本書作者李繼（Li Ji），美國羅格斯大學法學教授。隨著中美貿(mào)易摩擦的不斷發(fā)酵，美國對中國企業(yè)的審查更加嚴格，不少美國官員一再警告，中國企業(yè)在美國某些行業(yè)的投資構成了對美國國家安全的威脅，中國企業(yè)在美國的投資和商業(yè)活動面臨著許多挑戰(zhàn)。在此背景下，作者闡釋了美國對外國投資審核機制的情況，介紹了中國企業(yè)在美國投資的基本情況，分析了中國企業(yè)對美國監(jiān)管環(huán)境的適應情況，并對中國企業(yè)如何更好地在美發(fā)展提出了建議，同時也回應了國際社會對中國海外投資的擔心。

作者首先介紹了中國企業(yè)在美國投資的基本情況，認為中國企業(yè)在美投資早期由國企主導。但近年來，中國民企在美投資步伐加快。2015年，中國在美直接投資有84%來自民企，5年間增長65%，而大多數(shù)中國公司在美選擇了并購的方式投資。作者接著以中國在美公司對美國法律和監(jiān)管機構的適應程度為例，研究了中國企業(yè)海外投資是否會對東道國的商業(yè)生態(tài)和制度環(huán)境造成了負面影響。作者研究發(fā)現(xiàn)：改革開放以來，由于數(shù)十年間對于國際法律的學習和法律人才的交流，中國法律特別是在規(guī)范市場經(jīng)濟運作方面，有些已與美國法律相似，但這些法律在具體執(zhí)行上仍然因為政治經(jīng)濟制度的不同存在著很大差異。中國國企對美投資更注重考慮國家利益，有國資背景的中國企業(yè)在對美投資時更注重考慮國家政策，通常不會把在美國的利潤轉(zhuǎn)化為繼續(xù)投資。中國企業(yè)在美國的長期投資經(jīng)營，通常采取本地化的路徑，而美國龐大的勞動和服務市場也大多能夠滿足中國企業(yè)的需要。作者認為，中國企業(yè)在美投資不會對美國帶來沖擊。中國公司通常能適應美國的法律，與東道國公司享有同等地位，但沒有高度自由裁量權。因此，西方評論者對于中國企業(yè)征服美國市場的恐懼，完全沒有必要。無論是中國國企還是民企，都沒有在美國形成大的生產(chǎn)規(guī)模。中國國企只是因受到了不同市場規(guī)范的約束而更加商業(yè)化，也針對投資目的國的制度環(huán)境做了調(diào)適。所以在中短期，在美國的中國投資不可能對美國制度帶來沖擊。

作者在最后對中國企業(yè)如何更好地在美發(fā)展提出了建議：一是中國企業(yè)可聘任美國當?shù)氐墓芾砣藛T，至少可考慮聘任在英國或加拿大工作過的高管，因為他們已經(jīng)適應了類似美國的制度環(huán)境；二是中國企業(yè)特別是國企，應在中國總部控制與海外管理自主性之間取得平衡；三是中國投資者在法律合規(guī)方面，應在投資初期聘用了解行業(yè)的法律人才作為內(nèi)部法務人員，除了依賴美國專業(yè)人士，管理層必須高度重視內(nèi)部法務及合規(guī)主管的意見。有美國學者認為，該書就中國對美國直接投資的翔實研究，有助于緩解批評者們的擔憂。