周岐
內(nèi)容摘要:流通效率是反映產(chǎn)業(yè)競爭力的核心指標(biāo),其概念綜合反映了企業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的節(jié)奏和價(jià)值實(shí)現(xiàn)的速度。鑒于不同企業(yè)涉及領(lǐng)域不同,企業(yè)類型多、數(shù)量規(guī)模大,在經(jīng)濟(jì)管理方面存在較大的難度,因此在企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中需要特別重視流通效率。本文研究了企業(yè)正常運(yùn)行下不同流通效率指標(biāo)對(duì)其的影響,并對(duì)選定的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果與多元線性回歸分析結(jié)果均表明,資金周轉(zhuǎn)率對(duì)企業(yè)整體發(fā)展具有牽引作用,并有效提高企業(yè)的營運(yùn)效率。
關(guān)鍵詞:企業(yè)物資流通? ?資金周轉(zhuǎn)? ?營運(yùn)效率? ?回歸分析? ?流通效率指標(biāo)
因企業(yè)的庫存物資數(shù)量較大、種類繁多,涵蓋了各類企業(yè)器械、固定資產(chǎn)、基建材料等,不僅在庫存管理上存在較大難度,而且這些物資的存在也占用了大量的營運(yùn)資金。隨著企業(yè)逐步向市場化轉(zhuǎn)型,不得不重視企業(yè)的效益問題,提高資金的周轉(zhuǎn)率,減少庫存商品的資金占用率,盤活閑置資金是提高企業(yè)營運(yùn)效率和年度效益的主要途徑。而企業(yè)的物資存儲(chǔ)與流通又是無法避免的,研究流通效率指標(biāo)是確保企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的重要手段。本文分析了企業(yè)物資流通的特點(diǎn)和企業(yè)營運(yùn)效率的衡量標(biāo)準(zhǔn),并基于此采用描述性統(tǒng)計(jì)分析和多元線性回歸分析的方法,設(shè)定與營運(yùn)效率和資金周轉(zhuǎn)效率相關(guān)的自變量、因變量及控制變量,探究不同流通效率指標(biāo)對(duì)于企業(yè)整體營運(yùn)效率的牽引作用。
企業(yè)物資流通的性質(zhì)分析
分析企業(yè)物資的流通性質(zhì)對(duì)研究不同流通效率指標(biāo)對(duì)企業(yè)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的牽引作用具有重要影響。
從企業(yè)物資的特點(diǎn)來看其流通周期應(yīng)盡量縮短;而部分企業(yè)的器械、設(shè)備等單位價(jià)值較大,更新?lián)Q代速度相對(duì)較慢,但隨著企業(yè)經(jīng)濟(jì)水平的進(jìn)步,設(shè)備的使用壽命周期也在明顯縮短。企業(yè)之間類型不同,其計(jì)劃執(zhí)行的準(zhǔn)確率也明顯不同,為了保證客戶的基本需求,需要保持一定量的安全庫存,尤其是耗材的物資備貨量要充足。部分物資的特點(diǎn)決定了一些企業(yè)無法采用固定的管理模式對(duì)企業(yè)物資實(shí)施統(tǒng)一的管理,企業(yè)整體的物資流動(dòng)方向是圍繞著企業(yè)服務(wù)展開的,因此企業(yè)的全部物資都需要針對(duì)物資本身的特點(diǎn),制定出特定的管理及使用流程。因?yàn)槲镔Y的流通管理難度較大,所以目前我國企業(yè)在物資流通管理方面還存在許多漏洞,導(dǎo)致了存貨資金周轉(zhuǎn)速度慢,占用了大量的財(cái)務(wù)流動(dòng)資金,也造成了大量企業(yè)資源浪費(fèi),影響到企業(yè)整體的營運(yùn)效率。
就企業(yè)流通管理部門和管理方式而言,大多數(shù)企業(yè)設(shè)有獨(dú)立的流通管理部門,物資流通管理部門與財(cái)務(wù)部門相分離。而在具體的企業(yè)物資采購、批準(zhǔn)和流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的管理方面則較為混亂,存在多頭管理和責(zé)任不清的情況。有些管理制度與規(guī)定在財(cái)務(wù)部門可以執(zhí)行,但在物資管理部門則很難執(zhí)行,給企業(yè)的流通效率造成了很大的障礙。在實(shí)際的企業(yè)物資管理和物資流通過程中對(duì)于資產(chǎn)類別之間的判斷標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,對(duì)于企業(yè)設(shè)備的完好率、點(diǎn)檢率和使用率等指標(biāo)管理不到位,導(dǎo)致很多設(shè)備已經(jīng)喪失了使用價(jià)值,但還在賬,存在大量的閑置企業(yè)設(shè)備。對(duì)于企業(yè)固定資源的點(diǎn)檢不準(zhǔn)確、賬實(shí)不符等情況,也導(dǎo)致了企業(yè)物資流通出現(xiàn)嚴(yán)重的管理問題,最終降低了物資流通的資金流轉(zhuǎn)率,不利于營運(yùn)效率的提高。
影響企業(yè)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同流通效率指標(biāo)
企業(yè)是以盈利為目的的法人主體,以追求利潤的最大化為經(jīng)營目的,隨著我國企業(yè)經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)一步深入,企業(yè)也逐步朝著自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的方向邁進(jìn),因此必須重視企業(yè)的流通效率指標(biāo)對(duì)其的影響。任何市場主體要想獲利,就必須占有一定的資產(chǎn),并通過對(duì)資產(chǎn)的運(yùn)營管理帶來效益和盈利。如果市場主體的營運(yùn)流通效率水平越高,證明資產(chǎn)的使用率就越高,會(huì)給市場主體的營運(yùn)效率帶來一定積極牽引作用。
(一)企業(yè)資金周轉(zhuǎn)率
企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)率與企業(yè)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系緊密,研究資金周轉(zhuǎn)率需要從分析企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)率入手,一般來講資金周轉(zhuǎn)率指標(biāo)是用來評(píng)價(jià)企業(yè)主體日常經(jīng)營能力的重要財(cái)務(wù)指標(biāo)之一。就企業(yè)來說經(jīng)營成本與年度企業(yè)平均余額的比值,即為企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)率,該指標(biāo)值越高證明企業(yè)的資本利用效率越高,營運(yùn)效率也越高。隨著企業(yè)系統(tǒng)對(duì)庫存管理水平重視度的提高,存貨周轉(zhuǎn)率指標(biāo)已經(jīng)成為衡量企業(yè)運(yùn)營能力主要指標(biāo)之一。資金周轉(zhuǎn)率是從資金占用的角度考慮存貨水平對(duì)于企業(yè)資金的占用程度,為企業(yè)的現(xiàn)金收入與存貨物資資金占用的比值。企業(yè)物資流通下的資金周轉(zhuǎn)率反映的是企業(yè)物資從采購入庫,到形成資金回流全過程的周轉(zhuǎn)速度,盡管資金周轉(zhuǎn)率是一個(gè)靜態(tài)的評(píng)價(jià)指標(biāo),但仍舊可以彌補(bǔ)存貨周轉(zhuǎn)率評(píng)價(jià)指標(biāo)的不足,揭示出企業(yè)一段時(shí)期內(nèi)流動(dòng)資金的占用情況。由于企業(yè)的物資流通的種類很多,在測量資金周轉(zhuǎn)率時(shí)需要依據(jù)存貨的品種分別進(jìn)行分析,再進(jìn)行統(tǒng)一數(shù)據(jù)匯總,可以為企業(yè)的管理層提供詳盡的存貨情況,及資金占用情況,進(jìn)而做出更為科學(xué)的年度預(yù)算、計(jì)劃及經(jīng)營決策。
(二)企業(yè)的營運(yùn)效率
企業(yè)的營運(yùn)效率是一個(gè)較為寬泛的評(píng)價(jià)指標(biāo),能夠揭示出企業(yè)資金資產(chǎn)的總體周轉(zhuǎn)情況,企業(yè)的總體管理水平與經(jīng)營狀況將決定營運(yùn)效率的高低,而存貨資金的周轉(zhuǎn)率也會(huì)對(duì)企業(yè)的營運(yùn)效率產(chǎn)生十分重要的牽引作用。如果存貨資金的周轉(zhuǎn)率越快,證明企業(yè)流通資金使用效率越高,反之則使用效率越差。通過對(duì)企業(yè)資金營運(yùn)效率的分析,企業(yè)的管理層可以準(zhǔn)確把握企業(yè)的經(jīng)營情況,資金的流通速度越快企業(yè)可利用的資金總額就會(huì)越多,在企業(yè)流通物資上占用的資金就會(huì)越少,對(duì)企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績就會(huì)越有利。為了更為準(zhǔn)確地衡量企業(yè)的營運(yùn)效率,可以將企業(yè)資金周轉(zhuǎn)分解為兩個(gè)方面進(jìn)行研究,首先是流動(dòng)資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)率,相對(duì)于企業(yè)的固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)而言,流動(dòng)資產(chǎn)的持有期限在一年以內(nèi),變現(xiàn)能力較強(qiáng)。流通資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度越快,表明企業(yè)的營運(yùn)效率越高,進(jìn)而為企業(yè)帶來更多的收益。二是企業(yè)的存貨資金增值能力,如果企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率越快,那么資金的增值能力就會(huì)越強(qiáng)。企業(yè)資金的增值能力,也可以通過資產(chǎn)對(duì)于社會(huì)總體經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率指標(biāo)加以度量。此外,企業(yè)資金的營運(yùn)效率也受到應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率的牽引作用,與存貨資金周轉(zhuǎn)率類似應(yīng)收賬款在流動(dòng)資產(chǎn)中也占有較大的比重,應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)率越快、周轉(zhuǎn)期越短也表明企業(yè)的營運(yùn)效率較高。
總之,企業(yè)的存貨資金周轉(zhuǎn)率是評(píng)價(jià)企業(yè)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展高低的重要指標(biāo)之一,企業(yè)物資流通下資金周轉(zhuǎn)率會(huì)對(duì)企業(yè)的營運(yùn)效率產(chǎn)生決定性的牽引作用,文章基于實(shí)證分析的方法,研究了不同流通效率指標(biāo)對(duì)企業(yè)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的牽引作用程度和牽引作用效果。
不同流通效率指標(biāo)對(duì)企業(yè)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的牽引作用
(一)研究假設(shè)
傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,企業(yè)物資流通下存貨資金周轉(zhuǎn)速度越快越好,企業(yè)的營運(yùn)效率越高,盈利能力越強(qiáng)。但近年來許多經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),存貨資金周轉(zhuǎn)率與營運(yùn)效率之間并非單純的線性關(guān)系,存貨資金周轉(zhuǎn)率的牽引作用效果存在一個(gè)峰值,超過這個(gè)峰值之后,對(duì)企業(yè)營運(yùn)效率的促進(jìn)作用不明顯,反而會(huì)浪費(fèi)企業(yè)的一些資源,存貨資金周轉(zhuǎn)率對(duì)營運(yùn)效率的總體牽引作用效果呈現(xiàn)出拋物線的變化,因此本文做出如下假設(shè):
假設(shè)一:企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)率與總體營運(yùn)效率為非線性關(guān)系,當(dāng)資金周轉(zhuǎn)率達(dá)到極值后,反而會(huì)抑制營運(yùn)資金的效率。
假設(shè)二:資金周轉(zhuǎn)率對(duì)企業(yè)營運(yùn)效率的牽引作用程度受到總體經(jīng)濟(jì)形勢的制約。當(dāng)總體經(jīng)濟(jì)形勢良好時(shí),企業(yè)資金周轉(zhuǎn)率對(duì)營運(yùn)效率的牽引作用較小,而當(dāng)經(jīng)濟(jì)下行時(shí)這種牽引作用表現(xiàn)得更為明顯。
(二)變量定義
為了保證資金周轉(zhuǎn)的速率和存貨周轉(zhuǎn)量的充足,文章選擇了服務(wù)型企業(yè)中具有代表性的行業(yè)——醫(yī)療行業(yè)。醫(yī)院對(duì)患者服務(wù)的吞吐量能夠達(dá)到文章實(shí)證數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn)。故此,選用我國10所大型三甲醫(yī)院2013-2017年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),剔除不完整的15個(gè)缺失數(shù)據(jù)之后,剩余126個(gè)有效的面板數(shù)據(jù)。其中,被解釋變量為醫(yī)院營運(yùn)效率OOE,該項(xiàng)指標(biāo)與醫(yī)院的經(jīng)營效益密切相關(guān),一般認(rèn)為營運(yùn)效率越高,經(jīng)營效益越好,兩者為正向相關(guān)關(guān)系。解釋變量的選擇為存貨周轉(zhuǎn)率RST和資金周轉(zhuǎn)率RCT,由于存貨周轉(zhuǎn)率與資金周轉(zhuǎn)率的關(guān)系十分緊密,為了更為準(zhǔn)確地描述出醫(yī)院物資流轉(zhuǎn)下資金周轉(zhuǎn)率對(duì)于醫(yī)院營運(yùn)效率的牽引作用,本文在定義解釋變量時(shí),引入了存貨周轉(zhuǎn)率指標(biāo)。存貨周轉(zhuǎn)率和資金周轉(zhuǎn)率越高,表明醫(yī)院的資金回籠速度越快,資金使用成本越低,但確定醫(yī)院的資金周轉(zhuǎn)率時(shí),還應(yīng)該兼顧其他的成本因素。控制變量的選擇標(biāo)準(zhǔn)是能夠?qū)︶t(yī)院的營運(yùn)效率實(shí)施重要的牽引作用,包括醫(yī)院規(guī)模HS、凈資產(chǎn)收益率ROE、營業(yè)利潤增長率OPG、流通比率IR和速動(dòng)比率QR。對(duì)126個(gè)醫(yī)院財(cái)務(wù)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行多元線性回歸分析,回歸方程如下所示:
(1)
其中, τ0為初始常數(shù)值,τ1 和τ2 為自變量系數(shù),τ3_τ7? 為控制變量系數(shù),ε為常數(shù)項(xiàng)。
(三)變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析與相關(guān)性統(tǒng)計(jì)分析
基于選定的有效樣本數(shù)據(jù)對(duì)被解釋變量、解釋變量和各控制變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果如表1所示。表1中的被解釋變量數(shù)據(jù)顯示,營運(yùn)效率的均值為0.125,方差為0.148,極大值和極小值分別為0.568和-1.254。選定的10家樣本醫(yī)院中有6家的營運(yùn)效率出現(xiàn)負(fù)值,證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)的營運(yùn)效率普遍較低。解釋變量中存貨周轉(zhuǎn)率和資金周轉(zhuǎn)率的均值分別為2.152、1.365,方差分別為1.365、1.254,這表明資金的周轉(zhuǎn)率指標(biāo)相對(duì)于存貨的周轉(zhuǎn)率指標(biāo)更為可靠和穩(wěn)健。從各個(gè)控制變量指標(biāo)數(shù)據(jù)的變化情況來分析,總體上數(shù)據(jù)波動(dòng)的幅度較小,接近于正態(tài)分布。其中OPG、IR和QR指標(biāo)在均值、標(biāo)準(zhǔn)差和最小值都出現(xiàn)了負(fù)值,表明選定樣本醫(yī)院的總體規(guī)模相差不大,醫(yī)院總體上處于發(fā)展期。控制變量中IR的均值和方差分別為1.652和-3.652,極大值和極小值分別為0.052、4.587;而QR的均值方差分別為0.254、0.215,極大值和極小值分別為-8.145和3.369,數(shù)據(jù)表明醫(yī)院的短期償債能力具有較大的波動(dòng)性,也存在一定經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
再對(duì)被解釋變量、解釋變量和控制變量之間的相關(guān)性進(jìn)行研究,并驗(yàn)證樣本數(shù)據(jù)之間的多重共線性,相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。表2中的變量相關(guān)性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明,解釋變量RST、RCT與被解釋變量之間存在顯著的相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)分別為0.084和0.135,證明醫(yī)院物資流通下,存貨周轉(zhuǎn)率、資金周轉(zhuǎn)率對(duì)醫(yī)院營運(yùn)效率會(huì)產(chǎn)生重要的牽引作用;而各控制變量之間的相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值小于0.5,表明控制變量之間的相關(guān)性不強(qiáng),這種變化趨勢也證明了RST、RCT對(duì)OOE牽引作用存在峰值效應(yīng),即資金的周轉(zhuǎn)速度達(dá)到一定的峰值之后,對(duì)醫(yī)院營運(yùn)效率指標(biāo)牽引作用效果不明顯,反而會(huì)浪費(fèi)過多的資源。為了進(jìn)一步驗(yàn)證變量之間的多重共線性,本文基于SPSS軟件對(duì)變量的多重共線性進(jìn)行驗(yàn)證,其中解釋變量的多重共線性檢驗(yàn)平均值為1.256,控制變量的多重共線性檢驗(yàn)平均值為1.326,均低于醫(yī)療行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值3,因此通過了多重共線性檢驗(yàn)。
(四)多元線性回歸分析
最后分析了選定醫(yī)院樣本數(shù)據(jù)中RCT指標(biāo)對(duì)OOE指標(biāo)的多重共線性牽引作用,檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。
回歸模型分析中總體的F檢驗(yàn)值為80.46%,遠(yuǎn)高于標(biāo)準(zhǔn)值,因此通過了F檢驗(yàn);資金周轉(zhuǎn)率的平方項(xiàng)值為68.74%,且在5%和10%的水平上顯著,這表明醫(yī)院物資流通下資金周轉(zhuǎn)率RCT與醫(yī)院營運(yùn)效率OOE之間存在拋物線型變化規(guī)律,隨著RCT值的增加OOE值也會(huì)增加,直到峰值。而RST的T檢驗(yàn)值明顯小于RCT的T檢驗(yàn)值,證明在資金周轉(zhuǎn)率對(duì)于醫(yī)院營運(yùn)效率的解釋能力受限于存貨周轉(zhuǎn)率。在控制變量回歸分析方面,HS、IR和QR等三個(gè)控制變量也都通過了顯著性檢驗(yàn),證明醫(yī)院的規(guī)模、醫(yī)院流動(dòng)資產(chǎn)的流轉(zhuǎn)速度、速動(dòng)資產(chǎn)的流轉(zhuǎn)速度,都能對(duì)營運(yùn)效率產(chǎn)生重要的牽引作用,同時(shí)也驗(yàn)證了上文的假設(shè)條件。上述的實(shí)證分析數(shù)據(jù)表明,在醫(yī)院物資流通條件下,資金的周轉(zhuǎn)效率會(huì)對(duì)醫(yī)院的營運(yùn)效率產(chǎn)生積極的推動(dòng)作用,越高的資金流通率將會(huì)帶來更高的營運(yùn)效率,但需要注意對(duì)醫(yī)院資金周轉(zhuǎn)率峰值的控制。
研究的不足與展望
受研究水平和樣本選取范圍的限制,本文在各個(gè)變量的選擇方面還存在一定的局限性和片面性。在今后的研究中需要進(jìn)一步優(yōu)化財(cái)務(wù)測量指標(biāo),拓展樣本的范圍。此外,對(duì)于營運(yùn)效率的衡量也不僅僅局限于財(cái)務(wù)指標(biāo)的研究,也可以融入經(jīng)營管理、市場管理和人力資源管理等方面的評(píng)價(jià)指標(biāo),使實(shí)證研究結(jié)果更加的科學(xué)、真實(shí)和全面。
參考文獻(xiàn):
1.王樂.營運(yùn)資金管理效率對(duì)公司績效的影響研究——基于渠道管理角度電力行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].財(cái)會(huì)通訊,2017(33)
2.楊雪,何玉成.我國上市農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)經(jīng)營效率及影響因素分析[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2017,22(11)
3.王秀貞,丁慧平,胡毅.基于DEA方法的我國中小企業(yè)融資效率評(píng)價(jià)[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2017,37(4)
4.張萌.新型工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)體系及其綜合評(píng)價(jià)[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2016(9)
5.劉利.我國商貿(mào)流通企業(yè)營運(yùn)資本管理效率優(yōu)化研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2018(10)