洪筱蓉
摘要:目的:研究綜合性護(hù)理干預(yù)對老年性癡呆患者認(rèn)知功能障礙的影響 方法:實(shí)驗(yàn)選取本院2017年4月至2019年4月期間老年性癡呆患者80例,將患者隨機(jī)分為甲組和乙組,每組40人。甲組進(jìn)行綜合性護(hù)理干預(yù),乙組提供正常的醫(yī)療服務(wù),不做其它處理,利用MMSE、ADL及HAMA對甲組和乙組患者的智力、生活能力及焦慮抑郁情緒進(jìn)行分析,進(jìn)而研究綜合性護(hù)理干預(yù)對老年性癡呆患者認(rèn)知功能障礙的影響。結(jié)果:研究表明,甲組患者生活能力高于乙組患者,甲組ADL為(21.11±0.98)分,乙組為(26.12±2.67)分,相比乙組,甲組患者焦慮抑郁情緒評分較低,甲組HAMA為(7.34±10.21)分,HAMD為(7.78±1.24)分,乙組HAMA為(15.75±3.87)分,HAMD為(14.96±2.12)分,甲組和乙組之間差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。甲組MMSE為(18.89±3.45)分,乙組MMSE為(21.24±2.85)分,甲組和乙組患者智力差距較小,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:通過本次研究可以得出,綜合性護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用能夠在一定程度上提高老年性癡呆患者的生活能力,降低患者的焦慮抑郁情緒,有著一定的現(xiàn)實(shí)意義,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)對綜合性護(hù)理干預(yù)給予足夠的重視,在實(shí)際工作中加大對綜合性護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:綜合性護(hù)理干預(yù);老年性癡呆患者;認(rèn)知功能障礙
前言:老年性癡呆是現(xiàn)階段較為常見的疾病,多發(fā)于老年人群。這種疾病難以被民眾所發(fā)現(xiàn),多體現(xiàn)為認(rèn)知功能障礙、記憶衰退,會對患者的正常生活造成極大的影響。近幾年,我國老年性癡呆患者數(shù)量日益增加,對社會發(fā)展造成了一定的阻礙。但是,目前老年性癡呆并沒有針對性藥物進(jìn)行治療,治療效果并不理想,多是采用護(hù)理干預(yù)來進(jìn)行輔助治療,以期能夠減少老年性癡呆對患者的影響。
1.資料與方法
1.1一般資料
實(shí)驗(yàn)選取本院2017年4月至2019年4月期間老年性癡呆患者80例,將患者隨機(jī)分為甲組和乙組,每組40人。選取對象均滿足研究需求,且研究對象均是自愿參與研究。甲組患者男性人數(shù)為19人,女性人數(shù)為21人,年齡在61至79歲之間,平均年齡為(69.32±2.98)歲;乙組患者男性人數(shù)為20人,女性人數(shù)為20人,年齡在62至81歲之間,平均年齡為(73.83±3.12)歲。不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
甲組進(jìn)行綜合性護(hù)理干預(yù),乙組提供正常的醫(yī)療服務(wù),不做其它處理。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)對甲組患者進(jìn)行心理、情志、認(rèn)知訓(xùn)練護(hù)理,和患者之間保持密切的溝通,消除患者的消極情緒,對患者進(jìn)行引導(dǎo)和鼓勵,為患者提供良好的氛圍,確?;颊咔榫w的穩(wěn)定,增強(qiáng)患者的安全感,對患者進(jìn)行記憶訓(xùn)練,提高患者的生活能力。
1.3判斷標(biāo)準(zhǔn)
MMSE、ADL及HAMA對甲組和乙組的智力、生活能力及焦慮抑郁情緒進(jìn)行分析,以此作為判斷綜合性護(hù)理干預(yù)對老年性癡呆患者認(rèn)知功能障礙的影響的標(biāo)準(zhǔn)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
實(shí)驗(yàn)采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,用(`x±s)來表示計(jì)量資料,使用t進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料為(%),使用x2進(jìn)行檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[1]。
2.結(jié)果
2.1根據(jù)研究可以得出,甲組患者生活能力高于乙組患者,甲組ADL為(21.11±0.98)分,乙組為(26.12±2.67)分,相比乙組,甲組患者焦慮抑郁情緒評分較低,甲組HAMA為(7.34±10.21)分,HAMD為(7.78±1.24)分,乙組HAMA為(15.75±3.87)分,HAMD為(14.96±2.12)分,甲組和乙組之間差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。甲組MMSE為(18.89±3.45)分,乙組MMSE為(21.24±2.85)分,甲組和乙組患者智力差距較小,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)[2]。
3.討論
最近幾年,我國老年性癡呆患者數(shù)量逐漸增加,對民眾的生活造成了極大的負(fù)面影響。老年性癡呆是中樞神經(jīng)病變導(dǎo)致的,現(xiàn)階段并沒有較為有效的治療手段,而且老年性癡呆發(fā)病較為緩慢,難以及時發(fā)現(xiàn),會對患者造成極大的傷害。目前,對老年性癡呆的治療多使用護(hù)理干預(yù)進(jìn)行輔助,以提高治療效果。本次研究對本院本院2017年4月至2019年4月期間老年性癡呆患者80例進(jìn)行研究,對甲組進(jìn)行了綜合性護(hù)理干預(yù),能夠確?;颊咔榫w的穩(wěn)定,大幅提高了患者的生活能力。根據(jù)研究可以得出,甲組患者生活能力高于乙組患者,甲組ADL為(21.11±0.98)分,乙組為(26.12±2.67)分,相比乙組,甲組患者焦慮抑郁情緒評分較低,甲組HAMA為(7.34±10.21)分,HAMD為(7.78±1.24)分,乙組HAMA為(15.75±3.87)分,HAMD為(14.96±2.12)分,甲組和乙組之間差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。甲組MMSE為(18.89±3.45)分,乙組MMSE為(21.24±2.85)分,甲組和乙組患者智力差距較小,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
本次研究表明,綜合性護(hù)理干預(yù)在老年性癡呆治療中的應(yīng)用有著不容忽視的作用,能夠大幅提高患者的生活能力,有效避免患者焦慮抑郁情緒的出現(xiàn)。因此,醫(yī)護(hù)人員在實(shí)際工作應(yīng)對綜合性干預(yù)給予足夠的重視,切實(shí)提高工作開展水平。
參考文獻(xiàn):
[1]李春華,朱瑩. 護(hù)理干預(yù)在福利院老年性癡呆患者中的應(yīng)用效果分析[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥,2018,13(24):138-139.
[2]趙珺瑜. 創(chuàng)新表達(dá)認(rèn)知干預(yù)對老年輕度認(rèn)知障礙的效果及中樞機(jī)制研究[D].福建醫(yī)科大學(xué),2017.