胡小渝

【摘要】本文基于國內(nèi)外對中國經(jīng)濟發(fā)展模式的研究現(xiàn)狀，分析中國經(jīng)濟發(fā)展模式現(xiàn)狀，得出中國經(jīng)濟發(fā)展模式存在如下問題：區(qū)域發(fā)展不平衡;消費對經(jīng)濟的拉動作用不足;環(huán)境惡化、資源浪費污染嚴重。并提出相應(yīng)對策建議：實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展;實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級;讓消費成為拉動經(jīng)濟增長的主動力;大力發(fā)展綠色經(jīng)濟。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟發(fā)展;模式;思考

一、研究背景

改革開放以來，中國經(jīng)濟呈現(xiàn)高速增長態(tài)勢，創(chuàng)造了世界“經(jīng)濟奇跡”。2008年金融危機一定程度上減緩了中國經(jīng)濟發(fā)展速度，但相較于世界其他經(jīng)濟體，中國經(jīng)濟增長仍具有一定的比較優(yōu)勢。中國經(jīng)濟發(fā)展不僅提高了我國綜合國力，極大增加了居民福祉，并對世界整體經(jīng)濟格局帶來了深遠影響。目前，國內(nèi)外學術(shù)界諸多學者對中國經(jīng)濟增長均給予了極大關(guān)注，從中國經(jīng)濟“增長奇跡”的成因、經(jīng)驗、借鑒價值等各個方面進行解析，并試圖將中國經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗提升為“中國經(jīng)濟發(fā)展模式”。

隨著國際金融危機深層次影響繼續(xù)顯現(xiàn)，世界經(jīng)濟復(fù)蘇之路依然曲折，國內(nèi)外形勢發(fā)生系列轉(zhuǎn)變，致使中國經(jīng)濟發(fā)展模式亦面臨著諸多挑戰(zhàn)。一方面，國際經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢，國際市場需求降低，對我們外向型企業(yè)影響巨大;另一方面，中國經(jīng)濟經(jīng)歷了多年高速增長，經(jīng)濟體量快速增大的同時，亦顯現(xiàn)出諸多問題。如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理、環(huán)境污染嚴重、自主創(chuàng)新能力有待提高等，一定程度上都將對中國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展構(gòu)成負面影響。因此，基于中國經(jīng)濟發(fā)展模式研究述評，探討中國經(jīng)濟發(fā)展模式面臨的困難，并提出相應(yīng)對策建議，具有一定的理論和實踐意義。

二、中國經(jīng)濟發(fā)展模式研究綜述

（一）關(guān)于中國經(jīng)濟發(fā)展模式定義

目前，國內(nèi)外對中國經(jīng)濟發(fā)展模式的研究頗多，如何界定中國經(jīng)濟發(fā)展模式也各有差異。程恩富、王中保（2009）認為“中國經(jīng)濟發(fā)展模式”的主要特征包括：“公有主導型的多種類產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu);勞動主導型的多要素分配制度：國家主導型的多結(jié)構(gòu)市場制度和自力主導型的多方位開放制度?！睆堄睿?009）認為中國經(jīng)濟發(fā)展，在適應(yīng)中國國情基礎(chǔ)上，以發(fā)展中國特色社會主義為主題，以實現(xiàn)市場化、全球化和工業(yè)化為基本內(nèi)容，以社會主義市場經(jīng)濟為體制基礎(chǔ)，已達到實現(xiàn)國家的現(xiàn)代化和中華民族的偉大復(fù)興為目的。郭熙保（2013）基于發(fā)展經(jīng)濟學相關(guān)理論，提煉總結(jié)中國經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗基礎(chǔ)上，認為中國經(jīng)濟發(fā)展模式應(yīng)包含以下幾方面：優(yōu)先注重增長速度、以投資作為主要驅(qū)動因素、沿海地區(qū)優(yōu)先發(fā)展、鼓勵出口。

總之，中國經(jīng)濟發(fā)展模式是指中國立足于發(fā)展現(xiàn)狀較為落后，在借鑒吸收西方發(fā)達國家發(fā)展經(jīng)驗基礎(chǔ)上，并與我國社會主義制度科學融合發(fā)展，從而創(chuàng)造出與中國經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀相適應(yīng)的經(jīng)濟發(fā)展模式。因此，中國的發(fā)展模式，基于發(fā)展實踐，并在實踐過程進行理論提煉總結(jié)，然后創(chuàng)造出的與我國國情相適應(yīng)的“中國經(jīng)濟發(fā)展模式”。

（二）國外對中國經(jīng)濟發(fā)展模式的研究綜述

2008年全球性金融危機爆發(fā)后，中國經(jīng)濟發(fā)展引起了世界各國的極大關(guān)注，國內(nèi)外學者對中國發(fā)展經(jīng)驗進行總結(jié)，提出了“中國模式”、“北京共識”、“中國道路”等多種提法來概括中國的發(fā)展歷程。喬舒亞庫泊雷默在比照“華盛頓共識”基礎(chǔ)上提出了的“北京共識”，在國際社會上引起了強烈反響。隨后，世界各國學者對中國經(jīng)濟發(fā)展進行了各種類型的研究分析，試圖總結(jié)出中國經(jīng)濟發(fā)展模式。

中美經(jīng)濟與安全評論委員會首席經(jīng)濟學家托馬斯帕利對中國經(jīng)濟進行深入詳細的研究，他的理解與我國的基本經(jīng)濟制度最為相符。他認為“中央計劃經(jīng)濟部分的規(guī)模逐漸減少，以市場為導向的私有部分的規(guī)模增加”，并在研究基礎(chǔ)上，對我國多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度的內(nèi)容進行詳細研究，并充分認可，尤其認可我國是以公有制經(jīng)濟為主體的經(jīng)濟這一重要基礎(chǔ)。他通過研究發(fā)現(xiàn)，實行市場經(jīng)濟，一切經(jīng)濟活動均以市場為導向是中國經(jīng)濟高速發(fā)展的重要原因之一。并從內(nèi)、外部總結(jié)了我國資本積累的方式。內(nèi)部資本積累一方面依賴于國內(nèi)商業(yè)銀行的信貸業(yè)務(wù)，另一方面依賴政府對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資。外部資本積累通過外國直接投資和出口導向型經(jīng)濟資本增長兩種方式積累。出口導向型經(jīng)濟對中國經(jīng)濟發(fā)展的重要性仍毋容置疑。

尼古拉斯拉迪作為美國國際經(jīng)濟研究所的高級研究員基于中國改革開放40年經(jīng)濟快速發(fā)展現(xiàn)狀，提出投資、消費、商品和服務(wù)凈出口是中國經(jīng)濟增長的三大源泉。他認為，中國經(jīng)濟發(fā)展過度依賴于擴張性投資：商品和服務(wù)凈出口對經(jīng)濟增長的貢獻率較高：消費對經(jīng)濟增長的拉動作用未較好發(fā)揮。

中國和俄羅斯的發(fā)展歷史具有一定的相似性，政治亦然。因此，國際上諸多學者在分析中國經(jīng)濟發(fā)展模式時，一般將兩個國家進行對比分析。諸多學者普遍認為。俄羅斯開始于上世紀90年代的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型在最開始幾年是不成功的，以至于造成了較為嚴峻的后果，而中國開始于1978年的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是符合我國發(fā)展現(xiàn)狀的，是成功的，極大地促進中國經(jīng)濟的長遠穩(wěn)定發(fā)展。

彼得諾蘭通過深入分析中國經(jīng)濟發(fā)展，寫出了《處在十字路口的中國》一文。他認為，中國的政治經(jīng)濟已經(jīng)處在一個十字路口，中國經(jīng)濟在快速發(fā)展的同時，亦面臨諸多困難，如區(qū)域發(fā)展不平衡、環(huán)境污染嚴重等。要實現(xiàn)我國經(jīng)濟長期可持續(xù)發(fā)展，必須從根本上消除各類腐敗，提高政府效率，尤其必須要重視國家在經(jīng)濟發(fā)展中的作用。

由以上可知，國外對中國經(jīng)濟發(fā)展的研究多從比較的角度分析中國過去幾十年的快速增長，探究其高速增長的原因，總結(jié)發(fā)展規(guī)律。

（三）國內(nèi)對中國經(jīng)濟發(fā)展模式的研究綜述

國內(nèi)關(guān)于中國經(jīng)濟發(fā)展模式的研究，學者們更多地集中分析目前中國經(jīng)濟發(fā)展模式存在的問題和面臨的挑戰(zhàn)，研究中國經(jīng)濟發(fā)展模式如何成功轉(zhuǎn)型使其更符合我國發(fā)展現(xiàn)狀。

林毅夫、蘇劍在《論我國經(jīng)濟方式的轉(zhuǎn)換》一文中指出：要從目標增長方式和要素價格體系等方面來轉(zhuǎn)變。

魏杰在《中國經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型》一文中指出：“中國模式不是固定不變的，必須根據(jù)實際情況而發(fā)展變化。中國經(jīng)濟發(fā)展模式要隨著世界經(jīng)濟的發(fā)展而進行轉(zhuǎn)型?！?/p>

徐佳賓在《論中國經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型》一文中指出，中國經(jīng)濟發(fā)展亟需從路徑依賴方面、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變方面、福利改善方面調(diào)整結(jié)構(gòu)關(guān)系，中國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型已經(jīng)進入了關(guān)鍵時期。

綜上所述，中國經(jīng)濟發(fā)展模式是立足于中國自身國情，經(jīng)過幾十年經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗教訓，結(jié)合發(fā)達國家市場經(jīng)濟的經(jīng)驗，逐步發(fā)展起來的具有中國特色的經(jīng)濟發(fā)展模式。目前中國經(jīng)濟發(fā)展模式面臨諸多挑戰(zhàn)，自身亦存在一定的問題，實現(xiàn)中國經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型至關(guān)重要。

三、中國經(jīng)濟發(fā)展模式現(xiàn)狀

（一）中國經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)歷的四大階段

中國經(jīng)濟發(fā)展的階段劃分，學術(shù)界有諸多不同觀點。本文采取姚志倩在其碩士畢業(yè)論文《中國經(jīng)濟發(fā)展模式研究》中所劃分的四個階段。

1、建國初期。建國初期，我國經(jīng)濟發(fā)展為高度集中的計劃經(jīng)濟體制，這一階段國家完成了社會主義改造的任務(wù)，個體經(jīng)濟逐步被取消。

2、十一屆三中全會到十四大。開始于十一屆三中全會的經(jīng)濟體制改革，打破了傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制，確立了有計劃的商品經(jīng)濟體制。但這場改革具有一定探索性，并由于改革的最終目標不明確，基于當時經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀判斷產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，具有一定滯后性。具體而言，即輕工業(yè)發(fā)展速度較快，但未具有帶動作用的主導產(chǎn)業(yè)未形成，以至于占據(jù)經(jīng)濟發(fā)展主導地位的仍然是重工業(yè)。

3、十四大到十六屆三中全會。該階段，在確立了社會主義市場經(jīng)濟體制的基本框架基礎(chǔ)上，多元化市場主體地位確定。十四大確立的中國經(jīng)濟體制改革的目標，即是建立社會主義市場經(jīng)濟體制

4、十六屆三中全會至今。這一時期，社會主義市場經(jīng)濟體制在繼續(xù)完善，但我國的市場經(jīng)濟發(fā)展仍不夠成熟，仍存在一定不足：如經(jīng)濟增長對出口和投資的依賴性較高;消費占比不高，且不斷下降;行政計劃對資源配置仍過多干預(yù)，市場對資源配置的主導作用未顯現(xiàn)。

（二）中國經(jīng)濟發(fā)展模式現(xiàn)狀

經(jīng)過上述四個時期的發(fā)展，我國經(jīng)濟發(fā)展模式在順應(yīng)各個時期世情、國情、黨情變化的同時幾經(jīng)轉(zhuǎn)變，成績斐然。自1978年改革開放以來，我國經(jīng)濟發(fā)展速度連續(xù)上升，經(jīng)濟體量日益增大，成為世界第二大經(jīng)濟體。隨著經(jīng)濟基礎(chǔ)強大，國家財政收入亦是連年攀升，在配合國家擴張性財政政策和開放的金融貨幣政策前提下，中國經(jīng)濟發(fā)展再上新臺階。我國是擁有世界人口數(shù)最多的國家，依托于豐富且低廉的勞動力大力發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，通過多種優(yōu)惠政策的實施，吸引了國外投資者到中國辦廠發(fā)展低技術(shù)產(chǎn)業(yè)，達到了實現(xiàn)國內(nèi)勞動力充分就業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展的雙重目標，實現(xiàn)了我國經(jīng)濟發(fā)展連續(xù)多年的兩位數(shù)增長的發(fā)展奇跡。無論是政治地位還是經(jīng)濟地位，在國際上都穩(wěn)步上升，在國際事務(wù)中的影響力越來越大。但我國經(jīng)濟在取得巨大成績和影響力的同時，也存在一定問題。如經(jīng)濟增長過度依賴投資和出口，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴重不均衡，技術(shù)創(chuàng)新動力不足、勞動力市場混亂、相關(guān)法律法規(guī)的缺乏等問題已經(jīng)嚴重阻礙中國經(jīng)濟進一步健康持續(xù)發(fā)展。同時，傳統(tǒng)的拉動經(jīng)濟增長的三駕馬車之一的消費不足，也在一定程度上影響了我國經(jīng)濟的長遠發(fā)展。

四、中國經(jīng)濟發(fā)展模式存在的問題

（一）區(qū)域發(fā)展不平衡

改革開放初期，為實現(xiàn)我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，區(qū)位優(yōu)勢較好的沿海地區(qū)得到了極大重視和發(fā)展，但內(nèi)陸地區(qū)由于自然條件等限制，發(fā)展速度明顯低于沿海地區(qū)。目前，我國從南往北形成了“珠三角”、“長三角”、“京津冀”三大經(jīng)濟圈，GDP總量超過我國經(jīng)濟總量的40%，極大促進了我國經(jīng)濟快速發(fā)展。但亦帶來了諸多問題。如區(qū)域發(fā)展不平衡，內(nèi)陸地區(qū)與沿海地區(qū)的發(fā)展差距過大：城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展緩慢等。

（二）消費對經(jīng)濟的拉動作用不足

投資、出口、消費作為傳統(tǒng)拉動經(jīng)濟增長的三駕馬車，我國經(jīng)濟發(fā)展過度依賴投資和出口，消費對經(jīng)濟增長的影響力較弱，三駕馬車不能齊頭并進拉動我國經(jīng)濟發(fā)展，導致我國經(jīng)濟在持續(xù)健康發(fā)展方面存在一定不足。

經(jīng)濟發(fā)展對出口的過度依賴在帶來我國經(jīng)濟高速增長的同時，也讓我國經(jīng)濟對外依存度較高。2008年金融危機的爆發(fā)，世界經(jīng)濟的不景氣，直接傳導給我國經(jīng)濟。并且，我國的出口產(chǎn)品以加工貿(mào)易為主，產(chǎn)品呈現(xiàn)高能耗、低水平、低利潤的特點，這種發(fā)展方式難以適應(yīng)目前的科技主導型發(fā)展趨勢。

我國經(jīng)濟發(fā)展長期過度依賴出口和投資，消費對經(jīng)濟的拉動作用有限。近年來，我國居民最終消費的比例持續(xù)降低，嚴重阻礙了經(jīng)濟的進一步增長。

（三）環(huán)境惡化、資源浪費污染嚴重

過去為追求經(jīng)濟增長的高速，經(jīng)濟發(fā)展一定程度上得益于高比例的資源投入，同時伴隨著高污染、高消耗。部分企業(yè)出于經(jīng)濟利益考量，忽略了環(huán)境影響，伴隨高產(chǎn)出的同時也帶來重污染和高排放。目前，環(huán)境資源的承載能力已經(jīng)負擔不起我國這種發(fā)展方式，經(jīng)濟發(fā)展方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)型勢在必行。

五、中國經(jīng)濟發(fā)展模式對策建議

（一）實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展

自2000年以來，我國在西部大開發(fā)、東北老工業(yè)基地振興和中部地區(qū)崛起等系列戰(zhàn)略實施下，即通過國家和市場的力量從沿海優(yōu)先發(fā)展轉(zhuǎn)向各區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。經(jīng)過多年發(fā)展，我國的區(qū)域平衡發(fā)展戰(zhàn)略已取得一定成績，西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施逐步完善，經(jīng)濟增長速度持續(xù)上漲，中西部地區(qū)與東部沿海地區(qū)的差距在逐步縮小。

十八大以來，我國提出的“一帶一路”倡議、長江經(jīng)濟帶發(fā)展戰(zhàn)略、京津冀協(xié)同發(fā)展等從國際層面、區(qū)域?qū)用娴却龠M了我國經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級

加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置，大力發(fā)展金融、電信、商務(wù)、科教文體衛(wèi)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。尤其要注重提高產(chǎn)業(yè)的科技水平，提高知識含量和技術(shù)含量的比重。同時，大力培育新興產(chǎn)業(yè)，讓新興產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟發(fā)展的主要支柱，一、二三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，相互促進。

（三）讓消費成為拉動經(jīng)濟增長的主動力

過去我國經(jīng)濟發(fā)展長期過度依賴出口和投資，在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升經(jīng)濟實力的同時，應(yīng)注重構(gòu)建長期有效的擴大消費機制，刺激居民消費需求，通過增加中低收入水平人民的收入，完善社會保障制度等手段提高居民消費能力，以達到優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，長期實現(xiàn)高質(zhì)量增長的目的。

（四）大力發(fā)展綠色經(jīng)濟

實現(xiàn)發(fā)展方式從粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變，大力發(fā)展綠色經(jīng)濟。首先，建立完善綠色經(jīng)濟發(fā)展機制。在總結(jié)提煉部分發(fā)達國家發(fā)展經(jīng)驗基礎(chǔ)上，建立適合我國國情的激勵制度，通過多種措施鼓勵支持企業(yè)走綠色發(fā)展道路，從根本上重視環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展。如給予一定技術(shù)支持，不管是技術(shù)引進還是企業(yè)自主研發(fā)，政府應(yīng)給予一定的優(yōu)惠獎勵政策，以激發(fā)企業(yè)積極主動從事綠色技術(shù)和設(shè)備的研發(fā)與引進。其次，讓市場的自主調(diào)節(jié)只能充分發(fā)揮，以市場價值規(guī)律調(diào)節(jié)企業(yè)行為?；趦?yōu)勝劣汰原則，通過市場淘汰部分綠色經(jīng)濟發(fā)展不足的企業(yè)，減少影響綠色經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)能，從而達到提高整個市場綠色經(jīng)濟比重的目的。最后，法律保障。為保障綠色經(jīng)濟進一步充分發(fā)展，應(yīng)制定完善相關(guān)法律法規(guī)。從正方兩方面促進綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，一方面提高對主動發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)企業(yè)的獎勵比重，另一方面極大懲處在綠色經(jīng)濟發(fā)展方面不主動作為或者作為不到位的企業(yè)。