李佳珉
摘 要:全球化經(jīng)濟正融入到國內(nèi)經(jīng)濟市場中,在時代的作用下,經(jīng)濟全球化的發(fā)展速度已經(jīng)不可同日而語,現(xiàn)階段的發(fā)展力度逐漸全球化。國際金融法是在經(jīng)濟全球化的背景下,制定的符合國際金融圈的法律機制,它在國際金融中是不可或缺的存在,其次,它也是文化、政治的象征。在社會、經(jīng)濟同時發(fā)展迅速的時代,全球化經(jīng)濟讓市場的競爭力度變得更加激烈,也營造了一個法制化與經(jīng)濟化共同協(xié)調(diào)的社會文化。經(jīng)濟全球化既為社會經(jīng)濟的發(fā)展帶來機遇,同時也帶來了不一樣的挑戰(zhàn),在全球化的背景下,國際金融法得到了發(fā)展空間,其實際價值也逐漸提升。
關(guān)鍵詞:全球化 經(jīng)濟化 國際金融法
國際經(jīng)濟已經(jīng)是社會化的金融特點,現(xiàn)代社會的經(jīng)濟體系有一種擴張性力度在加持,在融入國際金融法的同時創(chuàng)造全新的結(jié)構(gòu)化模式,有助于全球經(jīng)濟化的發(fā)展。在全球化背景下,國際金融法一方面約束著經(jīng)濟的發(fā)展,另一方面又促進全球經(jīng)濟的優(yōu)先發(fā)展,在一定程度上決定著經(jīng)濟市場中的競爭力[1]。但是金融業(yè)本身就存在很高的風險,極易引發(fā)金融危機造成諸多企業(yè)破產(chǎn)的景象,因此在面臨日常金融競爭時,運用國際金融法,降低金融危機的發(fā)生率及破壞力度,并對金融業(yè)實行較強的監(jiān)管體制,利用法律制度建立和諧的競爭,維護社會安定,促進社會經(jīng)濟的良性循環(huán)發(fā)展。
一、金融法背景分析
(一)國際金融全球化特點
現(xiàn)階段,金融全球化在經(jīng)濟全球化中占據(jù)著重要的地位,許多專家學(xué)者對此做了大量的研究調(diào)查,由于資料的局限性,得出的結(jié)果只是金融全球化的冰山一角。從資金融通的角度來看,貨幣、票據(jù)等跨越了國界,在不同國家的市場上流通融合。全球化背景下,各種金融關(guān)系主體抓住機遇,加快了發(fā)展進程。
(二)國際金融法地位變化
國際金融法在全球的經(jīng)濟活動中發(fā)揮著重要作用,制定金融體系規(guī)則并調(diào)整經(jīng)濟規(guī)范運作。隨著經(jīng)濟全球化的不斷深入,國際金融法也在結(jié)合實況不斷地進行完善,從而確保全球經(jīng)濟活動的正常運作,為全球金融市場提供穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。從二十世紀七十年代到現(xiàn)代,國際金融法不再是單一的形式化,在國際經(jīng)濟關(guān)系中占據(jù)著重要地位,受到了國內(nèi)外專家學(xué)者的關(guān)注。
(三)國際金融法內(nèi)涵深化
金融全球化熱潮的到來,使國際金融法發(fā)生了全面的改變,金融管制取消,國內(nèi)的金融市場將面向國際,本國居民和非本國居民均可享受經(jīng)營許可。金融的不斷發(fā)展可能會煽動部分國家的霸權(quán)思想,國際組織須加大維護力度,保障各國經(jīng)濟主權(quán)。
二、全球化背景下國際金融的問題分析
(一)法律制度滯后
法律的管理力度決定法律的實際應(yīng)用價值,國際中存在的經(jīng)濟危機大多都是由于法律的滯后和缺失導(dǎo)致的,因法律中沒有明確過錯方和承擔方,導(dǎo)致一方缺乏管束,從而引發(fā)經(jīng)濟危機,其主要滯后的點如下:①在遇到真實經(jīng)濟危機時,國際金融法在維護秩序方面的能力缺失,相關(guān)法律較少,沒有規(guī)整的法律條例。②制定法律的機制不完善,在國際中沒有得到發(fā)揮,國際金融法中高的內(nèi)容抽象,沒有實際的方法解決經(jīng)濟危機。③國際金融法在處理危機時,沒有強制力,缺乏法律法規(guī)的支持[2]。
(二)效力分散
全球化背景下,國際金融法在實踐時有局限作用,局限在國內(nèi)與國際機構(gòu)開展合作的范圍,這讓國際金融法變得形式化,執(zhí)行效力分散,執(zhí)行效果不明顯。國際金融法在執(zhí)行過程中,很難贏得國際中的認同聲,效力過于分散,導(dǎo)致國際間再金融方面都保持毫不退讓的態(tài)度,使國際金融法的法律效力縮減,也導(dǎo)致其在監(jiān)管中出現(xiàn)矛盾。
(三)力度不足
執(zhí)行法律分為軟法和硬法,國際強有力實施的法律具有一定的控制和規(guī)范意義,大多數(shù)的國家法律只能在國家范圍內(nèi)實行,國際金融法可以在國際范圍內(nèi)執(zhí)行,執(zhí)行的力度要看國際機構(gòu)對法律的執(zhí)行力度。而從目前的情況看來,國際金融法在國際中的執(zhí)行力度欠缺,軟法和硬法的實施都有所松懈,在經(jīng)濟方面的問題上,所持有的觀點不同,導(dǎo)致法律缺乏執(zhí)行力度。
三、國際金融法完善策略
(一)健全相關(guān)規(guī)則
健全的規(guī)則在國際金融法中的運用具有極大的效益,在金融體系中,負資產(chǎn)讓經(jīng)濟的效益變成虧損狀態(tài),國際中的態(tài)度決定國際金融法的監(jiān)管力度。因金融危機的發(fā)生,在制定風險監(jiān)控時要結(jié)合所有的國際經(jīng)濟情況,提升風險針對性,評估制度管理的力度,并實時予以改進。
(二)劃分監(jiān)管責任
監(jiān)管范圍是有目的性的,國際金融法在實際的運用中,其監(jiān)管責任需要結(jié)合金融的實際特點進行劃分,規(guī)范經(jīng)營范圍,明確職權(quán)的分配。在權(quán)責分配后,要實時提升金融監(jiān)管的效力,穩(wěn)定金融市場的競爭,提高其安全性。全球化背景下,國際金融法在實際的運用中,具有一定的監(jiān)管范圍、力度等,加強監(jiān)管體系的發(fā)展,能顯著提升金融發(fā)展的速度,促進全球經(jīng)濟化。
(三)提升法律的強制性
法律的強制性是法律制定的最初價值所在,國際金融法在實際的運行過程中,加強了監(jiān)管力度,同時在強制性上也要有所提升。在國際金融法中要對國際經(jīng)濟信息實行實時的把控,查漏補缺,規(guī)整法律中存在的紕漏,完善法律的執(zhí)行效力,促進金融法的法制化,科學(xué)合理的提升強制性,使國際金融法的強制力得到明顯提升[3]。
(四)價值多元化
國際金融法將國際經(jīng)濟和金融業(yè)相連,讓國際金融法的涉及面增加,其產(chǎn)生的風險也逐漸增大,讓金融經(jīng)濟變得不穩(wěn)定。因此,國際金融法應(yīng)該運用相關(guān)的法律法規(guī),嚴密執(zhí)行國際經(jīng)濟的管理,保證國際金融的安全和公平性。在全球背景下,國際金融法過于注重效率,而忽略其穩(wěn)定發(fā)展,因此,國際金融法應(yīng)該依照國際經(jīng)濟規(guī)則,維持國際金融的發(fā)展力度及前景,促進國際金融效率聯(lián)合式的多元化發(fā)展,實現(xiàn)國際多元化價值。
四、結(jié)束語
現(xiàn)階段的社會經(jīng)濟還處于穩(wěn)定發(fā)展發(fā)的階段,在對此的發(fā)展過程中提供國際金融法的政策,能夠明顯提升國際金融法在全球經(jīng)濟中的地位,顯現(xiàn)其管理的多元化發(fā)展前景,在國際金融法運行受阻的情況下,依然滿懷信心,完善國際金融法的法律制度,為金融界的經(jīng)濟創(chuàng)造好的發(fā)展條件,以便形成新的金融秩序。
參考文獻:
[1]趙媛媛,何靜.經(jīng)濟全球化背景下市場營銷人才的需求分析及培養(yǎng)對策研究[J]. 廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報, 2019, 35(1):68-70.
[2]陳欽蘭.經(jīng)濟全球化背景下的英語外宣翻譯研究與實踐 ——以中國—東盟博覽會農(nóng)業(yè)外宣材料翻譯為例[J]. 經(jīng)濟師, 2018,354(8):177-178.
[3]胡詠華, 崔國強, 葉陳剛.“一帶一路”背景下會計師事務(wù)所國際化發(fā)展路徑——以大信會計師事務(wù)所為例[J]. 國際商務(wù)財會, 2018,352(4):10-13+56.