龐超然　霍建國(guó)

摘要：中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)正處于新形勢(shì)下規(guī)?？焖侔l(fā)展、經(jīng)營(yíng)效益初顯和高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型的“三段交匯期”。通過梳理經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，發(fā)現(xiàn)中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)符合國(guó)際直接投資經(jīng)典理論，是反映國(guó)際通行慣例、市場(chǎng)化的海外投資活動(dòng)。中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)是體現(xiàn)了現(xiàn)代新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，并成為政府按照新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理念、基于自身比較優(yōu)勢(shì)實(shí)施積極產(chǎn)業(yè)政策，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的有利政策抓手，體現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展理念和中國(guó)實(shí)踐的成功方案。建議進(jìn)一步完善境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)理論研究和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，出臺(tái)相關(guān)頂層設(shè)計(jì)，推動(dòng)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)?國(guó)際投資理論?新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)?發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)

中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)正處于新形勢(shì)下規(guī)?？焖侔l(fā)展、經(jīng)營(yíng)效益初顯和高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型的“三段交匯期”。經(jīng)過20多年的快速發(fā)展，中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)步入了高質(zhì)量發(fā)展階段。中國(guó)企業(yè)在園區(qū)建設(shè)上積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，不僅有經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)等專業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，也有像特區(qū)、新區(qū)、產(chǎn)業(yè)新城等區(qū)域規(guī)劃建設(shè)的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。不斷成長(zhǎng)壯大的中國(guó)企業(yè)成為境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建區(qū)和入?yún)^(qū)企業(yè)的主力軍。境外合作區(qū)是中國(guó)企業(yè)抱團(tuán)出海的重要平臺(tái)，是推動(dòng)中國(guó)邊際優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能向海外轉(zhuǎn)移聚集的有效渠道，是加快推進(jìn)由中國(guó)主導(dǎo)的海外產(chǎn)業(yè)鏈形成的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，也是中國(guó)推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)、參與全球經(jīng)濟(jì)治理的重要抓手。

一、中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀

境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)最早開始于20世紀(jì)90年代福建華僑實(shí)業(yè)公司在古巴投資的境外加工貿(mào)易區(qū)和2000年海爾美國(guó)工業(yè)園，主要依靠企業(yè)根據(jù)自身發(fā)展需要在境外購(gòu)置或租賃土地、自籌資金完成園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并吸引企業(yè)入駐，形成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)明確、公共服務(wù)健全、具有集聚和輻射效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)。

李志鵬：《境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的發(fā)展實(shí)踐探索》，《國(guó)際工程與勞務(wù)》2016年第9期。2006年商務(wù)部發(fā)布《境外中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作區(qū)的基本要求和申辦程序》后，商務(wù)部與中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司、國(guó)家開發(fā)銀行等先后出臺(tái)一系列關(guān)于規(guī)范、支持境外合作區(qū)的政策文件，并與財(cái)政部共同制定《境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)資金管理辦法》等支持性文件。

祁欣、楊超：《境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)若干問題探討與建議》，《國(guó)際貿(mào)易》2018年第6期。海爾—魯巴經(jīng)濟(jì)區(qū)成為商務(wù)部批準(zhǔn)的第一個(gè)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)，也是巴基斯坦政府批準(zhǔn)的“巴基斯坦中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)”。

張寅：《中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀研究》，《中國(guó)商論》2018年第22期。隨后，中國(guó)企業(yè)在海外投資建設(shè)經(jīng)貿(mào)合作區(qū)步入政府引導(dǎo)的快速發(fā)展期，數(shù)量和規(guī)模快速增長(zhǎng)，20家境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)通過確認(rèn)考核，各類企業(yè)投資的境外合作區(qū)總數(shù)量達(dá)到近百家。2015年8月，商務(wù)部制定《境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)服務(wù)指南范本》，鼓勵(lì)實(shí)施企業(yè)從早期側(cè)重?cái)?shù)量和規(guī)模增長(zhǎng)逐步轉(zhuǎn)向提升服務(wù)能力和水平，支持境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)高質(zhì)量發(fā)展。截至2018年9月底，中國(guó)境外合作區(qū)數(shù)量達(dá)到113家，累計(jì)投資額達(dá)到366.3億美元，上繳東道國(guó)稅費(fèi)30.8億美元。黨的十九大指出，要“創(chuàng)新對(duì)外投資方式，促進(jìn)國(guó)際產(chǎn)能合作，形成面向全球的貿(mào)易、投融資、生產(chǎn)、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，加快培育國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)”。境外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作區(qū)逐步成為中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新對(duì)外投資方式、促進(jìn)國(guó)際產(chǎn)能合作的重要手段，也是推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)的主要抓手。

目前，中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)已取得初步成效。自2008年國(guó)務(wù)院正式批復(fù)設(shè)立境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)以來，中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)從小到大、從點(diǎn)到面，取得了豐碩成果，一方面拓展了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間，另一方面支持了東道國(guó)工業(yè)化建設(shè)進(jìn)程。

佚名：《全國(guó)政協(xié)召開雙周協(xié)商座談會(huì)?圍繞“推進(jìn)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)”建言資政?汪洋主持》，《中國(guó)政協(xié)》2018年第24期。從發(fā)展成效看，境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)填補(bǔ)了東道國(guó)產(chǎn)業(yè)空缺，成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，形成產(chǎn)城聯(lián)動(dòng)模式，并積極履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任，與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

祁欣、楊超：《境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)若干問題探討與建議》，《國(guó)際貿(mào)易》2018年第6期。從發(fā)展階段看，當(dāng)前境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)已形成資源利用、加工制造、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、商貿(mào)物流、科技研發(fā)及其他6種模式，日趨成熟。從發(fā)展前景看，一方面，境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)是當(dāng)前中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新對(duì)外投資模式的重要體現(xiàn)，也是中國(guó)與世界開放融通、合作共贏的亮麗“名片”。

佚名：《全國(guó)政協(xié)召開雙周協(xié)商座談會(huì)?圍繞“推進(jìn)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)”建言資政?汪洋主持》，《中國(guó)政協(xié)》2018年第24期。另一方面，境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)發(fā)展還面臨融資、布局、可持續(xù)發(fā)展等階段性問題，以及海外經(jīng)營(yíng)政治風(fēng)險(xiǎn)、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)等傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。

二、國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的文獻(xiàn)綜述

境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)經(jīng)過十幾年的艱難探索與發(fā)展，逐步成為中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新對(duì)外投資發(fā)展的重要方式，并引發(fā)了國(guó)際學(xué)者的廣泛關(guān)注和激烈討論。從該模式本身看，Masiero等人認(rèn)為境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)是中國(guó)海外投資進(jìn)入東道國(guó)市場(chǎng)的一種商業(yè)模式，并認(rèn)為這種模式的實(shí)現(xiàn)強(qiáng)烈依賴于中國(guó)政府的金融支持和雙邊外交關(guān)系，具有較強(qiáng)的特殊性。Br-utigam等人從中國(guó)自身工業(yè)園區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)展開討論，認(rèn)為境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)反映了中國(guó)吸引外資的成功經(jīng)驗(yàn)并成為中國(guó)開展境外經(jīng)貿(mào)合作軟實(shí)力的體現(xiàn)，符合中國(guó)企業(yè)集群式發(fā)展的文化特質(zhì)。但國(guó)際上的學(xué)者，如Br-utigam等人仍堅(jiān)持認(rèn)為該模式是中國(guó)政府主導(dǎo)投資的一種體現(xiàn)。從該模式的擴(kuò)展和使用方面來看，Zeng則進(jìn)一步認(rèn)為境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)是中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的復(fù)制和移植，是各國(guó)均可以學(xué)習(xí)和利用的一種開放式的合作模式。從國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究來看，唐曉陽回顧了在非洲的經(jīng)貿(mào)合作區(qū)發(fā)展歷程，總結(jié)認(rèn)為政府支持和東道國(guó)需求成為中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)創(chuàng)立的初衷和最初發(fā)展動(dòng)力。李魯?shù)热藙t認(rèn)為境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的發(fā)展主要由于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)條件的變化所導(dǎo)致，并從微觀層面認(rèn)為這是一個(gè)承載海外投資的有利平臺(tái)。吾扎提等人分析了分布在“一帶一路”的境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)發(fā)展歷程和特點(diǎn)，認(rèn)為政府主導(dǎo)建設(shè)、園區(qū)開發(fā)公司主導(dǎo)建設(shè)和民營(yíng)企業(yè)建設(shè)是境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。董千里則從價(jià)值鏈角度分析了價(jià)值鏈發(fā)展和變化的最新要求，以及產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)于中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)發(fā)展的促進(jìn)作用。

三、境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)理論框架構(gòu)建探索與中國(guó)實(shí)踐總結(jié)

總體來看，從理論上分析中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)發(fā)展動(dòng)機(jī)的文獻(xiàn)較為有限，國(guó)外學(xué)者對(duì)中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的關(guān)注主要集中在投資方式的特殊性及其背后政府的主導(dǎo)作用。而國(guó)內(nèi)學(xué)者的關(guān)注點(diǎn)則集中在微觀層面境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)發(fā)展的歷程和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，以及當(dāng)前合作區(qū)發(fā)展取得的成就、困難和發(fā)展意義等方面。為進(jìn)一步促進(jìn)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的發(fā)展，在國(guó)際上積極宣傳中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)，應(yīng)從國(guó)際投資、新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)三個(gè)維度，針對(duì)中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的投資方式、投資動(dòng)機(jī)和實(shí)踐意義展開討論。

（一）國(guó)際投資理論與中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)

境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)屬于中國(guó)對(duì)外綠地投資的一種方式，在理論研究上屬于國(guó)際投資理論范疇。從境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的實(shí)踐情況看，其與傳統(tǒng)的國(guó)際直接投資并無明顯區(qū)別，遵循國(guó)際直接投資的一般規(guī)律，不應(yīng)將其作為特例過度解讀。從海外工業(yè)園區(qū)的發(fā)展歷程看，新加坡政府在20世紀(jì)90年代就已經(jīng)與中國(guó)政府合作開發(fā)建設(shè)蘇州工業(yè)園區(qū)，在海外工業(yè)園的實(shí)踐上要早于中國(guó)企業(yè)投資建設(shè)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的發(fā)展。從實(shí)際發(fā)展情況看，境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)遵循了“市場(chǎng)運(yùn)作、企業(yè)主體、多方共贏”的國(guó)際商業(yè)慣例和規(guī)則，是中國(guó)企業(yè)依靠自身能力開拓海外市場(chǎng)的投資活動(dòng)。

1.傳統(tǒng)國(guó)際投資理論與中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)發(fā)展

傳統(tǒng)國(guó)際投資理論主要基于發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司實(shí)踐提煉而成。Dunning提出的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論（OLI），總結(jié)前人的研究，認(rèn)為企業(yè)跨國(guó)投資動(dòng)機(jī)基于以下幾個(gè)方面：一是依靠企業(yè)自身的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)或壟斷優(yōu)勢(shì)，如專利、管理、技術(shù)和品牌等;二是實(shí)現(xiàn)國(guó)際生產(chǎn)內(nèi)部化，即跨國(guó)投資中道德風(fēng)險(xiǎn)、信息不對(duì)稱、技術(shù)擴(kuò)散以及契約不完全等，這些因素造成市場(chǎng)交易成本過高，企業(yè)擴(kuò)張生產(chǎn)邊際將外部市場(chǎng)內(nèi)部化，消除不完全競(jìng)爭(zhēng);三是利用東道國(guó)區(qū)位優(yōu)勢(shì)，包括自然資源、市場(chǎng)規(guī)模、勞動(dòng)力成本、地理距離以及制度性因素等。從后續(xù)理論發(fā)展來看，傳統(tǒng)國(guó)際投資理論除了包含國(guó)際生產(chǎn)折衷理論等基于靜態(tài)因素考慮的理論外，還包含產(chǎn)品生命周期理論、邊際產(chǎn)業(yè)理論以及投資發(fā)展階段周期理論，這些基于動(dòng)態(tài)因素的理論揭示了成本變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革等國(guó)際直接投資動(dòng)機(jī)。

從中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)發(fā)展情況看，當(dāng)前境外合作區(qū)發(fā)展實(shí)踐符合傳統(tǒng)國(guó)際投資理論的預(yù)期。從競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)角度看，改革開放以來，中國(guó)企業(yè)特別是跨國(guó)公司快速成長(zhǎng)，積累了一定程度的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。1995年只有2家中國(guó)大陸企業(yè)入選世界500強(qiáng)，2000年僅有9家，2018年上榜企業(yè)數(shù)量達(dá)到103家，位居世界第二。中國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的快速提升成為中國(guó)參與國(guó)際市場(chǎng)投資合作的重要優(yōu)勢(shì)。海爾集團(tuán)、中國(guó)有色集團(tuán)等早期參與境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)的中資企業(yè)均屬于具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的中國(guó)跨國(guó)公司。目前，中國(guó)境外合作區(qū)主要分布在亞非拉等“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)。與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)相比，中國(guó)跨國(guó)公司整體競(jìng)爭(zhēng)能力較高，在技術(shù)、管理能力以及市場(chǎng)銷售網(wǎng)絡(luò)等方面具備一定優(yōu)勢(shì)，屬于基于自身優(yōu)勢(shì)和能力開拓海外市場(chǎng)的投資行為。此外，從東道國(guó)區(qū)位優(yōu)勢(shì)情況看，中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)分布較為密集的俄羅斯、印尼等國(guó)家具有較為豐富的要素資源，加工制造合作區(qū)分布較密集的東南亞地區(qū)具有勞動(dòng)力成本等比較優(yōu)勢(shì)。境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的區(qū)位分布與東道國(guó)區(qū)位優(yōu)勢(shì)較好地有機(jī)結(jié)合在一起。再有，從境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)特別是加工制造類園區(qū)從事的產(chǎn)業(yè)情況看，紡織、造紙、橡膠制造等勞動(dòng)力密集型和環(huán)境成本敏感型產(chǎn)業(yè)屬于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)不斷削弱、技術(shù)水平不高且不符合國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的邊際產(chǎn)業(yè)，在當(dāng)前國(guó)內(nèi)人均收入不斷提升以及各類要素成本快速上升的背景下，在較大程度上映證了傳統(tǒng)國(guó)際投資周期理論的主要內(nèi)容。值得注意的是，近期隨著發(fā)達(dá)國(guó)家為保護(hù)國(guó)內(nèi)就業(yè)、維護(hù)自身地位不斷推出內(nèi)顧性、保護(hù)主義政策，通過投資生產(chǎn)型和物流型境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)，中國(guó)企業(yè)可以在較大程度上規(guī)避貿(mào)易摩擦的沖擊，維持自身國(guó)際貿(mào)易份額。

2.當(dāng)代國(guó)際投資理論與中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)發(fā)展

隨著20世紀(jì)90年代以來經(jīng)濟(jì)自由化、全球化的迅速推進(jìn)，發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)投資的模式不斷深化，并推動(dòng)了國(guó)際投資理論的快速發(fā)展。一方面，微觀數(shù)據(jù)的豐富推動(dòng)了基于異質(zhì)性企業(yè)的國(guó)際投資理論進(jìn)步，Meltiz發(fā)展的新新貿(mào)易理論證明了企業(yè)生產(chǎn)效率的高低決定企業(yè)是否參與國(guó)際市場(chǎng)，生產(chǎn)效率最高的企業(yè)可以通過投資的方式參與國(guó)際市場(chǎng)。Helpman結(jié)合資產(chǎn)專用性提出綠地投資企業(yè)具有較高的沉沒成本和較低的可變成本，解釋了制度因素對(duì)于國(guó)際直接投資區(qū)位選擇和行業(yè)選擇的重要影響。另一方面，國(guó)際投資理論逐步從動(dòng)機(jī)解釋轉(zhuǎn)向效應(yīng)分析。國(guó)內(nèi)外學(xué)者通過經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的實(shí)證分析表明，國(guó)際直接投資對(duì)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)、技術(shù)溢出、勞動(dòng)收入增長(zhǎng)有明顯的正向促進(jìn)作用。基于微觀視角的實(shí)證分析揭示了國(guó)際直接投資發(fā)展的深層機(jī)制，完善了對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)影響渠道的研究，也為從理論上探討中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)發(fā)展提供了充分的借鑒。

從企業(yè)投資主體情況看，通過確認(rèn)考核的20家境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)中，中央企業(yè)及關(guān)聯(lián)企業(yè)僅占3家，大部分企業(yè)為地方國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)?？傮w來看，無需承擔(dān)過多社會(huì)職能的地方國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)具有較高的生產(chǎn)效率，成本控制較為良好，成為推動(dòng)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)發(fā)展的主要力量。從境外資產(chǎn)的專用性情況看，土地及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成為境外合作區(qū)的主要專用性資產(chǎn)。大部分土地為建區(qū)企業(yè)購(gòu)買或簽訂了長(zhǎng)期租賃合同，資產(chǎn)能夠得到較好保證。基礎(chǔ)設(shè)施投入較高的資源利用型、加工制造型合作區(qū)的產(chǎn)品銷售有確定的合同保證，進(jìn)而保證了投資回收，在較大程度上解決沉沒成本高、資產(chǎn)專用性強(qiáng)等限制綠地投資的主要問題。從投資效應(yīng)情況看，商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)累計(jì)投資額、上繳東道國(guó)稅費(fèi)、創(chuàng)造就業(yè)崗位逐年提升，截至2017年底分別達(dá)到307億美元、24.2億美元和25.8萬個(gè)，成為推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、提升當(dāng)?shù)貏趧?dòng)收入和促進(jìn)技術(shù)溢出的重要力量。境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的發(fā)展也印證了現(xiàn)代國(guó)際直接投資理論的主要內(nèi)容，成為企業(yè)通過市場(chǎng)化方式開展國(guó)際合作的重要方式。

（二）新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)

境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的發(fā)展借鑒了中國(guó)工業(yè)園區(qū)創(chuàng)立、發(fā)展的寶貴經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)同時(shí)考慮工業(yè)園區(qū)以及新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)（區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)）的相關(guān)理論成果。在探討境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)時(shí)，不僅應(yīng)納入可直接量化的投資效應(yīng)（就業(yè)創(chuàng)造、稅收貢獻(xiàn)、工資增長(zhǎng)等），還應(yīng)充分探討合作區(qū)創(chuàng)設(shè)給當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)集聚帶來的間接效應(yīng)。事實(shí)上，產(chǎn)業(yè)集聚是近代以來一國(guó)工業(yè)化發(fā)展的必經(jīng)階段，是促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛的重要基礎(chǔ)，而這也是促進(jìn)兩國(guó)共同合作，“共商、共建、共享”經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的理論基礎(chǔ)。

1.新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)主要理論與中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)

新地理論經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生以前，關(guān)于產(chǎn)業(yè)聚集的研究主要集中在古典區(qū)位經(jīng)濟(jì)理論的討論中，而后者主要來源于19世紀(jì)以來資本主義國(guó)家產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。杜能針對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聚集提出運(yùn)輸成本決定了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)分布，并進(jìn)一步提出政府可以通過調(diào)整農(nóng)業(yè)布局來節(jié)省運(yùn)輸費(fèi)用，最大限度增加農(nóng)業(yè)利潤(rùn)。在此基礎(chǔ)上，韋伯將運(yùn)輸成本的討論引入對(duì)工業(yè)企業(yè)布局的研究中，認(rèn)為工業(yè)企業(yè)的聚集問題實(shí)質(zhì)上是關(guān)于生產(chǎn)成本的最優(yōu)化問題。20世紀(jì)30年代，克里斯特以及施勒等學(xué)者將消費(fèi)市場(chǎng)引入古典區(qū)位理論的分析框架中，綜合考慮消費(fèi)市場(chǎng)（城市）、原材料市場(chǎng)（資源）的分布情況對(duì)于產(chǎn)業(yè)集聚的影響。以上學(xué)者均基于市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)，同時(shí)認(rèn)為要素和市場(chǎng)的天然地理分布決定了產(chǎn)業(yè)集聚。20世紀(jì)70年代以來，Dixit和Stiglitz將規(guī)模報(bào)酬遞增和廠商壟斷競(jìng)爭(zhēng)引入?yún)^(qū)位理論中，推翻前人關(guān)于初始要素稟賦造成產(chǎn)業(yè)集聚的觀念，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)聚集是一個(gè)自組織和演化的過程。Krugman提出“區(qū)域核心—外圍”理論，認(rèn)為隨著運(yùn)輸成本的下降，初始分散的生產(chǎn)和人口開始聚集并形成工業(yè)核心區(qū)和農(nóng)業(yè)邊緣區(qū)，解釋了城市化發(fā)展、大都市成長(zhǎng)和周邊鄉(xiāng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)和人口消減等問題。隨后，F(xiàn)ujita等人和Baldwin等人從聚集演化過程、機(jī)制、國(guó)際貿(mào)易對(duì)于內(nèi)部經(jīng)濟(jì)地理、知識(shí)溢出的有限性、政府稅收競(jìng)爭(zhēng)以及福利問題拓展了新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍。

從中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的發(fā)展實(shí)踐看，早期的園區(qū)選址或是靠近消費(fèi)市場(chǎng)（海爾美國(guó)工業(yè)園），或是靠近原材料市場(chǎng)（俄羅斯烏蘇里斯克經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、印尼綜合產(chǎn)業(yè)園青山工業(yè)園），或是靠近勞動(dòng)力密集市場(chǎng)或出口便利地區(qū)（越南龍江工業(yè)園），屬于成本驅(qū)動(dòng)特征明顯的園區(qū)發(fā)展模式，符合古典區(qū)位經(jīng)濟(jì)理論的一般規(guī)律。隨著早期境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的成功發(fā)展，越來越多的中國(guó)企業(yè)乃至第三方國(guó)家的企業(yè)逐步入駐園區(qū)，園區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷豐富和完善，園區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)，形成依靠自身發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。在此基礎(chǔ)上，園區(qū)發(fā)展逐漸擺脫了對(duì)天然地理區(qū)位要素的依賴，逐步展現(xiàn)出自組織和演化特征。近幾年，部分東道國(guó)政府認(rèn)識(shí)到園區(qū)模式對(duì)于拉動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、形成產(chǎn)業(yè)集聚推動(dòng)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要意義，共同商建境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)。2015年，中白工業(yè)園成為首個(gè)兩國(guó)政府共商建立的境外經(jīng)貿(mào)合作園區(qū)。中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)逐步從早期企業(yè)艱難探索逐步發(fā)展成為獲得更多國(guó)家認(rèn)可和歡迎的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作新模式。

2.新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)最新研究進(jìn)展與中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)

20世紀(jì)90年代以來，信息技術(shù)革命成為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，遠(yuǎn)距離通訊費(fèi)用降低極大程度降低了市場(chǎng)交易成本，產(chǎn)業(yè)聚集對(duì)運(yùn)輸成本的依賴程度逐步降低，而知識(shí)溢出、本地市場(chǎng)以及對(duì)外開放則對(duì)聚集的作用越來越顯著。Ge研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易和外商投資影響了制造業(yè)的聚集。Estevadeordal和Martincus驗(yàn)證了貿(mào)易政策改革促進(jìn)了拉美國(guó)家制造業(yè)專業(yè)化水平，導(dǎo)致國(guó)家間產(chǎn)業(yè)重新分配，形成了區(qū)域差異化的分工結(jié)構(gòu)。Ellison 等人則發(fā)現(xiàn)美國(guó)制造業(yè)聚集更依賴區(qū)域產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)程度。此外，學(xué)者們還探討了早期沉沒成本導(dǎo)致區(qū)位聚集出現(xiàn)路徑依賴的現(xiàn)象。Redding等人通過分析德國(guó)從分裂到統(tǒng)一過程中機(jī)場(chǎng)樞紐的變化，發(fā)現(xiàn)早先的樞紐城市投入成本過高，后期重新布局難度增大，導(dǎo)致區(qū)位聚集多重均衡的出現(xiàn)。

越來越多的研究強(qiáng)調(diào)運(yùn)輸成本之外諸如制度（貿(mào)易開放）、消費(fèi)（市場(chǎng)水平）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聯(lián)動(dòng)性（投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)）以及路徑依賴等因素對(duì)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)聚集的影響。中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)近期的發(fā)展也逐步體現(xiàn)了這些現(xiàn)代理念和觀點(diǎn)。一方面，更多境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)從對(duì)早先的國(guó)內(nèi)財(cái)政支持和當(dāng)?shù)貎?yōu)惠政策的依賴，逐步向合理招商實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)互動(dòng)、優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完善園區(qū)公共產(chǎn)品服務(wù)等方向轉(zhuǎn)變。目前，納入商務(wù)部統(tǒng)計(jì)的合作區(qū)大部分都明確了自身的產(chǎn)業(yè)定位和發(fā)展方向，如泰國(guó)泰中羅勇工業(yè)園等已形成集制造、倉(cāng)儲(chǔ)物流、轉(zhuǎn)口貿(mào)易和商業(yè)生活區(qū)為一體的現(xiàn)代化綜合園區(qū)，建區(qū)企業(yè)免費(fèi)提供“一站式”中文服務(wù)的招商服務(wù)并大力促進(jìn)園區(qū)內(nèi)企業(yè)溝通交流，通過軟環(huán)境建設(shè)和促進(jìn)園區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展。另一方面，新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)最新進(jìn)展逐步突破了地理因素決定產(chǎn)業(yè)集聚的傳統(tǒng)觀點(diǎn)，這為各國(guó)政府主動(dòng)培育市場(chǎng)、培育企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提供了重要指引。一些東道國(guó)政府也通過積極引入中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)，享受中國(guó)企業(yè)入駐帶來的技術(shù)交流、知識(shí)溢出，為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)發(fā)展提供新動(dòng)力。這些理念的進(jìn)步推動(dòng)了境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的快速發(fā)展以及與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)融合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了“共商、共建、共享”的合作理念。

（三）發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)

二戰(zhàn)結(jié)束以來世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐表明，古典自由主義經(jīng)濟(jì)理念并不適用于發(fā)展中國(guó)家，越來越多的經(jīng)濟(jì)史學(xué)家的研究支持了早期發(fā)達(dá)國(guó)家更多依賴政府的主動(dòng)干預(yù)和產(chǎn)業(yè)政策實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的起飛。國(guó)內(nèi)外學(xué)者們普遍認(rèn)為：一方面，發(fā)展中國(guó)家固有的制度不完善制約了市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制的調(diào)節(jié)作用，劉易斯的二元結(jié)構(gòu)模型、羅森斯坦-羅丹的“大推進(jìn)”理論、納克斯的貧困惡性循環(huán)理論、赫爾希曼的不平衡增長(zhǎng)理論、錢納里的“兩缺口”理論都對(duì)此進(jìn)行充分的研究和論證。在總結(jié)東亞國(guó)家發(fā)展成就特別是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就的基礎(chǔ)上，林毅夫提出“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)”理論，強(qiáng)調(diào)了基于要素稟賦優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)資源配置的政府積極干預(yù)作用，支持政府通過產(chǎn)業(yè)政策充分促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。另一方面，國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系結(jié)構(gòu)性問題導(dǎo)致了發(fā)展中國(guó)家無法依靠自身稟賦優(yōu)勢(shì)充分參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)分工并獲得相應(yīng)的回報(bào)。對(duì)此，學(xué)者們普遍主張支持發(fā)展中國(guó)家從傳統(tǒng)的“中心—外圍結(jié)構(gòu)”走向“雙循環(huán)結(jié)構(gòu)”，形成以發(fā)達(dá)國(guó)家為中心的循環(huán)模式和以新興經(jīng)濟(jì)大國(guó)為中心的循環(huán)模式，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)平衡與可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)一步鼓勵(lì)“南南合作”。

國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)園發(fā)展經(jīng)歷了從勞動(dòng)密集型加工貿(mào)易向資金及技術(shù)密集型科技園區(qū)、創(chuàng)業(yè)園區(qū)過渡的發(fā)展過程，形成了園區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈條逐步形成和完善、產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)逐步釋放的“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”。這些經(jīng)驗(yàn)是中國(guó)企業(yè)參與境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)的重要優(yōu)勢(shì)，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成功經(jīng)驗(yàn)的重要“可視化成果”，更是為發(fā)展中國(guó)家探索適合自身特色的可持續(xù)發(fā)展提供的“中國(guó)方案”。從發(fā)展成效看，中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)是中國(guó)“走出去”戰(zhàn)略的新模式，為發(fā)展中國(guó)家提供了長(zhǎng)期、穩(wěn)定的直接投資資金供給，一定程度上緩解了長(zhǎng)期制約發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的儲(chǔ)蓄缺口、外匯缺口——“兩缺口”問題，成為新興經(jīng)濟(jì)大國(guó)主導(dǎo)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作、“南南合作”的新模式。再有，境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)在東道國(guó)區(qū)位選擇、產(chǎn)業(yè)布局安排等方面充分考慮當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的稟賦優(yōu)勢(shì)，依靠企業(yè)主導(dǎo)、市場(chǎng)原則的方式開展經(jīng)貿(mào)合作，充分尊重市場(chǎng)和價(jià)格機(jī)制對(duì)于投資流動(dòng)的調(diào)節(jié)作用。同時(shí)，通過與東道國(guó)當(dāng)?shù)卣献?，政府在依靠自身比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，積極靈活地運(yùn)用產(chǎn)業(yè)政策鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚，使境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)成為帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新增長(zhǎng)極。此外，部分境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)還承載了政府經(jīng)濟(jì)外交的重要職能，與援助發(fā)展等有機(jī)地結(jié)合，踐行了“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”的中國(guó)外交新理念，促進(jìn)了“一帶一路”合作與建設(shè)。

四、總結(jié)與政策建議

經(jīng)過十幾年的探索與發(fā)展，中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的發(fā)展積累了一系列積極成效，并獲得國(guó)際社會(huì)的好評(píng)。通過梳理經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，當(dāng)前境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)是符合國(guó)際直接投資經(jīng)典理論的、市場(chǎng)化的海外投資活動(dòng)，并非政府刻意支持、違背比較優(yōu)勢(shì)、帶有國(guó)家戰(zhàn)略安排的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)是體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚的現(xiàn)代新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)象，并成為政府按照最新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理念，基于自身比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)施積極產(chǎn)業(yè)政策促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的有利政策抓手，是切合發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的中國(guó)理念和中國(guó)方案。為促進(jìn)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)發(fā)展，提出以下建議。

一是進(jìn)一步統(tǒng)籌境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)發(fā)展規(guī)劃，充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制對(duì)企業(yè)“走出去”的促進(jìn)作用。市場(chǎng)發(fā)展需要是企業(yè)成長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Γ槕?yīng)和尊重市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律是保證企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要前提。對(duì)此，應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)堅(jiān)持按照市場(chǎng)原則開展與東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作，堅(jiān)持與東道國(guó)政府按照“共商、共建、共享”的原則共同建立和開發(fā)合作區(qū)。

二是進(jìn)一步鼓勵(lì)境內(nèi)企業(yè)通過合作區(qū)平臺(tái)發(fā)揮海外經(jīng)營(yíng)的最大效益，實(shí)現(xiàn)“集群出?！?。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展較為完善，大部分企業(yè)在國(guó)內(nèi)統(tǒng)一產(chǎn)業(yè)鏈上下游生產(chǎn)服務(wù)配套契合度較高。應(yīng)繼續(xù)遵循這一發(fā)展規(guī)律，鼓勵(lì)企業(yè)“抱團(tuán)出?！?，保障海外經(jīng)營(yíng)安全。

三是進(jìn)一步鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能項(xiàng)目開展海外投資，促進(jìn)國(guó)際產(chǎn)能合作發(fā)展。隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展變化，各類要素成本不斷提升，一些傳統(tǒng)行業(yè)面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)的巨大壓力。境外合作區(qū)項(xiàng)目所在東道國(guó)相比國(guó)內(nèi)在勞動(dòng)力、資源、土地等方面具備一定的優(yōu)勢(shì)，有助于部分傳統(tǒng)產(chǎn)能企業(yè)進(jìn)一步優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)，提升全球競(jìng)爭(zhēng)力。

四是鼓勵(lì)政府發(fā)揮經(jīng)濟(jì)外交作用，進(jìn)一步提升境外合作區(qū)的影響力。境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)具有顯著的外溢效果，對(duì)于東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生水平提高具有影響力。應(yīng)發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)及相關(guān)政府機(jī)構(gòu)在涉外活動(dòng)的作用，通過雙邊交流、為境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境，造福兩國(guó)人民。

參考文獻(xiàn)：

1.董千里：《境外園區(qū)在“一帶一路”產(chǎn)能合作中的新使命及實(shí)現(xiàn)機(jī)制》，《中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)》2018年第32期。

2.賈根良：《開創(chuàng)大變革時(shí)代國(guó)家經(jīng)濟(jì)作用大討論的新綱領(lǐng)——評(píng)馬祖卡托的〈企業(yè)家型國(guó)家：破除公共與私人部門的神話〉》，《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)》2017年第1期。

3.李魯、劉乃全、劉學(xué)華：《園區(qū)出海服務(wù)“一帶一路”的邏輯與對(duì)策：以上海為例》，《外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理》2017年第7期。

4.林毅夫：《新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)——重構(gòu)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）》2011年第1期。

5.唐曉陽：《中國(guó)在非洲的經(jīng)貿(mào)合作區(qū)發(fā)展淺析》，《西亞非洲》2010年第11期。

6.王躍生、馬相東：《全球經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”與“新南南合作”》，《國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》2014年第2期。

7.葉爾肯·吾扎提、張薇、劉志高：《我國(guó)在“一帶一路”沿線海外園區(qū)建設(shè)模式研究》，《中國(guó)科學(xué)院院刊》2017年第4期。

8.張建華、楊少瑞：《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)起源、脈絡(luò)與現(xiàn)實(shí)因應(yīng)》，《改革》2016年第12期。

9.Baharumshah A Z，Almasaied S W.Foreign direct investment and economic growth in Malaysia：interactions with human capital and financial deepening. Emerging Markets Finance and Trade，2009，45.

10.Br-utigam D，Tang X.“Going Global in Groups”：Structural Transformation and China’s Special Economic Zones Overseas.World Development，2014，63.

11.Br-utigam D，Xiaoyang T.Economic statecraft in China’s new overseas special economic zones：soft power，business or resource security？International Affairs，2012，88.

12.Dunning，John H.The eclectic paradigm of international production：A restatement and some possible extensions.Journal of international business studies ，1988.

13.Dunning，John H.Trade，location of economic activity and the MNE：A search for an eclectic approach.The international allocation of economic activity.Palgrave Macmillan，London，1977.

14.Dunning，John H.，and Matthew McQueen.The eclectic theory of international production：a case study of the international hotel industry.Managerial and decision economics，1981.

15.Feenstra R C，Hanson G H.Foreign investment，outsourcing and relative wages.National bureau of economic research，1995.

16.Grossman G M，Helpman E.Competing for endorsements.American Economic Review，1999，89.

17.Helpman E，Melitz M J，Yeaple S R.Export versus FDI with heterogeneous firms.American economic review，2004，94.

18.Markusen J R，Venables A J.Foreign direct investment as a catalyst for industrial development.European economic review，1999，43.

19.Masiero G，Ogasavara M H，Risso M L.Going global in groups：a relevant market entry strategy？ Review of International Business and Strategy，2017，27.

20.Melitz M J.The impact of trade on intra-industry reallocations and aggregate industry productivity.Econometrica，2003，71.

21.Zeng D Z.Special economic zones：Lessons from the global experience.PEDL Synthesis Paper Series，2016，1.