[摘要]通過梳理北京現(xiàn)存工業(yè)遺產(chǎn)名單，對現(xiàn)存工業(yè)遺產(chǎn)利用狀況進行了實地調(diào)查，并根據(jù)空間分布現(xiàn)狀形成了城市工業(yè)遺產(chǎn)沿軸線、節(jié)點和片區(qū)建構的空間特征，即縱軸線與北京傳統(tǒng)中軸線平行且向左偏移，橫軸線與長安街大致吻合;以容積率、工業(yè)遺產(chǎn)保護等級、建筑遺留情況與保護再利用情況、建筑類型與風格這幾項指標都較高的首鋼、北京大華電子集團、北京煉焦化學廠和798藝術中心4處工業(yè)遺產(chǎn)為節(jié)點;以節(jié)點為中心，整合節(jié)點周邊具有相似特征的工業(yè)遺產(chǎn)形成保護片區(qū)，進而提出將北京城市工業(yè)遺產(chǎn)從軸線、節(jié)點、片區(qū)上進行整體的保護利用，以保護近現(xiàn)代優(yōu)秀工業(yè)遺產(chǎn)建筑，傳承城市文脈，留存城市記憶。

[關鍵詞]工業(yè)遺產(chǎn);空間分布;空間建構;整體保護

[中圖分類號]TU 984.13[文獻標志碼]A[文章編號]1005-0310（2019）04-0030-08

Study on the Spatial Characteristics and Protection

Countermeasures of Beijing Urban Industrial Heritage

Cen Bei

（Marine Economics and Sustainable Development Research Center， Liaoning Normal University， Dalian? 116029， China）

Abstract： This paper sorts out a list of existing industrial heritages in Beijing， conducts a field survey of the existing industrial heritage utilization status， and forms the spatial characteristics of the urban industrial heritages along the axis， nodes and areas according to the spatial distribution status， and the longitudinal axis is parallel to the traditional central axis of Beijing， off to the left， and the horizontal axis is roughly consistent with Chang’an Street. The four industrial heritages of Shougang， Beijing Dahua Electronics Group， Beijing Coking Chemical Factory and 798 Art Center as nodes have higher indicators in terms of floor area ratio， industrial heritage protection level， building legacy and protection and reuse， building type and style. The industrial heritage with similar characteristics surrounding the nodes is integrated to form a protected area. Furthermore， it proposes to protect and utilize the urban industrial heritage of Beijing from the axis， nodes and sections to protect the modern industrial heritage buildings， inherit the traditional urban culture， and retain the memory of the city.

Keywords： Industrial heritage; Spatial distribution; Spatial construction; Overall protection

工業(yè)遺產(chǎn)作為城市工業(yè)發(fā)展史的見證，對于保存城市歷史與記憶具有重要意義。從2007年公布的《北京優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑保護名錄》（第一批）中有6處北京城市工業(yè)遺產(chǎn)入選，到2010年中國建筑學會工業(yè)建筑遺產(chǎn)學術委員會所公布的北京工業(yè)遺產(chǎn)名單，其中整理了北京現(xiàn)存的30處工業(yè)遺產(chǎn)，再到2018年中國科協(xié)調(diào)研宣傳部主辦，中國科協(xié)創(chuàng)新戰(zhàn)略研究院、中國城市規(guī)劃學會承辦并聯(lián)合公布的《中國工業(yè)遺產(chǎn)保護名錄》（第一批），全國100處工業(yè)遺產(chǎn)中，北京有9處工業(yè)遺產(chǎn)入選，工業(yè)遺產(chǎn)的保護正在被重視起來。在《北京城市總體規(guī)劃（2016—2035）》中提出，針對城市工業(yè)遺產(chǎn)，制定完善相應政策法規(guī)，鼓勵發(fā)展符合城市文化的特色文化產(chǎn)業(yè)，重點建設首鋼高端產(chǎn)業(yè)綜合服務區(qū)和文化區(qū)[1]。

1工業(yè)遺產(chǎn)保護發(fā)展歷程

工業(yè)遺產(chǎn)起源于20世紀50年代英國的“工業(yè)考古”，1955年Michael Rix在 Journal Amateur Historian 雜志上發(fā)表論文，提出“工業(yè)考古”的理論概念，強調(diào)對工業(yè)革命與工業(yè)大發(fā)展時期的工業(yè)遺跡和遺物加以記錄和保存，這一學科激發(fā)了人們對于工業(yè)遺產(chǎn)保護的意識[2]。由于歐洲工業(yè)遺產(chǎn)的分布較為集中，因此，工業(yè)遺產(chǎn)保護、再利用的研究熱潮從英國迅速延伸到世界其他國家，這些國家和地區(qū)陸續(xù)成立了專業(yè)的工業(yè)遺產(chǎn)保護組織，工業(yè)遺產(chǎn)保護開始得到國際社會關注。

國際工業(yè)遺產(chǎn)保護聯(lián)合會于2003年7月10日至17日在下塔吉爾通過的《下塔吉爾憲章》將工業(yè)遺產(chǎn)定義為：工業(yè)遺產(chǎn)是指工業(yè)文明的遺存，它們具有歷史的、科技的、社會的、建筑的或科學的價值。這些遺存包括建筑、機械、車間、工廠、選礦和冶煉的礦場和礦區(qū)、貨棧倉庫，能源生產(chǎn)、輸送和利用的場所，運輸及基礎設施，以及與工業(yè)相關的社會活動場所，如住宅、宗教和教育設施等[2]。

18世紀60年代在英國首先開始了第一次工業(yè)革命，自此之后歐洲的各個國家都陸續(xù)爆發(fā)了工業(yè)革命。工業(yè)革命改變了城市發(fā)展的歷史，更新了動力結構，推動了社會的發(fā)展，是一個歷史現(xiàn)象的開端，它影響了全世界范圍內(nèi)的人的生活方式和社會的前進形式。工業(yè)遺產(chǎn)作為工業(yè)革命的遺留物對于工業(yè)發(fā)展歷史的見證具有深刻的意義。

我國的工業(yè)遺產(chǎn)主要產(chǎn)生于近代和新中國成立后，由于產(chǎn)生的年代不同，近代產(chǎn)生的民族工業(yè)、資本主義工業(yè)和現(xiàn)代工業(yè)都具有不同的特點，這些承載著工業(yè)歷史記憶的建筑構成了我國如今工業(yè)遺產(chǎn)的主體。

2006年首屆中國工業(yè)遺產(chǎn)保護論壇通過的《無錫建議》[3]，標志著我國工業(yè)遺產(chǎn)保護的開始。工業(yè)遺產(chǎn)保護經(jīng)過近十年的發(fā)展，隨著一批工業(yè)遺產(chǎn)進入各級別文物保護單位名錄和一些城市出臺工業(yè)遺產(chǎn)保護的相關地方法規(guī)，工業(yè)遺產(chǎn)漸漸得到了政府和社會的重視與保護，但相對國際社會已經(jīng)成熟的工業(yè)遺產(chǎn)保護和管理體系，我國工業(yè)遺產(chǎn)保護仍面臨著眾多問題[4]。

國內(nèi)現(xiàn)今對于近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)的研究主要集中在對近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)的改造，大多數(shù)對于工業(yè)遺產(chǎn)的研究都著眼于借鑒西方的改造方法對國內(nèi)的工業(yè)遺產(chǎn)進行傳承再利用，其中，

主要是利用工業(yè)遺產(chǎn)地建設科技文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，且主要針對單個工業(yè)建筑保護利用，很少通過工業(yè)遺產(chǎn)之間的聯(lián)系，對整個地區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)保護利用提出整體性的改造建議。如

上海市根據(jù)城市的發(fā)展特點以及發(fā)展前景，借鑒西方的改造經(jīng)驗，對19世紀五六十年代建設的工業(yè)遺產(chǎn)進行改造[5];東北地區(qū)根據(jù)工業(yè)遺產(chǎn)的分布空間特征，提出工業(yè)旅游開發(fā)模式[6]，以及從工業(yè)社區(qū)出發(fā)，提出對工業(yè)遺產(chǎn)的保護和傳承措施[7]。

此外，在對工業(yè)遺產(chǎn)的研究中，分類體系研究也占一定的比重，如根據(jù)工業(yè)生產(chǎn)行業(yè)及相關環(huán)境、尺度層級與構成要素、歷史階段、價值等級、區(qū)位特征、創(chuàng)辦主體、再利用模式和工業(yè)建筑本體特征等，對我國現(xiàn)存工業(yè)遺產(chǎn)進行分類[8]。而針對北京工業(yè)遺產(chǎn)的研究，有學者建立了北京工業(yè)遺產(chǎn)價值評價體系，以及量化的評價方法，劃分了工業(yè)遺產(chǎn)的保護分級，為北京工業(yè)遺產(chǎn)保護奠定了科學的基礎[9]。

2北京城市工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用現(xiàn)狀

根據(jù)北京市規(guī)劃委員會和北京市文物局聯(lián)合公布的《北京優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑保護名錄》（第一批），以及中國科協(xié)調(diào)研宣傳部主辦，中國科協(xié)創(chuàng)新戰(zhàn)略研究院、中國城市規(guī)劃學會承辦并聯(lián)合公布的《中國工業(yè)遺產(chǎn)保護名錄》（第一批）和中國建筑學會工業(yè)建筑遺產(chǎn)學術委員會公布的北京工業(yè)遺產(chǎn)名單，整理出現(xiàn)存北京城市工業(yè)遺產(chǎn)28處（表1）。

根據(jù)現(xiàn)今政府出臺的各項工業(yè)遺產(chǎn)保護名錄，現(xiàn)存的北京城市工業(yè)遺產(chǎn)可分為國家級、市級與普通工業(yè)遺產(chǎn)3個等級。其中，國家級的有9處，包括二七機車廠、西直門火車站、北京印鈔廠、清華園火車站、首鋼總公司、北京焦化廠、718聯(lián)合廠和中國海軍無線電臺等;市級的有6處，包括東直門水廠、清華園火車站、首鋼總公司、北京焦化廠、718聯(lián)合廠等（見圖1）。北京現(xiàn)存工業(yè)遺產(chǎn)中最多的為通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)和熱電廠。清華園火車站與東直門水廠雖然既屬于國家級工業(yè)遺產(chǎn)又屬于市級工業(yè)遺產(chǎn)，具有悠久的工業(yè)文化內(nèi)涵，但由于該工業(yè)遺產(chǎn)可承載的開發(fā)容量較小，在工業(yè)遺產(chǎn)的保護再利用上會有一定的局限。同類型的工業(yè)建筑具有相似的建筑特點，因此，在工業(yè)遺產(chǎn)的保護中根據(jù)其類別來分析其建筑特色，構筑同類工業(yè)遺產(chǎn)保護圈。

在《北京城市總體規(guī)劃（2016—2035）》中提出：“針對四合院、工業(yè)遺產(chǎn)、近現(xiàn)代建筑等特色存量資源，制定完善相應政策法規(guī)，鼓勵發(fā)展符合核心區(qū)功能定位、適應老城整體保護要求、高品質(zhì)的特色文化產(chǎn)業(yè)。挖掘近現(xiàn)代北京城市發(fā)展脈絡，最大限度保留各時期具有代表性的發(fā)展印記。建立評定優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑、歷史建筑和工業(yè)遺產(chǎn)的長效機制，定期公布名錄，劃定和標識保護范圍，制定相關管理辦法。在保護的基礎上，創(chuàng)新利用方法與手段?！盵1]說明北京城市工業(yè)遺產(chǎn)的保護利用已經(jīng)受到了更多的關注與重視。

為進一步了解北京城市工業(yè)遺產(chǎn)的現(xiàn)狀，筆者在2018年4月份對789藝術區(qū)、中國鐵道博物館（原正陽門火車站）、清華園火車站、北京北站（原西直門火車站）、北京市西城區(qū)文化創(chuàng)意集聚區(qū)（原北京新華印刷廠）、北京牡丹電子集團公司、首鋼總公司和北京煉焦化學廠這8處工業(yè)遺產(chǎn)進行了實地考察并進入工業(yè)遺產(chǎn)內(nèi)部了解其現(xiàn)狀。

由于大部分的工業(yè)遺產(chǎn)處于未開放或改造利用狀態(tài)，因此，其余20處工業(yè)遺產(chǎn)現(xiàn)狀先通過判讀百度衛(wèi)星影像確定工業(yè)遺產(chǎn)的現(xiàn)存邊界，后再進行實地的外部考察，確保根據(jù)衛(wèi)星影像所劃的工業(yè)遺產(chǎn)邊界的正確性。最后，再結合實地考察與訪談判斷邊界內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)地的現(xiàn)狀。其中，判讀衛(wèi)星影像可分為以下幾個步驟：

第一，通過工業(yè)遺產(chǎn)具體位置的經(jīng)緯度信息找到包括工業(yè)遺產(chǎn)的衛(wèi)星影像。

第二，根據(jù)地物的形狀、大小、紋理等特性，在衛(wèi)星影像中劃出工業(yè)遺產(chǎn)的邊界（一般在劃分過程中以工業(yè)遺產(chǎn)地的圍墻以及周邊的道路為依據(jù)）[10]。

第三，依照所劃邊界，確定現(xiàn)存工業(yè)遺產(chǎn)的范圍以及內(nèi)部的建筑遺留情況。

第四，以此為依據(jù)初步確定工業(yè)遺產(chǎn)地的現(xiàn)狀。

根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查可知，北京城市工業(yè)遺產(chǎn)各處之間的聯(lián)系較少，大多進行了單獨的保護利用改造，其中有幾處大型工業(yè)

遺產(chǎn)地，工業(yè)廠區(qū)的面積大部分都較大，因此工業(yè)遺產(chǎn)的現(xiàn)狀利用大多將原有廠區(qū)劃分為幾個部分進行不同的改造利用（見表2）。保護利用方式大致有以下4種類型：

1） 將遺留下來的特色工業(yè)建筑進行內(nèi)外部改造，將其改造為文化藝術基地。其中，具有代表性的是798藝術區(qū)，利用原先具有獨特外形的工業(yè)建筑，將其打造成為工業(yè)文化的展示廣場與藝術產(chǎn)業(yè)的展示中心。

2） 對于遺留的工業(yè)建筑進行拆除，在原先的土地上進行重新建造。其中，具有代表性的是北京新華印刷廠改造的西城區(qū)文化創(chuàng)意集聚區(qū)，利用原有工業(yè)遺產(chǎn)所遺留的建筑輪廓，進行翻新改造，建設成符合文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需求的特色園區(qū)。

3） 保留原先工業(yè)建筑，對其進行一些內(nèi)部改造，成為企業(yè)或政府單位日常行政辦公和科研的場所[11]。其中，具有代表性的是北京牡丹電子集團公司，在其原址上改造成為中關村數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)園，利用其遺留下來的建筑進行改造，在功能上由原先的生產(chǎn)改為研發(fā)為主，但仍然保持著原先的工業(yè)名稱與記憶。

4） 保留工業(yè)遺產(chǎn)的特色部分，將其打造成為博物館。其中，具有代表性的是正陽門火車站，在停用之后，正陽門火車站作為北京優(yōu)秀建筑與工業(yè)遺產(chǎn)遺留下來，依托原有的建筑改造成為中國鐵道博物館，很好地保留了原先車站的主體建筑，并將工業(yè)發(fā)展的歷史形象生動地展現(xiàn)在博物館中。

3北京城市工業(yè)遺產(chǎn)空間建構特征

從北京城市工業(yè)遺產(chǎn)地的分布可以看出具有明顯的空間建構特征（圖2）。

3.1軸線結構特征

北京城市工業(yè)遺產(chǎn)的空間分布具有明顯的軸線結構，現(xiàn)存的城市工業(yè)遺產(chǎn)大多分布在東西長安街和傳統(tǒng)中軸線的兩側，位于軸線兩側的工業(yè)遺產(chǎn)的等級、建筑類型與建筑遺留情況均較好，保護再利用的情況也較好。軸線結構在工業(yè)遺產(chǎn)的保護利用中起到統(tǒng)領作用。橫軸貫穿東西，與長安街大致重合，南北向的縱軸與中軸線平行但有所偏移。橫縱軸兩邊的工業(yè)遺產(chǎn)大多為新中國成立后，北京為發(fā)展生產(chǎn)型城市所建設的工業(yè)企業(yè)，靠近城區(qū)的企業(yè)，其職能大多是為城市居民提供日常服務的小型輕工業(yè)，如紡織廠、造紙廠、印刷廠等;靠近外圍的企業(yè)則是大型重工業(yè)，如焦化廠、鋼鐵廠、機械廠等。

3.2節(jié)點結構特征

以工業(yè)遺產(chǎn)的現(xiàn)狀為基礎，從容積率、工業(yè)遺產(chǎn)保護等級、建筑遺留情況與保護再利用情況、建筑類型與風格多項指標進行綜合考量（見表3），發(fā)現(xiàn)首鋼、北京大華電子集團、北京煉焦化學廠和798藝術中心等工業(yè)遺產(chǎn)的各項指標都較高，特色突出，可以成為在工業(yè)遺產(chǎn)保護中的節(jié)點。

利用這幾處工業(yè)遺產(chǎn)的空間強度和遺留的特色工業(yè)建筑，依托原有的建筑進行工業(yè)遺產(chǎn)的保護與再利用，由外向內(nèi)擴散影響。通過外圍的特色工業(yè)遺產(chǎn)保護來帶動城區(qū)內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)的保護發(fā)展。

3.3片區(qū)結構特征

根據(jù)軸線節(jié)點結構，依據(jù)重要節(jié)點的空間強度、交通條件、自身工業(yè)遺留情況和距周邊工業(yè)遺產(chǎn)的距離，確定該節(jié)點的影響范圍，并綜合《北京城市總體規(guī)劃（2016—2035）》中對于工業(yè)遺產(chǎn)所提出的策略：“北部繼續(xù)完善以奧林匹克中心區(qū)為重點的國家體育、文化功能。東部以北京城市副中心為載體傳承大運河文化，建設服務全市人民的文化設施集群。西部重點建設首鋼近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)文化區(qū)。南部通過南苑地區(qū)改造預留發(fā)展用地，未來塑造首都文化新地標。”[1]將特征較為相近的工業(yè)遺產(chǎn)點進行整合，從而得出首鋼近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)文化區(qū)、北部工業(yè)遺產(chǎn)科技創(chuàng)新區(qū)、798創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)和東部工業(yè)遺產(chǎn)歷史景觀公園區(qū)4個片區(qū)。

首鋼近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)文化區(qū)包含首鋼總公司、北京燕山水泥廠、石景山熱電廠和首鋼通用機械廠。該區(qū)內(nèi)的幾處工業(yè)遺產(chǎn)地均相距較近且工業(yè)的類型也相近，容積率、工業(yè)遺產(chǎn)等級、建筑遺留情況、建筑類型與建筑風格指標也較為相近，可以進行綜合的保護利用，形成同種工業(yè)類型的工業(yè)景觀保護圈。

北部工業(yè)遺產(chǎn)科技創(chuàng)新區(qū)包含北京大華電子集團、北京牡丹集團有限公司、清華園火車站。北部的幾處工業(yè)遺產(chǎn)靠近海淀區(qū)學院路，周邊高等學府眾多，有利于依托工業(yè)遺產(chǎn)的遺留建筑作為科技創(chuàng)新的基地。工業(yè)建筑的格局大，有利于科技創(chuàng)新活動的進行。

798文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)只有798藝術區(qū)這一處工業(yè)遺產(chǎn)，但是798藝術區(qū)包含了北京電機總廠、華北無線電器材聯(lián)合廠（下轄706、707、718、751、797、798廠）、北京有線電廠（738廠）等多處工廠，空間強度大，范圍廣，并且在工業(yè)遺產(chǎn)的改造利用方面起步早，已經(jīng)走出了一條屬于自己的發(fā)展道路，是對工業(yè)遺產(chǎn)保護再利用為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的先導。

東部工業(yè)遺產(chǎn)歷史景觀公園區(qū)包括京棉集團二分公司、北京第一熱電廠、北京煉焦化學廠和北京制漿造紙試驗廠。北京第一熱電廠和北京煉焦化學廠都是新中國成立后建立起來的工業(yè)，見證了北京工業(yè)的發(fā)展，有著強烈的歷史印記，并且強度都較大，可用于進行保護再利用的建筑遺留較多且都保護較為完好。借助京棉集團二分公司已經(jīng)建成的萊錦文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園和北京制漿造紙試驗廠特色的工業(yè)背景，將文化創(chuàng)意與工業(yè)景觀相結合，連成一條觀賞參觀性質(zhì)的工業(yè)景觀旅游路線。

4北京市工業(yè)遺產(chǎn)保護再利用建議

4.1定期進行工業(yè)遺產(chǎn)普查，制定遺產(chǎn)名錄

現(xiàn)今對于北京城市工業(yè)遺產(chǎn)的現(xiàn)存名單仍然沒有一個具體的統(tǒng)計，很多分散的工業(yè)遺產(chǎn)土地被售賣開發(fā)成為房地產(chǎn)項目的屢見不鮮。為保護北京城市的工業(yè)發(fā)展記憶，落實北京市總體規(guī)劃，需要定期對北京城市工業(yè)遺產(chǎn)進行普查，制定遺產(chǎn)名錄，確定現(xiàn)狀和土地用途。制定工業(yè)遺產(chǎn)名錄能夠從政策上對工業(yè)遺產(chǎn)的保護提供保障，并且通過名錄中工業(yè)遺產(chǎn)的登記制定，激勵低等級的工業(yè)遺產(chǎn)通過改造利用向高等級工業(yè)遺產(chǎn)轉化。

4.2從整體出發(fā)提出工業(yè)遺產(chǎn)保護再利用策略

通過北京城市工業(yè)遺產(chǎn)的空間分布特征以及遺產(chǎn)自身的空間特點，確定其保護利用的種類以及傳承的價值。從北京現(xiàn)存的所有工業(yè)遺產(chǎn)整體上，通過軸線、節(jié)點、片區(qū)進行整體的規(guī)劃保護?？梢越梃b德國魯爾區(qū)等的規(guī)劃經(jīng)驗，從整體出發(fā)，規(guī)劃北京城市工業(yè)遺產(chǎn)文化線路，將文中所規(guī)劃的首鋼近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)文化區(qū)、北部工業(yè)遺產(chǎn)科技創(chuàng)新區(qū)、798創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)和東部工業(yè)遺產(chǎn)歷史景觀公園區(qū)4大片區(qū)作為線路中的重點，由4大片區(qū)串聯(lián)起整體的北京城市工業(yè)遺產(chǎn)脈絡，并且憑借4個片區(qū)各自不同的文化特點，豐富規(guī)劃線路的多樣性。在線路規(guī)劃過程中，不能只挑會產(chǎn)生經(jīng)濟效益的項目，不能只局限于一處工業(yè)遺產(chǎn)進行孤立地保護，而忽視與周邊的聯(lián)系。

4.3保護工業(yè)遺產(chǎn)的節(jié)點軸線

北京城市工業(yè)遺產(chǎn)的空間分布存在軸線的形態(tài)特征，大部分的工業(yè)遺產(chǎn)沿中軸線與長安街兩條軸線分布。但在現(xiàn)今的研究保護中，軸線的存在并沒有得到公眾的認識，因此，應當用規(guī)劃手段打造工業(yè)遺產(chǎn)的保護軸線，對軸線周邊的工業(yè)遺產(chǎn)進行集中的保護利用。根據(jù)工業(yè)遺產(chǎn)的容積率、工業(yè)遺產(chǎn)保護等級、建筑遺留情況與保護再利用情況、建筑類型與風格等多項指標進行綜合考量后，得到工業(yè)遺產(chǎn)保護利用條件較為突出的幾處工業(yè)遺產(chǎn)，可以將其視為重要節(jié)點。重視節(jié)點工業(yè)遺產(chǎn)的規(guī)劃保護，來輻射帶動節(jié)點周邊工業(yè)遺產(chǎn)的保護，再由外向內(nèi)促進城區(qū)內(nèi)的工業(yè)遺產(chǎn)保護。

4.4創(chuàng)新工業(yè)遺產(chǎn)保護策略

如今保護工業(yè)遺產(chǎn)的對策較為單一，應當根據(jù)工業(yè)遺產(chǎn)的特點，在注重經(jīng)濟效益的同時也應該關注保護再利用所產(chǎn)生的文化效益，在對工業(yè)遺產(chǎn)進行改建時盡量減少對原有建筑的改造和破壞，在確保原有建筑可用的情況下，合理保護建筑外觀和風貌，保持其原有的建筑特點，對建筑的內(nèi)部功能和環(huán)境進行適應性的改造再利用，努力實現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)的功能多元化，做到簡量提質(zhì)。

原有已經(jīng)改建完成的工業(yè)遺產(chǎn)，如由京棉集團二分公司改建的萊錦文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、798藝術區(qū)等，都需要對已經(jīng)改變的工業(yè)建筑做出說明，可以在園區(qū)內(nèi)開辟一處場館對現(xiàn)存工業(yè)遺產(chǎn)的發(fā)展歷史以及建筑原貌進行展示，保留住工業(yè)建筑和工業(yè)文化在人們心中的記憶。

對于已經(jīng)被拆除但是極具歷史意義的工業(yè)遺產(chǎn)點，可以在其原址處設立紀念碑（牌）或建立紀念館，展出被拆除工業(yè)遺產(chǎn)的歷史，盡量做到最大程度上保留工業(yè)記憶。

[參考文獻]

[1]北京城市總體規(guī)劃（2016—2035）[EB/OL]. （2017-09-29） [2019-05-17].http：//www.beijing.gov.cn/zfxxgk/ftq11GJ20/gh32j/2019-05/17/content_1c5698489dfc415098b44d8debb17e6c.shtml.

[2]單霽翔. 關注新型文化遺產(chǎn)——工業(yè)遺產(chǎn)的保護[J]. 中國文化遺產(chǎn)，2006（4）：10-47+6.

[3]劉伯英.工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護發(fā)展綜述[J].建筑學報，2012（1）：12-17.

[4]崔衛(wèi)華，王之禹，徐博.世界工業(yè)遺產(chǎn)的空間分布特征與影響因素[J].經(jīng)濟地理，2017， 37（6）：198-205.

[5]董旭，張健.舊工業(yè)建筑遺產(chǎn)再利用為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的空間形態(tài)研究[J].華中建筑，2015，33（8）：113-117.

[6]韓福文，許東.試論東北地區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)的空間特征與旅游開發(fā)模式[J].沈陽師范大學學報（社會科學版），2010，34（1）：53-56.

[7]張健，姜陽，隋倩婧.城市工業(yè)遺產(chǎn)社區(qū)化轉型模式初探[J].工業(yè)建筑，2010（10）：140-143.

[8]劉撫英.我國近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)分類體系研究[J].城市發(fā)展研究，2015（11）：64-71.

[9]劉伯英，李匡.北京工業(yè)遺產(chǎn)評價辦法初探[J].建筑學報，2008（12）：10-13.

[10]王芳潔，杜淵會.高分辨率遙感影像在宜昌城區(qū)地圖編制中的應用[J].城市建設理論研究，2017（25）：102-104.

[11]張艷，柴彥威.北京現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)的保護與文化內(nèi)涵挖掘——基于城市單位大院的思考[J].城市發(fā)展研究，2013，20（2）：23-28.

（責任編輯李亞青）

[收稿日期]2018-11-29

[基金項目]北京市社科規(guī)劃基地委托項目（13JDCSD001）。

[作者簡介]岑貝（1996—），女，浙江慈溪人，遼寧師范大學海洋經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展研究中心碩士研究生，主要研究方向為海洋經(jīng)濟地理。E-mail：971961675@qq.com