任遠
摘要:郁達夫和玄鎮(zhèn)健的一系列身邊小說在二十年代的文壇上引起了熱議,二者出生在同一時代,都受到了西方文學思潮的影響,類似的生活經(jīng)歷,類似的文學理念, 都體現(xiàn)在了二人身邊小說的創(chuàng)作之中。從中韓比較文學角度入手,來探討二人鮮明的知識分子、強烈的自我表現(xiàn)、大膽的真實自敘,是非常有必要的。
關鍵詞:身邊小說;知識分子;自我表現(xiàn);真實自敘
中圖分類號:I106.4 文獻標識碼:A 文章編號:1003-2177(2019)22-0014-02
金寬雄的《朝鮮古代小說敘述模式研究》一書中說道,“韓國古典小說主要受到中國史傳傳統(tǒng)的影響?!边@種影響主要表現(xiàn)在傳統(tǒng)的思想上而不是表現(xiàn)在形式上。在千年的封建統(tǒng)治中,民眾講究思想平和、行為謹慎、禮儀周全、明哲保身,儒家思想和佛教思想成了當時民族思想的主流。
到了二十世紀二十年代,中國與韓國由于西方文化的滲透,尤其是兩國那個年代的特殊性,民眾的思想在悄然轉(zhuǎn)變,人們開始有了自身個性需求和對自由的向往,人們對儒家觀念從懷疑、不信任到挑戰(zhàn)。中國的郁達夫和韓國的玄鎮(zhèn)健,正是受到了這些思潮的影響,使他們創(chuàng)作出了一系列的身邊小說。
身邊小說就是創(chuàng)作取材都來自于作者的親身經(jīng)歷或身邊瑣事,這些特征都與日本當時的私小說很相似。身邊小說與日本私小說有著直接淵源,這在文學史中是公認的事實。在二十年代身邊小說的作家中,郁達夫和玄鎮(zhèn)健深受日本文壇的影響,最具有代表性也最為突出。
1 鮮明的知識分子
郁達夫和玄鎮(zhèn)健本人與小說中大多數(shù)主人公一樣,都是留學日本學成歸國的知識分子。兩位作家在人物的構建上也有局限性,這主要是以自己為原型來創(chuàng)作的。他們在接受了傳統(tǒng)思想的同時又接受到了西方的先進思想,他們都有著崇高的理想和精神世界,他們有著迫切的使命感和責任感,他們想投身社會報效祖國,可他們卻找不到舞臺,現(xiàn)實與理想格格不入,他們能感受到的只有生活的壓力和社會的壓力,他們不斷的在痛苦中掙扎著,壓力和苦悶使他們消極、頹廢,他們在絕望中想盡一切辦法來逃避現(xiàn)實,甚至不惜用自殺來與命運抗爭,可他們最后發(fā)現(xiàn)迎接他們的是更加殘酷的現(xiàn)實。
二人把自己幻化成作品中的主人公,把歸國后遭受的矛盾、境遇和苦悶一股腦的敘述出來,這也是當時的知識分子們所處的大環(huán)境,郁達夫和玄鎮(zhèn)健想通過知識來武裝自己來救國救民,才華橫溢的他們看到了國民的悲哀,也看到了祖國的窘境,他們以為自己有了學問就可以立足于社會并拯救國家,可是在那個動蕩巨變的年代里,他們單單有學識而沒有經(jīng)濟實力是遠遠不夠的。他們沒有生存的空間,更找尋不到自我存在的價值。
國家是民眾安身立命之地,社會責任和祖國未來是知識分子們所擔心的。郁達夫《蔦蘿行》中的我與《茫茫夜》中的于質(zhì)夫一樣,都是迫于生計而奔波,最后不得不去從事教書的行業(yè)。從而擴展開來延伸到對中國社會現(xiàn)實的剖析和對國家命運的堪憂。玄鎮(zhèn)健《勸酒的社會》中的丈夫與《貧妻》中的丈夫一樣,每天都在奮筆疾書,想一展才華來回報社會報效國家。可二人筆下主人公的命運又是不同的,郁達夫筆下的主人公一直在為貧窮而發(fā)愁,糊口成了生活中最大的難題。而玄鎮(zhèn)健筆下的主人公從來不會為了生計和糊口而犯難,這也許就是郁達夫和玄鎮(zhèn)健家庭背景和現(xiàn)實生活的真實寫照。因為郁達夫幼年和青少年都是在貧困中度過的,而玄鎮(zhèn)健一直是在無憂無慮中長大的。
2 強烈的自我表現(xiàn)
郁達夫和玄鎮(zhèn)健的身邊小說把自己人生經(jīng)歷中的片斷或體驗作為小說素材,賦予了抒情的手法,把當時的心境、情緒加上人生的思考表現(xiàn)出來,從而來表現(xiàn)自我和內(nèi)心的矛盾沖突。通過其中的故事情節(jié),從中我們可以多多少少了解到二人的生活史。
最早寫身邊小說的都是留學日本的有志青年,都是生活在社會最底層中的小人物,他們沒有身份沒有社會地位,郁達夫和玄鎮(zhèn)健就是其中之一。我們不難發(fā)現(xiàn),二人的身邊小說都有著明顯而突出的共同特征,他們都是浪漫抒情派的代表,二人都崇尚自然主義,在藝術創(chuàng)作中都是以突出自我為主。綜觀他們二人的身邊小說都帶有主動暴露自我,大膽剖析自我,以及自我表現(xiàn)、自我宣泄的特點,并在主觀抒情的格調(diào)中注重赤裸裸的病態(tài)心理描寫,并把主人公的內(nèi)在情緒抒情化,在表現(xiàn)自我的基礎上為小說抹上了一筆濃重的感傷、悲情的色彩乃至頹廢的氣息。
郁達夫《蔦蘿行》暴露了中國舊式婚姻中所面臨的現(xiàn)實問題,主人公在重重的社會困境中又被舊式婚姻困擾著,他把自己所遭遇的屈辱全部施加到賢惠的妻子身上,發(fā)泄過后總是自責和后悔,主人公想改變自己卻難以自拔,他痛苦的掙扎著卻又不斷的重復著,這也是郁達夫本人的自身經(jīng)歷。反映了那個時期中國有為青年們面臨的真實生活,也是反抗意識的表現(xiàn)。
玄鎮(zhèn)健《貧妻》的主人公跟玄鎮(zhèn)健本人一樣,有著自己的人生理想和精神追求,他是一個無名的寫作人,他的目標是成為一名作家。在貧窮困苦的現(xiàn)實生活中,他所做的一切努力都不被認可,甚至受到了鄙視。當他認識到他連一把傘和一雙鞋子都為妻子買不起,他的內(nèi)心更加痛苦。這也反映出了在韓國那個時期,有志青年們追求人生理想時與現(xiàn)實困境產(chǎn)生的沖突。
《蔦蘿行》和《貧妻》都是舊式包辦婚姻,主人公都是窮困潦倒無法維持生計。但是兩部小說的差別在于《蔦蘿行》中的主人公與妻子沒有精神上的交流和溝通,他沒有接受這個妻子卻又不得不愛。《貧妻》中的主人公最終在精神上得到了妻子的安慰,他全身心的接受了妻子。這在當時文壇的身邊小說創(chuàng)作中彼具有時代中的典型意義,讓讀者通過二人的小說看到了純真的自我以及美的靈魂。
3 大膽的真實自敘
郁達夫在自己的回憶錄中寫道:“至于我對創(chuàng)作的態(tài)度,說出來或者人家要笑我,我覺得‘文學作品都是作家的自敘傳’這一句話,是千真萬確的?!弊詳⑹怯涗浟俗约旱纳詈退枷氩⑦M行了重塑,主人公便是作家的影子和化身,把親歷事件和真實思想塑造在主人公身上,通過抒情手段真實的表達出來。
郁達夫的身邊小說取材大膽真實、無虛假、無掩蓋,把自己的直率和缺陷大膽的暴露出來,從而讓人們清醒的看到了個體存在的意義和生命存在的困境。郁達夫《銀灰色的死》中,主人公對生活充滿了熱愛,夾雜著苦澀、紛擾和悲憤,日益積累卻得不到釋放,現(xiàn)實中折磨的力量是強大的,他清醒的在迷途中掙扎著,最終無助的走向了極端的絕望之中,小說中的最后絕唱顛覆了主人公懦弱的形象,在當時的現(xiàn)實社會中,主人公的命運無足輕重,他的存在就是一個零余者。
玄鎮(zhèn)健的身邊小說也大多以他的生活體驗為素材,形成了帶有憂郁色彩的自敘傳,在他創(chuàng)作的人物形象、故事情節(jié)中都能找到他現(xiàn)實中的影子。玄鎮(zhèn)健的身邊小說表達自己生活體驗的同時,更注重表達自己的真實心境。如《貧妻》中的主人公看到妻子對物質(zhì)表現(xiàn)出欲望時,把大發(fā)雷霆的情緒宣泄和描寫了出來,這一真實的內(nèi)容讓讀者有了認同,刻畫出了一個活生生的靈魂。
郁達夫在身邊小說的自敘中,真實的展現(xiàn)了自我的渺小和病態(tài),他在重重的困境中理不出頭緒,無計可施最終在貧窮中和軟弱中把自己推向了末路,字里行間的抒情描寫令人動容,也展示出生命個體無法擺脫命運困擾的真實性。郁達夫的《沉淪》中的主人公是一個留學日本的病態(tài)青年,他欲求多多,苦悶多多,雖然他也有理想渴求美好的人生,但他根本無力改變現(xiàn)實,最終心身扭曲、人格缺失,在痛苦的折磨下他決心葬身大海時的哭訴和悲鳴,真實的反映了社會中被壓迫和欺凌下覺醒的知識分子的思想,他們追求個性解放,他們幻想著前方的光明,可社會卻依然黑暗,他們一邊掙扎著一邊沉淪著,這些都暴露出了社會的現(xiàn)實,具有強烈的真實色彩。
玄鎮(zhèn)健在身邊小說的自敘中真實的展現(xiàn)出自我的敏感和內(nèi)心的矛盾,面對民族的危機和國家的存亡,玄鎮(zhèn)健體驗到了現(xiàn)實的挑戰(zhàn)和真實的遭遇,也從中感受到了生活中的巨大壓力,玄鎮(zhèn)健的身邊小說采用了比較寬容的態(tài)度來追求現(xiàn)實的真實性。玄鎮(zhèn)健《勸酒的社會》中是舊式的包辦婚姻,妻子以為他留學歸來后生活會有希望,可歸國后的他在現(xiàn)實社會中四處碰壁,最初的遠大抱負和生活熱情都化為泡影時,他開始了自暴自棄的生活,在妻子面前他把這一切歸罪于這勸酒的社會,這加深了他與妻子的隔閡,也加重了他生活的困境,作者通過抒情的描寫,真實的反映出令人窒息的社會現(xiàn)實。
郁達夫和玄鎮(zhèn)健的身邊小說,通過描寫知識分子,通過自我表現(xiàn)和大膽自敘,用抒情的敘事方法使生活矛盾和社會矛盾產(chǎn)生碰撞,真實的反映出二人強烈的社會意識和現(xiàn)實意識。
參考文獻
[1]王富仁.現(xiàn)代作家新論[M].山西:山西教育出版社,1998.
[2]郁達夫.悲劇的出生[M].湖南文藝出版社,1966.
[3]郁達夫.郁達夫文集[M].花城出版社,1982.
[4]崔元值.玄鎮(zhèn)健論-尋找韓國現(xiàn)代文學[M].仁川:仁荷大學出版部,1999.
[5]曹南鉉.韓國現(xiàn)代小說研究[M].首爾:民音社,1987.
[6]金寬雄.朝鮮古代小說敘述模式研究[M].延吉:延邊大學出版社,1995.
(編輯:王錦)