曲展 郭美霞

摘要：特色小鎮(zhèn)是我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的一次創(chuàng)造性實(shí)踐，也是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要一環(huán)。為響應(yīng)十九大高質(zhì)量發(fā)展的號(hào)召，本文通過應(yīng)用基于鉆石模型的層次分析法，構(gòu)建了特色小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，并以無錫鴻山物聯(lián)網(wǎng)小鎮(zhèn)為例進(jìn)行一定程度的定量分析，彌補(bǔ)特色小鎮(zhèn)評(píng)價(jià)體系方面的缺失，為未來特色小鎮(zhèn)的規(guī)劃建設(shè)提供有益參考。

關(guān)鍵詞：特色小鎮(zhèn) 高質(zhì)量 鉆石模型 層次分析法 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

前言：特色小鎮(zhèn)是我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要一環(huán)，也是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要抓手。隨著我國城市化建設(shè)的迅猛發(fā)展，城鄉(xiāng)之間的邊界愈發(fā)模糊，進(jìn)而形成許多城鄉(xiāng)之間的緩沖帶。從另一角度來看，城市這一單一社會(huì)組織形式無法滿足自身的所有需要，必須有介于城市與農(nóng)村的一種要素集聚地來為城市服務(wù)，因此特色小鎮(zhèn)應(yīng)運(yùn)而生。自2014年以來，為響應(yīng)國家號(hào)召，截至目前各級(jí)政府共建設(shè)特色小鎮(zhèn)403個(gè)，其中產(chǎn)業(yè)型特色小鎮(zhèn)213個(gè)，旅游類特色小鎮(zhèn)190個(gè)。特色小鎮(zhèn)數(shù)量大幅上漲，但是從整體上看特色小鎮(zhèn)的發(fā)展質(zhì)量并不高。一部分特色小鎮(zhèn)的建設(shè)完全為了套取政策紅利，違背建設(shè)特色小鎮(zhèn)的初衷，既沒有利用好當(dāng)?shù)氐馁Y源稟賦和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，也沒有發(fā)揮好政府的引導(dǎo)作用，造成許許多多的“爛尾工程”。

因此，現(xiàn)下我國特色小鎮(zhèn)建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急就是要構(gòu)建一個(gè)評(píng)價(jià)體系，對(duì)每一個(gè)特色小鎮(zhèn)進(jìn)行一定程度地量化分析。利用該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)部分套取政策紅利的“爛尾工程”堅(jiān)決予以取締，而對(duì)一定程度能夠利用好當(dāng)?shù)刭Y源稟賦、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、歷史文化底蘊(yùn)的特色小鎮(zhèn)重點(diǎn)分析其存在的問題，并針對(duì)性的給出改進(jìn)方案，促進(jìn)特色小鎮(zhèn)發(fā)揮其獨(dú)特作用，帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。

一、文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)的相關(guān)研究一方面肯定了特色小鎮(zhèn)建設(shè)的重大意義，另一方面也揭示了其在高質(zhì)量發(fā)展方面存在的問題。蔣卓曄（2019）指出，推動(dòng)特色小鎮(zhèn)建設(shè)政策和舉措的初衷固然是好的，但是在過程中卻出現(xiàn)了一些問題和偏差。一些地方在建設(shè)特色小鎮(zhèn)的過程中急功近利、急于求成而忽略了特色小鎮(zhèn)的內(nèi)涵和精髓;一些地方在建設(shè)特色小鎮(zhèn)的過程中并沒有突出“特色”二字，不僅造成了資源的巨大浪費(fèi)，更給生態(tài)環(huán)境帶來了巨大的隱患和傷害;還有一些地方不顧本地資源稟賦和條件差異盲目跟風(fēng)，沒有發(fā)揮出特色小鎮(zhèn)應(yīng)有的帶動(dòng)和推動(dòng)作用。中國人民大學(xué)姚永玲（2018）認(rèn)為，發(fā)展特色小鎮(zhèn)首先需要具備一些基本要素，主要包括經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、制度、地理位置、文化和環(huán)境六個(gè)方面的因素，應(yīng)該將這些要素有機(jī)的結(jié)合到一起，達(dá)到資源的有效配置。姚永玲教授還提出了一個(gè)特色小鎮(zhèn)發(fā)展六要素的復(fù)雜“鉆石模型”，用來分析這些要素之間的組合方式對(duì)特色小鎮(zhèn)成長的作用，從而識(shí)別出特色小鎮(zhèn)的成長路徑。

國外對(duì)于特色小鎮(zhèn)建設(shè)研究還不多，但其智慧城市研究對(duì)于特色小鎮(zhèn)建設(shè)有借鑒價(jià)值。2013年，T Gea，J Paradells，M.Lamarca等人分析了西班牙城市巴塞羅那（Barcelona）在建設(shè)智慧城市中對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。2016年，B Granler和H Kudo以日本的智慧社區(qū)為例，探討了ICT對(duì)于促進(jìn)公民參與的巨大潛力，并認(rèn)為公民參與是智慧城市定義中的一個(gè)關(guān)鍵要素。

與已有的國內(nèi)外研究相比，本文的主要貢獻(xiàn)可能在于：首先，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)用波特的鉆石模型，從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，對(duì)特色小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，一定程度上解決了特色小鎮(zhèn)評(píng)價(jià)困難的問題。其次，以往對(duì)特色小鎮(zhèn)的研究大多通過定性分析的方法，本文采用層次分析法，在部分指標(biāo)上應(yīng)用定量分析，使評(píng)價(jià)指標(biāo)體系更具科學(xué)性。最后，十九大報(bào)告中指出，我國經(jīng)濟(jì)已由高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，本文構(gòu)建的特色小鎮(zhèn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可以從生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)、企業(yè)發(fā)展、政府要素、機(jī)會(huì)六個(gè)方面對(duì)特色小鎮(zhèn)的高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)，彌補(bǔ)相關(guān)研究的缺失，為未來特色小鎮(zhèn)高質(zhì)量的規(guī)劃建設(shè)以及發(fā)展提供了有益參考。

二、基于修正鉆石模型的特色小鎮(zhèn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建

（一）特色小鎮(zhèn)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建依據(jù)

本文主要對(duì)特色小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)估。特色小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指小鎮(zhèn)的某一或某幾個(gè)產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)效率、產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量等方面相較于其他地區(qū)具有比較優(yōu)勢(shì)，這種比較優(yōu)勢(shì)可以轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。所以在此需要引入波特的“鉆石模型”?！般@石模型”主要是指一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力可以從生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)四大關(guān)鍵要素加以分析，在四大要素之外還存在著兩大輔助要素：政府和機(jī)會(huì)。機(jī)會(huì)是無法控制的，而政府的影響也不可忽視。政府作為特色小鎮(zhèn)這一新型城鎮(zhèn)形式的主要引導(dǎo)者，在特色小鎮(zhèn)建設(shè)的各個(gè)時(shí)期尤其是初期，發(fā)揮著非常重要的作用。政府的招商引資及相關(guān)政策可以直接促進(jìn)特色小鎮(zhèn)相關(guān)方面的要素整合，為小鎮(zhèn)發(fā)展帶來市場(chǎng)機(jī)遇。鑒于此，需要對(duì)波特的“鉆石模型”進(jìn)行一定程度的修正，提高政府要素在整個(gè)模型中的地位，將其納入關(guān)鍵要素之中。修正的“鉆石模型”如圖1所示。

（二）特色小鎮(zhèn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

本文主要以產(chǎn)業(yè)型特色小鎮(zhèn)為研究對(duì)象，基于各種文獻(xiàn)資料及調(diào)查數(shù)據(jù)，利用層次分析法構(gòu)建特色小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系。層次分析法是指將一個(gè)復(fù)雜的多目標(biāo)決策問題作為一個(gè)系統(tǒng)，將目標(biāo)分解為多個(gè)目標(biāo)或準(zhǔn)則，進(jìn)而分解為多指標(biāo)（或準(zhǔn)則、約束）的若干層次，通過定性指標(biāo)模糊量化方法算出層次單排序（權(quán)數(shù)）和總排序，以作為目標(biāo)（多指標(biāo)）、多方案優(yōu)化決策的系統(tǒng)方法。

為了體現(xiàn)特色小鎮(zhèn)高質(zhì)量發(fā)展要求，指標(biāo)的選取及構(gòu)建遵循以下原則：①功能聚合，集約高效;②形態(tài)優(yōu)美，綠色發(fā)展;③體制新穎，政府引導(dǎo);④產(chǎn)業(yè)專精，資源整合。

在以上原則指導(dǎo)下，本文構(gòu)建的特色小鎮(zhèn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系主要包括4個(gè)層次：①第1層，即目標(biāo)層（A），確定目標(biāo)為評(píng)價(jià)特色小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。②第2層，即準(zhǔn)則層，基于修正的鉆石模型，確立特色小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)的六大一級(jí)指標(biāo)（B1-B6）。③第3層，即細(xì)分準(zhǔn)則層，根據(jù)一級(jí)指標(biāo)的相關(guān)影響因素，對(duì)一級(jí)指標(biāo)進(jìn)一步分類，構(gòu)建18個(gè)二級(jí)指標(biāo)（c1～C18）。④第4層，即指標(biāo)層，將二級(jí)指標(biāo)進(jìn)一步細(xì)分為44個(gè)三級(jí)指標(biāo)（D1～D44）。該指標(biāo)包含硬指標(biāo)和軟指標(biāo)兩類，硬指標(biāo)所需的相關(guān)數(shù)據(jù)可以通過查找、調(diào)查、統(tǒng)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)得到，軟指標(biāo)相關(guān)數(shù)據(jù)需專業(yè)人員對(duì)小鎮(zhèn)進(jìn)行深入分析獲得，最終構(gòu)建特色小鎮(zhèn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。

（三）評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定

指標(biāo)權(quán)重的確定對(duì)指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)效果有著顯著影響，本研究參考浙江省出臺(tái)的《特色小鎮(zhèn)評(píng)定規(guī)范》的相關(guān)要求，采用德爾菲法對(duì)特色小鎮(zhèn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的判斷矩陣進(jìn)行評(píng)分。咨詢了小鎮(zhèn)內(nèi)事業(yè)單位管理者、專家學(xué)者、企業(yè)相關(guān)部門負(fù)責(zé)人共計(jì)18人，采用匿名專家“背靠背”打分的形式，對(duì)打分結(jié)果進(jìn)行歸納、統(tǒng)計(jì)。每輪判斷矩陣若有超過3/4的專家意見相同，則承認(rèn)該判斷矩陣的有效性，否則重新進(jìn)行打分，直至所有判斷矩陣均獲得一致意見，最終完成特色小鎮(zhèn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的判斷矩陣。

運(yùn)用層次分析法輔助軟件（YAAHP）對(duì)特色小鎮(zhèn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行分析計(jì)算，得到各判斷矩陣一致性指標(biāo)CR（見表2）。由于所有CR均小于0.11因而判斷矩陣具有較好一致性，各評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)特色小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力目標(biāo)的權(quán)重w如表3所示。

由此可見，分析評(píng)價(jià)指標(biāo)的上述權(quán)重排序及其大小，我們可以得出：對(duì)于評(píng)價(jià)一個(gè)特色小鎮(zhèn)而言，最重要的影響指標(biāo)是產(chǎn)品或服務(wù)的銷量，占總權(quán)重的13.87%。這個(gè)指標(biāo)主要與兩個(gè)方面有關(guān)，分別是供給側(cè)和需求側(cè)。一方面我們要堅(jiān)持供給側(cè)改革，提高產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量，另一方面要擴(kuò)大內(nèi)需，增加產(chǎn)品或服務(wù)的需求，從而使產(chǎn)品或服務(wù)的銷量增加。其次是公司數(shù)量和企業(yè)的投入水平，均占比6.72%。可以看出，資本資源在小鎮(zhèn)建設(shè)中發(fā)揮著非常重要的作用，這與企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃、入駐企業(yè)的數(shù)量與質(zhì)量、以及政府的招商引資力度息息相關(guān)。除此之外，自然資源豐富程度、文化挖掘、生態(tài)文明建設(shè)、勞動(dòng)力等因素也是評(píng)價(jià)特色小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力大小的重要因素。而反觀4G接入率、保險(xiǎn)收入、VI體系等要素占比較少，對(duì)特色小鎮(zhèn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的影響較少。

三、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的應(yīng)用——以無錫鴻山物聯(lián)網(wǎng)小鎮(zhèn)為例

（一）樣本選取及數(shù)據(jù)處理

1.樣本選取

在大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等技術(shù)蓬勃發(fā)展的時(shí)代背景下，擁有新型信息技術(shù)的物聯(lián)網(wǎng)小鎮(zhèn)，愈發(fā)成為無錫市加快新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要一環(huán)。完善的小鎮(zhèn)配套體系、高素質(zhì)的從業(yè)人才、代表時(shí)代前沿的高科技企業(yè)，使得物聯(lián)網(wǎng)小鎮(zhèn)對(duì)無錫經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的帶動(dòng)作用顯著。所以本文以無錫鴻山物聯(lián)網(wǎng)小鎮(zhèn)為樣本，應(yīng)用上述評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)無錫鴻山物聯(lián)網(wǎng)小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2.數(shù)據(jù)處理

由于在特色小鎮(zhèn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，各指標(biāo)的量綱不同，所以需要對(duì)分值進(jìn)行無量綱化處理，其中原始數(shù)據(jù)滿分均為100分，加權(quán)處理后的結(jié)果如表4所示。

Pi為第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的無量綱值，Wi為第i個(gè)指標(biāo)的相對(duì)指標(biāo)權(quán)重，n為評(píng)價(jià)指標(biāo)總數(shù)量。則無錫鴻山物聯(lián)網(wǎng)小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)值為61.188分。

（二）評(píng)價(jià)結(jié)果分析及建議

基于評(píng)價(jià)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)無錫鴻山物聯(lián)網(wǎng)小鎮(zhèn)主要存在以下五個(gè)問題：

1.產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)未形成是造成物聯(lián)網(wǎng)小鎮(zhèn)評(píng)分較低的關(guān)鍵原因。無錫鴻山物聯(lián)網(wǎng)小鎮(zhèn)的運(yùn)作系統(tǒng)不完善，無法發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢(shì)，嚴(yán)重制約自身發(fā)展。特色小鎮(zhèn)的特色優(yōu)勢(shì)不明顯，一定程度上與其它特色小鎮(zhèn)存在著同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，無法發(fā)揮優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的驅(qū)動(dòng)與依托作用，造成產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力較低。無法與當(dāng)?shù)馗咝?/p>

2.形式主義與功利主義是小鎮(zhèn)失去可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力的不可忽視的原因。華為、中國移動(dòng)、西門子等企業(yè)，只在物聯(lián)網(wǎng)大會(huì)期間構(gòu)建展示平臺(tái)，向外界開放，平時(shí)無人辦公，大多數(shù)的小鎮(zhèn)建設(shè)屬于面子工程，致使小鎮(zhèn)各產(chǎn)業(yè)無法形成良性循環(huán)，嚴(yán)重影響小鎮(zhèn)帶動(dòng)周邊地區(qū)發(fā)展的預(yù)期功能。

3.改變定位初心是造成小鎮(zhèn)建設(shè)緩慢的首要原因。鴻山起初擬定打造為旅游特色小鎮(zhèn)，為此，無錫吳文化博覽園建設(shè)發(fā)展有限公司已經(jīng)做出了巨大的工作，工程建設(shè)都初見成效。但因?yàn)檎邔?dǎo)向問題，在原有旅游小鎮(zhèn)基礎(chǔ)上強(qiáng)行加入物聯(lián)網(wǎng)元素，而少考慮鴻山的地理位置，產(chǎn)業(yè)特色等，造成前期投資的浪費(fèi)，并影響后期小鎮(zhèn)的戰(zhàn)略規(guī)劃以及產(chǎn)業(yè)集聚的形成。

4.模式市場(chǎng)規(guī)律是小鎮(zhèn)無法形成產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要原因。近年，社會(huì)資本進(jìn)入特色小鎮(zhèn)，采用PPP模式運(yùn)作的項(xiàng)目不在少數(shù)，但是其弊端逐漸顯現(xiàn)。因此政府開始提高對(duì)PPP核準(zhǔn)要求及門檻，并很大程度上杜絕PPP模式的使用，并對(duì)社會(huì)資本的引進(jìn)進(jìn)行控制，造成優(yōu)質(zhì)社會(huì)資本以及部分高科技企業(yè)的進(jìn)入出現(xiàn)困難，無法發(fā)揮企業(yè)的主導(dǎo)作用，使得鴻山物聯(lián)網(wǎng)小鎮(zhèn)缺乏資金、先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)、高素質(zhì)人才等小鎮(zhèn)建設(shè)的必要要素，小鎮(zhèn)的發(fā)展陷入停滯狀態(tài)。

四、改進(jìn)建議

1.利用好當(dāng)?shù)刭Y源稟賦，加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。以優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為核心，促進(jìn)小鎮(zhèn)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)和諧共生、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，形成自身獨(dú)有的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

2.加快服務(wù)型政府建設(shè)，促進(jìn)小鎮(zhèn)高質(zhì)量發(fā)展。政府在小鎮(zhèn)建設(shè)當(dāng)中主要起引導(dǎo)作用，為小鎮(zhèn)高質(zhì)量企業(yè)提供一定程度的政策扶持。在推動(dòng)傳統(tǒng)企業(yè)優(yōu)化升級(jí)的同時(shí)，協(xié)助小鎮(zhèn)企業(yè)與當(dāng)?shù)馗咝?duì)接，對(duì)高素質(zhì)人才提供優(yōu)惠政策，吸引高校畢業(yè)生入駐小鎮(zhèn)，發(fā)揮小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)鏈、人才鏈、創(chuàng)新鏈的集聚優(yōu)勢(shì)。

3.推動(dòng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)與旅游資源整合，利用好前期投資。政府應(yīng)加強(qiáng)招商引資，打造旅游品牌，并以此為抓手，協(xié)同產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，逐步達(dá)到“以小鎮(zhèn)養(yǎng)小鎮(zhèn)”的短期目標(biāo)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

4.重視市場(chǎng)規(guī)律，使企業(yè)在小鎮(zhèn)建設(shè)中發(fā)揮主體作用。大力引進(jìn)高科技型企業(yè)，使小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)建設(shè)形成有機(jī)循環(huán)。減少功利主義與形式主義，一切從實(shí)際出發(fā)，促進(jìn)小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

五、結(jié)語

本研究的主要不足在于：①本文僅僅將特色小鎮(zhèn)評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)用于無錫鴻山物聯(lián)網(wǎng)小鎮(zhèn)這一單一樣本中，未來研究如能選取多個(gè)樣本應(yīng)用該評(píng)價(jià)指標(biāo)，研究結(jié)果可能更具客觀性。②指標(biāo)體系中的部分指標(biāo)為軟指標(biāo)，指標(biāo)體系無法進(jìn)行完全地定性分析，以后的研究可以從軟指標(biāo)的定量化分析上著手。③本文主要對(duì)特色小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析，未對(duì)旅游型特色小鎮(zhèn)進(jìn)行深入研究，后續(xù)研究可以彌補(bǔ)這方面不足，促進(jìn)各類型特色小鎮(zhèn)的高質(zhì)量發(fā)展。