胡萬程
2013年9月底,上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)正式掛牌。
從上海到海南,從東部沿海到西部內(nèi)陸,運(yùn)營六年,中國自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)形成了“1+3+7+1”雁陣引領(lǐng)的開放格局。從無到有,從一到多,自貿(mào)區(qū)的建設(shè)逐漸摸索出了可復(fù)制推廣的道路。
回首建設(shè)初期,上海自貿(mào)區(qū)的建設(shè)對標(biāo)的是TPP,試圖以自貿(mào)區(qū)為試點(diǎn)來適應(yīng)新的全球貿(mào)易投資高標(biāo)準(zhǔn)。但時過境遷,美國退出TPP后,自貿(mào)區(qū)的建設(shè)失去了外在壓力。在自貿(mào)區(qū)的實(shí)際建設(shè)中,反而有關(guān)政府效能、國企改革等內(nèi)部升級成為了主要工作。
上海自貿(mào)區(qū)臨港新片區(qū)剛剛揭開面紗。不久后,中國還將新增6個自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū),自貿(mào)區(qū)將在各地成為常態(tài)。各地的地理?xiàng)l件不同,產(chǎn)業(yè)稟賦不同,服務(wù)對象各有側(cè)重,自貿(mào)區(qū)也愈發(fā)顯現(xiàn)出“地域特色”,產(chǎn)生了不一樣的味道。
自貿(mào)區(qū)這6年發(fā)展得究竟如何?未來,自貿(mào)區(qū)究竟會發(fā)展成什么樣子?自貿(mào)區(qū)在增多,為何普通人仍然感覺距離“較遠(yuǎn)”?
帶著讀者關(guān)心的問題,《南風(fēng)窗》記者請來了兩位專攻自貿(mào)區(qū)研究的大咖。一位是華中科技大學(xué)教授、光谷自貿(mào)研究院院長陳波,另一位是中山大學(xué)自貿(mào)區(qū)綜合研究院常務(wù)副院長符正平,聽聽他們?nèi)绾谓庾x中國這6年的自貿(mào)區(qū)發(fā)展,并展望未來。
南風(fēng)窗:6年前,上海初設(shè)自貿(mào)區(qū),現(xiàn)如今自貿(mào)區(qū)在全國“遍地開花”。自貿(mào)區(qū)這些年發(fā)展成績?nèi)绾?,中間又出現(xiàn)了哪些亟待解決的問題?
陳波:自貿(mào)區(qū)在6年的探索中,對政府的很多改革起到了引領(lǐng)和促進(jìn)的作用。比如從政府職能轉(zhuǎn)變來說,以前政府是審批制,現(xiàn)在變成了報(bào)備制?,F(xiàn)在所有部門可以通過網(wǎng)上的聯(lián)合辦公,來進(jìn)行共同存檔。對于企業(yè)來說,只要它從事的業(yè)務(wù)不在法律限制內(nèi),那它甚至一個工作日就能拿到營業(yè)執(zhí)照,相較于以往的三個月審批大大簡化。
再舉個例子,以往金融業(yè)機(jī)構(gòu)需要多如牛毛的許可證,這對于民營或外資的金融機(jī)構(gòu)就很麻煩。而在自貿(mào)區(qū)改革進(jìn)程中,先是做到了“證照分離”,允許先開展業(yè)務(wù)再辦許可證,后來某些業(yè)務(wù)發(fā)展出來了“照后減證”,這些措施都提升了行政效率。
符正平:商務(wù)部在今年7月的發(fā)布會上,總結(jié)出了包括投資便利化、貿(mào)易便利化、金融開放創(chuàng)新、事中事后監(jiān)管,累計(jì)202項(xiàng)可以向全國復(fù)制推廣的制度。舉個典型例子,初期外商投資負(fù)面清單達(dá)195項(xiàng),經(jīng)過6年時間縮短到了37項(xiàng),縮短的力度還是非常大的。
因?yàn)樽再Q(mào)區(qū)是一個新事物,各方面都是“摸著石頭過河”,實(shí)際操作的過程中遇到了一些問題。各地的自貿(mào)區(qū)的確有很多創(chuàng)新,但多為“微創(chuàng)新”,比較碎片化,系統(tǒng)性和集成性不強(qiáng)。此外地方自主權(quán)不夠,導(dǎo)致一些自貿(mào)區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)要跑中央很多次。
自貿(mào)區(qū)規(guī)定的面積只有120平方公里,有些自貿(mào)區(qū)在初始劃分的時候過于分散,使得管理部門在協(xié)調(diào)溝通的時候非常困難。未來劃分自貿(mào)區(qū)的時候還是要盡量集中,連片劃分。
另外,上海FT賬戶試行的時候,資本由于求利動機(jī),在全球范圍內(nèi)自由流動,一度導(dǎo)致外匯流出過快,最后只能一時縮緊。未來金融方面在謹(jǐn)慎管控風(fēng)險(xiǎn)的同時,如何繼續(xù)深化改革,是我們面臨的課題。
南風(fēng)窗:從結(jié)果上來看,自貿(mào)區(qū)是否達(dá)成了當(dāng)初設(shè)想的“倒逼政府和金融改革”的目標(biāo)?
陳波:對政府的倒逼,我們已經(jīng)看得很明顯了,效能提升這方面我覺得做得還不錯。政府屬于一種環(huán)境的改革,它不會給企業(yè)帶來直接收益,更多體現(xiàn)為潤物細(xì)無聲。
但另一方面,倒逼金融改革卻仍處于相對棘手的狀態(tài)。金融的特性是無形的,并非通過電子圍網(wǎng)就能管住的。一個按鍵,就能瞬間把資產(chǎn)轉(zhuǎn)移走。金融改革能否在一個小小區(qū)域內(nèi)進(jìn)行,然后試點(diǎn)推廣,這在學(xué)界是存在爭議的。
從結(jié)果來看,金融改革的步伐相對于其他改革來說,速度要慢一些。加上國內(nèi)外金融環(huán)境不穩(wěn)定,也不適合做出激進(jìn)的改革,我們必須要謹(jǐn)慎。
南風(fēng)窗:如今各地都有了自己的自貿(mào)區(qū),自貿(mào)區(qū)開始變得極富“地域特色”,這是為何?廣東一直是開放前沿,未來廣東自貿(mào)區(qū)應(yīng)該往哪個方向發(fā)展?
符正平:從國家的角度來看,自貿(mào)區(qū)的定位都是“國家試驗(yàn)田”,目標(biāo)是制度創(chuàng)新。但各地的產(chǎn)業(yè)稟賦和地理環(huán)境使得各地自貿(mào)區(qū)的“味道”不同。湖北襄陽造汽車、四川瀘州產(chǎn)酒、陜西楊凌搞農(nóng)業(yè),各地產(chǎn)業(yè)開放內(nèi)容是不一樣的。
另一方面,中國幅員遼闊,各個自貿(mào)區(qū)面臨的開放對象不同。廣東面向港澳,東北面向東北亞,福建面向臺灣,它們本身就存在固有的聯(lián)系,各地自貿(mào)區(qū)的差異性原本就存在。
目前廣東自貿(mào)區(qū)分布在廣州南沙、深圳前海蛇口、珠海橫琴,總計(jì)約120平方公里。坦白說,這個面積對于廣東來說還是太小了,廣州白云機(jī)場這類重要的平臺也都還未容納進(jìn)去。廣東自貿(mào)區(qū)的發(fā)展是要融合粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的,兩者很多任務(wù)是相同的。未來期待在大灣區(qū)中給出更大的區(qū)域,真正實(shí)現(xiàn)“一線放開,二線管住”。
上海FT賬戶試行的時候,資本由于求利動機(jī),在全球范圍內(nèi)自由流動,一度導(dǎo)致外匯流出過快,最后只能一時縮緊。
南風(fēng)窗:中國有很多“區(qū)”,保稅區(qū)、綜合保稅區(qū)、自由貿(mào)易港、經(jīng)濟(jì)特區(qū),如今的自貿(mào)區(qū)和這些地方有哪些不同?
陳波:當(dāng)年的蛇口工業(yè)區(qū),先是保稅區(qū),后來進(jìn)化到綜合保稅區(qū),如果再往上提一個等級就是自由貿(mào)易港,這是一條線。而自貿(mào)區(qū)和經(jīng)濟(jì)特區(qū)是另一條線,這次上海的臨港新片區(qū)便是以經(jīng)濟(jì)特區(qū)的模式進(jìn)行管理。
蛇口做的是出口加工,這里就涉及保稅貨物的倉儲物流,于是保稅區(qū)應(yīng)運(yùn)而生。隨著貿(mào)易的發(fā)展,在保稅區(qū)內(nèi)生產(chǎn)的需求產(chǎn)生,涉及原材料的進(jìn)口稅費(fèi)問題,所以誕生了綜合保稅區(qū),在這里金融結(jié)算也更加便利。但萬變不離其宗,無論是保稅區(qū)、綜合保稅區(qū)還是自由貿(mào)易港,它的設(shè)置目的都是為了更加有效率地參與全球產(chǎn)業(yè)鏈,實(shí)現(xiàn)要素流動的自由化。
但特區(qū)和自貿(mào)區(qū)的屬性更加綜合,它們不光包括國際產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)功能,還包括金融、研發(fā)、投資、管理等,涉及綜合經(jīng)濟(jì)體發(fā)展,相當(dāng)于整體營商環(huán)境的改造。
南風(fēng)窗:但有人說,自貿(mào)區(qū)沒有像特區(qū)一樣,給普通人更多打拼的機(jī)會,反而是大企業(yè)和有錢人更感興趣,老百姓似乎并沒有享受到多少自貿(mào)區(qū)帶來的實(shí)惠。
符正平:20世紀(jì)80年代的特區(qū)主要做的出口加工,吸引外資做勞動密集型產(chǎn)業(yè),這帶來了大量的就業(yè)機(jī)會,打工仔、打工妹、農(nóng)民工在這里挖到了第一桶金。而現(xiàn)在的自貿(mào)區(qū),主要做的是服務(wù)貿(mào)易,它的定位是要比之前的出口加工高上一個層級的。
現(xiàn)階段我國的勞動力價格已不占明顯優(yōu)勢,不少出口加工企業(yè)實(shí)際上處于遷移的過程,就業(yè)機(jī)會的減少使得普通人感受不到自貿(mào)區(qū)帶來的實(shí)際優(yōu)惠。但實(shí)際上,自貿(mào)區(qū)帶來的跨境電商,以及引發(fā)的政府效能改革已經(jīng)給民眾帶來了確實(shí)的好處。
陳波:自貿(mào)區(qū)改革強(qiáng)調(diào)的是“制度高地,而非政策洼地”。自貿(mào)區(qū)往往沒有稅收等方面的特殊優(yōu)惠,缺乏這樣“實(shí)在的好處”,中小企業(yè)進(jìn)入自貿(mào)區(qū)的動力不足。但大企業(yè)和外資是看重制度開放的,因?yàn)樗鼈冃枰聵I(yè)務(wù)拓展的機(jī)會,所以我們看到自貿(mào)區(qū)更多地吸引的是大企業(yè)和外資企業(yè),普通民眾看來似乎“曲高和寡”。
南風(fēng)窗:為何自貿(mào)區(qū)要專攻服務(wù)貿(mào)易?
陳波:有三個原因。第一個原因是中國勞動力成本高,許多制造型企業(yè)外遷了。第二點(diǎn),中國目前在全球制造業(yè)以及貨物貿(mào)易所占的比重太大,成為了國際的“箭靶子”。如果想靠貨物貿(mào)易繼續(xù)引領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長是很困難的。
第三點(diǎn),服務(wù)貿(mào)易在全球貿(mào)易的比重越來越大,這是未來的發(fā)展趨勢。據(jù)估算,2030年全球貿(mào)易的一半都是服務(wù)貿(mào)易,換句話說,誰在服務(wù)貿(mào)易占得先機(jī),誰就占領(lǐng)了未來貿(mào)易的高地。促成中國貿(mào)易模式的升級,是自貿(mào)區(qū)的核心任務(wù)。
南風(fēng)窗:中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景下,繼續(xù)推行各地自貿(mào)區(qū)的擴(kuò)容與建設(shè),有何特殊意義?
陳波:2013年建立自貿(mào)區(qū)的時候,美國還是奧巴馬時代,上海自貿(mào)區(qū)籌建最早的目的就是為了TPP的要求。而現(xiàn)在形勢已經(jīng)發(fā)生了大的逆轉(zhuǎn),全球化遭到了嚴(yán)重破壞。自貿(mào)區(qū)的改革雖然取得了一定的成績,但已經(jīng)達(dá)不到中國目前面臨的國際經(jīng)貿(mào)合作的新要求了。
現(xiàn)在形勢已經(jīng)發(fā)生了大的逆轉(zhuǎn),全球化遭到了嚴(yán)重破壞。自貿(mào)區(qū)的改革雖然取得了一定的成績,但已經(jīng)達(dá)不到中國目前面臨的國際經(jīng)貿(mào)合作的新要求了。
現(xiàn)如今中美處于貿(mào)易摩擦的背景下,美國一直在指責(zé)中國的“不公平貿(mào)易和投資行為”。中國要堅(jiān)持對外開放的道路,必然要在開放上孤立美國,用實(shí)際行動向世界證明我們是推動國際經(jīng)貿(mào)合作的中堅(jiān)力量。
但現(xiàn)實(shí)情況是,從2013年至今,中國尚未簽署一個主要的自由貿(mào)易協(xié)定。在這樣的背景下,僅僅通過上?;驇讉€自貿(mào)區(qū)的試點(diǎn)去傳導(dǎo),速度太慢。倒不如擴(kuò)大到更廣的區(qū)域,加速中國開放的腳步。
符正平:不管國際環(huán)境如何,自貿(mào)區(qū)的建設(shè)是中國自主的對外開放行為,繼續(xù)擴(kuò)容說明了中國對外開放的決心沒有動搖。中國會堅(jiān)定地支持經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程,縱然國際上貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,但中國的大門只會越開越大。這也是給世界其他國家的一劑“強(qiáng)心針”。
南風(fēng)窗:關(guān)于自貿(mào)區(qū)建設(shè),兩位有什么政策上的建議?
陳波:第一,千萬不要跟風(fēng)。現(xiàn)在有些自貿(mào)區(qū)的改革方案大同小異,不注重自身特色,這辜負(fù)了國家對于新建自貿(mào)區(qū)的期許。之所以要建多個自貿(mào)區(qū),國家有意讓各地形成改革錦標(biāo)賽的競爭,看誰做得好做得快。像“工業(yè)學(xué)大寨”一樣,各地學(xué)上海、學(xué)廣東,沒有那個產(chǎn)業(yè)稟賦和地理環(huán)境是學(xué)不來的。
第二,自貿(mào)區(qū)建設(shè)重心要逐漸從貿(mào)易便利化,轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)開放上來。內(nèi)陸的貿(mào)易無論如何是無法趕超沿海的,但現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的開放與創(chuàng)新是全國各地都有機(jī)會的。這恰恰也是我們這一次自貿(mào)區(qū)整體改革的核心任務(wù)。
符正平:我認(rèn)為落實(shí)自貿(mào)區(qū)的改革自主權(quán)是最重要的,省一級的權(quán)力最好下放到自貿(mào)區(qū)一級。雖然有人質(zhì)疑底下是否能接得住,但那是另外一個問題,現(xiàn)在往往出現(xiàn)“大門開了,小門不開”的現(xiàn)象,自貿(mào)區(qū)的壓力測試無法真正展開。
另外要健全容錯機(jī)制,給予基層一線干部試錯機(jī)會,保護(hù)他們的積極性,允許他們大膽地創(chuàng)新。即使犯了一些錯誤,只要是為國家著想,為國家試制度,還是要保護(hù)他們。