國家極化與當代歐美民主政治危機

中國政法大學政治與公共管理學院 龐金友 本文節(jié)選自《政治學研究》2019年第3期

國家極化代表著當代歐美政治的最新變化，是當代歐美諸多政治危機的重要源頭，雖未從根本上撼動歐美政治的根基，但確實改變了一些政治觀念，松動甚至顛覆了一些人們早已習以為常的原則和習俗。它尚未成為政治的主流，但卻能量超強，影響力十足。

首先，國家極化是現(xiàn)代民主政治的極端形式和變態(tài)發(fā)展。國家極化在民主體制和框架內孕育，成熟后又反噬民主。若沒有民權觀念的廣泛普及，平等理念的深入人心，領軍人物的登高一呼，廣大民眾的普遍參與以及新興媒體的推波助瀾，國家極化現(xiàn)象不會出現(xiàn)。一旦時機成熟，國家極化又成為沖擊和挑戰(zhàn)民主的利器。實際上，分配不均、貧富差距自古有之，國家極化在歐美的瘋長和擴張，恰是在當代民主不斷深化、發(fā)展的背景下，在經濟、政治、社會和文化等諸多因素多維聯(lián)動和加持中出現(xiàn)的。

其次，國家極化的沖擊和挑戰(zhàn)是長期的、持續(xù)的。國家極化的出現(xiàn)是經濟分化、政治沖突和社會矛盾日積月累的結果。只要這些根源不除，國家極化就不會消失。樂觀地說，國家極化會持續(xù)到這些影響因素的徹底消除；悲觀地說，它可能會持續(xù)相當長的一段時期。國家極化也許不會將人類社會拉回那個類似冷戰(zhàn)格局的時代，但掀起一幅覆蓋全球的“極化鐵幕”卻是完全可能的。國家極化暗含分化、激化和裂化的政治風險，對崇尚理性、寬容的政治原則是一個挑戰(zhàn)，對倡導和平、發(fā)展的國內政治是一場危機，對注重合作、雙贏的國際秩序是一波沖擊。更何況，它的影響和后果還在慢慢顯現(xiàn)。

再次，經濟極化是國家極化的必要條件。一個國家即使出現(xiàn)經濟極化，也并不必然出現(xiàn)國家極化。然而，但凡出現(xiàn)國家極化現(xiàn)象，必有經濟極化為其基礎和條件。這意味著，經濟極化如果控制不好，容易使極化現(xiàn)象向政治、社會和文化領域擴散和蔓延。因此，發(fā)展中國家必須高度重視經濟極化的后果，最大程度回避國家極化的風險。

最后，國家極化使當代歐美各國民主政治生活遭遇困境和危機的同時，也為未來的政治發(fā)展提供了新的可能性。

強監(jiān)管改善了中國網貸市場的有效性嗎？

濟南大學商學院 馮素玲，劉會敏，楊楊 本文節(jié)選自《管理評論》2019年第6期

《網絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》和《網絡借貸信息中介機構業(yè)務活動信息披露指引》的出臺在一定程度上改善了網貸市場的有效性，但網貸市場仍然沒有達到弱式有效。

根據有效市場理論假說，市場有效的前提是法律健全、透明度高、競爭充分以及投資者理性。目前網貸行業(yè)的相關規(guī)則已經初步建立，但是其效果的發(fā)揮仍需時日。

以《指引》為例，其對網貸平臺信息披露的規(guī)定對于降低網貸市場信息不對稱、提升市場透明度有著重要作用。但是要求所有的網貸平臺在短期內都能達到《指引》的要求是不切實際的。我們在2018年3月份對上線時間超過四年的成熟平臺在信息披露方面的規(guī)范情況進行過調研統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)完全達到《指引》要求的平臺僅有寥寥幾家，而40%的網貸平臺披露的指標數(shù)達不到《指引》要求的一半。

信息披露不充分、市場透明度低在一定程度上解釋了前言中描述的市場恐慌現(xiàn)象。正是由于出借人對所投資平臺情況缺乏深入了解，市場中問題平臺引發(fā)的負面消息就會導致出借人對所投資平臺的不信任，并給平臺運營帶來流動性壓力。這種非理性的恐慌可能使原本經營穩(wěn)健的平臺陷入困難，從而引發(fā)市場中的連鎖反應，并形成不同程度的市場失靈。

踏腳石策略與中國企業(yè)出口增長

中山大學嶺南學院 魯曉東，易敏 本文節(jié)選自《財貿經濟》2019年第7期

本文從出口企業(yè)面臨較大外部不確定性的事實出發(fā)，研究了基于時間和空間踏腳石策略來對沖外部風險、促進企業(yè)出口增長的存在性和有效性，得出以下主要結論。

就市場進入而言，首先，新出口企業(yè)開拓市場的積極性高于持續(xù)出口企業(yè)。如果企業(yè)已經出口到特定市場的周邊國家，那么企業(yè)成功進入該市場的可能性更高，踏腳石策略對企業(yè)的市場進入具有積極影響。其次，目的國的經濟特征和企業(yè)自身的特點也是影響其市場進入決策的重要因素。最后，外部踏腳石對企業(yè)的市場進入都具有微弱的促進作用。

就出口增長而言，首先，新晉出口企業(yè)在第三年的出口增長快于同期在位出口企業(yè)。如果目的國是企業(yè)的首個出口市場，企業(yè)在該市場的出口增速將會放緩。其次，目的國有利的宏觀環(huán)境、企業(yè)勞動生產率較高、規(guī)模較小等特征將會使該企業(yè)在特定市場的出口增長更為顯著。最后，外部踏腳石效應對企業(yè)出口增長的影響較小，僅市場踏腳石能夠促進企業(yè)在特定市場的出口增長。

就市場退出而言，新晉出口企業(yè)在第三年退出市場的可能性高于同期在位出口企業(yè)，無論該市場是否為企業(yè)的第一個出口市場，企業(yè)的退出決策不受影響。

本文的研究結果表明，由于存在不確定性，企業(yè)在進入新市場時會通過出口少量商品對目的市場進行試探，如果能夠成功生存下來，企業(yè)的出口數(shù)額會迅速增加，而一旦遭遇失敗，企業(yè)會迅速退出這一市場。

地方變遷中的民族主義—基于殖民地廣州灣的考察

華東理工大學社會與公共管理學院 唐朗詩 本文節(jié)選自《復旦學報》2019年第3期

從長時段的視角來看，至少到明代以后，中央王朝利用政制設置、意識形態(tài)教化，地方社會通過宗族制、正統(tǒng)化民間信仰，共同將廣州灣（今湛江市，編者注）逐步整合到大一統(tǒng)體系中，地方社會形成了統(tǒng)一的國家認同，具備了穩(wěn)固的宗族制社會結構基礎。在遭遇外來殖民侵略和沖擊時，正是這一國家認同和宗族力量為地方民眾提供了反殖民抗爭的文化和組織資源。中國共產黨在重建民族國家的過程中，也需要借助和改造宗族組織、人際關系和傳統(tǒng)資源，將個人成功地動員加入現(xiàn)代政黨組織和民族革命事業(yè)中，才得以滲透進地方社會并取得最終勝利。

本文對殖民地廣州灣歷史的深入考察，有助于我們重新檢視原生主義或現(xiàn)代主義的民族主義范式。一方面，民族主義既非現(xiàn)代建構的全新產物，廣州灣民族主義與傳統(tǒng)的國家認同存在著重要的關聯(lián)性，否則我們很難理解僅僅憑借革命者的建構，就可以短時間內將“一盤散沙”的中國人動員起來建立一個新的民族國家。另一方面，民族主義亦非一種天然或古老的事物，廣州灣民族主義受到了殖民沖擊、地方組織或政黨動員的影響，而展現(xiàn)為變動和演進的過程。它既是反殖民主義，也是“國家建設”的民族主義，最終建立了中國共產黨領導的新政權。

廣州灣的個案也可以讓我們理解中國民族主義和國家建設是如何在地方上形成與演進的。在這一過程中，中國并沒有分崩離析，曾經的殖民地也沒有在帝國主義強制下成為獨立的政治實體。在許多有過殖民經歷的后發(fā)國家中，其國境線有著“人為塑造”的痕跡，這些國家與“該地區(qū)從前存在過的政治實體，兩者間幾乎沒有或者一點沒有匹配之處”。這種情況與歷史上的殖民地劃分密切相關，是被帝國霸權強制塑造的結果。

廣州灣的地方史表明，中國的民族主義和國家建設雖然受西方殖民所刺激，但它受到過去歷史的框限，并非是近代建構與想象的產物，也就具有與西方不同的內容與形式，最終沒有形成以西方政治經驗為模型的民族國家。