摘 要:近年來,隨著國內(nèi)建設(shè)工程市場的競爭越來越激烈,承包價格越來越低,項目獲取難度加大,逐漸興起一種新的項目經(jīng)營模式,業(yè)內(nèi)稱之為“小比例出資撬動EPC”。在這種模式下,工程承包企業(yè)通過向項目公司進行少量的股權(quán)投資,鎖定項目的EPC總承包資格,并可能爭取到更高的承包價格和更好的合作條件,但是伴隨而來的風(fēng)險也就不限于EPC合同風(fēng)險,還包括股權(quán)投資風(fēng)險以及其他衍生風(fēng)險,本文主要通過對小比例撬動EPC項目模式分析、引出主要風(fēng)險點,并提出相關(guān)防范建議,降低工程承包企業(yè)的法律風(fēng)險。
關(guān)鍵詞:小比例參股;EPC;風(fēng)險防范
一、小比例出資撬動EPC模式分析
小比例參股投資,通常參與股權(quán)比例不超過20%,一般也不會低于 5%。參股投資的主要目的是工程承包企業(yè)通過參與項目投資,協(xié)助合作伙伴解決項目前期運作、項目融資問題,控制項目建設(shè)期風(fēng)險的同時,可確保獲得項目EPC建設(shè)訂單。其優(yōu)勢確實比較明顯。
(一)小比例出資撬動EPC模式的優(yōu)勢
對于發(fā)包商來說,近幾年國家對固定資產(chǎn)投資領(lǐng)域的監(jiān)管越來越規(guī)范,2015年9月9日修改實施的《國務(wù)院關(guān)于調(diào)整和完善固定資產(chǎn)投資項目資本金制度的通知》(國發(fā)[2015]51號),對各行業(yè)固定資產(chǎn)投資項目的最低資本金進行了新的規(guī)定,對各行業(yè)最低資本金的要求都在20%以上,有些行業(yè)甚至高達40%。由于建設(shè)工程領(lǐng)域的項目總投資金額一般比較大,即使只要求20%的項目資本金,對一些資金不太充足的企業(yè),也會產(chǎn)生不小的資金壓力。而小比例出資撬動EPC模式,要求工程承包企業(yè)承擔一部分前期資金投入,可以一定程度上減輕發(fā)包商的資金困難,協(xié)助發(fā)包商后續(xù)獲得銀行等金融機構(gòu)的貸款,推動項目整體進展。
對于承包商來說,面對競爭越來越激烈的國內(nèi)建設(shè)工程市場,承包商不僅需要增強自己在工程建設(shè)方面的專業(yè)能力,還需要從其他方面提升自己的行業(yè)競爭力。承包商通過小比例出資撬動EPC這種創(chuàng)新項目模式,減輕發(fā)包商前期資金投入壓力,從而獲得與發(fā)包商談判的籌碼,鎖定建設(shè)工程項目,并盡可能地獲取更高的承包價格。
盡管小比例出資撬動EPC模式有諸多優(yōu)勢,但是該模式對工程成承包企業(yè)在項目實施過程中的風(fēng)險防控能力提出了更高的要求。作為專業(yè)從事工程建設(shè)的承包商,在工程項目的建設(shè)方面積累了大量的經(jīng)驗,對相關(guān)風(fēng)險也有一定的防控能力。但是在小比例出資撬動EPC模式下,承包商不僅要參與工程的建設(shè)工作,還要涉足股權(quán)投資,項目公司管理,小股東利益保護,股權(quán)退出等領(lǐng)域。面對這些陌生領(lǐng)域,承包商對于領(lǐng)域內(nèi)的潛在風(fēng)險以及風(fēng)險防范往往缺乏經(jīng)驗。
(二)主要風(fēng)險點
1.撬動EPC協(xié)議效力風(fēng)險
對于依照法律規(guī)定必須進行招標的建設(shè)工程項目,不宜使用或?qū)徤魇褂眯”壤鲑Y撬動EPC模式。根據(jù)《中華人民共和國招投標法》第四十九條的規(guī)定,“違反本法規(guī)定,必須進行招標的項目而不招標的,將必須進行招標的項目化整為零或者以其他任何方式規(guī)避招標的,責(zé)令限期改正?!弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的規(guī)定,建設(shè)工程必須進行招標而未招標或者中標無效的,建設(shè)工程施工合同無效。因此,在必須招標的建設(shè)工程項目中,由于工程承包企業(yè)在對項目公司進行股權(quán)投資時無法確定在后續(xù)的建設(shè)工程項目招標時能夠成功中標,而不具有可行性。承包商在進行決策時,要對建設(shè)工程項目有足夠的了解,正確認識其是否為必須進行招標的項目。
對于法律沒有規(guī)定必須招標的項目,也可能因發(fā)包商的違約等原因,導(dǎo)致承包商無法鎖定EPC項目。工程建設(shè)企業(yè)在小比例出資撬動EPC項目模式中的主要目的是獲得項目的總承包資格,小比例出資只是獲取EPC總包資格的手段。工程建設(shè)企業(yè)在已經(jīng)實際出資后無法獲得項目EPC承包資格的情況下,將面臨資金被占用、無法抽回資金、錯過其他項目機會等損失。
2.小股東決策權(quán)利和分紅利益難以保障
承包商即使在項目前期順利獲得項目的EPC總包資格,在后續(xù)的項目公司的管理方面,由于缺乏相關(guān)經(jīng)驗也面臨諸多風(fēng)險。小比例出資撬動EPC模式下承包商在項目公司一般占據(jù)不超過15%的股份,相較于發(fā)包方而言處于弱勢地位,所以在公司管理方面,小股東可能面臨的風(fēng)險,承包商都可能會遇到。另外,承包方主要是執(zhí)行項目,而非專注于投資業(yè)務(wù),有可能因為投資經(jīng)驗不足,投資管理措施不到位,派出的股東代表不合格等原因?qū)е峦顿Y風(fēng)險。
由于項目公司的運行透明度差,控制股東往往具有強大的控制力,不僅操縱著重大決策和經(jīng)營活動,而且掌控著項目公司的人、財、物 等關(guān)鍵要素和產(chǎn)、供、銷等關(guān)鍵環(huán)節(jié),大股東與小股東之間存在著嚴重的信息不對稱問題。小股東在這種項目投資環(huán)境下,必然處于弱勢地位,容易被大股東邊緣化。比如大股東利用其優(yōu)勢地位侵害小股東的分紅權(quán);大股東違規(guī)利用關(guān)聯(lián)交易、怠于行使權(quán)利損害小股東利益;大股東利用項目公司對外借貸或提供擔保。
3.股權(quán)退出機制設(shè)置不到位的風(fēng)險
工程建設(shè)企業(yè)的主要目的是獲取工程承包資格,在工程項目完工后,承包商一般會尋求退出項目公司。若果股權(quán)退出機制設(shè)定不合理,會對承包商退出項目公司,盡早收回投資造成一定阻礙。
二、風(fēng)險防范措施和建議
工程建設(shè)企業(yè)在進行小比例出資撬動EPC項目股權(quán)投資決策前,有必要對投資項目進行詳細的盡職調(diào)查,包括法律盡職調(diào)查、財務(wù)盡職調(diào)查、商務(wù)盡職調(diào)查等。盡職調(diào)查是揭示風(fēng)險的重要方式,通過盡職調(diào)查可以對項目整體情況進行詳細了解。開展法律盡職調(diào)查,首先要調(diào)查項目是否屬于必須招標的建設(shè)過程項目,從而決定是否對項目進行股權(quán)投資;其次,對當?shù)氐南嚓P(guān)有優(yōu)惠政策、審批程序、行業(yè)法律規(guī)定、土地政策、環(huán)保要求等問題進行調(diào)查;最后,如果承包商是通(下轉(zhuǎn)第頁)(上接第頁)過股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式獲得項目公司股權(quán)的,還需要對項目公司本身進行法律盡職調(diào)查,如項目公司的設(shè)立和存續(xù)情況、項目許可獲取和維持情況、資產(chǎn)負債情況、擔保情況、重大合同簽訂及履行情況、稅務(wù)繳納情況、環(huán)境保護情況、勞動用工情況和涉訴情況等。
(一)規(guī)范決策程序
工程建設(shè)企業(yè)在對項目公司進行股權(quán)投資的過程中,要在相關(guān)協(xié)議中明確約定自己作為項目總承包人的地位,并規(guī)定由于發(fā)包商的原因,承包商無法獲得項目總承包地位的違約責(zé)任和退出機制。作為小股東對項目公司的掌控自然弱于大股東,因此要制定完善的項目公司章程和重大事項決策程序,確保項目公司能夠按照章程和決策程序運行,盡量保障小股東權(quán)益。
小比例參股投資模式下,企業(yè)既是項目股東,又承擔項目EPC建設(shè)任務(wù),存在利益沖突。因此在投資文件中應(yīng)特別設(shè)定條款規(guī)定關(guān)聯(lián)交易相關(guān)問題的處理方式,爭取在涉及自身建設(shè)合同利益上,作為項目公司股東依然保有參與決策、影響決策的權(quán)利。
(二)保留重大事項上擁有一票否決權(quán)
承包商要積極地參與到項目公司地日常經(jīng)營活動中,要確保對項目公司的能夠行使知情權(quán)、經(jīng)營權(quán)和、決策權(quán)和監(jiān)督權(quán)。承包商有必要向項目公司派遣一定數(shù)量的董事和監(jiān)事,參與到項目公司的日常經(jīng)營活動中,積極出席項目公司的各種會議。
通常情況下,小股東權(quán)益的保護是通過“董事會”和“股東大會” 這兩層權(quán)力機構(gòu)的決策程序來實現(xiàn)的。如果以普通股方式投資,15%甚至更低的股份都可以要求在董事會至少有一個代表投資方的席位。在公司章程、董事會決策規(guī)則等投資文件中規(guī)定公司經(jīng)營管理中的某些重大問題上,承包商及其委派的董事在承包商特別關(guān)注的某些重大事項上擁有一票否決權(quán)。
(三)設(shè)置分紅權(quán)利、小股東股權(quán)反稀釋條款
在小比例出資撬動EPC項目中,雖然承包商追求的是獲得項目的總承包地位,對項目公司進行股權(quán)投資只是后去承包資格的手段。但是由于一些特殊的原因,比如股權(quán)投資相關(guān)協(xié)議的約定,項目的特殊性等原因,承包商在項目工程完工后暫時無法從項目公司退出,需要繼續(xù)持有項目公司股份。在從項目公司退出之前,小股東的分紅權(quán)要在相關(guān)協(xié)議中進行充分的保障。
如果承包商在工程建設(shè)完成后持續(xù)持有項目公司的股份,則有必要在公司章程或股東協(xié)議中約定股權(quán)反稀釋條款,約定小股東在項目公司占有股權(quán)比例不因項目公司的增資擴股等活動影響,保證小股東在項目公司的相應(yīng)權(quán)益。
(四)退出機制建議
在達到既定目標或陷入公司僵局的時候,小股東一般會通過要求大股東收購股份、公司回購股份、或通過公司減資、向股東外轉(zhuǎn)讓等手段退出公司,工程建設(shè)企業(yè)入股項目公司的目的是取得項目的承包資格,在項目完工后,承包商不宜再持續(xù)持有項目公司股份,應(yīng)盡早從項目公司退出,將資金投入到接下來的項目中。工程承包企業(yè)從項目公司退出主要有兩方面的限制,一方面來自于項目自身方面的限制,如發(fā)包商一般會要求承擔項目EPC建設(shè)的投資人在項目達成商業(yè)運行并度過缺陷責(zé)任期、質(zhì)保期和不穩(wěn)定期,甚至完成項目第一次大修之后才可退出。另一方面來自于項目公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓方面的限制。針對項目公司內(nèi)部的限制,工程建設(shè)企業(yè)應(yīng)當在相關(guān)的協(xié)議、公司章程中,對于爭取盡早退出項目公司進項事先安排:
(1)在相關(guān)的投資協(xié)議、公司章程中約定大股東或者項目公司的回購機制,如符合約定條件,大股東或項目公司按照約定的價格或評估價格,對工程建設(shè)企業(yè)的股權(quán)進行回購。
(2)根據(jù)公司法關(guān)于股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的約定,將相關(guān)條款寫入公司章程,確保在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時,不受制于其他條款的約定,能夠順理成章的處置股權(quán),但是此措施可能會因為找不到第三方接盤而實現(xiàn)不了。所以盡量約定,大股東兜底回購條款。
(3)國有企業(yè)則還應(yīng)當嚴格按照國資委及出資人的相關(guān)要求,組織開展擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)標的公司的審計和資產(chǎn)評估工作,確保轉(zhuǎn)讓標的價格合理,嚴防國有資產(chǎn)流失,所以還應(yīng)當明確將股權(quán)的價格以及股權(quán)價格的確定防范事先進行約定,避免退出出現(xiàn)障礙。
參考文獻:
[1]奚曉明.建設(shè)工程合同糾紛[M].北京.法律出版社,2013.
[2]劉俊海.現(xiàn)代公司法[M].北京.法律出版社,2011.
[3]盧峰,李俊英,張子睿.小比例投資帶動EPC模式下的法律風(fēng)險[J].國際工程與勞務(wù),2018(12).
[4]葉浩亮,肖新華.以小比例參股投資模式淺析[J].國際工程與勞務(wù),2016(1)
作者簡介:
陳國濤(1983~ ),男,河南焦作人,中國電建集團河南省電力勘測設(shè)計院有限公司法律顧問。