章銘維
摘? 要:以《說(shuō)文·門部》正文57個(gè)字為研究對(duì)象,對(duì)該部的編排體例進(jìn)行了簡(jiǎn)要的探討,從六書著手對(duì)門部字的字形結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析,并且根據(jù)語(yǔ)義將其分為與門的名稱相關(guān)的字、與門的動(dòng)作相關(guān)的字、與門的形態(tài)相關(guān)的字及含有其他義的字,以期考察《說(shuō)文解字》門部字的基本面貌。
關(guān)鍵詞:《說(shuō)文解字》;門部;編排體例;字形;字義
《說(shuō)文解字》是我國(guó)第一部系統(tǒng)完備的字典,許慎在書中確立了六書理論,創(chuàng)立了漢字部首,保存了小篆形體和先秦的諸多詞義,對(duì)后世字書的編纂工作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。全書共收字9353個(gè),另有重文1163個(gè),是研究文字的重要資料。許慎根據(jù)篆文的形體構(gòu)造,歸納出540個(gè)部首,并據(jù)此對(duì)所收字進(jìn)行分類歸納。許慎的這一創(chuàng)造,不但解決了九千多字的統(tǒng)攝問(wèn)題,而且為使用者檢索文字提供了便利。門部字位于《說(shuō)文解字》卷十二上,正文共57個(gè)字,另有重文6個(gè),新附字5個(gè)。本文擬從編排體例、字形結(jié)構(gòu)及字義類別三個(gè)方面對(duì)《說(shuō)文·門部》57個(gè)正文進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。
一、《說(shuō)文》門部字的編排體例
許慎在《說(shuō)文解字》第十五篇中寫道:“其建首也,立一為端。方以類聚,物以群分。同條牽屬,共理相貫。雜而不越,據(jù)形系聯(lián)。引而申之,以究萬(wàn)原。”[1](P321)段玉裁也在《說(shuō)文解字注》中說(shuō):“凡部之先后,以形之相近為次。凡每部中字之先后,以義之相引為次?!盵2](P1)由此可見,許慎是按照“以義相貫”的原則來(lái)對(duì)各部的字進(jìn)行編排的。
《說(shuō)文·門部》共收正文字57個(gè),另有重文6個(gè),新附字5個(gè)。門部字的編排順序是先對(duì)部首字“門”進(jìn)行解說(shuō),然后將以門為部首的字據(jù)字義逐個(gè)列出,一一進(jìn)行分析?!墩f(shuō)文解字》門部字的排列大體上符合“以義相貫”的原則。如“門”“閶”“闈”“?”“閎”等相連,表示門的名稱;“閞”“?”“闔”“闑”“閾”相連,表示門的組成部分;“闢”“?”“闡”“開”“闿”“閜”等相連,表示開門的動(dòng)作;“閉”“閡”“闇”相連,表示關(guān)門的動(dòng)作;“闐”“闛”相連,表示盛大的樣子;“閹”“閽”相連,表示守門人,等。
周祖謨?cè)凇丁凑f(shuō)文解字〉概論》中將《說(shuō)文解字》的部?jī)?nèi)字序歸納為“專名在前,后列其他”、“先列實(shí)物名,后列其他方面的詞”、“意義相近的字比次在一起”與“好的意義的詞在前,不好意義的詞在后”四種情況[3](P53)。就《說(shuō)文解字》門部字而言,整體上符合這四種排列順序。首先是“專名在前,后列其他”的字序?!墩f(shuō)文·門部》先列出門的名稱,如“門”“閶”“闈”“?”“閎”等,再列出與門有關(guān)的字,如“阇”“闕”“閞”“?”“闔”等。其次是“先列實(shí)物名,后列其他方面的詞”的字序。如《說(shuō)文·門部》開頭列以門的總稱“門”,接著列出表示天門義的“閶”,表示巷門義的“闬”“閭”,表示門扇義的“?”“闔”,再列出含動(dòng)作義的“闢”“?”“闡”“開”“闿”等,而與門有關(guān)的形容詞“闐”“闛”則列于該部偏后的位置。至于第三種情況,正是“以義相貫”原則的體現(xiàn),此處不再贅述。最后是“好的意義的詞在前,不好意義的詞在后”的字序。在《說(shuō)文·門部》中,表天門義的“閶”、宮門義的“闈”、廟門義的“?”因含有尊崇之意而被列于該部的開頭,表示守門人之意的“閹”“閽”、偷看義的“闚”“閃”、吊唁義的“閔”則因其低賤的身份、丑惡的行為、不吉利的性質(zhì)而被排于該部較后的位置。
通過(guò)對(duì)門部字字義的分析,筆者發(fā)現(xiàn)許慎對(duì)門部字的編排也有欠妥之處,這主要體現(xiàn)在他并沒有將所有意義相近之字歸納到一起。比如同是表示巷門義的“閎”和“闬”“閭”二字之間卻相隔了三個(gè)字;表示閉門義的“閟”和同是表此義的“閉”“閡”“闇”未放在一起;同表偷看義的“闚”和“閃”也未列在一處等。這可能是由于時(shí)代局限造成的。不過(guò),從整體上來(lái)看,《說(shuō)文解字》的編排體例還是科學(xué)合理的。
二、《說(shuō)文》門部字的字形結(jié)構(gòu)
《說(shuō)文解字》以象形、指事、會(huì)意、形聲、轉(zhuǎn)注、假借等六書作為釋字的理論基礎(chǔ),其中前四種是造字之法,后兩種是用字之法,而能具體體現(xiàn)門部字字形結(jié)構(gòu)的便是造字法。據(jù)統(tǒng)計(jì),《說(shuō)文解字》門部字的正文共有1個(gè)象形字、9個(gè)會(huì)意字和47個(gè)形聲字,無(wú)指事字,其中形聲字又包括2個(gè)亦聲字。
(一)象形字
在《說(shuō)文·門部》中,僅有1個(gè)象形字。
門:“聞也。從二戶。象形?!?/p>
按:“門”是象形字,甲骨文作、、。從字形上來(lái)看,前面兩種甲骨字形像兩個(gè)門扇的形狀,后面一種則像在兩個(gè)門扇上方橫了一根木頭作為門楣。羅振玉《增訂殷虛書契考釋》:“(甲文)象兩扉形?!崩钚⒍ā都坠俏淖旨尅罚骸盎蛳蠹渔I,或象上有楣。”《說(shuō)文》云“從二戶”,饒炯《說(shuō)文解字部首訂》:“戶與門皆象形,而說(shuō)解于戶云‘半門曰戶,門云‘從二戶,皆非許君書例,當(dāng)是校閱旁注而誤入正解者?!惫P者贊同饒炯的觀點(diǎn)。
(二)會(huì)意字
在《說(shuō)文·門部》中,有9個(gè)會(huì)意字,分別為“開”“間”“閑”“閉”“”“閃”“闖” “闢”“關(guān)”。
開:“張也。從門,從幵?!?/p>
按:許慎謂“開,從門,從幵”,誤也。“開”是會(huì)意字,戰(zhàn)國(guó)文字作,說(shuō)文古文作。從字形上來(lái)看,兩旁是兩個(gè)門扇,中間橫著的是一個(gè)門閂,下面是人的兩只手,像一個(gè)人伸出雙手去取門閂,表示開門之意。因此,“開”應(yīng)是從門,從,從一。朱駿聲《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》:“從一,一者,關(guān)也。”注:“小篆與古文不異,筆畫整齊之耳。非從幵也?!睏顦溥_(dá)《積微居小學(xué)述林》:“古文從一從。一者,象門關(guān)之形……從者,以兩手取去門關(guān),故為開也。小篆變古文之形,許君遂誤以為從幵爾?!?/p>
間:“隟也。從門,從月?!?/p>
按:“間”是會(huì)意字,金文(西周)作。從字形上來(lái)看,上面是一輪月亮,下面是兩個(gè)門扇,以月光透過(guò)門中來(lái)會(huì)空隙之意。徐鍇《說(shuō)文系傳》:“大門當(dāng)夜閉,閉而見月光,是有間隙也。”《墨子·經(jīng)說(shuō)上》:“間謂夾者也。”《莊子·養(yǎng)生主》:“彼節(jié)者有間,而刀刃者無(wú)厚?!?/p>
閑:“闌也。從門中有木?!?/p>
按:“閑”是會(huì)意字,金文作,像在兩個(gè)門扇下面放了一根木頭作為障礙物,會(huì)門柵欄之意。張舜徽《說(shuō)文解字約注》:“今俗猶多以木為櫳檻,形制甚小,施于門限上,所以隔別內(nèi)外,防小兒、家畜之任意出入,蓋即闌之遺意。閑從門中有木而訓(xùn)為闌,謂此也?!薄吨芏Y·夏官·虎賁氏》:“舍則守王閑?!编嵭ⅲ骸伴e,梐枑?!辟Z公彥疏:“閑與梐枑皆禁衛(wèi)之物?!庇纱丝梢?,“閑”表示門柵欄。
閉:“闔門也。從門;才,所以歫門也?!?/p>
按:“閉”是會(huì)意字,金文作、,像在兩個(gè)門扇的中間加了一個(gè)類似門閂的東西,以表關(guān)門之意。《說(shuō)文》云“才,所以歫門也”,段玉裁注:“從門而又象撐歫門之形,非才字也。才不成字,云‘所以歫門,依許全書之例,當(dāng)云:‘才,象所以歫門之形乃合?!?/p>
:“登也。從門。,古文下字?!?/p>
按:“”是會(huì)意字,小篆作。許慎所言“從門”欠妥。戴侗曰:“徐本從下,唐本從上。”張舜徽《說(shuō)文解字約注》:“凡登屋者,則屋門在下矣;登城者則城門在下矣。此篆當(dāng)依唐本作從門二,二,古文上字。謂在門之上,登高之象也。本書隹部閵,從省聲,籀文作,可證。”由此可見,“”應(yīng)為“”,從門二,以在門之上會(huì)登升之意。
閃:“窺頭門中也。從人在門中?!?/p>
按:“閃”是會(huì)意字,小篆作。從字形上來(lái)看,像一個(gè)人伸著頭在門中偷看,會(huì)窺視意。沈濤《說(shuō)文古本考》:“闚、閃互訓(xùn)?!薄度龂?guó)志·魏書·梁習(xí)傳》“(王)思亦能吏,然苛碎無(wú)大體”,南朝宋裴松之注引《魏略·苛吏傳》:“白日常自于墻壁間窺閃。”
闖:“馬出門貌。從馬在門中。讀若郴。”
按:“闖”是會(huì)意字,小篆作,由馬在門中會(huì)意,表示馬出門的樣子。段玉裁注:“引申為突兀驚人之辭?!睆埶椿铡墩f(shuō)文解字約注》:“闖之言騁也,謂馬出門直馳疾奔也。”
除去上述例字之外,《說(shuō)文·門部》還有2個(gè)會(huì)意字被許慎誤歸入形聲字中。
闢:“開也。從門,辟聲。”
依許慎之意,“闢”是形聲字,實(shí)則誤解。按:“闢”是會(huì)意字,金文作。根據(jù)字形,上面是兩個(gè)門扇,下面是人的兩只手,像人伸出雙手去推門,會(huì)打開意。因此,“闢”應(yīng)是從門,從?!稄V韻·昔韻》:“闢,開也?!薄读鶗省すな乱弧罚骸瓣V,開之盡也?!笨梢姟瓣V”有打開之意。
關(guān):“以木橫持門戶也。從門,聲?!?/p>
許慎誤把“關(guān)”當(dāng)作形聲字解。按:“關(guān)”是會(huì)意字,金文作、、、。從字形上來(lái)看,像是在門的中間插了一個(gè)門閂,會(huì)門閂之意。小篆作,變?yōu)樾温曌?。此處暫列入?huì)意字類。典籍用例如《廣韻·刪韻》引《聲類》:“關(guān),所以閉也?!薄蹲髠鳌は骞辍罚骸瓣凹v斬鹿門之關(guān)以出,奔邾?!薄读凶印ふf(shuō)符》:“孔子之勁,舉國(guó)門之關(guān),而不肯以力聞?!边@里的“關(guān)”,指的都是門閂。
(三)形聲字
在《說(shuō)文·門部》中,共有47個(gè)形聲字,分別為:“閶”“闈”“?”“閎”“閨”“閤”“阘”“闬”“閭”“閻”“阓” “闉”“阇”“闕”“閞”“?”“闔”“闑”“閾”“閬”“?”“闡” “闿”“閜”“閘”“閟”“閣”“”“閼”“”“?”“?”“闌” “閡”“闇”“”“闐”“闛”“閹”“閽”“闚”“”“閱”“闋” “闞”“闊”“閔”。這些形聲字又可分為兩種:即一般形聲字與特殊形聲字。
1.一般形聲字。在《說(shuō)文·門部》中,有45個(gè)形聲字皆是一般形聲字,許慎以“從某,某聲”的固定方式對(duì)其進(jìn)行訓(xùn)釋。例如:
閶:“天門也。從門,昌聲?!?/p>
按:在門部,以昌為聲,“門”為形符,“昌”為聲符。
闈:“宮中之門也。從門,韋聲。”
按:在門部,以韋為聲,“門”為形符,“韋”為聲符。
閎:“?門也。從門,厷聲?!?/p>
按:在門部,以厷為聲,“門”為形符,“厷”為聲符。
其中有1個(gè)一般形聲字被許慎誤歸入特殊形聲字中。
閱:“具數(shù)于門中也。從門,說(shuō)省聲?!?/p>
許慎訓(xùn)“閱”為省聲字。按:“閱”是一般形聲字,戰(zhàn)國(guó)文字作、。在門部,以兌為聲,“門”為形符,“兌”為聲符。段玉裁《說(shuō)文解字注》:“從門,兌聲?!毙戾|《說(shuō)文系傳》作“兌聲”。
2.特殊形聲字。在《說(shuō)文·門部》中,主要指的是2個(gè)亦聲字。
閽:“常以昏閉門隸也。從門,從昏,昏亦聲?!?/p>
按:“閽”是會(huì)意兼形聲字,也即亦聲字,小篆作,以“昏”“門”二字之意組合構(gòu)成新的詞義“黃昏時(shí)負(fù)責(zé)關(guān)閉門戶的差役”。《玉篇·門部》:“閽,《周禮》注云:‘閽人,司晨昏以啟閉者也。刑人,墨者使守門囿御苑也。”《廣韻·魂韻》:“閽,守門人也?!迸c此同時(shí),“昏”也作聲符。
閨:“特立之戶,上圜下方,有似圭。從門,圭聲。”
依許慎之意,“閨”屬一般形聲字。實(shí)則欠妥。按:“閨”是亦聲字,屬特殊形聲字,小篆作。“圭”既是形符,也是聲符,意思是上圓下方的瑞玉,而圭形的門就叫做閨。段玉裁《說(shuō)文解字注》:“從門圭,圭亦聲?!薄蹲髠鳌は骞辍罚骸昂`門閨竇之人,而皆陵其上。”《荀子·解蔽》:“俯而出城門,以為小之閨也,酒亂其神也。”
三、《說(shuō)文》門部字的字義分類
《說(shuō)文解字》門部字的正文共有57個(gè)字。依據(jù)語(yǔ)義,將其分為四類,即與門的名稱相關(guān)的字、與門的動(dòng)作相關(guān)的字、與門的形態(tài)相關(guān)的字以及含有其他義的字。
(一)與門的名稱相關(guān)
這類字指的是與門有關(guān)的名稱,其中又可以分為三類,分別是門的名稱、與門有關(guān)的事物的名稱以及守門人的名稱。
1.門的名稱
該小類包括門的總稱與根據(jù)門的種類而產(chǎn)生的相應(yīng)稱呼,總計(jì)13個(gè)字。
門:“聞也。從二戶。象形。凡門之屬皆從門。”
按:同音為訓(xùn)?!伴T”與“聞”在上古同屬明母文部,音同。段玉裁《說(shuō)文解字注》:“聞?wù)?,謂外可聞?dòng)趦?nèi),內(nèi)可聞?dòng)谕庖??!遍T的總稱。
閶:“天門也。從門,昌聲。楚人名門曰閶闔?!?/p>
按:此處以通語(yǔ)來(lái)解釋方言,楚地人稱門為閶闔。張舜徽《說(shuō)文解字約注》亦曰:“凡訓(xùn)天門者,皆閶闔二字連稱,無(wú)單言閶者。此篆說(shuō)解,當(dāng)云閶闔,天門也。今二徐本誤奪二字矣?!敝?jìng)髡f(shuō)中的天門。
闈:“宮中之門也。從門,韋聲?!?/p>
按:許慎在解釋字義時(shí)廣泛地使用了下定義的方法。王寧先生(1988)認(rèn)為,這種訓(xùn)釋方式可以歸納為“義值差+主訓(xùn)詞”。主訓(xùn)詞的意義需與被訓(xùn)釋詞相近,而義值差則用以說(shuō)明二者的不同。此處“門”是主訓(xùn)詞,“宮中”是義值差。指宮中的小門。
?:“?謂之樀。樀,廟門也。從門,詹聲?!?/p>
按:“?”“樀”和“廟門”三個(gè)同義詞輾轉(zhuǎn)遞訓(xùn)。因此,“?”指宗廟的門。
閎:“?門也。從門,厷聲?!?/p>
按:雙聲為訓(xùn)。“閎”在上古屬匣母蒸部,“?”在上古屬匣母東部,二者同聲紐,是雙聲字?!墩f(shuō)文·邑部》:“,里中道也?!薄?”為小篆,“”為古文籀文。因此,“閎”指里巷的門。
閨:“特立之戶,上圜下方,有似圭。從門,圭聲?!?/p>
按:許慎將這種門的形狀特點(diǎn)描繪了出來(lái),給人以形象感。指上圓下方的小門。
閤:“門旁戶也。從門,合聲?!?/p>
按:“戶”是主訓(xùn)詞,“門旁”是義值差。《說(shuō)文·戶部》:“戶,護(hù)也。半門曰戶。”所謂“門旁戶”,即指在正門旁的小門。
阘:“樓上戶也。從門,聲?!?/p>
按:“戶”是主訓(xùn)詞,“樓上”是義值差。指樓上的小門。
闬:“門也。從門,干聲。汝南平輿里門曰闬?!?/p>
按:此處以通語(yǔ)來(lái)解釋方言,汝南郡平輿縣人將里門稱為闬。段玉裁《說(shuō)文解字注》:“闬,閭也。《左傳》《爾雅》釋文、《左傳》正義、《蕪城賦》注、《玉篇》、《廣韻》引皆作閭,至《爾雅疏》乃訛為門,今正?!笨梢?,“闬”指的是里巷的門。
閭:“里門也。從門,呂聲。《周禮》:‘五家為比,五比為閭。閭,侶也,二十五家相群侶也。”
按:《說(shuō)文·里部》:“里,居也。”因此,“閭”也指里巷的門。
閻:“里中門也。從門,臽聲?!?/p>
按:“門”是主訓(xùn)詞,“里中”是義值差。指里巷中的門。
阓:“市外門也。從門,貴聲?!?/p>
按:“門”是主訓(xùn)詞,“市外”是義值差。指的是市場(chǎng)的大門。
闉:“城內(nèi)重門也。從門,垔聲?!对?shī)》曰:‘出其闉阇?!?/p>
按:“門”是主訓(xùn)詞,“城內(nèi)重”是義值差。嚴(yán)可均曰:“《詩(shī)·出其東門》釋文,《文選》謝宣遠(yuǎn)《集別詩(shī)》注、顏延年《始興郡詩(shī)》注、謝希逸《宣貴妃誄》注引作‘城曲重門也。此作‘城內(nèi),誤。”[4](P2906)因此,“闉”指的是城門外用以保護(hù)城門的小城的門。
2.與門有關(guān)的事物的名稱
該小類包括門四周的建筑物的名稱及門的各組成部分的名稱,共計(jì)15個(gè)字。
(1)門四周的建筑物的名稱
阇:“闉阇也。從門,者聲?!?/p>
按:此處被訓(xùn)釋詞“阇”占據(jù)主訓(xùn)詞之位,而“闉”則作為義值差來(lái)突出詞義的特點(diǎn)。《爾雅·釋言》:“阇,臺(tái)也?!币虼?,本義指城門上的臺(tái)。
闕:“門觀也。從門,欮聲?!?/p>
按:“觀”是主訓(xùn)詞,“門”是義值差?!墩f(shuō)文·見部》:“觀,諦視也?!敝傅氖菍m門外兩旁的樓臺(tái)。
?:“門響也。從門,郷聲?!?/p>
按:“響”是主訓(xùn)詞,“門”是義值差。段玉裁《說(shuō)文解字注》:“響,疑當(dāng)作鄉(xiāng)。鄉(xiāng)者,今之向字。門鄉(xiāng)者,謂門所向?!薄稜栄拧め寣m》:“兩階間謂之鄉(xiāng)?!币虼耍?”指兩階之間。
《說(shuō)文·門部》:“閑,闌也;闌,門遮也?!?/p>
按:“閑”“闌”和“門遮”三個(gè)同義詞輾轉(zhuǎn)遞訓(xùn)。因此,“閑”和“闌”都解釋為門柵欄。其中“閑”“闌”又以疊韻為訓(xùn)?!伴e”在上古屬匣母元部,“闌”在上古屬來(lái)母元部,二者韻部相同,是疊韻字。
(2)門的各組成部分的名稱
閞:“門欂櫨也。從門,弁聲?!?/p>
按:“欂櫨”是主訓(xùn)詞,“門”是義值差?!墩f(shuō)文·木部》:“欂,壁柱?!薄皺荆蠔匆?。”意思是門柱上的斗拱。
《說(shuō)文·門部》:“?,門扇也?!薄瓣H,門扇也?!?/p>
按:同義相訓(xùn)。許慎用常用詞“門扇”去解釋同義詞“?”和“闔”。指門。
闑:“門梱也。從門,臬聲。”
按:“梱”是主訓(xùn)詞,“門”是義值差?!墩f(shuō)文·木部》:“梱,門橛也?!敝肛Q立在門中央的短木。
閾:“門榍也。從門,或聲?!墩撜Z(yǔ)》曰:‘行不履閾?!?/p>
按:“榍”是主訓(xùn)詞,“門”是義值差。《說(shuō)文·木部》:“榍,限也?!迸c此同時(shí),許慎又引《論語(yǔ)》以證義。本義指門檻。
閣:“所以止扉也。從門,各聲?!?/p>
按:許慎通過(guò)簡(jiǎn)述功能來(lái)表義。指用來(lái)固定門扇的長(zhǎng)木樁。
:“開閉門利也。從門,繇聲。一曰:縷十纮也?!?/p>
按:許慎通過(guò)簡(jiǎn)述功能來(lái)表義。本義指用來(lái)開閉門的鍵。許慎在解釋完它的本義后,又用“一曰”進(jìn)行了補(bǔ)釋。段玉裁曰:“纮字有訛,纮者冠卷,非其義,疑當(dāng)作總?!庇钟靡杂?jì)算絲縷之?dāng)?shù)。
?:“門聲也。從門,曷聲?!?/p>
按:“聲”是主訓(xùn)詞,“門”是義值差。指門的聲響。
關(guān):“以木橫持門戶也。從門,聲。”
按:許慎通過(guò)簡(jiǎn)述功能來(lái)釋義。意指門橫閂。
:“關(guān)下牡也。從門,龠聲?!?/p>
按:“牡”是主訓(xùn)詞,“關(guān)下”是義值差?!墩滞āづ2俊罚骸澳?,門關(guān)鍵?!北玖x是門直閂。
3.守門人的名稱
表達(dá)該類意義的字只有2個(gè)。
閹:“豎也。宮中奄閽閉門者。從門,奄聲?!?/p>
按:此為單訓(xùn)。許慎用“豎”來(lái)解釋同義詞“閹”。王筠《說(shuō)文句讀》:“《周禮·內(nèi)豎》注云:‘豎,未冠者?!倍斡癫谩墩f(shuō)文解字注》:“奄,精氣閉藏者。今謂之宦人?!庇指摹伴挕睘椤盎琛?,并注:“昏,各本作閽,今正?!北玖x指黃昏時(shí)負(fù)責(zé)關(guān)閉宮門的被閹割的童仆。
閽:“常以昏閉門隸也。從門,從昏,昏亦聲。”
按:“閽”,小篆字形作,表示門,表示天剛黑的時(shí)候,合起來(lái)意指黃昏時(shí)負(fù)責(zé)關(guān)閉門戶的差役。“閽”與“昏”在上古同屬曉母文部,同音為訓(xùn)。
(二)與門的動(dòng)作相關(guān)
這類字指的是與門有關(guān)的動(dòng)作,根據(jù)動(dòng)作的不同可以將其分為兩類:開關(guān)門的動(dòng)作和在門中偷看的動(dòng)作。
1.開關(guān)門
該小類包括開門與關(guān)門兩種動(dòng)作,共計(jì)10個(gè)字。其中“閘”既可以指開門,又可以指關(guān)門。
閘:“開閉門也。從門,甲聲。”
按:“開閉”是主訓(xùn)詞,“門”是義值差。指開門或關(guān)門。
(1)開門
《說(shuō)文·門部》:“闢,開也;開,張也?!?/p>
按:“闢”“開”和“張”三個(gè)同義詞輾轉(zhuǎn)遞訓(xùn)。“闢”和“開”都解釋為打開。
《說(shuō)文·門部》:“闢,開也。”“闡,開也?!薄瓣],開也?!?/p>
按:許慎用一個(gè)詞“開”去解釋“闢”“闡”“闿”這三個(gè)同義詞,皆是打開義。與此同時(shí),“闿”和“開”在上古同屬溪母微部,同音為訓(xùn)。
?:“辟門也。從門,為聲?!秶?guó)語(yǔ)》曰:‘?門而與之言?!?/p>
按:“辟”是主訓(xùn)詞,“門”是義值差。許慎在說(shuō)解時(shí)又引《國(guó)語(yǔ)》為證。本義指打開門。
(2)關(guān)門
《說(shuō)文·門部》:“閟,閉門也?!薄伴湥]門也。”
按:許慎用常用詞“閉門”去解釋同義詞“閟”和“闇”。本義指關(guān)門。同時(shí),“閟”與“閉”在上古同屬幫母質(zhì)部,同音為訓(xùn)。
閉:“闔門也。從門;才,所以歫門也?!?/p>
按:許慎用字形來(lái)訓(xùn)該字?!伴]”,小篆作,表示門,像木鎖的形狀,合在一起表示關(guān)門義。
閡,《說(shuō)文·門部》:“外閉也。從門,亥聲?!?/p>
按:“閉”是主訓(xùn)詞,“外”是義值差。意思是從門外關(guān)門。
2.從門中偷看
表達(dá)該小類意義的字較少,只有2個(gè)。
闚,《說(shuō)文·門部》:“閃也。從門,規(guī)聲。”
按:此為單訓(xùn)。許慎用“閃”來(lái)解釋同義詞“闚”。指從門中偷窺。
閃,《說(shuō)文·門部》:“窺頭門中也。從人在門中?!?/p>
按:“閃”,小篆作,其字形像是一個(gè)人把頭伸在門中偷看,表窺視義。
(三)與門的形態(tài)相關(guān)
這類字用以指門的某種形態(tài),共計(jì)4個(gè)。
閬:“門高也。從門,良聲。巴郡有閬中縣。”
按:“高”是主訓(xùn)詞,“門”是義值差。意指門高。
:“門傾也。從門,阿聲。”
按:“傾”是主訓(xùn)詞,“門”是義值差。指門傾斜的樣子。
闐:“盛貌。從門,眞聲?!?/p>
按:“貌”是主訓(xùn)詞,“盛”是義值差。指充滿門庭的盛大樣子。
闛:“闛闛,盛貌。從門,堂聲。”
按:“貌”是主訓(xùn)詞,“盛”是義值差。段玉裁《說(shuō)文解字注》:“謂盛滿于門中之貌也?!敝柑钊T庭的盛大樣子。
(四)其他
以下11個(gè)字,其意義無(wú)法歸入上述類別,故將它們列入其他類。
閜:“大開也。從門,可聲。大杯亦為閜?!?/p>
按:“開”是主訓(xùn)詞,“大”是義值差?!稄V韻·馬韻》:“閜,大裂。”《史記·司馬相如列傳》:“谽呀豁閜,陵別島?!笨梢?,“閜”并非大開義,而是指大裂。釋完本義后,許慎又進(jìn)行了補(bǔ)釋,又有大杯義。
間:“隟也。從門,從月。”
按:此處許慎運(yùn)用了形訓(xùn)的方法。“間”,小篆作,上面像是兩個(gè)門扇,門扇中間有一輪月亮,以月光透過(guò)門中來(lái)表示空隙之意。
閼:“遮也。從門,於聲?!?/p>
按:“閼”“”雙聲為訓(xùn)?!伴憽痹谏瞎艑儆澳冈虏?,“”在上古屬影母東部,二者同聲紐,是雙聲字?!墩f(shuō)文·辵部》:“遮者,遏也?!薄墩f(shuō)文·手部》:“,抱也?!北玖x指阻塞。
:“妄入宮掖也。從門,?聲?!?/p>
按:許慎通過(guò)闡釋內(nèi)涵來(lái)給該字下定義。指擅自出入。
:“登也。從門。,古文下字。”
按:許慎從小篆字形入手,由下字在門字之上,表示出登意。
閱:“具數(shù)于門中也。從門,說(shuō)省聲。”
按:許慎通過(guò)闡釋內(nèi)涵來(lái)給該字下定義。本義指清點(diǎn)、計(jì)算。
闋:“事已,閉門也。從門,癸聲?!?/p>
按:許慎通過(guò)闡釋該字內(nèi)涵來(lái)釋義。桂馥曰:“玄應(yīng)《一切經(jīng)音義》七引《說(shuō)文》:‘事已曰闕。《索隱》引《說(shuō)文》:‘闋,事已也。所引皆無(wú)‘閉門字。”王筠《說(shuō)文句讀》:“閉門二字,后人以字從門增之也?!敝甘虑榻K止。
闞:“望也。從門,敢聲?!?/p>
按:此為單訓(xùn),以“望”訓(xùn)釋同義詞“闞”。意
指看、望。
闊:“疏也。從門,聲?!?/p>
按:許慎用“疏”來(lái)解釋同義詞“闊”。本義指疏遠(yuǎn)。
閔:“吊者在門也。從門,文聲?!?/p>
按:許慎通過(guò)闡釋內(nèi)涵來(lái)給該字下定義。本義指吊唁。
闖:“馬出門貌。從馬在門中?!?/p>
按:小篆作。表示門,表示馬,合在一起表示馬出門的樣子。
本文從編排體例、字形結(jié)構(gòu)及字義類別三個(gè)方面對(duì)《說(shuō)文·門部》57個(gè)正文進(jìn)行了較為全面的分析,以期窺得其基本面貌。就編排體例而言,《說(shuō)文解字》門部字的編排基本上遵循了“以義相貫”的原則,但在部?jī)?nèi)字序的編排上略有欠缺。許慎在排列門部字的順序時(shí),先列出其專名,然后再將與門有關(guān)的動(dòng)詞和形容詞逐個(gè)列出,這表明在東漢時(shí)期,人們已對(duì)名詞、動(dòng)詞和形容詞的區(qū)別有了初步的自覺意識(shí)。就字形結(jié)構(gòu)而言,《說(shuō)文·門部》正文共有1個(gè)象形字、9個(gè)會(huì)意字和47個(gè)形聲字,無(wú)指事字。可見,形聲字在門部字中占有較大的比重。而根據(jù)《說(shuō)文解字》所收的字?jǐn)?shù)來(lái)看,“在九千三百五十三字中,形聲字占百分之八十以上?!盵5](P40)由此可見,在東漢時(shí)期,形聲已經(jīng)成為一種主要的造字方法。就字義類別而言,《說(shuō)文·門部》共可分為四大類:與門的名稱相關(guān)的字、與門的動(dòng)作相關(guān)的字、與門的形態(tài)相關(guān)的字及含有其他義的字。這反映出東漢時(shí)期人們已對(duì)門的類別、組構(gòu)成分、功用等有了較為深入的認(rèn)識(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1][漢]許慎.說(shuō)文解字[M].[宋]徐鉉校訂.北京:中華書局,2013.
[2][清]段玉裁注.說(shuō)文解字注(第2版)[M].杭州:浙江古籍出版社,2006.
[3]周祖謨.周祖謨文字音韻訓(xùn)詁講義[M].天津:天津古籍出版社,2004.
[4]張舜徽.說(shuō)文解字約注[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,2009.
[5]高明.中國(guó)古文字學(xué)通論[M].北京:北京大學(xué)出版社,1996.
[6]丁福保.說(shuō)文解字詁林[M].北京:中華書局,1988.
[7]湯可敬.說(shuō)文解字今釋[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1997.
[8]漢語(yǔ)大字典編輯委員會(huì).漢語(yǔ)大字典(第2版)[Z].成都:四川辭書出版社,2010.
[9]李圃.古文字詁林[M].上海:上海教育出版社,2004.
[10]周大璞.訓(xùn)詁學(xué)要略[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2013.
[11]王寧.論詞義訓(xùn)釋[J].辭書研究,1988,(1).