伊利和蒙牛是目前僅有的真正做到全國化經(jīng)營的兩家乳業(yè)企業(yè),尤其在傳統(tǒng)商超渠道占據(jù)明顯優(yōu)勢。在這種市場格局下,眾多區(qū)域性品牌該如何突圍?
6月20日,乳業(yè)巨頭伊利股份(SH 600887)發(fā)出一則官方聲明,引發(fā)外界普遍關(guān)注。在聲明中,伊利直指競爭對手蒙牛乳業(yè)(HK 02319)在冬奧會贊助中采取不正當(dāng)手段,指責(zé)其“破壞冬奧大局”,并將后者的大股東中糧集團(tuán)牽扯進(jìn)來。雖然之后伊利刪除了這一聲明,但外界對于“乳業(yè)雙雄”之間微妙關(guān)系的議論并不會停止。
在變身國有控股公司之前,由于創(chuàng)始人及核心團(tuán)隊皆來自伊利,蒙??梢哉f是一家完全脫胎于伊利的民營企業(yè),雙方多年來在市場表現(xiàn)上你追我趕,上演著超越與反超越的戲碼,經(jīng)常成為人們的談資。在營收方面,伊利2018年達(dá)795.53億元,蒙牛則為689.77億元,兩者的差距為105.76億元。雖然這一差距近年來有擴(kuò)大之勢,但客觀而言伊利并未形成絕對優(yōu)勢,在面臨千億大關(guān)之際,要說兩大巨頭心里沒有各自的小九九,恐怕沒人會信。
從眼下的布局和規(guī)模來看,伊利和蒙牛無疑是僅有的真正做到全國化經(jīng)營的兩家企業(yè),原本一度想要參與這一競爭的光明乳業(yè)(SH 600597)和三元股份(SH 600429)則基本已被甩開,很難再去抗衡。以光明為例,其2018年營收為209.86億元,凈利潤3.42億元,兩項指標(biāo)皆同比下滑,且近三年營收一直徘徊在200億元左右,有增長乏力之勢,且凈利潤率處于相當(dāng)?shù)偷乃健?/p>
如此行業(yè)格局不禁讓人發(fā)問:在雙雄鼎立的市場中,除了一味做大規(guī)模之外,其他乳業(yè)企業(yè)該如何生存?近期,一家擬上市的企業(yè)——浙江一鳴食品股份有限公司(下稱“一鳴食品”)以自身較為獨特的經(jīng)營模式,引起人們對這一問題的再度爭論和思考。
一鳴食品發(fā)端于溫州,目前主要從事新鮮乳品與烘焙食品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及連鎖經(jīng)營業(yè)務(wù),與其他乳業(yè)企業(yè)相比,其最大的特點是產(chǎn)品主要通過自身打造的“一鳴真鮮奶吧”連鎖門店進(jìn)行銷售,從生產(chǎn)到銷售實現(xiàn)全程掌控。從2002年開始,這家公司將“中央工廠”、“冷鏈物流”與“連鎖門店”等業(yè)務(wù)模式相結(jié)合,以“乳品+烘焙”健康食品組合為內(nèi)容,形成了“乳品+烘焙”的專業(yè)食品連鎖門店——“一鳴真鮮奶吧”這一經(jīng)營模式。
經(jīng)過十幾年來的不斷摸索和優(yōu)化升級,一鳴食品的奶吧已發(fā)展成為社區(qū)化、信息化的乳品與烘焙食品專業(yè)零售終端,形成了相對于傳統(tǒng)商超、便利店等渠道較為獨立的新型銷售渠道。通過這樣的經(jīng)營模式,一鳴食品同時涉足乳品與烘焙兩大食品細(xì)分行業(yè),較好地實現(xiàn)了兩類產(chǎn)品的整合經(jīng)營、兼營銷售。以奶吧連鎖門店為銷售驅(qū)動,一鳴食品推進(jìn)了連鎖門店零售、冷鏈物流體系、產(chǎn)品研發(fā)制造及奶牛規(guī)?;B(yǎng)殖的一體化融合,實現(xiàn)了“三產(chǎn)接二(產(chǎn))連一(產(chǎn))”的全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展。
由于這樣的創(chuàng)新銷售模式,一鳴食品得以實現(xiàn)了短保質(zhì)期新鮮食品的快速周轉(zhuǎn)銷售,滿足了消費者對新鮮乳品與烘焙食品的一站式選購需求。截至2018年年末,一鳴食品在浙江、江蘇等華東地區(qū)建立了1459家奶吧門店,通過這些門店實現(xiàn)的銷售額占公司主營業(yè)務(wù)收入的比重,近三年平均為 72.49%,非門店渠道的營收占比平均為27.51%。而在非門店銷售渠道中,主要業(yè)務(wù)形態(tài)包括通過經(jīng)銷商向早餐店和學(xué)校等類型的客戶供應(yīng)產(chǎn)品,通過直銷方式向商超、團(tuán)購客戶等類型的客戶供應(yīng)產(chǎn)品則沒有占據(jù)重要地位。此外,一鳴食品從2016年下半年開始嘗試投放自動售貨機(jī),作為奶吧門店的補充。截至2018年年末已在溫州與杭州兩地合計投放超過1000臺。
一鳴食品近三年主要財務(wù)指標(biāo)
從這個角度來看,一鳴食品更像是一家零售企業(yè),連鎖門店的重要性不言而喻。奶吧門店的選址與運營跟連鎖便利店較為類似,但與便利店選品較廣泛不同,一鳴食品的奶吧門店聚焦于新鮮乳品和烘焙食品。該公司奶吧門店的營業(yè)面積一般在50平方米左右,多選址于生活社區(qū)、商業(yè)街區(qū)、軌道交通站點及學(xué)校、醫(yī)院等人流較為密集的區(qū)域附近。同時,奶吧門店以開架自選的方式進(jìn)行銷售,還可以提供簡單加熱的服務(wù),迎合了眾多國內(nèi)消費者喜歡溫?zé)犸嬍车牧?xí)慣。
顯然,一鳴食品的奶吧門店通過布局于社區(qū)、商圈及交通樞紐等多類消費場景,在多種渠道中更為貼近消費者,可以滿足城鎮(zhèn)居民對新鮮、營養(yǎng)、健康食品的消費升級需求,從而形成了相對于傳統(tǒng)乳品企業(yè)和烘焙食品企業(yè)的獨特優(yōu)勢,使得公司對消費者需求變化可以具有快速感知和響應(yīng)能力。
從2018年的數(shù)據(jù)來看,一鳴食品的總營收為17.55億元,其中乳品貢獻(xiàn)了9.47億元,烘焙食品貢獻(xiàn)了5.91億元,凈利潤達(dá)1.57億元。在規(guī)模差不多的區(qū)域性乳品企業(yè)里,一鳴食品的表現(xiàn)是比較出色的,其創(chuàng)新的經(jīng)營模式對此功不可沒。
最近20年來,隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,中國人的消費習(xí)慣也發(fā)生了較大變化,使得乳制品行業(yè)快速發(fā)展。目前,中國的乳品行業(yè)市場程度較高,競爭仍較為激烈,從大的類型劃分,有基地型乳企與城市型乳企這兩大類企業(yè)。
基地型乳企背靠奶源基地,產(chǎn)品以長保質(zhì)期的UHT(超高溫)滅菌乳為主,目前最典型的代表便是伊利和蒙牛這兩大行業(yè)巨頭?;匦腿槠笠话憔鶕碛袕哪膛pB(yǎng)殖到產(chǎn)品批發(fā)的一體化產(chǎn)業(yè)鏈,再通過多層經(jīng)銷體系將產(chǎn)品銷售給最終的消費者。這一類乳企通常面向全國性市場,擁有覆蓋全國的市場營銷體系,產(chǎn)業(yè)布局完整,引領(lǐng)著整個行業(yè)的發(fā)展方向。
而城市型乳企則相對更加接近消費市場,產(chǎn)品以冷鏈的巴氏殺菌乳為主,保質(zhì)期更短,主打“新鮮健康”的定位,生鮮乳從奶牛場收集到上架銷售最短可以在24小時內(nèi)實現(xiàn),在注重健康營養(yǎng)理念的消費時代更能發(fā)揮其產(chǎn)品優(yōu)勢。城市型乳企通常面向區(qū)域性市場,對本地客戶的消費習(xí)慣、消費能力有更準(zhǔn)確的認(rèn)知與把握,可以推出更符合當(dāng)?shù)厝巳嚎谖兜漠a(chǎn)品,能夠在一定區(qū)域內(nèi)占據(jù)市場優(yōu)勢。除去光明乳業(yè)和三元股份之外,像今年剛上市的新乳業(yè)(SZ 002946),以及莊園牧場(SZ 002910)、科迪乳業(yè)(SZ 002770)等都?xì)w屬于這一類。
從這些年的趨勢看,中國乳品和烘焙食品行業(yè)主要通過傳統(tǒng)的商超、便利店等渠道進(jìn)行銷售,并且由于受到冷鏈物流體系的限制,大多以長保質(zhì)期的常溫產(chǎn)品為主。而近年來隨著傳統(tǒng)商超店鋪租金、銷售人員工資的上漲,這些渠道對乳品、烘焙食品等商品所收取的渠道費用也呈現(xiàn)出逐年上升之勢,對眾多企業(yè)構(gòu)成了較大的經(jīng)營壓力。正是在這種狀況下,伊利和蒙牛的品牌優(yōu)勢、規(guī)模優(yōu)勢愈發(fā)明顯,光明、三元也很難進(jìn)行有效挑戰(zhàn),因為如果想在商超這類競爭激烈的渠道直面拼殺,勢必要付出更大成本,給業(yè)績帶來巨大壓力。
面對如此行業(yè)格局,一些在區(qū)域市場擁有相對獨立銷售網(wǎng)絡(luò)的乳企,憑借更深入人心的品牌優(yōu)勢和更貼近的供應(yīng)鏈優(yōu)勢,能夠?qū)咕揞^的“碾壓”。以新乳業(yè)為例,這家公司由于背靠新希望集團(tuán),曾經(jīng)一度也有打造全國性企業(yè)的勢頭,但后來還是選擇了更為理性的區(qū)域性之路。新乳業(yè)通過控股或參股的方式,整合了杭州雙峰、河北天香、鄧川蝶泉、蘇州雙喜、湖南南山、西昌三牧等區(qū)域型乳業(yè)品牌,主打鮮奶市場,避開了與伊利、蒙牛更直接的競爭。數(shù)據(jù)顯示,新乳業(yè)2018年營收49.72億元,凈利潤2.43億元,連續(xù)兩年都保持增長。反觀曾長期試圖挑戰(zhàn)兩大巨頭的三元股份,2018年的營收為74.56億元,但凈利潤只有1.80億元。
其實,只要找準(zhǔn)自己的定位,區(qū)域性乳企仍大有可為,保持不錯的業(yè)績。比如以新疆為主要營業(yè)區(qū)域(占60%以上)的天潤乳業(yè)(SH 600419),產(chǎn)品以酸奶為主,2018年營收14.62億元,凈利潤達(dá)1.14億元,這兩項指標(biāo)在近年來皆保持增長。再如立足于甘肅、青海市場的莊園牧場,雖然近3年來的營收都徘徊在6億-7億元,增長有些乏力,但凈利潤能維持在7000萬元左右,凈利潤率并不低。
做大還是做強,似乎在很多行業(yè)里都是一個重要的選擇題,而“做大”往往更具有誘惑力,有些企業(yè)為了這個目標(biāo)而忘記了初心,盲目“做大”反而容易陷入泥潭。至少在乳業(yè)這個贏者尚很難通吃的領(lǐng)域,對于眾多區(qū)域性品牌來說,從深刻理解本地市場消費者的需求開始,真正打造出一個屬于自己的“大本營”市場,才是更優(yōu)先的目標(biāo),也是后面可能“做大”的根基所在。