摘 要： 黨的十九大報(bào)告明確指出解決貧困問題是實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的必經(jīng)之路。馬克思認(rèn)為貧困問題產(chǎn)生的根源在于私有制，并在此基礎(chǔ)上提出了解決貧困問題的主要方法，構(gòu)成了馬克思反貧困理論的精神內(nèi)核。習(xí)近平總書記在繼承馬克思反貧困理論中關(guān)于生產(chǎn)力、人民主體和共同富裕理論的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新性地提出了以精準(zhǔn)性、持續(xù)性、系統(tǒng)性為重點(diǎn)的貧困治理理論，在實(shí)踐和理論的結(jié)合下建構(gòu)了科學(xué)的習(xí)近平扶貧理論體系。

關(guān)鍵詞： 習(xí)近平;扶貧理論;反貧困;多維合力

中圖分類號(hào)：F323.8文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.13677/j.cnki.cn65-1285/c.2019.02.07

歡迎按以下方式引用：古培霖.習(xí)近平扶貧理論對(duì)馬克思反貧困理論的繼承創(chuàng)新[J].克拉瑪依學(xué)刊，2019（2）37-41.

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央對(duì)貧困問題予以高度重視，立足于我國的貧困現(xiàn)狀提出了治理新方案。在新方案的推行下，“脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得決定性進(jìn)展，六千多萬貧困人口穩(wěn)定脫貧”[1]，這對(duì)中國乃至世界貧困地區(qū)的人民都具有深遠(yuǎn)的意義。目前，國內(nèi)關(guān)于習(xí)近平扶貧理論的研究大部分集中在對(duì)其形成過程和理論內(nèi)涵的探討;在此研究基礎(chǔ)上，部分學(xué)者結(jié)合實(shí)際對(duì)其實(shí)踐路徑和時(shí)代價(jià)值展開了論述;而關(guān)于該理論的來源研究多數(shù)是作為文章中的某一部分出現(xiàn)并做簡單梳理，并且多數(shù)是從中國傳統(tǒng)文化和馬克思主義理論體系出發(fā)進(jìn)行整體性研究，直接以馬克思反貧困理論為切入點(diǎn)進(jìn)行探討的文獻(xiàn)則較少。從馬克思反貧困理論出發(fā)，學(xué)習(xí)習(xí)近平扶貧理論，不僅有助于把握脫貧工作的本質(zhì)內(nèi)涵、確保脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得勝利，而且為世界上廣受貧困問題困擾的國家提供了新的消除貧困的方向，同時(shí)彰顯了馬克思主義反貧困理論的時(shí)代價(jià)值。

一、馬克思反貧困理論的核心內(nèi)容

貧困問題在人類社會(huì)存在已久，但在資本主義工業(yè)革命之后才真正作為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象納入理論研究領(lǐng)域。工業(yè)革命后，社會(huì)上出現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)兩個(gè)對(duì)立的階級(jí)，隨著資本主義社會(huì)基本矛盾的不斷加深，工人的貧困問題也越發(fā)嚴(yán)重。在這樣的情況下，馬克思深入分析社會(huì)貧困問題，追根溯源，對(duì)工人貧困現(xiàn)狀的根源和解決路徑進(jìn)行了深刻闡述。

（一）貧困產(chǎn)生的根源

馬克思從勞動(dòng)和資本的分離現(xiàn)象入手揭示了貧困問題產(chǎn)生的根源。最早在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中他就提出了關(guān)于“勞動(dòng)的異化”理論：“工人在勞動(dòng)中耗費(fèi)的力量越多，他親手創(chuàng)造出來反對(duì)自身的、異己的對(duì)象世界的力量就越強(qiáng)大，他自身、他的內(nèi)部世界就越貧乏，歸他所有的東西就越少。”[2]41也就是說，勞動(dòng)和工人之間存在著此消彼長的邏輯聯(lián)系：工人所創(chuàng)造的財(cái)富越多，自身反而會(huì)越貧窮，而且凡是工人所生產(chǎn)的東西，最終都會(huì)脫離工人自身而獨(dú)立存在。這種令人匪夷所思的“勞動(dòng)異化”現(xiàn)象與資本主義社會(huì)中的雇傭關(guān)系緊密相連，在這種關(guān)系的支配下，工人長期處于被剝削的生產(chǎn)地位，其創(chuàng)造出來的社會(huì)價(jià)值也被資本家無情占用了，資本主義社會(huì)的貧困現(xiàn)象便是由此發(fā)端。此后馬克思在《資本論》中將資本主義雇傭關(guān)系和剩余價(jià)值規(guī)律、資本積累的一般規(guī)律聯(lián)系在一起，推導(dǎo)出工人貧困的演進(jìn)過程。在資本主義剩余價(jià)值規(guī)律中揭示了資本主義生產(chǎn)的目的在于占用工人勞動(dòng)的剩余價(jià)值，雇傭關(guān)系的存在則是為資本家掠奪剩余價(jià)值提供便利的窗口。在此過程中，資本家不斷加深了對(duì)工人的剝削力度，工人也就越發(fā)貧困，“在一極是財(cái)富的積累，同時(shí)在對(duì)立的一極，即在生產(chǎn)資本本身的階級(jí)方面，是貧窮、勞動(dòng)折磨、無知、粗野、道德墮落和受奴役的積累”[3]259。馬克思認(rèn)為貧困積累與資本積累相生相伴，其中資本積累來自資本家對(duì)剩余價(jià)值的追逐，雇傭勞動(dòng)制則是資本家占有工人剩余價(jià)值的載體，根源其實(shí)是資本主義社會(huì)的私有制。因此，一切的貧困問題皆在私有制胚胎中得到生長。

（二）消除貧困的路徑

馬克思在揭露貧困產(chǎn)生的根源為資本主義私有制之后，進(jìn)一步探索了貧困的消除路徑。其一是消滅資本主義生產(chǎn)資料私有制，建立以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)主義制度。在資本主義制度下，資本主義剩余價(jià)值規(guī)律和資本積累的一般規(guī)律始終發(fā)揮著作用，要想徹底擺脫貧困問題，首先要用暴力的手段推翻資本主義制度，建立社會(huì)主義制度，用生產(chǎn)資料公有制代替私有制。其二是大力發(fā)展生產(chǎn)力，為消除貧困提供物質(zhì)保障。馬克思認(rèn)為不自愿的分工其實(shí)是一種“異己”的力量，要使這種“支配著人們的意志和行為的發(fā)展階段”消滅，“生產(chǎn)力的巨大增長和高度發(fā)展”是“絕對(duì)必需的實(shí)際前提”[2]86。只有在生產(chǎn)力高度發(fā)展情況下，社會(huì)主義公有制才能得到鞏固和穩(wěn)定，分工“異化”的現(xiàn)象才會(huì)消除，社會(huì)財(cái)富才能進(jìn)一步充分涌流。其三是強(qiáng)調(diào)人的主體作用。馬克思認(rèn)為人民群眾是推動(dòng)變革和創(chuàng)造歷史的主體，在解決資本主義貧困問題中自然也發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。無產(chǎn)階級(jí)只有依靠自身的發(fā)展壯大，才能消除各種“異化”現(xiàn)象，當(dāng)事態(tài)發(fā)展到不可控制的地步，“資本主義的喪鐘就要響了”，只有這樣才能讓“人民群眾剝奪少數(shù)掠奪者”[3]269-270，這也就強(qiáng)調(diào)無產(chǎn)階級(jí)在推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治中所起的中心作用，以自身的解放實(shí)現(xiàn)人的全面自由發(fā)展，從而消除貧困現(xiàn)象。其四是以共同富裕作為消除貧困終極目標(biāo)。貧困的對(duì)立面是富裕，但并不只停留在富裕的表層，而是要求實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)。馬克思本人并未直接使用共同富裕這一詞語，而是指出“為了共同的利益、按照共同的計(jì)劃，在社會(huì)全體成員的參加下來經(jīng)營”[2]237，說明在共產(chǎn)主義制度下，必須要實(shí)行財(cái)產(chǎn)公有制，才能“保證一切社會(huì)成員有富足和一天比一天充裕的物質(zhì)生活”[4]633，貧困問題才能得到根治。

馬克思的反貧困理論揭示了當(dāng)時(shí)無產(chǎn)階級(jí)貧困產(chǎn)生的根源，為當(dāng)時(shí)社會(huì)的貧困問題提出了解決途徑。雖然他沒有直接論述社會(huì)主義社會(huì)的貧困問題的解決辦法，但為其解決貧困問題提供了方向，對(duì)社會(huì)主義社會(huì)貧困問題的解決具有重大價(jià)值。習(xí)近平總書記的扶貧理論便是在繼承發(fā)展馬克思反貧困理論的科學(xué)內(nèi)核基礎(chǔ)上，提出了治理貧困問題的新方案。

二、習(xí)近平扶貧理論的邏輯體系

黨的十八大以來，為了切實(shí)做好脫貧攻堅(jiān)工作，習(xí)近平總書記清晰地闡明了“六個(gè)精準(zhǔn)”①“五個(gè)一批”②以及解決消除貧困過程中產(chǎn)生的“扶持誰、誰來扶、怎么扶、如何退”的問題，建立了以精準(zhǔn)扶貧為核心的習(xí)近平扶貧理論體系。

（一）以社會(huì)制度體現(xiàn)扶貧本質(zhì)

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“貧窮不是社會(huì)主義”[5]219，只有消除貧困、改善民生、實(shí)現(xiàn)共同富裕，才能體現(xiàn)社會(huì)主義的本質(zhì)，扶貧工作是實(shí)現(xiàn)我國共同富裕目標(biāo)的開端?？梢?，習(xí)近平總書記認(rèn)為扶貧本質(zhì)與我國的社會(huì)制度緊密聯(lián)系，并對(duì)扶貧問題提出了清晰的定位和要求。我國是社會(huì)主義國家，解決貧困問題始終是黨的重要使命，它不僅是全面建成小康社會(huì)的必經(jīng)之路，同時(shí)是堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義社會(huì)制度的必然要求。

（二）以精準(zhǔn)定位作為扶貧關(guān)鍵

精準(zhǔn)是習(xí)近平總書記扶貧政策的核心，也是脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)能否取得勝利的關(guān)鍵。目前，我國的扶貧工作已經(jīng)進(jìn)入攻堅(jiān)期，需要改變傳統(tǒng)“漫灌式”的扶貧方式，進(jìn)行“靶向式”扶貧。要求在扶貧工作中要做好“六個(gè)精準(zhǔn)”工作，即要明確鎖定每一個(gè)貧困個(gè)體，辨別其貧困類型和貧困原因，因地制宜、因人制宜地幫其制訂脫貧方案，保證人、物、力都各盡其用，同時(shí)動(dòng)態(tài)追蹤個(gè)體的脫貧效果，確保脫貧的長期性和穩(wěn)定性?？傊?，必須保證扶貧工作的全過程及各分層的精準(zhǔn)，精準(zhǔn)既是一種政策，也是一種思想。

（三）以制度建設(shè)作為扶貧保障

為了高效落實(shí)扶貧工作、解決扶貧突出問題、確保政策良好成效，必須以制度建設(shè)作為安全保障。一是落實(shí)扶貧責(zé)任制，要“強(qiáng)化中央統(tǒng)籌、省負(fù)總責(zé)、市縣抓落實(shí)的工作機(jī)制”[6]，黨中央和各級(jí)地方政府都要明確自身責(zé)任范圍，對(duì)扶貧工作進(jìn)展主動(dòng)進(jìn)行階段性研究討論;同時(shí)要求省、市、縣、鄉(xiāng)、村五級(jí)書記切實(shí)履行扶貧第一負(fù)責(zé)人職責(zé)，以遍訪形式深入對(duì)象、更新資料、解決問題，落實(shí)扶貧政策。二是完善考核評(píng)估制，強(qiáng)調(diào)應(yīng)該以貧困地區(qū)人民的生活水平作為扶貧工作的考核目標(biāo)，把地方領(lǐng)導(dǎo)干部的目光轉(zhuǎn)移到扶貧的長期成效上來，提高扶貧工作完成效益。三是強(qiáng)化監(jiān)察管理制，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)。一方面要防止扶貧資金、資源領(lǐng)域出現(xiàn)貪污腐敗現(xiàn)象;另一方面要防止部分領(lǐng)導(dǎo)干部精神懈怠，阻礙扶貧工作深入開展。這些不良作風(fēng)一經(jīng)發(fā)現(xiàn)必須嚴(yán)肅處理，堅(jiān)決守好扶貧底線。

（四）以多維合力作為扶貧推力

“扶貧開發(fā)是全黨全社會(huì)的共同責(zé)任，要?jiǎng)訂T和凝聚全社會(huì)力量廣泛參與”[7]，著重強(qiáng)調(diào)在扶貧大格局中三個(gè)主體的作用。一是政府的主導(dǎo)作用。政府首先要勇?lián)鲐氊?zé)任、注重安排規(guī)劃、加強(qiáng)宏觀管理，為扶貧工作提供環(huán)境和物質(zhì)條件。二是區(qū)域的協(xié)調(diào)作用。主要強(qiáng)調(diào)東西部地區(qū)之間的協(xié)助和對(duì)口援助，開展區(qū)域合作項(xiàng)目，為扶貧工作注入新鮮活力。三是民間力量的幫扶作用。鼓勵(lì)企業(yè)到貧困地區(qū)投資企業(yè)、民間組織到貧困地區(qū)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)幫扶以及優(yōu)秀的社會(huì)人才深入貧困地區(qū)投身扶貧事業(yè)?？傊褪莿?dòng)員全部社會(huì)力量向貧困地區(qū)投放人力、物力、財(cái)力資源。

（五）以內(nèi)源自助作為扶貧動(dòng)力

貧困戶和貧困地區(qū)是解決貧困問題的對(duì)象和中心，只有增強(qiáng)其“造血功能”才能保證脫貧工作的長期有效。主要聚焦兩個(gè)方面：一是產(chǎn)業(yè)扶貧，這主要針對(duì)貧困地區(qū)，根據(jù)貧困地區(qū)的自身?xiàng)l件，因地制宜投資優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，提高地區(qū)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)能力。二是思想扶貧，即“扶貧同扶志、扶智相結(jié)合”[6]?！胺鲋尽笔侵柑岣哓毨?duì)象的思想覺悟，培養(yǎng)其脫貧的信心和決心;“扶智”則是指注重貧困地區(qū)的教育，使貧困地區(qū)的孩子通過教育增強(qiáng)就業(yè)、創(chuàng)業(yè)能力，防止貧困問題的代際傳遞?？傊涓臼峭ㄟ^提升貧困對(duì)象自身發(fā)展水平來強(qiáng)化其脫貧能力，以“授人以漁”使其真正擺脫貧困。

可見，習(xí)近平總書記的扶貧理論以社會(huì)主義本質(zhì)為中心給予脫貧問題精準(zhǔn)定位，強(qiáng)調(diào)貧困問題的嚴(yán)峻性和重要性;以“精準(zhǔn)”二字作為線索串聯(lián)治貧策略始終，保證扶貧政策的靈活性和有效性;以加強(qiáng)制度規(guī)范扶貧過程，確保扶貧政策的高效性;以外在推力和內(nèi)在動(dòng)力深化扶貧工作，強(qiáng)化脫貧工作的可持續(xù)性。該理論邏輯嚴(yán)密、系統(tǒng)科學(xué)，再次推進(jìn)了馬克思主義中國化的進(jìn)程。

三、習(xí)近平扶貧理論對(duì)馬克思反貧困理論的繼承和創(chuàng)新

習(xí)近平總書記以馬克思主義理論體系為指導(dǎo)，辯證理性地看待中國貧困問題，指明了當(dāng)代中國治貧新關(guān)鍵、新方向，形成了內(nèi)涵豐富、系統(tǒng)嚴(yán)密的習(xí)近平扶貧理論。該理論是中國貧困問題現(xiàn)狀與馬克思反貧困理論緊密結(jié)合的產(chǎn)物，豐富和發(fā)展了馬克思主義反貧困理論。

（一）對(duì)馬克思反貧困理論的發(fā)展

第一，延續(xù)了馬克思反貧困理論中發(fā)展生產(chǎn)力的消除貧困途徑。馬克思認(rèn)為貧困的根源產(chǎn)生于私有制，而生產(chǎn)力的高度發(fā)展不僅是推翻資本主義私有制、建立社會(huì)主義公有制的前提，而且是進(jìn)一步穩(wěn)定和鞏固社會(huì)主義公有制的法寶，由此馬克思提出了發(fā)展生產(chǎn)力這一消除貧困路徑。習(xí)近平總書記在繼承馬克思關(guān)于發(fā)展生產(chǎn)力的治貧精神基礎(chǔ)上，將其發(fā)展為以下兩個(gè)層次：一是將發(fā)展生產(chǎn)力作為解決貧困的鑰匙。以地區(qū)所長發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，形成地區(qū)發(fā)展優(yōu)勢，提高生產(chǎn)力發(fā)展的水平和質(zhì)量。二是將保護(hù)生態(tài)與脫貧相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力、改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力”[8]209，隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，人們對(duì)生活質(zhì)量和水平也提出了新的要求，在扶貧實(shí)踐中不僅重視貧困地區(qū)生態(tài)環(huán)境的修復(fù)工作，而且要加強(qiáng)對(duì)該地環(huán)境的保護(hù)力度，同時(shí)解決好生態(tài)、貧困兩大難題。

第二，延續(xù)了馬克思反貧困理論中堅(jiān)持人民主體的消除貧困途徑。馬克思強(qiáng)調(diào)在消除貧困過程中應(yīng)發(fā)揮人的積極作用來消除貧困現(xiàn)象，這一方法體現(xiàn)在習(xí)近平總書記“合力扶貧”和“內(nèi)源扶貧”的觀點(diǎn)中。一是強(qiáng)調(diào)社會(huì)群體的扶貧作用，集聚民眾的力量為貧困地區(qū)的發(fā)展貢獻(xiàn)人力、物力、財(cái)力。二是強(qiáng)調(diào)扶貧對(duì)象的內(nèi)生動(dòng)力。一方面充分發(fā)揮貧困對(duì)象的主觀能動(dòng)性，使其有志氣、有信心、有能力自主脫貧;另一方面防止貧困問題代際傳遞，要充分發(fā)揮教育的作用，為貧困對(duì)象的下一代提供良好的教育資源。總之，需充分發(fā)揮社會(huì)群體和貧困對(duì)象的主動(dòng)性和自覺性消除貧困問題。

第三，延續(xù)了馬克思反貧困理論中以社會(huì)制度為關(guān)鍵、以共同富裕為目標(biāo)的消除貧困途徑。馬克思認(rèn)為共同富裕是消除貧困問題的基礎(chǔ)，也是消除貧困問題的目標(biāo)。習(xí)近平總書記同樣堅(jiān)持了共同富裕的目標(biāo)導(dǎo)向，辯證地分析了共同富裕、中國特色社會(huì)主義制度和消除貧困問題之間的邏輯聯(lián)系，消除貧困問題、實(shí)現(xiàn)共同富裕是中國特色社會(huì)主義制度的本質(zhì)要求，而中國特色社會(huì)主義制度則對(duì)于消除貧困、實(shí)現(xiàn)共同富裕更具優(yōu)勢。對(duì)此，他強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義道路，充分體現(xiàn)社會(huì)主義制度優(yōu)越性，讓貧困地區(qū)和貧困人民同全國各族人民一道邁進(jìn)小康社會(huì)。

（二）對(duì)馬克思反貧困理論的創(chuàng)新

第一，注重治貧工作的精準(zhǔn)性。以往“大水漫灌”式的扶貧方式很好地改善了區(qū)域貧困問題，但也出現(xiàn)了資源浪費(fèi)等缺點(diǎn)。習(xí)近平總書記的扶貧理論強(qiáng)調(diào)精準(zhǔn)性，充分挖掘當(dāng)?shù)刭Y源，再結(jié)合外部的供給力量，量體裁衣，制定切實(shí)可行的扶貧政策，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)貧困對(duì)象的動(dòng)態(tài)化管理和扶貧政策的監(jiān)察力度。對(duì)扶貧過程進(jìn)行精確度量，有效防范了資源浪費(fèi)、虛假扶貧、貧困易返等問題的發(fā)生，將貧困問題連根拔起。

第二，突出治貧工作的持續(xù)性。習(xí)近平總書記雖然將治貧問題的時(shí)間節(jié)點(diǎn)定在了2020年，但他也認(rèn)識(shí)到脫貧工作開展的艱巨性和長期性。他提到“既不能降低標(biāo)準(zhǔn)，也不能擅自拔高標(biāo)準(zhǔn)、提不切實(shí)際的目標(biāo)”[6]，指出在脫貧工作中既要防止假脫貧、怕脫貧，也要注意扶貧對(duì)象和非扶貧對(duì)象中出現(xiàn)新的差異。外力扶貧、制度建設(shè)、內(nèi)源動(dòng)力等扶貧措施也是為了保證脫貧長期持續(xù)進(jìn)行而制定的舉措。總之，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)脫貧是一項(xiàng)需要持續(xù)完成的事業(yè)，因此在整個(gè)過程中都要保證其完成的質(zhì)量。

第三，強(qiáng)化治貧工作的系統(tǒng)性。這主要指習(xí)近平總書記扶貧理論中的“制度建設(shè)”和“多維合力”扶貧思路。一方面強(qiáng)調(diào)制度建設(shè)的系統(tǒng)性。以扶貧責(zé)任制落實(shí)劃分中央和地方各級(jí)政府的職權(quán)范圍，以考核評(píng)估制優(yōu)化扶貧工作的考核程序和方法，以監(jiān)察管理制保證扶貧政策對(duì)口落到實(shí)處。三層制度系統(tǒng)覆蓋扶貧工作總過程，確保貧困問題解決的質(zhì)量和水平。另一方面強(qiáng)調(diào)“多維合力”的系統(tǒng)性。不僅和傳統(tǒng)扶貧模式同樣強(qiáng)調(diào)政府的主導(dǎo)作用，而且注重其他主體的能動(dòng)作用，強(qiáng)調(diào)區(qū)域之間協(xié)助幫扶和企業(yè)、社會(huì)群體積極參與工作的開展。以三個(gè)主體構(gòu)成系統(tǒng)的幫扶力量，再從各個(gè)層面推動(dòng)扶貧工作的深入實(shí)施，使共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)得到保證。

可見，習(xí)近平總書記的扶貧理論是對(duì)馬克思反貧困理論的延續(xù)和創(chuàng)新。他繼承了馬克思反貧困理論中關(guān)于堅(jiān)持發(fā)展生產(chǎn)力、堅(jiān)持人民主體地位、堅(jiān)持共同富裕目標(biāo)等觀點(diǎn)的闡述，并在此基礎(chǔ)上延伸了其基本內(nèi)涵，以扶貧工作開展的精準(zhǔn)性、持續(xù)性、系統(tǒng)性為突破口，形成了具有中國特色的習(xí)近平扶貧理論體系，創(chuàng)新了貧困治理理論，為中國和世界提供了貧困治理的新方案。

在習(xí)近平總書記扶貧理論的指導(dǎo)下，我國的脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)已經(jīng)取得了階段性成果，但扶貧工作開展的艱巨性和嚴(yán)峻性仍不容小覷。深入學(xué)習(xí)馬克思反貧困理論、梳理習(xí)近平總書記扶貧理論的邏輯框架、探究其理論中蘊(yùn)含的馬克思反貧困精神，不僅是我國扶貧工作深入推進(jìn)的重要保證，而且是凸顯馬克思主義科學(xué)性、價(jià)值性的必然要求。只要我們始終堅(jiān)持并貫徹習(xí)近平總書記的扶貧理論，做到扶真貧、真扶貧，一定能實(shí)現(xiàn)全體人民共同舉步邁進(jìn)小康社會(huì)的目標(biāo)。

注釋：

①“六個(gè)精準(zhǔn)”是指扶貧對(duì)象精準(zhǔn)、項(xiàng)目安排精準(zhǔn)、資金使用精準(zhǔn)、措施到戶精準(zhǔn)、因村派人精準(zhǔn)、脫貧成效精準(zhǔn)。

②“五個(gè)一批”是指發(fā)展生產(chǎn)脫貧一批、易地扶貧搬遷脫貧一批、生態(tài)補(bǔ)償脫貧一批、發(fā)展教育脫貧一批、社會(huì)保障兜底一批。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì)，奪取新時(shí)代中國特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)上的報(bào)告[N].人民日?qǐng)?bào)，2017-10-28（1）.

[2]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995.

[3]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1995.

[4]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯選集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1995.

[5]中共中央宣傳部.習(xí)近平總書記系列重要講話讀本[M].北京：學(xué)習(xí)出版社、人民出版社，2016.

[6]中共中央國務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)三年行動(dòng)的指導(dǎo)意見[N].光明日?qǐng)?bào)，2018-08-20（2）.

[7]習(xí)近平談扶貧[N].人民日?qǐng)?bào)（海外版），2016-09-01（7）.

[8]習(xí)近平談治國理政[M].北京：外文出版社，2014.