王媛
[摘要]文章從阿瑪?shù)賮啞ど哪芰λ枷肴胧郑喴U述農(nóng)村醫(yī)療救助制度在中國農(nóng)村醫(yī)療保障體系中的重要作用,進而提出了完善我國農(nóng)村醫(yī)療救助制度的相關(guān)啟示。
[關(guān)鍵詞]農(nóng)村醫(yī)療救助;貧困;反貧困;阿瑪?shù)賮啞ど?/p>
[DOI]1013939/jcnkizgsc201711183
1農(nóng)村醫(yī)療救助制度的現(xiàn)狀及問題
2015年10月16日,國家主席習(xí)近平出席“2015減貧與發(fā)展高峰論壇”指出:“消除貧困,自古以來就是人類夢寐以求的理想,是各國人民追求幸福生活的權(quán)利?!碑?dāng)前,受經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的影響,大量農(nóng)民工返鄉(xiāng),其主要收入來源中斷,極容易陷入貧困。貧困與疾病有著天然的關(guān)系,當(dāng)其陷入疾病困境時,國家有義務(wù)對其提供醫(yī)療救助,在經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變期保存這部分勞動力資源。
2015年10月,世界銀行修訂國際貧困線標準,從此前的每人每天生活支出125美元上調(diào)至19美元,上調(diào)后約合年支出人民幣4146元,此次大幅上調(diào)意味著全球貧困人口數(shù)量大量增加。而我國至今仍沿用2011年11月30日國家扶貧辦宣布的人均年收入2300元的標準。按照這個標準,2014年國家統(tǒng)計局統(tǒng)計全國農(nóng)村貧困人口存量為8862萬人,占農(nóng)村總?cè)丝诘?6%。2015年11月3日,國家衛(wèi)計委下發(fā)《2015年我國衛(wèi)生及計劃生育失業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示:我國醫(yī)院門診病人次均醫(yī)藥費用為220元,住院病人人均醫(yī)藥費用為78323 元,一次住院費幾乎相當(dāng)于農(nóng)民一年的人均收入,農(nóng)村因病致貧的比例高達333%。農(nóng)民的健康問題已經(jīng)成為制約農(nóng)村經(jīng)濟和社會發(fā)展的瓶頸。
農(nóng)村醫(yī)療救助制度自2003年實施以來,為政府和社會解決低收入和貧困農(nóng)民醫(yī)療困難提供了有力支撐。農(nóng)村醫(yī)療救助制度以往的運行實踐雖然取得了一些社會效益,但還存在很多問題。但農(nóng)村醫(yī)療救助在實施過程中偏重于現(xiàn)金收入再分配,而現(xiàn)金收入分配的數(shù)額有限,這使得很多貧困的低保戶五保戶、接近貧困的低收入家庭和患重特大疾病導(dǎo)致災(zāi)難性支出的家庭,即使在新農(nóng)合報銷后仍無力支付醫(yī)藥費,再加上農(nóng)村醫(yī)療設(shè)備不足、專業(yè)醫(yī)生缺乏、農(nóng)民文化程度偏低、健康知識匱乏等一系列限制在一定程度上制約了農(nóng)村醫(yī)療救助工作。
2阿瑪?shù)賮啞ど哪芰λ枷雽︶t(yī)療救助制度的啟示21阿瑪?shù)賮啞ど哪芰λ枷虢庾x
阿瑪?shù)賮啞ど摹澳芰λ枷搿敝赋?,貧困問題是一項比較復(fù)雜的問題,不是通常意義的收入問題,這是一種簡化、不全面考慮,必須加以澄清,否則就無法展開持久反貧困斗爭。貧困應(yīng)該是一種由于機會、能力與權(quán)力的絕對或者相對剝奪而造成的物質(zhì)資源、文化資源、醫(yī)療資源及社會資源的匱乏。
改革開放以來,中國經(jīng)濟高速發(fā)展,貧富差距拉大。受經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變影響,大量農(nóng)民工返鄉(xiāng),其主要收入來源中斷,極容易陷入貧困。加上農(nóng)村自然條件惡劣等天然原因及農(nóng)民教育、醫(yī)療保健知識匱乏等原因,極易造成貧困。阿瑪?shù)賮啞どP(guān)注了人的能動性,以“能力”為核心的福利思想觀,否定了以往社會救助政策中消除貧困的各種形式的現(xiàn)金收入再分配,因為這些做法僅僅保障了救助對象的生存,消除收入貧困是重要的,而真正的貧困是能力貧困,更關(guān)鍵的是提高人的可行能力,如享受教育、醫(yī)療保健、社會參與、政治權(quán)益等。扶貧的目標不應(yīng)該是僅僅提高貧困人口的收入,而是要提高他們創(chuàng)造收入的能力,哪怕這樣做可能暫時減緩貧困人口收入的提高。
22能力思想對醫(yī)療救助制度的啟示
健康是人類生活能夠體現(xiàn)價值的基本潛能之一,基本的衛(wèi)生保健保證人們獲得健康的權(quán)利。健康權(quán)是每個公民都有權(quán)利享受所在社會所能達到的最高健康標準。然而,疾病阻礙了人類生命活動,是人們面臨的非常重要的危險因素。疾病在剝奪人們健康的同時,還會對個人及家庭造成沉重的經(jīng)濟負擔(dān)。貧困與疾病有著天然關(guān)系,因為人們會因為疾病而尋求衛(wèi)生服務(wù),而在享受衛(wèi)生服務(wù)的同時,不得不支付相對于收入而言可能是災(zāi)難性的服務(wù)費用,而由此陷入貧困。特別是農(nóng)民本身收入相對于城鎮(zhèn)居民來說就低,加之醫(yī)療、教育等資源匱乏,“貧病循環(huán)”成為農(nóng)民的噩夢常態(tài)。據(jù)阿瑪?shù)賮啞ど哪芰λ枷虢庾x,減少收入貧困,提供醫(yī)療現(xiàn)金救助,決不應(yīng)該是醫(yī)療救助政策的終極目的。
3改進醫(yī)療救助制度的措施
31提高貧困人口生存與發(fā)展的能力
消除對貧困人口的社會排斥或歧視,提高貧困人口生存與發(fā)展的能力,保證其居住、就業(yè)、教育、醫(yī)療等應(yīng)有權(quán)利,能夠維護貧困者的人格尊嚴,促進貧困階層進入主流社會,避免貧困人口邊緣化。根據(jù)阿瑪?shù)賮啞ど睦碚?,健康與勞動力市場有很大的關(guān)聯(lián),是勞動力得以持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),健康狀況降低會給勞動力帶來直接和間接損失,政府通過國民收入二次分配,加大基礎(chǔ)教育和醫(yī)療服務(wù)投入,不僅能增強全體勞動者基本就業(yè)能力,減少貧困,提高人力資源,進而可以促進經(jīng)濟增長。政府高度重視貧困農(nóng)民醫(yī)療保障,這是一種全新發(fā)展思路體現(xiàn),即社會投資理念,這種理念已突破維護和促進社會公平、完善社會保障制度的目標,變成對人力資本的投資,能夠推動經(jīng)濟高效發(fā)展。
32提高農(nóng)民醫(yī)療保障意識
健康體魄是個人發(fā)展及社會再生產(chǎn)的基礎(chǔ)。很多農(nóng)民對于農(nóng)村醫(yī)療保障觀念意識不強,低收入者越不清楚醫(yī)療救助制度,越不愿意參合。這主要是因為農(nóng)民收入低、受教育程度低兩方面因素決定的。我國大部分地區(qū),農(nóng)村醫(yī)療救助和新農(nóng)合是相互并存,人均每年繳納幾十元參合費用,對于大多數(shù)農(nóng)民來說不是問題,可對于貧困家庭來說,還是一筆很不劃算的開支,尤其是自己一年身體健康,那參合的錢就白白虧掉不合算,為了眼前利益,不繳費參保。自然在患病之后得不到新農(nóng)合救助,更不要說醫(yī)療救助資助。另外,農(nóng)民不僅對于農(nóng)村醫(yī)療救助體系持懷疑態(tài)度,懷疑農(nóng)村醫(yī)療保障體系不公正、不透明,自己參合只是把錢送給了有錢有權(quán)的人去看病。同時還擔(dān)心政策不穩(wěn)定、不長久,自己利益會受損。這些都大大影響了貧困農(nóng)民參合醫(yī)療救助的積極性。
33有針對性的醫(yī)療救助到醫(yī)療預(yù)防的轉(zhuǎn)變
目前的醫(yī)療救助一般是單一的事中、事后救助,如果能把疾病扼殺在萌芽或有效控制狀態(tài),則需要重視對貧困的預(yù)防干預(yù),即從醫(yī)療救助向保護預(yù)防。具體來說,中國未來的農(nóng)村醫(yī)療救助政策應(yīng)針對當(dāng)前貧困農(nóng)民的特征和主要風(fēng)險,有針對性地救助,針對有勞動能力,暫時或偶爾陷入貧困的家庭。這類家庭,若能給予及時有效針對性救助,則會增加他們擺脫困境的機會。否則,暫時的困境可能會導(dǎo)致長期貧困,甚至陷入貧病惡性循環(huán)中。突發(fā)疾病致貧,致貧原因及致貧后家庭情況也很不同,因此,對這類家庭救助必須針對其致貧原因和家庭自救能力實施相應(yīng)個性化救助方案。在操作上可為生活救助、醫(yī)療救助和教育救助等。救助目的為保護其家庭生產(chǎn)能力,幫助度過暫時困難,從而避免因一時困境而致生產(chǎn)能力受損。例如,對新農(nóng)合報銷醫(yī)藥費后仍有困難的家庭提供減免最低起付線等醫(yī)療救助,減免貧困家庭子女的學(xué)雜費等。
34能力再造,開發(fā)扶貧
提供就業(yè)機會給有勞動能力的貧困農(nóng)民,是一種能力再造,有了這種能力再造,農(nóng)民可脫貧致富。這也是調(diào)整扶貧策略的做法,也起到事半功倍的效果。在開發(fā)扶貧基礎(chǔ)上靈活變通,增加一些直接為貧病家屬及子女提供就業(yè)培訓(xùn)和服務(wù)等能力再造的功能,讓多種方式直接惠及貧病農(nóng)民。
當(dāng)然,上述政策實施需要資金來源,這需建立具有激勵作用的籌資機制。同時需整合農(nóng)村醫(yī)療救助政策的運行平臺,充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)及互聯(lián)網(wǎng)的作用,把預(yù)防、扶持和救助等不同作用的政策工具在同一個平臺上協(xié)調(diào)運行。還要加強基層民主法制,建立健全民主法制維權(quán)渠道和綠色通道,這是保證政策資源的使用具有針對性和有效性的基本條件。
參考文獻:
[1]蒲川,游嵐農(nóng)村貧困人口的醫(yī)療保障問題研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2010(3)
[2]李沛露,馮顯威我國農(nóng)村醫(yī)療救助制度的現(xiàn)狀 、問題與對策[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2009(8)
[基金項目]本文系2016年度安徽省教育廳人文社會科學(xué)研究一般項目“阿馬蒂亞·森的能力思想與農(nóng)村醫(yī)療救助制度優(yōu)化——以安徽省利辛縣為例”(項目編號:SK2016B012)相關(guān)研究成果。