王志超, 張 弛, 張 燕, 岳 峰, 田 華, 焦 鵬, 秦樹存, 薛雅卓, 姚樹桐, 3△
(泰山醫(yī)學(xué)院 1護(hù)理學(xué)院, 2動(dòng)脈粥樣硬化研究所, 山東省高校動(dòng)脈粥樣硬化重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 3基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院, 山東 泰安 271000; 4解放軍總醫(yī)院, 北京 100853; 5泰安市中心醫(yī)院, 山東 泰安 271000)
動(dòng)脈粥樣硬化(atherosclerosis,AS)作為心腦血管疾病的主要病理基礎(chǔ),是一個(gè)復(fù)雜的多細(xì)胞參與的慢性炎癥性病理過程,其中修飾后脂蛋白所誘導(dǎo)的巨噬細(xì)胞源性泡沫細(xì)胞形成和凋亡是AS發(fā)展的核心環(huán)節(jié)和造成斑塊不穩(wěn)定的決定性因素,進(jìn)而導(dǎo)致急性心腦血管病事件的發(fā)生[1]。近年來大量研究表明由caspase-12和C/EBP同源蛋白(C/EBP homologous protein,CHOP)等介導(dǎo)的內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激(endoplasmic reticulum stress,ERS)凋亡途徑的活化參與了巨噬源性泡沫細(xì)胞凋亡過程,并在AS易損斑塊的形成中起著關(guān)鍵作用[2-4]。血脂異常是導(dǎo)致AS的主要危險(xiǎn)因素之一,其中氧化型低密度脂蛋白(oxidized low density lipoprotein,ox-LDL)可引起內(nèi)皮細(xì)胞損傷及泡沫細(xì)胞形成、凋亡和壞死,進(jìn)而導(dǎo)致粥樣斑塊破裂,是公認(rèn)的AS獨(dú)立危險(xiǎn)因子。低密度脂蛋白(low density lipoprotein,LDL)除被氧化修飾外,也可在糖尿病環(huán)境中被糖基化修飾,形成糖基化脂蛋白,觸發(fā)氧化應(yīng)激,誘導(dǎo)CD36介導(dǎo)的血管平滑肌源性泡沫細(xì)胞形成[5],并導(dǎo)致血管內(nèi)皮細(xì)胞功能障礙和損傷[6]。既往研究中所采用的糖基化脂蛋白主要是在體外與糖共孵育經(jīng)非酶促反應(yīng)制備而成[7-8],其生物特性與糖尿病(diabetes mellitus,DM)患者體內(nèi)的糖基化修飾脂蛋白可能還有一定的差異,因此為了進(jìn)一步證明糖基化脂蛋白致AS的臨床意義,本研究提取了糖尿病患者血漿低密度脂蛋白(LDL from DM patients,DM-LDL),探討其對(duì)小鼠巨噬細(xì)胞凋亡的誘導(dǎo)作用及機(jī)制。
抗β-actin抗體、衣霉素(tunicamycin,TM)和4-苯基丁酸(4-phenylbutyric acid,PBA)(Sigma);羧甲基賴氨酸(Nε-carboxy methyl lysine,CML)酶聯(lián)免疫吸附劑測(cè)定(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)試劑盒(上海藍(lán)基生物技術(shù)有限公司);DMEM高糖培養(yǎng)基(HyClone);胎牛血清(Gibco);4×蛋白上樣緩沖液、二甲基亞砜(dimethyl sulphoxide,DMSO)、 RIPA裂解液和BCA蛋白定量試劑盒(北京索萊寶公司);四甲基偶氮唑藍(lán)[3-(4,5-dimethylthiazol-2-y-l)-2,5-diphenyl-2H-tetrazolium bromide,MTT](Genview);Annexin V-FITC/碘化丙啶(propidium iodide,PI)細(xì)胞凋亡檢測(cè)試劑盒(凱基生物技術(shù)股份有限公司);兔抗小鼠caspase-12多克隆抗體(Abcam);辣根過氧化物酶標(biāo)記的山羊抗兔IgG(北京中杉金橋公司);增強(qiáng)型化學(xué)發(fā)光試劑盒(Pierce);聚偏二氟乙烯(polyvinylidene fluoride,PVDF)膜(Millipore);乳酸脫氫酶(lactate dehydrogenase,LDH)測(cè)定試劑盒(南京建成生物工程研究所)。
2.1 DM-LDL的提取 選取2017年1月~2017年12月接診的52例2型糖尿病患者,均符合2型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[9],排除急性心肌梗死、半年內(nèi)發(fā)生過不穩(wěn)定性心絞痛或腦卒中、合并急慢性感染疾病、甲狀腺疾病、血液系統(tǒng)疾病、自身免疫系統(tǒng)疾病以及嚴(yán)重心肺、肝腎功能不全等患者。以血糖正常的健康志愿者為正常對(duì)照。收集空腹血漿,按照既往報(bào)道的方法[10]提取LDL,并采用ELISA法檢測(cè)其中的CML含量以評(píng)價(jià)其糖基化程度。實(shí)驗(yàn)方案經(jīng)泰山醫(yī)學(xué)院倫理委員會(huì)審議并通過,所有患者均簽署知情同意書。
2.2 細(xì)胞培養(yǎng)與實(shí)驗(yàn)分組 小鼠源RAW264.7巨噬細(xì)胞(中國(guó)科學(xué)院上海生物化學(xué)與細(xì)胞生物學(xué)研究所細(xì)胞庫(kù))用含10%胎牛血清、100 mg/L鏈霉素和1×105U/L青霉素的DMEM高糖培養(yǎng)基,于5% CO2、37 ℃培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)。細(xì)胞處理前用無血清培養(yǎng)基處理12 h,隨機(jī)分為:(1)正常對(duì)照 (control) 組:培養(yǎng)液中常規(guī)培養(yǎng);(2)正常人來源低密度脂蛋白(normal LDL,n-LDL)處理組:培養(yǎng)液中加入50 mg/L n-LDL;(3) DM-LDL處理組:培養(yǎng)液中加入不同濃度 (25、50和100 mg/L) 的DM-LDL;(4) ERS誘導(dǎo)劑TM處理組:培養(yǎng)液中加入4 mg/L TM;(5) ERS抑制劑PBA預(yù)處理組:培養(yǎng)液中預(yù)先加入5 mmol/L PBA作用1 h,再加入100 mg/L DM-LDL。處理24 h后收集細(xì)胞。
2.3 MTT法檢測(cè)細(xì)胞活力 接種于96孔板的細(xì)胞經(jīng)處理后,按既往報(bào)道的MTT分析方法[11],檢測(cè)各孔吸光度(A)值。以正常對(duì)照組細(xì)胞A值為100%,其余各實(shí)驗(yàn)組A值以其各自占正常對(duì)照組A值的百分比表示。
2.4 LDH活性測(cè)定 接種于6孔板的細(xì)胞經(jīng)處理后,收集上清培養(yǎng)液,2 500 r/min離心10 min,按照LDH試劑盒說明書檢測(cè)上清液中LDH活性,以U/L表示。
2.5 流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)細(xì)胞凋亡 細(xì)胞經(jīng)過處理后,用不含EDTA的胰酶消化收集,冷PBS洗滌細(xì)胞2次,1 000 r/min離心5 min,棄上清,加入500 μL的Binding Buffer懸浮細(xì)胞;加入5 μL Annexin V-FITC混勻,再加入5 μL PI混勻;室溫、避光反應(yīng)15 min,流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)細(xì)胞凋亡情況。
2.6 Western blot分析 按本課題組以前報(bào)道的方法[11],即采用RIPA裂解液提取細(xì)胞總蛋白,BCA法蛋白定量,并加入4×上樣緩沖液,95 ℃中變性5 min。等量的各組總蛋白行SDS-PAGE分離并電轉(zhuǎn)移至PVDF膜上,根據(jù)Marker條帶裁剪所需目的蛋白和內(nèi)參照蛋白所對(duì)應(yīng)的膜,經(jīng)5%脫脂奶粉封閉4 h后,分別用兔多克隆抗體caspase-12(1 600)和鼠單克隆抗體β-actin(1 1 500)4 ℃孵育過夜(或室溫4~6 h孵育),1×TBS-T洗膜3次,每次10 min,再與相應(yīng)辣根過氧化物酶標(biāo)記的 II 抗室溫孵育2 h。以β-actin作為內(nèi)參照。增強(qiáng)型化學(xué)發(fā)光法顯色,應(yīng)用化學(xué)發(fā)光成像儀(上海歐翔科學(xué)儀器有限公司)進(jìn)行圖像采集。各蛋白條帶積分吸光度(integral absorbance,IA)值采用Image-Pro Plus軟件分析,并以靶蛋白IA值/β-actinIA值的比值反映靶蛋白的相對(duì)水平。
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(mean±SD)表示。采用Student’st檢驗(yàn)分析兩組間差異,單因素方差分析(one-way ANOVA)檢驗(yàn)多組間差異,組間兩兩比較應(yīng)用SNK法。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
糖尿病患者符合2型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn),其空腹血糖、甘油三酯和LDL均高于健康對(duì)照組(P<0.05),且與健康對(duì)照組比較,糖尿病患者血漿LDL中的CML水平明顯增高(P<0.01),見表1。
分別采用MTT法和LDH試劑盒測(cè)定RAW264.7細(xì)胞的活力和LDH漏出情況,結(jié)果顯示與正常對(duì)照組相比,n-LDL處理組細(xì)胞活力和培養(yǎng)基中LDH活性的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性(P>0.05);而DM-LDL可明顯導(dǎo)致細(xì)胞損傷,表現(xiàn)為細(xì)胞活力降低,LDH漏出增加,尤其以50和100 mg/L濃度時(shí)更為顯著(P<0.01),其對(duì)細(xì)胞的損傷作用與ERS誘導(dǎo)劑TM相似,見圖1。
表1 糖尿病患者和健康對(duì)照者空腹血糖、血脂和LDL中CML水平
Table 1. Fasting glucose and lipids in plasma and CML level in LDL of DM patients and healthy controls (Mean±SD)
*P<0.05,**P<0.01vshealthy controls.
Figure 1. DM-LDL induced RAW264.7 cell injury. The cell viability (A) and LDH activity (B) in media were determined. Mean±SD.n=8.*P<0.05,**P<0.01vscontrol group.
圖1 DM-LDL誘導(dǎo)RAW264.7細(xì)胞損傷
與正常對(duì)照組比較,n-LDL處理組的細(xì)胞凋亡率無明顯增加(P>0.05);而50和100 mg/L的DM-LDL分別使凋亡率增加2.68和4.91倍(P<0.01);TM作為陽性對(duì)照組,其細(xì)胞凋亡率為正常對(duì)照組的4.14倍(P<0.01),見圖2。
Figure 2. DM-LDL induced apoptosis of RAW264.7 cells.The cell apoptosis was analyzed by flow cytometry with Annexin V-FITC staining and expressed as the percentage of the number of Annexin V-FITC-positive cells to total cells. Mean±SD.n=4.**P<0.01vscontrol group.
圖2 DM-LDL誘導(dǎo)RAW264.7細(xì)胞凋亡
Western blot檢測(cè)結(jié)果顯示,n-LDL處理組的cleaved caspase-12水平與正常對(duì)照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性(P>0.05)。50和100 mg/L DM-LDL處理組的cleaved caspase-12水平較正常對(duì)照組顯著增加(P<0.01),TM組cleaved caspase-12水平亦較正常對(duì)照組顯著增加(P<0.05),見圖3。
與DM-LDL組比較,ERS抑制劑PBA預(yù)處理可明顯減輕DM-LDL所致的RAW264.7細(xì)胞損傷,表現(xiàn)為細(xì)胞活力增加,LDH漏出減少(P<0.05),見圖4。
與DM-LDL組比較,PBA預(yù)處理組的細(xì)胞凋亡率明顯降低(P<0.05),提示PBA可減少DM-LDL所致的RAW264.7細(xì)胞凋亡,見圖5。
Figure 3. DM-LDL induced activation of caspase-12. The protein levels of caspase-12 were examined by Western blot analysis. Mean±SD.n=3.*P<0.05,**P<0.01vscontrol group.
圖3 DM-LDL誘導(dǎo)caspase-12活化
Figure 4. PBA inhibited DM-LDL-induced RAW264.7 cell injury. The cells were pretreated with PBA (5 mmol/L) for 1 h and then incubated with DM-LDL at 100 mg/L for 24 h. The cell viability (A) and LDH activity (B) in the media were measured, respectively. Mean±SD.n=8.**P<0.01vscontrol group;#P<0.05vsDM-LDL group.
圖4 PBA抑制DM-LDL誘導(dǎo)RAW264.7細(xì)胞損傷
PBA明顯抑制DM-LDL所誘導(dǎo)的caspase-12活化,與DM-LDL組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見圖6。
AS 作為心腦血管疾病的主要病因,對(duì)人類的健康產(chǎn)生嚴(yán)重危害,而巨噬細(xì)胞作為粥樣斑塊中的主要炎性細(xì)胞,與AS進(jìn)展尤其晚期粥樣斑塊的破裂緊密相關(guān)。在AS晚期病變中,巨噬細(xì)胞過度凋亡通過分泌細(xì)胞炎性因子和蛋白水解酶促進(jìn)脂質(zhì)核心的增大,加劇炎癥反應(yīng)和壞死,導(dǎo)致粥樣斑塊穩(wěn)定性下降、破裂以及繼發(fā)血栓的形成,最終引起急性缺血性事件如心肌梗死、中風(fēng)的發(fā)生[12]。DM是AS的主要獨(dú)立危險(xiǎn)因素,研究表明AS在DM患者中的發(fā)生率是非DM患者的4~8倍[13],其機(jī)制與晚期糖基化終末產(chǎn)物(advanced glycation end products,AGEs)關(guān)系密切。DM患者血漿蛋白長(zhǎng)期處于高血糖環(huán)境中,通過非酶促糖基化反應(yīng)形成AGEs,從而通過損傷內(nèi)皮屏障、促進(jìn)泡沫細(xì)胞形成和凋亡以及鈣的沉積而破壞血管壁的完整性,同時(shí)還能通過受體依賴和非受體依賴途徑啟動(dòng)氧化應(yīng)激和炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng),促進(jìn)斑塊從穩(wěn)態(tài)發(fā)展到易損狀態(tài)并最終趨于破裂和血栓形成[14]。研究表明晚期糖基化白蛋白(advanced glycated albumin,AGE-alb)通過誘導(dǎo)炎癥反應(yīng)和氧化應(yīng)激等途徑促進(jìn)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化,加速血管病變的進(jìn)展[15-16],本課題組既往研究也證實(shí),AGE-alb可誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞凋亡[17]。 LDL作為血漿中主要的脂蛋白,除被氧化修飾外,也可在糖尿病環(huán)境中被糖基化修飾。文獻(xiàn)報(bào)道在體外與糖共孵育制備的糖基化LDL可誘導(dǎo)氧化應(yīng)激、血管平滑肌源性泡沫細(xì)胞形成,促進(jìn)炎癥因子表達(dá)和巨噬細(xì)胞黏附并導(dǎo)致血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷[5-8]。本研究結(jié)果顯示,提取的DM-LDL中CML水平明顯增高,表明其已被糖基化修飾,并能夠?qū)е滦∈缶奘杉?xì)胞損傷,表現(xiàn)為細(xì)胞活力降低,LDH漏出和細(xì)胞凋亡增加,且其作用與ERS誘導(dǎo)劑衣霉素相似,提示DM-LDL可能通過激活ERS凋亡途徑誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞凋亡。
Figure 5. PBA inhibited DM-LDL-induced apoptosis of RAW264.7 cells. The cell apoptosis was analyzed by Annexin V-FITC/PI staining and expressed as the percentage of the number of Annexin V-FITC-positive cells to the total cells. Mean±SD.n=4.**P<0.01vscontrol group;#P<0.05vsDM-LDL group.
圖5 PBA抑制DM-LDL所致的RAW264.7細(xì)胞凋亡
Figure 6. PBA inhibited DM-LDL-induced activation of caspase-12. The protein levels of caspase-12 were examined by Western blot analysis. Mean±SD.n=3.**P<0.01vscontrol group;#P<0.05vsDM-LDL group.
圖6 PBA抑制DM-LDL所誘導(dǎo)的caspase-12活化
內(nèi)質(zhì)網(wǎng)是真核細(xì)胞內(nèi)蛋白、脂質(zhì)合成的重要細(xì)胞器,同時(shí)也是Ca2+儲(chǔ)存的重要場(chǎng)所,其對(duì)環(huán)境變化十分敏感。氧化應(yīng)激、脂質(zhì)過度聚集和高血糖等多種因素均可導(dǎo)致內(nèi)質(zhì)網(wǎng)功能失衡,從而出現(xiàn)以未折疊/錯(cuò)誤折疊蛋白聚集和鈣穩(wěn)態(tài)失衡為主要特征的ERS反應(yīng)。一定程度的ERS通過暫時(shí)性抑制蛋白合成、激活內(nèi)質(zhì)網(wǎng)相關(guān)蛋白降解途徑和上調(diào)分子伴侶調(diào)控內(nèi)質(zhì)網(wǎng)功能,達(dá)到維持細(xì)胞生存的目的[18-19]。但是過強(qiáng)或長(zhǎng)時(shí)間ERS則通過激活ERS凋亡途徑誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡,導(dǎo)致不可逆損傷,已有研究表明該過程可介導(dǎo)糖尿病患者內(nèi)皮細(xì)胞功能失調(diào)和AS的進(jìn)展[20]。Caspase-12是介導(dǎo)ERS凋亡機(jī)制的關(guān)鍵分子之一,位于內(nèi)質(zhì)網(wǎng)膜以酶原形式存在,在ERS過程中被特異性剪切激活,進(jìn)而通過激活 caspase-3和caspase-9誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡[21]。文獻(xiàn)報(bào)道[21]和我們既往研究[17]表明,ox-LDL和AGE-alb通過激活caspase-12途徑誘導(dǎo)人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞和巨噬細(xì)胞凋亡,而成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子21[22]和大蒜素[23]可通過抑制caspase-12介導(dǎo)的ERS凋亡途徑減輕ApoE-/-小鼠AS斑塊細(xì)胞凋亡和巨噬源性泡沫細(xì)胞凋亡。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,與ERS誘導(dǎo)劑TM相似,給予RAW264.7巨噬細(xì)胞DM-LDL處理24 h,caspase-12活化水平明顯上調(diào),而給予ERS 抑制劑 PBA預(yù)處理則顯著抑制DM-LDL所致的caspase-12活化,并可減輕小鼠巨噬細(xì)胞損傷和凋亡,表明caspase-12途徑可能是介導(dǎo)DM-LDL所誘導(dǎo)小鼠巨噬細(xì)胞凋亡的重要機(jī)制。PBA預(yù)處理雖然可減輕DM-LDL所誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡,但其凋亡率仍顯著高于正常對(duì)照組,表明可能還有其它機(jī)制參與該凋亡過程。CHOP是介導(dǎo)ERS凋亡途徑的另一關(guān)鍵分子,并在AS易損斑塊形成中具有重要作用[3, 10, 19],其是否介導(dǎo)DM-LDL所誘導(dǎo)的巨噬細(xì)胞凋亡,還有待進(jìn)一步闡明。
綜上所述,本實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明DM-LDL可誘導(dǎo)RAW264.7巨噬細(xì)胞凋亡,其機(jī)制可能與激活caspase-12介導(dǎo)的ERS 凋亡途徑有關(guān)。