孫 強,李牧醒,汪亞林
(蚌埠學院a.藝術設計學院;b.機械學院,安徽 蚌埠 233000)
在大規(guī)模機械化產(chǎn)品定制和生產(chǎn)中,具有共同特征的“家族化”系列產(chǎn)品以低開發(fā)成本、較短開發(fā)周期、明確的風格特征和多樣化的功能滿足客戶追求高品質(zhì)個性化的需求,由此催生了產(chǎn)品族的形成。產(chǎn)品族是指一組或一個系列產(chǎn)品擁有高度相似的零部件和共同的造型識別特征,如同是一個家族中的若干成員,它們在整個產(chǎn)品序列中有自己獨特的位置,或滿足個性化的使用功能,或體現(xiàn)個性化的產(chǎn)品風格,既滿足了不同客戶對個性化產(chǎn)品的需求,又在大規(guī)模生產(chǎn)中實現(xiàn)了零部件共享,從而有效降低生產(chǎn)成本和開發(fā)周期。產(chǎn)品族是實現(xiàn)大規(guī)模定制的重要使能技術,產(chǎn)品配置是一種有效聯(lián)系個性化客戶需求與定制產(chǎn)品的手段[1],它是由眾多具有共同核心識別特征的產(chǎn)品組成的一個序列,假設產(chǎn)品族A中有n個系列產(chǎn)品,那么這些產(chǎn)品可表示為PA1,PA2……PAn。n個產(chǎn)品都有著共同的核心識別特征,這些特征的最終指向是產(chǎn)品的品牌識別。同時它們也有自己的個性特征,或具有不同的功能、風格,或具有不同的色彩、造型,等等,類似于生物圈的進化。產(chǎn)品族中一系列產(chǎn)品的設計過程實質(zhì)上是它們共同擁有產(chǎn)品族設計DNA的特征,即產(chǎn)品族設計DNA進行信息復制、變異、增殖的過程,因此在產(chǎn)品族設計過程中,原本屬于生物概念的DNA的迭代、進化理論及其規(guī)律經(jīng)常會被用來模擬產(chǎn)品族設計特征信息的傳遞和修改,而產(chǎn)品族設計特征信息的傳遞和修改又導致下一代產(chǎn)品功能的遺傳(高相似度設計)和變異(低相似度設計),因此對產(chǎn)品族設計的研究本質(zhì)上是對產(chǎn)品族中的設計DNA的遺傳性和變異性的研究。
劉興中等認為,產(chǎn)品族規(guī)劃是產(chǎn)品平臺設計的關鍵環(huán)節(jié),它主要包括市場細分與產(chǎn)品族定位兩個階段,幫助企業(yè)在恰當?shù)氖袌鎏峁┣‘數(shù)亩鄻有浴榱吮苊猱a(chǎn)品族設計中的主觀模糊因素,作者提出了基于數(shù)據(jù)挖掘的產(chǎn)品族規(guī)劃方法[2]。張云帆等為了避免產(chǎn)品族設計中的主觀模糊因素,利用可量化的指標構成準則層,采用層次分析法提取品牌典型產(chǎn)品,利用對目標意象在“模糊評價因素集”中的最大隸屬原則確定產(chǎn)品族基因[3]。程賢福等將產(chǎn)品族的參數(shù)決策與定制參數(shù)求解作為產(chǎn)品設計的相互作用又相對獨立的兩個層面,建立了產(chǎn)品族的雙層規(guī)劃模型[4]。Suri等提出采用人機工程學的口語分析和情境構建法來確定產(chǎn)品設計的創(chuàng)意特征,為準確把握產(chǎn)品意象構建產(chǎn)品族打下基礎[5]。Yu等嘗試將產(chǎn)品族的知識共享與重用運用在軟件產(chǎn)品的定制方面[6]。
產(chǎn)品族設計DNA的建構依據(jù)產(chǎn)品種類以及產(chǎn)品中顯性和隱性DNA的具體情況進行,整個建構過程有著諸多不確定性,總體而言分為產(chǎn)品族特征元素分析、設計DNA的提取、設計DNA的優(yōu)化與重組、設計DNA的定型描述這四個主要階段。
產(chǎn)品族DNA的結構布局包括設計管理、建構內(nèi)容、建構方式、產(chǎn)品基因描述四個層面。
設計管理是指整合市場需求信息、產(chǎn)品文化信息、競爭對手情況、設計知識和生產(chǎn)技術等多方面知識,對包括品牌管理、產(chǎn)品體系、構建概念產(chǎn)品等設計全過程進行綜合控制。在產(chǎn)品族特征元素分析、設計DNA的提取階段,通過對產(chǎn)品的功能結構、審美風格、市場偏好等因素的系統(tǒng)分析,歸納產(chǎn)品族的基礎功能和本質(zhì)特征,分別從顯性與隱性層面確定產(chǎn)品族的核心識別DNA。在對產(chǎn)品族設計DNA的優(yōu)化與重組階段,通過產(chǎn)品實現(xiàn)技術分析、口語分析、意象元素數(shù)據(jù)化處理、特征建模等方式,進行反復優(yōu)化、提煉、重組測試,建立一套相對固定的設計DNA組合模式。在產(chǎn)品族設計DNA的定型與描述階段,對產(chǎn)品的核心識別DNA以及組合模式進行歸納整理,形成一系列設計知識模塊,這些設計知識模塊最終在設計管理的控制下參與產(chǎn)品系統(tǒng)設計。
產(chǎn)品族設計DNA的遺傳和變異可概括為如下模型:假設產(chǎn)品族A中有n個系列子產(chǎn)品,這些子產(chǎn)品中具有核心識別性DNA以及非識別性的或非核心的DNA。識別性的DNA稱為AD,非識別性的以及非核心的DNA分別稱為AR,XR,在進行產(chǎn)品族設計時AD會被設計師主觀地保留下來,與外部的變化性需求進行匹配產(chǎn)生新的子產(chǎn)品。顯性DNA在與外部變化性需求進行匹配時會出現(xiàn)兩種情況:一是AD的識別黏性大于變量S,則產(chǎn)生新產(chǎn)品的DNA表現(xiàn)為遺傳性;二是AD的識別黏性小于變量S,則產(chǎn)生的新產(chǎn)品將體現(xiàn)與眾不同的新特征,此時的設計DNA表現(xiàn)為變異性。遺傳性與變異性只是產(chǎn)品族設計中DNA傳遞的兩種不同傾向,本身并無優(yōu)劣之分,具有遺傳性的產(chǎn)品族設計DNA雖然更多地繼承了成功的父代產(chǎn)品,但過分地相似有時也有扼殺創(chuàng)新的可能。變異性的設計理念也具有兩面性,一種是失敗的應該被放棄的設計,另一種是突破性的新設計。當今,在競爭激烈的市場環(huán)境刺激下,大部分品牌公司都爭相嘗試變異性的產(chǎn)品族DNA設計,尋求在市場上獲得更多的突破,實際上無論遺傳性還是變異性的設計DNA,對企業(yè)都具有一定的風險。
產(chǎn)品族設計DNA一般涉及以下關鍵技術。
對企業(yè)已生產(chǎn)的產(chǎn)品進行歸納分析,提取這些產(chǎn)品的共同功能、色彩、人機界面、造型、風格特征,形成自身品牌的標識性設計DNA。
對市場上大量同類產(chǎn)品進行綜合分析歸納,提取產(chǎn)品共性特征并優(yōu)化重組,形成這一產(chǎn)品的功能性設計DNA。通過對產(chǎn)品技術性生成過程的解構,運用DNA設計模型對設計目標進行推理求解,并提取求解結果的本質(zhì)特征,從而形成產(chǎn)品族的設計DNA。
產(chǎn)品族核心標識性設計DNA的提取是產(chǎn)品族設計的前提。產(chǎn)品設計師需要從結構與功能層面、造型與風格層面等諸多方面對產(chǎn)品中的顯性和隱性特征進行提煉和歸納,經(jīng)過優(yōu)化后,作為產(chǎn)品設計的核心,這就是標識性設計DNA。標識性設計DNA在后續(xù)設計過程中與外部需求因素進行匹配或組合。
這一過程主要是對產(chǎn)品族設計DNA構成元素的功能特征進行綜合性的描述,整個過程在產(chǎn)品族DNA的遺傳和變異操作以及基因延續(xù)法則的相互交替作用下進行。設計DNA遺傳與變異的建模是通過對所得到的DNA片段進行優(yōu)化組合,完整排列產(chǎn)品族中子產(chǎn)品的全部數(shù)據(jù)內(nèi)容和數(shù)據(jù)繼承關系,包括疊合、交叉、破分等,因此這一模型所包含的產(chǎn)品設計信息非常完整,市場需求、信息設計構思、產(chǎn)品數(shù)據(jù)分析、制造方法和質(zhì)量控制準則等各方面信息均由描述性信息所涵蓋,這些信息還具有動態(tài)性和相關領域的深層知識。同時,為更有效地描述這些信息,還應支持產(chǎn)品語義描述和CAD模型的融合機制,并對信息提供全程交互式修改以及系統(tǒng)操作過程提示等。
從根本上說,設計問題無法用數(shù)學模型進行完整表達,因為設計本身是一種尋求多種途徑求解的過程,所需要的思維方式是多維度、多樣化的。同時,思維過程中涉及到的設計知識也很難有一個確定的邊界,因此設計過程中產(chǎn)品數(shù)據(jù)的約束性質(zhì)、約束層次和強度都有很大的變動,由此產(chǎn)品族設計DNA的推理求解技術也呈現(xiàn)多樣化。例如,基于實例的推理求解、神經(jīng)網(wǎng)絡、遺傳算法等,最終的目的是在產(chǎn)品族原有DNA的基礎上,繁殖新一代的子產(chǎn)品。
支持產(chǎn)品族設計DNA的知識庫是一種數(shù)據(jù)和信息的集合,對設計知識的分類獲取、知識表示以及設計知識重用多種操作予以支持。同時它也負責設計隱性知識向顯性知識的轉(zhuǎn)化,最大限度地整合設計信息資源。支持產(chǎn)品族設計DNA的知識庫包含宏觀與微觀信息,其中市場需求信息、技術發(fā)展前景、企業(yè)規(guī)劃等信息屬于知識庫中的宏觀信息;產(chǎn)品中的人機工程數(shù)據(jù)、設計風格、功能與結構分布等屬于微觀信息。宏觀信息影響著產(chǎn)品的設計規(guī)劃,微觀信息直接影響著產(chǎn)品族設計的研發(fā)方向。
本文以某客戶要求的一款多用途拼插收納盒的設計為例,按照上文提出的設計方法對產(chǎn)品族設計DNA進行分析、提取,并進行關鍵技術的驗證??蛻魧κ占{盒的具體要求是:①收納盒由眾多模塊構成,每個模塊既可獨立完成收納功能,也可以拼接在一起形成具有區(qū)域分割的大盒;②拼接、拆卸方便,符合人機工程學要求;③造型簡潔,富有設計感和趣味性。從以上要求可以看出,收納盒中的眾多小模塊功能獨立、造型相似且具有高度的相關性,符合產(chǎn)品族設計DNA的特征。
通過市場調(diào)研,從市場選擇了有代表性的各類品牌收納盒,對其使用特點、審美特征、材質(zhì)特征、價位檔次等方面進行比較。表1為各類品牌收納盒的風格及優(yōu)缺點比較。
表1 各類品牌收納盒的風格及優(yōu)缺點比較
針對客戶需求,對收納盒的功能作進一步分析。使用功能層面主要體現(xiàn)為技術指標與功能指標的實現(xiàn),審美功能層面主要分為造型與色彩的設計??紤]到收納盒屬于小型學習或辦公用品,因此造型設計講究內(nèi)部空間分隔的針對性與合理性,外部造型則要求精美與別致,色彩設計強調(diào)色調(diào)的統(tǒng)一與多樣性。具體產(chǎn)品功能分析如圖1所示。
圖1 產(chǎn)品功能分析圖
以七巧板的七個塊面作為收納盒產(chǎn)品族的DNA序列,分別對其進行分析、設計并繪制草圖。七個板塊的幾何形屬于產(chǎn)品族的DNA遺傳部分,它們的高低層次、色彩等屬于產(chǎn)品族的DNA變異部分。對產(chǎn)品形態(tài)進行設計的同時要考慮各部分之間拼插的榫卯接口的樣式,故本設計采用現(xiàn)代“工”字榫與傳統(tǒng)直榫相組合的榫卯接口方式,使得板塊與板塊之間的拼插既方便又多樣化,同時也對拼插后板塊的各種移動方向都有很好的限制。收納盒榫卯接口設計的結構草圖如圖2所示。
圖2 收納盒榫卯接口設計的結構草圖
根據(jù)以上結構設計,對產(chǎn)品族的每個DNA構件設計進行細化,并對產(chǎn)品尺寸作符合人機工程學的確定。產(chǎn)品族形態(tài)匹配分析如圖3所示。
圖3 產(chǎn)品族形態(tài)匹配分析
由圖3可知,板塊1與板塊4,板塊4與板塊6在設計的結構尺寸上以遺傳性為主,因此可分別作為產(chǎn)品序列1,2。同時,板塊7是板塊4與6的組合延伸形態(tài),因此在結構尺寸上板塊7也被納入4與6的DNA延伸產(chǎn)品尺寸之中。板塊3與板塊5呈現(xiàn)產(chǎn)品的結構尺寸變異性,被列入產(chǎn)品序列3。產(chǎn)品族結構與尺寸如圖4所示。
圖4 產(chǎn)品族結構與尺寸
最終完成的收納盒產(chǎn)品族中的系列產(chǎn)品可以自由拆裝、單獨或組合使用,并根據(jù)客戶的喜好和辦公桌的位置提供多種色彩的拼裝樣式,具有使用的便利性、靈活性和趣味性。產(chǎn)品族效果圖如圖5所示。
圖5 收納盒產(chǎn)品族效果圖
本文從產(chǎn)品設計出發(fā),對基于形態(tài)的產(chǎn)品族設計DNA的概念、設計方法和關鍵技術進行了探討,對產(chǎn)品與市場、產(chǎn)品族核心標識性設計DNA的提取、產(chǎn)品族設計DNA遺傳與變異的建模技術、產(chǎn)品族設計DNA推理求解技術、支持產(chǎn)品族設計DNA的知識庫技術進行了分析,并以榫卯接口的收納盒設計為例,對產(chǎn)品族設計DNA的程序和方法進行了驗證。