宋 娟 魏艷秋 杜 夢(mèng) 解鴻宇 連 濤 胡亞奇 馬 歐

(1 教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地天津師范大學(xué)心理與行為研究院，天津 300074) (2 天津師范大學(xué)心理學(xué)部，天津 300074) (3 國(guó)民心理健康評(píng)估與促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新中心，天津 300074) (4 上海師范大學(xué)教育學(xué)院，上海 200234) (5 陜西師范大學(xué)心理學(xué)院，西安 710062) (6 華東師范大學(xué)心理與認(rèn)知科學(xué)學(xué)院 200062)

1 引言

共情是個(gè)體理解和分享他人情緒情感和思維的過(guò)程，在人類(lèi)社會(huì)互動(dòng)中占有重要地位（Decety& Jackson, 2004）。Gladstein（1983）提出了認(rèn)知共情和情緒共情的概念。而Davis（1983）在其人際反應(yīng)指針問(wèn)卷（Interpersonal Reactivity Index，IRI）中將共情分為觀點(diǎn)采擇（perspective-taking）、幻想（fantasy）、共情關(guān)注（empathy concern）、個(gè)人苦惱（personal distress）。和Davis 觀點(diǎn)有相似之處的研究總結(jié)發(fā)現(xiàn)，共情可被分解為多個(gè)成分：經(jīng)驗(yàn)分享，指的是間接地感受他人的經(jīng)驗(yàn)；心智化能力，涉及到積極推測(cè)他人的想法和目的（Cameron, Spring, & Todd, 2017）；憐憫之心，包含減輕他人遭遇的一種動(dòng)機(jī)（Decety & Cowell,2014）。共情在社會(huì)生活中有著非常重要的作用（岳童, 黃希庭, 2016），被認(rèn)為是親社會(huì)行為的一種合適的解釋?zhuān)∕a, Wang, & Han, 2011），有利于照顧后代、與人合作和社會(huì)交往等活動(dòng)。

有研究總結(jié)發(fā)現(xiàn)，這20 年共情研究的主題從早期的人格特質(zhì)、態(tài)度、情緒，逐漸轉(zhuǎn)向了社會(huì)認(rèn)知（顏志強(qiáng), 蘇彥捷, 2017）。而且隨著研究技術(shù)手段的發(fā)展，有關(guān)共情的認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)方面的研究應(yīng)運(yùn)成為現(xiàn)在乃至未來(lái)的熱點(diǎn)。并且，疼痛共情是共情在社會(huì)認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域的焦點(diǎn)（Singer& Lamm, 2009）。有研究認(rèn)為認(rèn)知共情涉及內(nèi)側(cè)前額葉皮層（medial prefrontal cortex， mPFC）、顳上溝（superior temporal sulcus，STS）、顳極（temporal poles）、腹內(nèi)側(cè)皮層（ventromedial cortex，VM cortex）；情感共情包含杏仁核（amygdala）、腦島（insula）、額下回（inferior frontal gyrus，Decety & Ickes, 2009）。其中，前中扣帶回皮層和腦島是疼痛共情中的“共享神經(jīng)回路”（Danziger, Faillenot, & Peyron, 2009）。同時(shí)，鏡像神經(jīng)元在共情中占有重要地位，是社會(huì)溝通的“神經(jīng)橋梁”（葉浩生, 2016）。

在人類(lèi)日常生活中，作為整體的面孔可提供重要的社會(huì)信息，反映環(huán)境中的潛在變化（Yamada& Decety, 2009; Wang et al., 2012）。通過(guò)觀察面部表情，人們可即時(shí)接受他人情緒信息，進(jìn)而理解他人的內(nèi)在感受?？梢?jiàn)，面部表情與共情有著密不可分的關(guān)系：當(dāng)區(qū)分面部表情時(shí)，共情特質(zhì)和LPC（600-800 ms）的平均波幅顯著正相關(guān)。高共情特質(zhì)的被試能將注意力更多地放到面孔上（Choi& Watanuki, 2014）。同樣，高共情特質(zhì)的被試對(duì)面孔的總注視時(shí)間更長(zhǎng)。且相比于中性面孔，被試對(duì)疼痛面孔有更快的早期注意定向（顏志強(qiáng), 王福興, 蘇彥捷, 2016）。而以往關(guān)于疼痛共情的ERP 實(shí)證研究大多使用圖片或視頻來(lái)描述身體的某一部分經(jīng)歷疼痛或呈現(xiàn)疼痛的面部表情來(lái)探索當(dāng)被試觀察到他人疼痛時(shí)的生理指標(biāo)和行為變化。疼痛圖片和非疼痛圖片之間的P3 差異波在消極情緒啟動(dòng)之下的差異波幅大于平靜和積極情緒啟動(dòng)之下的差異波幅，且平靜和積極情緒啟動(dòng)之下的差異波幅無(wú)顯著差異（Meng et al., 2012）；相比高興表情，恐懼表情誘發(fā)了更大的ERP 波幅（Luo, Feng, He, Wang, & Luo, 2010）。相比于中性表情，痛苦表情誘發(fā)波幅更大的N1（Han, Luo, &Han, 2015）。李昂（2013）發(fā)現(xiàn)，憤怒和恐懼表情啟動(dòng)之下，疼痛圖片所誘發(fā)的N1、N2 與非疼痛圖片所誘發(fā)的N1、N2 無(wú)顯著差異。

研究發(fā)現(xiàn)，面孔加工中存在眼睛加工優(yōu)勢(shì)。谷莉和白學(xué)軍（2014）采用眼動(dòng)技術(shù)發(fā)現(xiàn)成人對(duì)眼睛有明顯的注意偏好。其次，面孔感知中存在眼睛的特異性加工。有研究發(fā)現(xiàn)，識(shí)別傷心情緒時(shí)，眼睛線索作用較大（王柳生, 錢(qián)萼, 張慶, 潘發(fā)達(dá), 2011）；在對(duì)恐懼和平靜表情的識(shí)別中，眉目區(qū)和口唇區(qū)的作用同等重要；在對(duì)悲傷表情的識(shí)別中，被試首次注視就集中在眉目區(qū)，而且相比于口唇區(qū)，眉目區(qū)捕獲了更多的注意（Eisenbarth& Alpers, 2011）。喬建中（1989）亦有如此結(jié)論。在傳達(dá)懼類(lèi)、哀類(lèi)情感中，“眼睛是面部最富于表情、最能傳遞情感的部位”，也即“眼睛是心靈的窗戶”這一觀念是正確的。這些研究結(jié)論為本實(shí)驗(yàn)中所選取的悲傷和恐懼的眼部信息在相應(yīng)面部情緒的代表性上面提供了證據(jù)。如此，僅透過(guò)面孔的眉目區(qū)，即可推斷他人當(dāng)下的心理狀態(tài)（Lee & Anderson, 2017），進(jìn)而調(diào)整自己的行為方式，且截至目前，單獨(dú)使用眼部刺激來(lái)研究面部表情加工還處于初級(jí)階段（李帥霞, 李萍, 王偉, 何蔚祺, 羅文波, 2017）。

此外，還有實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，在識(shí)別面部表情時(shí)，眼睛區(qū)域傳達(dá)的威脅程度與全臉相同，而嘴巴區(qū)域則與全臉有著較大的差別（Fox & Damjanvic,2006）。另外，在不同社會(huì)價(jià)值朝向（social value orientation，SVO）背景中，相比于無(wú)眼神接觸，親社會(huì)被試（prosocials）在有閾上的眼神接觸的情況下會(huì)表現(xiàn)出更多的合作行為；在閾下的眼神接觸中，親社會(huì)被試同樣會(huì)做此反應(yīng)。但此時(shí)親自我被試卻表現(xiàn)相反（Luo, Zhang, Tao, & Geng,2016）。Baron-Cohen 發(fā)明了眼神解讀的測(cè)試（“Reading the Mind in the Eyes” Test，Baron-Cohen,Wheelwright, Hill, Raste, & Plumb, 2001），認(rèn)為該測(cè)試反應(yīng)了在無(wú)背景或是信息有限的情況下，個(gè)體解讀人們復(fù)雜情緒狀態(tài)的能力，該測(cè)試為共情的一個(gè)測(cè)量方法（Montgomery et al., 2016）。

綜上所述，首先，眼部信息是傳達(dá)情緒和面孔加工中的重要區(qū)域，目前尚無(wú)關(guān)于傳遞不同情緒信息的眼部特征信息（如眼神、眉毛等）對(duì)他人疼痛共情影響的研究。其次，目前的ERP 研究評(píng)估了在時(shí)間動(dòng)態(tài)特征下，消極、平靜、積極情緒圖片啟動(dòng)（Meng et al., 2012）或者自我和他人啟動(dòng)（Ibá?ez et al., 2011）之后呈現(xiàn)疼痛圖片，以此來(lái)觀察對(duì)他人疼痛共情的皮層反應(yīng)。而以往研究少有細(xì)化消極情緒來(lái)進(jìn)行研究，即比較同為負(fù)性情緒的悲傷和恐懼情緒對(duì)他人疼痛共情的腦電反應(yīng)?？謶忠馕吨ｋU(xiǎn)，一種強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng)，可誘發(fā)逃避反應(yīng)；而悲傷意味著柔弱無(wú)助感，一定程度上可誘發(fā)人們的親社會(huì)行為。在這種可誘發(fā)人類(lèi)迥異社會(huì)行為的情境下，個(gè)體是如何感知他人疼痛的呢？這仍然知之甚少，有待進(jìn)一步探究。與共情相關(guān)的理論解釋中，威脅價(jià)值假說(shuō)認(rèn)為，對(duì)于觀察者而言，他人的疼痛是一種潛在的威脅，能夠激活早期的威脅覺(jué)察系統(tǒng)，且消極情緒能促進(jìn)人類(lèi)的疼痛共情（Yamada & Decety,2009）；情緒分享理論認(rèn)為，個(gè)體在知覺(jué)他人的動(dòng)作表情等外部信息時(shí)，會(huì)自動(dòng)發(fā)生模仿行為，且此時(shí)大腦中與此情緒相應(yīng)的部位會(huì)被激活，結(jié)果表現(xiàn)為相同形態(tài)的表征（Decety, 2002）。大量研究表明，相比平靜和積極事件，人類(lèi)大腦對(duì)負(fù)性事件尤其敏感，會(huì)優(yōu)先處理這些事件（Wang et al.,2012; Huang & Luo, 2006）。對(duì)于疼痛的反應(yīng)更可能被無(wú)意識(shí)消極情緒所影響（Yamada & Decety,2009; Ibá?ez et al., 2011）。從進(jìn)化的角度來(lái)看，研究消極情緒對(duì)于人類(lèi)生存和社會(huì)適應(yīng)有著重要的意義（Grassini, Holm, Railo, & Koivisto, 2016）。綜上所述，本研究選取了悲傷、平靜、恐懼三種情緒，以此探究他人悲傷、恐懼與平靜眼部情緒信息對(duì)疼痛共情的影響及其電生理學(xué)方面的證據(jù)。研究假設(shè)，相比平靜情緒，被試在悲傷與恐懼眼部情緒啟動(dòng)下會(huì)呈現(xiàn)出更大的N 1、N 2、P3、LPC 波幅；疼痛刺激所引起的波幅要大于非疼痛刺激所引起的波幅。

2 方法

2.1 被試

遵循自愿參與實(shí)驗(yàn)的原則，隨機(jī)選取13 名大學(xué)生為被試。其中，男6 人，女7 人，年齡范圍20～27 歲。平均年齡22.92 歲，標(biāo)準(zhǔn)差2.22。被試的視力或矯正視力正常，無(wú)腦部損傷及精神疾病史。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前簽署知情同意書(shū)，實(shí)驗(yàn)結(jié)束后給予相應(yīng)報(bào)酬。

2.2 實(shí)驗(yàn)材料

啟動(dòng)刺激圖片為12 張從中國(guó)情緒面孔圖片庫(kù)（龔栩, 黃宇霞, 王妍, 羅躍嘉, 2011）截下的成人眼部圖片（6 名男性, 6 名女性）。圖片用Photoshop處理，圖片內(nèi)容包含眼睛、眉毛部分。圖片的尺寸（260 像素*115 像素）、大小容量均保持一致，并且圖片均為黑白畫(huà)質(zhì)，灰度一致。其中，有悲傷情緒眼部圖片4 張，平靜情緒眼部圖片4 張，恐懼情緒眼部圖片4 張。16 名在校大學(xué)生（13 女，3 男，平均年齡24.56 歲，標(biāo)準(zhǔn)差1.21）對(duì)圖片所表達(dá)情緒的一致性程度進(jìn)行了九級(jí)評(píng)價(jià)（1=完全不能代表, 9=非常能夠代表; 代表程度從1 到9 遞增）。結(jié)果顯示，悲傷情緒眼部圖片平均值為6.69，標(biāo)準(zhǔn)差1.11；平靜情緒眼部圖片平均值6.59，標(biāo)準(zhǔn)差0.87；恐懼情緒眼部的圖片平均值為6.23，標(biāo)準(zhǔn)差1.33。對(duì)三種圖片的代表度進(jìn)行單因素方差分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)三者之間差異不顯著，F(xiàn)（2, 9）=0.18，p=0.836。說(shuō)明這三種材料在代表強(qiáng)度上無(wú)顯著差異。目標(biāo)刺激圖片采用手部疼痛場(chǎng)景圖片（Wang et al., 2016）。29 名在校大學(xué)學(xué)生對(duì)88 張圖片進(jìn)行了再評(píng)定，采用4 級(jí)評(píng)分（0 代表完全不疼，3 代表非常疼痛）。疼痛圖片疼痛等級(jí)強(qiáng)度（平均值2.14, 標(biāo)準(zhǔn)差0.24）和非疼痛圖片疼痛等級(jí)強(qiáng)度（平均值0.30, 標(biāo)準(zhǔn)差0.18）差異顯著（t=40.96, p＜0.001）。啟動(dòng)刺激圖片與目標(biāo)刺激圖片均隨機(jī)配對(duì)呈現(xiàn)。

2.3 實(shí)驗(yàn)程序

本研究采用啟動(dòng)范式和疼痛共情任務(wù)。啟動(dòng)刺激為平靜、悲傷、恐懼情緒眼部圖片，目標(biāo)刺激為疼痛圖片和非疼痛圖片。研究為3（眼部情緒類(lèi)型: 悲傷、平靜、恐懼）×2（疼痛類(lèi)型: 疼痛、非疼痛）完全被試內(nèi)設(shè)計(jì)。

實(shí)驗(yàn)包括528 個(gè)trials。正式實(shí)驗(yàn)前進(jìn)行練習(xí)。實(shí)驗(yàn)流程為（見(jiàn)圖1）：首先呈現(xiàn)注視點(diǎn)400 ms，隨后呈現(xiàn)眼部圖片200 ms，空屏500～700 ms，接著呈現(xiàn)疼痛與非疼痛圖片1500 ms。要求被試對(duì)隨后出現(xiàn)的場(chǎng)景圖片進(jìn)行疼痛判斷任務(wù)?！疤弁础卑础?”鍵，“非疼痛”按“4”鍵。隨后呈現(xiàn)空屏500 ms，作為試次間隔。

2.4 儀器及記錄

本研究采用Neuroscan 公司生產(chǎn)的64 導(dǎo)新型兩用E R P 系統(tǒng)。電極點(diǎn)分布為國(guó)際通用的10-20 系統(tǒng)。采集數(shù)據(jù)時(shí)，參考電極置于左側(cè)乳突處，離線轉(zhuǎn)換成雙側(cè)乳突的平均作為參考。接地位于FPZ 與FZ 中點(diǎn)處。實(shí)驗(yàn)在一個(gè)隔音、避光、電屏蔽的腦電室進(jìn)行。記錄水平眼電的電極被置于眼睛左右側(cè)面約1.5 cm 處，記錄垂直眼電的電極被置于左眼上下約1 cm 處。濾波帶通為0.05-100 Hz（離線濾波為: 低通30 Hz），采樣率為1000 Hz。每個(gè)電極點(diǎn)的頭皮電阻低于5 kΩ。實(shí)驗(yàn)材料的呈現(xiàn)和行為數(shù)據(jù)的采集采用stim 軟件完成。

2.5 數(shù)據(jù)處理及分析

行為數(shù)據(jù)處理及分析：使用SPSS22.0 對(duì)各條件對(duì)應(yīng)的反應(yīng)時(shí)及正確率進(jìn)行3（眼部情緒類(lèi)型:悲傷、平靜、恐懼）×2（疼痛類(lèi)型: 疼痛、非疼痛）的兩因素重復(fù)測(cè)量方差分析。

ERP 數(shù)據(jù)處理及分析：使用scan4.5 軟件對(duì)腦電數(shù)據(jù)進(jìn)行離線式處理，處理步驟包括濾波、轉(zhuǎn)換參考電極、去除眼電干擾、剔除偽跡等。各成分時(shí)間窗口：N1 成分（峰值波幅）選取100-200 ms，N2 成分（峰值波幅）選取200-350 ms，P3（峰值波幅）成分選取350-450 ms，LPC 成分（平均波幅）選擇600-800 ms。分析時(shí)程為目標(biāo)刺激呈現(xiàn)之前200 ms 至呈現(xiàn)后1000 ms（宋娟等, 2016）。以目標(biāo)刺激呈現(xiàn)前的200 ms 作為基線水平進(jìn)行校正。使用SPSS22.0 對(duì)N1、N2、P3、LPC 成分的波幅值分別進(jìn)行3（眼部情緒類(lèi)型: 悲傷、平靜、恐懼）×2（疼痛類(lèi)型: 疼痛、非疼痛）×15（電極點(diǎn)：F3、Fz、F4、FC3、FCz、FC4、C3、Cz、C4、CP3、CPz、CP4、P3、Pz、P4）的三因素重復(fù)測(cè)量方差分析，并采用Greenhouse-Geisser 對(duì)自由度和p 值進(jìn)行校正。

3 結(jié)果

3.1 行為實(shí)驗(yàn)結(jié)果

各條件正確率描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。對(duì)其進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析，結(jié)果顯示均不顯著（ps≥0.100）。

各條件反應(yīng)時(shí)描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2。對(duì)行為數(shù)據(jù)的反應(yīng)時(shí)進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析，結(jié)果顯示，眼部情緒類(lèi)型主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（2, 24）=4.68，p=0.019，partial η=0.28。兩兩比較發(fā)現(xiàn)，悲傷眼部情緒啟動(dòng)下反應(yīng)時(shí)（757 ms）顯著小于平靜眼部情緒啟動(dòng)下反應(yīng)時(shí)（770 ms）（p=0.012）。疼痛類(lèi)型主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（1, 12）=0.00，p=0.971。眼部情緒類(lèi)型和疼痛類(lèi)型交互作用不顯著，F(xiàn)（2, 24）=2.69，p=0.119。

表1 不同實(shí)驗(yàn)條件下正確率的平均數(shù)（標(biāo)準(zhǔn)差）（%）

表2 不同實(shí)驗(yàn)條件下反應(yīng)時(shí)的平均數(shù)（標(biāo)準(zhǔn)差）（ms）

3.2 電生理學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果

3.2.1 N1

眼部情緒類(lèi)型主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（2, 24）=0.61，p=0.551。眼部情緒類(lèi)型和疼痛類(lèi)型交互作用不顯著，F(xiàn)（2, 24）=0.08，p=0.928。疼痛類(lèi)型主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（1, 12）=1.25，p=0.285。電極點(diǎn)主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（14, 168）=19.65，p＜0.001，partial η=0.62。眼部情緒類(lèi)型和電極點(diǎn)的交互作用不顯著，F(xiàn)（28, 336）=0.67，p=0.651。疼痛類(lèi)型和電極點(diǎn)的交互作用不顯著，F(xiàn)（1 4, 1 6 8）=1.1 5，p=0.343。眼部情緒類(lèi)型、疼痛類(lèi)型和電極點(diǎn)三者的交互作用不顯著，F(xiàn)（28, 336）=1.69，p=0.173。

3.2.2 N2

眼部情緒類(lèi)型主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（2, 24）=1.38，p=0.271。眼部情緒類(lèi)型和疼痛類(lèi)型交互作用不顯著，F(xiàn)（2, 24）=3.05，p=0.066。疼痛類(lèi)型主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（1, 12）=0.02，p=0.891。電極點(diǎn)主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（14, 168）=19.64，p＜0.001，partial η=0.62。眼部情緒類(lèi)型和電極點(diǎn)的交互作用不顯著，F(xiàn)（28, 336）=1.31，p=0.274。疼痛類(lèi)型和電極點(diǎn)的交互作用不顯著，F(xiàn)（14, 168）=1.72，p=0.176。眼部情緒類(lèi)型、疼痛類(lèi)型和電極點(diǎn)三者的交互作用不顯著，F(xiàn)（28, 336）=2.08，p=0.069。

3.2.3 P3

眼部情緒類(lèi)型主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（2, 24）=4.22，p=0.027，partial η=0.26?？謶盅鄄壳榫w的波幅（0.25 μV）小于平靜眼部情緒的波幅（1.18 μV）（p=0.044），悲傷眼部情緒的波幅（0.47 μV）小于平靜眼部情緒的波幅（1.18 μV）（p=0.020），恐懼眼部情緒的波幅小于悲傷眼部情緒的波幅（p=0.482）。眼部情緒類(lèi)型和疼痛類(lèi)型交互作用不顯著，F(xiàn)（2, 24）=0.11，p=0.897。疼痛類(lèi)型主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1, 12）=6.47，p=0.026，par tial η=0.35。疼痛的波幅（1.08 μV）＞非疼痛的波幅（0.19 μV）。電極點(diǎn)主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（14, 168）=11.68，p＜0.001，partial η=0.49。眼部情緒類(lèi)型和電極點(diǎn)的交互作用不顯著，F(xiàn)（28, 336）=0.74，p=0.585。疼痛類(lèi)型和電極點(diǎn)的交互作用顯著，F(xiàn)（14, 168）=3.25，p=0.048，partial η=0.21。簡(jiǎn)單效應(yīng)發(fā)現(xiàn)，在FC3、C3、CP3、CPZ、CP4、P3、PZ、P4 電極點(diǎn)，疼痛圖片與非疼痛圖片存在顯著差異（見(jiàn)圖2）。眼部情緒類(lèi)型、疼痛類(lèi)型和電極點(diǎn)三者的交互作用不顯著，F(xiàn)（28, 336）=1.15，p=0.343。

3.2.4 LPC

眼部情緒類(lèi)型主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（2, 24）=0.76，p=0.480。眼部情緒類(lèi)型和疼痛類(lèi)型交互作用不顯著，F(xiàn)（2, 24）=0.71，p=0.504。疼痛類(lèi)型主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1, 12）=15.75，p=0.002，partial η=0.57。疼痛圖片引發(fā)的波幅（2.02 μV）大于非疼痛條件下的波幅（0.32 μV）。電極點(diǎn)主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（14, 168）=7.73，p=0.005，partial η=0.39。眼部情緒類(lèi)型和電極點(diǎn)的交互作用不顯著，F(xiàn)（28, 336）=0.90，p=0.493。疼痛類(lèi)型和電極點(diǎn)的交互作用顯著，F(xiàn)（14, 168）=13.10，p＜0.001，partial η=0.52。簡(jiǎn)單效應(yīng)發(fā)現(xiàn)，在F3、FC3、FCZ、C3、CZ、CP3、CPZ、CP4、P3、PZ、P4 電極點(diǎn)，疼痛圖片與非疼痛圖片存在顯著差異。眼部情緒類(lèi)型、疼痛類(lèi)型和電極點(diǎn)三者的交互作用不顯著，F(xiàn)（28, 336）=1.25，p=0.290。

4 討論

4.1 眼部情緒對(duì)疼痛共情任務(wù)的啟動(dòng)效應(yīng)

本研究中的眼部情緒為閾上呈現(xiàn)，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，三種眼部情緒在代表刺激早期加工和注意卷入程度的N1 成分上無(wú)顯著差異。這一結(jié)果說(shuō)明，不同眼部情緒的早期加工并無(wú)不同；同時(shí)，這三種眼部情緒在反應(yīng)刺激新異程度的N2 成分上面無(wú)顯著差異。這一結(jié)果和前人研究發(fā)現(xiàn)一致（Liddell, Williams, Rathjen, Shevrin, & Gordon, 2004;Kiss & Eimer, 2008）。在執(zhí)行疼痛共情任務(wù)中，被試可能發(fā)現(xiàn)閾上呈現(xiàn)的眼部情緒與任務(wù)指示無(wú)關(guān)，因此通過(guò)自上而下的注意控制（張美晨, 魏萍,張欽, 2015）抑制住了眼部情緒對(duì)注意的捕獲，從而一定程度上消除了不同類(lèi)型的眼部信息在疼痛共情任務(wù)時(shí)對(duì)N1、N2 所產(chǎn)生的影響。眼部情緒信息在自動(dòng)加工階段沒(méi)有體現(xiàn)出情緒對(duì)疼痛場(chǎng)景加工的作用，這可能是由于眼部信息的代表度和辨別度受到一定限制，需要經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的評(píng)價(jià)和判斷才能產(chǎn)生情緒效應(yīng)以及情緒效應(yīng)對(duì)疼痛場(chǎng)景判斷的影響。從反應(yīng)時(shí)上看，在疼痛相關(guān)物存在的場(chǎng)景中（疼痛/非疼痛判斷任務(wù)），悲傷作為啟動(dòng)線索時(shí)，反應(yīng)時(shí)較短，說(shuō)明悲傷可產(chǎn)生情緒啟動(dòng)效應(yīng)，易化此任務(wù)的靶刺激反應(yīng)過(guò)程。在P3 成分上面，悲傷、恐懼眼部情緒誘發(fā)的波幅值顯著小于平靜眼部情緒誘發(fā)的波幅值，從某種程度上也可說(shuō)明在與疼痛/非疼痛場(chǎng)景相關(guān)的任務(wù)中，悲傷可能與其最為相關(guān)，產(chǎn)生啟動(dòng)效應(yīng)，易化對(duì)靶刺激的判斷過(guò)程，減少對(duì)靶刺激注意資源的投入?？謶盅鄄壳榫w誘發(fā)的波幅值小于悲傷眼部情緒誘發(fā)的波幅值，但差異不顯著。首先，這一結(jié)果體現(xiàn)了大腦在P3 階段對(duì)情緒信息的加工更為深入（張丹丹, 趙婷, 柳昀哲, 陳玉明, 2015），且在眼部情緒這一細(xì)微的局部加工上表現(xiàn)出差異。這說(shuō)明，大腦可在情緒加工的晚期階段區(qū)分更為精細(xì)的不同情緒類(lèi)型（Campanella, Quinet, Bruyer,Crommelinck, & Guerit, 2002; Krolak-Salmon, Fischer,Vighetto, & Mauguière, 2001; Williams, Palmer, Liddell,Song, & Gordon, 2006）。其次，悲傷眼部情緒所誘發(fā)的波幅有大于恐懼眼部情緒所誘發(fā)的波幅的趨勢(shì)。這一結(jié)果意味著該兩種情緒的加工還是有可能對(duì)應(yīng)著不同的心理過(guò)程。因?yàn)楸瘋难鄄壳榫w更易激活人類(lèi)大腦皮層的活動(dòng)，人類(lèi)對(duì)悲傷的情緒線索更易投入注意，進(jìn)而能在一定程度上誘發(fā)疼痛/非疼痛相關(guān)場(chǎng)景中人類(lèi)的親社會(huì)行為（Conty,Geoge, & Hietanen, 2016）；而恐懼情緒存在于一種急劇的危機(jī)情景（Kim & Cho, 2017），被試可能會(huì)基于自我保護(hù)的出發(fā)點(diǎn)而有意回避了對(duì)其的注意。未來(lái)研究可進(jìn)一步完善眼部情緒圖片對(duì)應(yīng)的強(qiáng)度，專(zhuān)注比較不同眼部情緒之間的腦成分上的差異。再者，本研究的疼痛共情任務(wù)在一定程度上可能誘發(fā)了個(gè)體的焦慮心理。比如，在特定時(shí)間內(nèi)讓被試做疼痛判斷，被試會(huì)想象自己正在遭受社會(huì)場(chǎng)景中主人公此時(shí)的境遇，這種任務(wù)設(shè)置可能會(huì)讓被試產(chǎn)生一定的心理壓力和情緒負(fù)擔(dān)（Buffone et al., 2017），如此對(duì)原本平靜的眼部情緒產(chǎn)生一定的負(fù)面印象和評(píng)價(jià)。故，此時(shí)對(duì)被試而言，中性情緒在一定程度上也會(huì)受任務(wù)性質(zhì)的影響產(chǎn)生一些負(fù)性情緒效應(yīng)而非單純代表著的平靜（Li, Li, Wang, Zhu, & Luo, 2017）。

4.2 疼痛共情任務(wù)

研究發(fā)現(xiàn)，在P3 和LPC 這兩個(gè)成分中，疼痛刺激所誘發(fā)的波幅顯著大于非疼痛刺激所誘發(fā)的波幅。這一結(jié)果和前人研究所得結(jié)果一致（Meng et al., 2012; Ibá?ez et al., 2011; Choi et al., 2014; 楊東,李志愛(ài), 余明莉, Ding, 姚樹(shù)霞, 2015）。該結(jié)果可能與人類(lèi)注意資源分配的特點(diǎn)有關(guān)（Meng et al.,2012）。人類(lèi)注意資源是有限的，那么為了合理分配資源，人類(lèi)存在負(fù)面信息偏好的注意偏差（朱永澤, 毛偉賓, 王蕊, 2014），具有進(jìn)化學(xué)意義。相比于非疼痛場(chǎng)景刺激，疼痛場(chǎng)景刺激對(duì)于人類(lèi)生存更具威脅性。所以，這一對(duì)生存有威脅的刺激自然會(huì)捕獲更多的注意資源（Balconi & Lucchiai,2 0 0 5），接受更多的認(rèn)知評(píng)估（M e n g e t a l.,2012）。因此，疼痛刺激所誘發(fā)的波幅顯著高于非疼痛刺激所誘發(fā)的波幅。

5 結(jié)論

眼部表達(dá)的不同情緒信息可影響疼痛共情相關(guān)任務(wù)中的晚期加工過(guò)程。