關(guān)鍵詞:ESI;InCites;學(xué)科發(fā)展
摘?要:基于ESI和InCites數(shù)據(jù)庫,文章從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)角度對(duì)廣州大學(xué)10年間的科研論文產(chǎn)出、影響力、學(xué)科潛力值、合作機(jī)構(gòu)情況和科研基金資助情況等進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,為學(xué)校的學(xué)科建設(shè)和科研能力的發(fā)展提供了客觀數(shù)據(jù),以期助力廣州大學(xué)的高水平建設(shè)。
中圖分類號(hào):G258.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-1588(2019)02-0038-04
1?背景
近年來,我國(guó)高校掀起了建設(shè)世界一流學(xué)科、一流大學(xué)和高水平大學(xué)的浪潮。目前,廣東省部分高校已進(jìn)入“雙一流”建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)期。廣州大學(xué)也與時(shí)俱進(jìn),積極進(jìn)行高水平大學(xué)建設(shè)。在政策和資金方面,目前廣州大學(xué)都得到了不同程度的支持。2015年7月,廣東省高水平大學(xué)重點(diǎn)建設(shè)高校名單和重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目名單出爐,廣州大學(xué)的3個(gè)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目位列其中。2015年11月,廣州大學(xué)的高水平大學(xué)建設(shè)方案順利通過廣州市高水平大學(xué)建設(shè)圓桌會(huì)議專家組的論證。2017年3月,廣州大學(xué)獲得了廣東省教育廳“創(chuàng)新強(qiáng)校工程”資金1,181萬元,用于推動(dòng)高水平大學(xué)的建設(shè)和發(fā)展。
眾所周知,學(xué)科和科研發(fā)展水平是一個(gè)高校發(fā)展水平和發(fā)展?jié)摿Φ闹匾獦?biāo)志。目前,已有不少研究者利用ESI和InCites數(shù)據(jù)庫對(duì)科研機(jī)構(gòu)的學(xué)科發(fā)展、科研競(jìng)爭(zhēng)力等內(nèi)容進(jìn)行了績(jī)效評(píng)估。例如,武漢大學(xué)教授邱均平以ESI數(shù)據(jù)庫為載體,基于計(jì)量學(xué)的理論建立相應(yīng)的指標(biāo)體系,分析了我國(guó)高校的科研競(jìng)爭(zhēng)力;武漢大學(xué)教授趙蓉英以材料科學(xué)和工程學(xué)為例,利用ESI數(shù)據(jù)庫分析了我國(guó)部分高校的科研競(jìng)爭(zhēng)力;蓋雙雙利用ESI數(shù)據(jù)庫,對(duì)我國(guó)科研人員作為第一作者和參與作者所發(fā)表的熱點(diǎn)論文的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)特征進(jìn)行了對(duì)比分析,揭示了我國(guó)高水平科研成果的結(jié)構(gòu)特征和國(guó)際地位;豐國(guó)政基于ESI數(shù)據(jù)庫,構(gòu)建了科研競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo),客觀詳細(xì)地評(píng)價(jià)了廣東省重點(diǎn)建設(shè)高校的科研競(jìng)爭(zhēng)力;喬志娟基于ESI和InCites數(shù)據(jù)庫,選取廣州大學(xué)作為研究對(duì)象,從科研生產(chǎn)力、科研影響力、科研發(fā)展力、科研創(chuàng)新力等方面分析了廣州大學(xué)與世界一流大學(xué)在科研競(jìng)爭(zhēng)力方面存在的差距,為宏觀決策者提供了客觀依據(jù)。
筆者利用ESI與InCites數(shù)據(jù)庫,從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的角度對(duì)廣州大學(xué)在2008年至2017年間的論文產(chǎn)出、學(xué)科分布及潛力值、期刊收錄情況、科研基金等內(nèi)容進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。定量數(shù)據(jù)展示與定性分析相結(jié)合,可以綜合反映廣州大學(xué)的科技競(jìng)爭(zhēng)力和學(xué)術(shù)影響力,為學(xué)校制定相關(guān)政策提供參考。
2?ESI和InCites數(shù)據(jù)庫簡(jiǎn)介
ESI(Essential Science Indicators,基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫)是由湯森路透公司于2001年推出的衡量科學(xué)研究績(jī)效、跟蹤科學(xué)發(fā)展趨勢(shì)的基本分析評(píng)價(jià)工具,對(duì)全球所有高校及科研機(jī)構(gòu)的SCIE、SSCI庫中近11年的論文數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),針對(duì)22個(gè)學(xué)科從各個(gè)角度對(duì)國(guó)家/地區(qū)的科研水平、機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)聲譽(yù)、科學(xué)家學(xué)術(shù)影響力及期刊學(xué)術(shù)水平進(jìn)行全面衡量,所有數(shù)據(jù)每?jī)蓚€(gè)月更新一次。該數(shù)據(jù)庫可顯示總影響力居于全球前1%的科學(xué)家、研究機(jī)構(gòu)的排名情況,也可顯示總影響力居于全球前50%的國(guó)家(或地區(qū))及學(xué)術(shù)期刊排名情況,還可統(tǒng)計(jì)高被引論文、熱點(diǎn)論文和研究前沿等具體情況。
InCites是基于Web of Science引文數(shù)據(jù)建立的、經(jīng)過數(shù)據(jù)清理與機(jī)構(gòu)名稱規(guī)范化處理生成的分析評(píng)估型數(shù)據(jù)庫,收錄了全球11,000多種權(quán)威期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù),時(shí)間跨度為30年。InCites的評(píng)價(jià)功能更加強(qiáng)大和全面,采用更加清晰、準(zhǔn)確的可視化方式呈現(xiàn)數(shù)據(jù)結(jié)果。
3?科研論文表現(xiàn)結(jié)果與分析
3.1?論文產(chǎn)出情況
在2008年至2017年間,廣州大學(xué)的論文產(chǎn)出總量為2,454篇,在全國(guó)707個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)中排221位。從圖1可以看出,近年來廣州大學(xué)的發(fā)文量呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)上升趨勢(shì)。從圖2可以看出,論文的被引總次數(shù)為15,321次,展現(xiàn)了廣州大學(xué)的科研實(shí)力,但是,截至目前,廣州大學(xué)還沒有任何學(xué)科進(jìn)入ESI前1%。其中,物理科學(xué)、數(shù)學(xué)和化學(xué)的論文數(shù)量占論文總數(shù)的1/2,物理科學(xué)和數(shù)學(xué)的論文產(chǎn)出量最多,工程學(xué)、化學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)的論文產(chǎn)出量次之。從論文的影響力看,物理科學(xué)的被引頻次遙遙領(lǐng)先于其他學(xué)科,化學(xué)、數(shù)學(xué)、工程學(xué)的被引頻次次之。值得注意的是,化學(xué)的論文產(chǎn)出量雖然低于數(shù)學(xué)和工程學(xué),但其論文的被引頻次反而高于這兩個(gè)學(xué)科,因此化學(xué)是廣州大學(xué)的潛力學(xué)科。
3.2?學(xué)科潛力值
筆者采用ESI和InCites數(shù)據(jù)庫相結(jié)合的方法挖掘廣州大學(xué)的潛力學(xué)科,分析某學(xué)科進(jìn)入世界前1%的概率。在ESI中,學(xué)科潛力值=廣州大學(xué)具體學(xué)科在其歸屬期刊中所有發(fā)文的總被引頻次/進(jìn)入ESI數(shù)據(jù)庫中最后一名的被引頻次,如果學(xué)科潛力值越大,進(jìn)入ESI前1%的可能性就越大。如果某學(xué)科的學(xué)科潛力值≥1,該學(xué)科就屬于優(yōu)勢(shì)學(xué)科,如果某學(xué)科的學(xué)科潛力值<1并達(dá)到60%以上,該學(xué)科就屬于潛力學(xué)科。
從圖3可以看出,廣州大學(xué)暫無優(yōu)勢(shì)學(xué)科。其中,工程學(xué)的潛力值相對(duì)較高,具體值為68.45%,該學(xué)科為廣州大學(xué)的潛力學(xué)科,進(jìn)入ESI的可能性較大,計(jì)算機(jī)科學(xué)、數(shù)學(xué)、化學(xué)三門學(xué)科的潛力值次之。此外,雖然物理科學(xué)、數(shù)學(xué)的論文數(shù)量相對(duì)較多,但它們的潛力值卻位于工程學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)和化學(xué)之后,這表明物理科學(xué)和數(shù)學(xué)的被引頻次較少,也說明潛力值與期刊影響因子及被引頻次緊密相關(guān)。植物與動(dòng)物學(xué)、社會(huì)科學(xué)總論、材料科學(xué)等學(xué)科發(fā)文量較少,學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。廣州大學(xué)其他學(xué)科的潛力值相對(duì)較低,進(jìn)入世界前1%的概率較小,屬于弱勢(shì)學(xué)科。因此,廣州大學(xué)應(yīng)加大培育力度,如引進(jìn)人才、扶持科研項(xiàng)目等,促使它們成為潛力學(xué)科。
3.3?學(xué)科規(guī)范化引文影響力(CNCI)
如果一個(gè)機(jī)構(gòu)的學(xué)科規(guī)范化引文影響力(CNCI)大于1,就說明其引文影響力已經(jīng)超過全球平均水平;如果CNCI小于1,就說明其引文影響力落后于全球平均水平。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,廣州大學(xué)的學(xué)科規(guī)范化引文影響力為1.1,暫時(shí)達(dá)到全球和我國(guó)(1.05)的平均水平。從表1可以看出,社會(huì)科學(xué)總論、材料科學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、分子生物與遺傳學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)的CNCI值都大于1,且達(dá)到廣州大學(xué)的引文影響力,說明這五個(gè)學(xué)科的引文影響力已超過全球平均水平。社會(huì)科學(xué)總論的CNCI值為2.10,居于第一位,這可能與它的論文數(shù)量(共38篇)較少有一定關(guān)系。而化學(xué)、數(shù)學(xué)和物理科學(xué)三大基礎(chǔ)學(xué)科的引文影響力相對(duì)較低,還未達(dá)到全球平均水平。
3.4?科研合作機(jī)構(gòu)分布
調(diào)查結(jié)果顯示,與廣州大學(xué)有合作關(guān)系的科研機(jī)構(gòu)有663個(gè),其中合作次數(shù)最多的是中國(guó)科學(xué)院和中山大學(xué)。中國(guó)科學(xué)院與廣州大學(xué)合著的論文以258篇高居榜首,其中產(chǎn)生了6篇高被引論文。中山大學(xué)以190篇的合著論文居于第二,其中產(chǎn)生了4篇高被引論文,而論文的篇均被引頻次(8.5)超過與中國(guó)科學(xué)院合著的論文篇均被引頻次(7.7)。中國(guó)科學(xué)院作為我國(guó)自然科學(xué)最高學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和自然科學(xué)與高技術(shù)綜合研究發(fā)展中心,是我國(guó)科學(xué)研究的風(fēng)向標(biāo)。在自然科學(xué)方面,廣州大學(xué)與其合作的論文數(shù)量位居榜首是理所當(dāng)然的,也彰顯了廣州大學(xué)的科研人員積極向上的科研精神。中山大學(xué)是我國(guó)“211工程”和“985工程”首批建設(shè)的綜合性大學(xué),無論在科研方面還是在教學(xué)方面,都在廣東省高校中獨(dú)占鰲頭,在一定程度上引領(lǐng)廣東省內(nèi)高校的發(fā)展方向,再加上地理優(yōu)勢(shì),廣州大學(xué)主動(dòng)與其合作能促進(jìn)學(xué)科發(fā)展。
在合作較多的10個(gè)科研機(jī)構(gòu)中,廣東省內(nèi)高校占1/2,充分展現(xiàn)了區(qū)域合作的優(yōu)勢(shì)。其中,廣州大學(xué)與華南理工大學(xué)、暨南大學(xué)合作均產(chǎn)生了1篇高被引論文,而在與華南師范大學(xué)、廣東工業(yè)大學(xué)合作的論文中暫時(shí)還沒有高被引論文。因此,廣州大學(xué)在與省內(nèi)高校的科研合作中,應(yīng)不斷拓寬合作領(lǐng)域,提高論文質(zhì)量。
此外,廣州大學(xué)還與省外的高校進(jìn)行合作。如:廣州大學(xué)與西安電子科技大學(xué)合作的論文有49篇,篇均被引頻次為10,高被引論文有1篇;廣州大學(xué)與廣西大學(xué)合作的論文有41篇,篇均被引頻次為4;廣州大學(xué)與香港理工大學(xué)、香港城市大學(xué)合作的論文分別有38篇,篇均被引頻次分別為7.26和6.71,分別產(chǎn)生了1篇高被引論文。
數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,廣州大學(xué)還與其他國(guó)家的科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作,合作的外國(guó)科研機(jī)構(gòu)共有59個(gè),國(guó)際合作論文共有506篇。其中,合作論文超過20篇的國(guó)家有美國(guó)(160篇)、澳大利亞(100篇)、英國(guó)(64篇)、德國(guó)(47篇)、日本(43篇)、加拿大(38篇)和意大利(26篇),合作論文數(shù)占總數(shù)的60%。此外,從引文影響力看,廣州大學(xué)與德國(guó)科研機(jī)構(gòu)的合作論文的引文影響力為12.68,其次為澳大利亞(10.38),美國(guó)(8.53)、日本(8.49)、意大利(8.38)、加拿大(7.84)、英國(guó)(7.71)。
此外,筆者利用分析工具,還可以了解這些合作論文的總被引頻次、引文影響力(篇均被引頻次)、論文被引百分比、基于學(xué)科規(guī)范的引文影響力和平均百分位等指標(biāo)。通過這些指標(biāo),廣州大學(xué)可以有的放矢地與不同學(xué)科領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)開展科研合作。從人才培養(yǎng)的角度看,合作有利于人才的評(píng)價(jià)和引進(jìn);從科研發(fā)展的角度看,合作有利于取得高水平的科研成果。因此,大力開展和加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外科研交流合作已成為提升高水平大學(xué)影響力的重要途徑之一。
3.5?論文發(fā)表的期刊情況
由表2的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可看出,廣州大學(xué)發(fā)文量大于20篇的期刊共有10種,所收錄論文總數(shù)共計(jì)306篇,占總發(fā)文量的近14%??傮w來看,論文的總被引頻次與對(duì)應(yīng)期刊的論文數(shù)量的關(guān)聯(lián)度不高,但相對(duì)而言,論文的影響力基本與期刊的影響因子有關(guān)。因此,科研人員應(yīng)盡量選取在學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)影響因子較高的期刊進(jìn)行投稿。研究表明,ESI數(shù)據(jù)庫中的綜合性期刊的收錄范圍較廣泛、覆蓋學(xué)科較多,在相應(yīng)領(lǐng)域內(nèi)有著相對(duì)高的影響力,在這些期刊上發(fā)表的論文被引用和推廣的概率相對(duì)較大。因此,科研人員在投稿時(shí)應(yīng)注重綜合性期刊。
3.6?科研基金資助情況
從圖4可以看出,SCI/SSCI收錄的廣州大學(xué)科研論文的支持經(jīng)費(fèi)來源比較廣泛,從國(guó)內(nèi)到國(guó)外、從國(guó)家到地方乃至科研機(jī)構(gòu)均有所體現(xiàn)??傮w來看,資助廣州大學(xué)科研工作者開展學(xué)術(shù)研究的科研經(jīng)費(fèi)主要來源于自然科學(xué)基金,資助論文數(shù)量近2,000篇,占論文總數(shù)的71%,其中國(guó)家自然科學(xué)基金支持的論文數(shù)量近1,600篇,廣東省自然科學(xué)基金支持的論文數(shù)量有360余篇。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,廣州大學(xué)的學(xué)術(shù)論文也得到國(guó)外基金的資助,如美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)資助的科研論文有53篇,澳大利亞研究理事會(huì)資助的科研論文有24篇,日本促進(jìn)科學(xué)協(xié)會(huì)資助的科研論文有16篇,加拿大自然科學(xué)與工程研究委員會(huì)資助的科研論文有14篇,美國(guó)國(guó)家航空航天局資助的科研論文有10篇。
4?結(jié)語
基于ESI和InCites數(shù)據(jù)庫的定量分析,能從不同角度反映廣州大學(xué)的科研情況。從科研產(chǎn)出情況看,近年來廣州大學(xué)的科研論文數(shù)量顯著增多。從學(xué)科發(fā)展情況看,廣州大學(xué)應(yīng)不斷拓寬合作渠道,大力發(fā)展?jié)摿W(xué)科,引進(jìn)相關(guān)人才,著力培育弱勢(shì)學(xué)科,從而提高整體學(xué)科水平。此外,廣州大學(xué)還應(yīng)制定適合各個(gè)學(xué)科科研工作者的激勵(lì)政策,鼓勵(lì)并支持廣大師生發(fā)表高水平論文,鼓勵(lì)他們積極申請(qǐng)各項(xiàng)科研基金,進(jìn)而提高整體的科研影響力,助力高水平大學(xué)建設(shè)。
參考文獻(xiàn):
[1] 邱均平,孫凱.基于ESI數(shù)據(jù)庫的中國(guó)高??蒲懈?jìng)爭(zhēng)力的計(jì)量分析[J].圖書情報(bào)工作,2007(5):45-48.
[2] 趙英蓉,雷將.中國(guó)“985”高??蒲懈?jìng)爭(zhēng)力的計(jì)量評(píng)價(jià)研究:以材料科學(xué)和工程學(xué)為例[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008(2):78-84.
[3] 蓋雙雙,劉雪立,張?jiān)姌?,?我國(guó)高影響力論文產(chǎn)出現(xiàn)狀及國(guó)際地位[J].中國(guó)科技期刊研究,2016(1):103-110.
[4] 豐國(guó)政.基于ESI數(shù)據(jù)庫的廣東重點(diǎn)建設(shè)高??蒲懈?jìng)爭(zhēng)力計(jì)量分析[J].高教探索,2016(3):41-45.
[5] 喬志娟.基于ESI和InCites的高??蒲懈?jìng)爭(zhēng)力的分析研究:以廣州大學(xué)為例[J].當(dāng)代教育實(shí)踐與教學(xué)研究,2017(7):158-160.
[6] 趙元斌,吳志紅,郭艷秋.高校學(xué)科發(fā)展分析評(píng)價(jià)實(shí)證研究:以河南省3所大學(xué)為例[J].圖書情報(bào)工作,2015(8):115-121.
[7] 李春英,任成梅.1996—2006年北京大學(xué)發(fā)表高引用論文的統(tǒng)計(jì)分析[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007(5):728-732.
(編校:孫新梅)