郭磊磊 戶興磊
信托公司開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),目前主要包含兩種類型:一是融資類業(yè)務(wù),信托公司以貸款人的身份,為個(gè)人和小微企業(yè)提供零售貸款。與信托公司傳統(tǒng)的投融資業(yè)務(wù)相比,零售貸款具有單筆金額小、風(fēng)險(xiǎn)高、利潤(rùn)少等特征,但業(yè)務(wù)形成規(guī)模后又有風(fēng)險(xiǎn)分散、整體收益率高的特點(diǎn)。伴隨著信息技術(shù)發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)商品交易平臺(tái)的日益活躍,近幾年信托公司以信息系統(tǒng)為工具,以網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)消費(fèi)、貿(mào)易場(chǎng)景為依托,在解決了展業(yè)方式和風(fēng)險(xiǎn)控制的痛點(diǎn)之后,業(yè)務(wù)逐步延伸到零售貸款領(lǐng)域。二是事務(wù)管理類業(yè)務(wù),信托公司以受托人的身份,接受客戶(委托人)委托,以信托公司的名義,為企業(yè)(商家)、個(gè)人客戶提供財(cái)產(chǎn)保管、財(cái)產(chǎn)隔離、資金交收交付、業(yè)務(wù)合規(guī)解決方案等服務(wù)。這一類信托目前尚無(wú)統(tǒng)一稱呼,其主要特征是將信托關(guān)系搭建在最基本的商品流通領(lǐng)域,利用信托特有的財(cái)產(chǎn)隔離效果和財(cái)產(chǎn)管理功能,降低交易主體間信息不對(duì)稱,助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文結(jié)合案例,介紹事務(wù)類信托在商品網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)業(yè)務(wù)中的應(yīng)用。
一、網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)資金管理面臨的問(wèn)題
網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)一般通過(guò)銀行或第三方支付機(jī)構(gòu)進(jìn)行資金管理,以獲取完整的資金流數(shù)據(jù)。隨著《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》《非銀行支付公司網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》等制度的出臺(tái),以及第三方支付機(jī)構(gòu)備付金集中存管政策的落地,以往網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)所常用的資金管理形式,如以平臺(tái)名義開(kāi)立賬戶用于資金清結(jié)算、借助第三方支付公司支付結(jié)算通道、由交易雙方線下打款完成資金交割等,或涉嫌違反監(jiān)管規(guī)定,或無(wú)法滿足交易需求和商業(yè)需要,均面臨著一系列的問(wèn)題。
(一)平臺(tái)不管理資金
買賣雙方通過(guò)平臺(tái)查找商品、詢價(jià)、議價(jià),最終通過(guò)線下打款進(jìn)行資金交割,雖解決了平臺(tái)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,但操作便利性和風(fēng)險(xiǎn)大幅增加。對(duì)于交易雙方而言,這一模式無(wú)法實(shí)現(xiàn)平臺(tái)擔(dān)保交易的目的,違約、欺詐等情況時(shí)有發(fā)生,資金安全得不到保證;平臺(tái)完全變成了信息發(fā)布場(chǎng)所,交易雙方可以拋開(kāi)平臺(tái)將交易轉(zhuǎn)到線下。由于平臺(tái)對(duì)客戶沒(méi)有約束性,無(wú)從將其轉(zhuǎn)化為有效客戶以獲取服務(wù)費(fèi)用,因此這一方式對(duì)平臺(tái)價(jià)值提升最為不利,現(xiàn)實(shí)中這一類平臺(tái)都在謀求交易線上化轉(zhuǎn)型。
(二)平臺(tái)違規(guī)管理資金
一些網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)沒(méi)有開(kāi)展第三方支付業(yè)務(wù)的資質(zhì),為了便于資金管理,平臺(tái)自行開(kāi)立賬戶用于交易雙方資金交割,買方資金經(jīng)由平臺(tái)賬戶歸集、管理后交由賣方。這一模式面臨極大的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于平臺(tái)客戶而言,交易平臺(tái)開(kāi)立賬戶內(nèi)的資金,在法律層面歸屬于平臺(tái),極端情況下無(wú)法對(duì)抗司法凍結(jié)、強(qiáng)制扣劃等行為,可能造成交易方資金損失;如果平臺(tái)出現(xiàn)了挪用、占用交易資金的情況,交易雙方也無(wú)法進(jìn)行有效監(jiān)督。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)而言,利用自有賬戶進(jìn)行資金結(jié)算,形式上符合“在收付款人之間作為中介機(jī)構(gòu)提供部分或全部貨幣資金轉(zhuǎn)移服務(wù)”,按照《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》,“非金融機(jī)構(gòu)提供支付服務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)本辦法規(guī)定取得《支付業(yè)務(wù)許可證》,成為支付公司”, “未經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn),任何非金融機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得從事或變相從事支付業(yè)務(wù)”。
(三)借助三方支付機(jī)構(gòu)結(jié)算帶來(lái)的新問(wèn)題
借助三方支付機(jī)構(gòu)進(jìn)行結(jié)算,可以解決上述資金挪用風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn),但為交易平臺(tái)帶來(lái)了新的問(wèn)題:一是信息流和資金流關(guān)鍵環(huán)節(jié)信息缺失。京東商城、淘寶網(wǎng)等大型網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái),通過(guò)關(guān)聯(lián)方持有支付牌照完成資金收付,支付公司收集的交易資金流信息與平臺(tái)的其他信息最終能合二為一,形成信息閉環(huán)。其他中小型網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)只能使用相對(duì)獨(dú)立的三方支付通道,無(wú)法獲取三方支付在交易過(guò)程中所集的客戶信息、賬戶信息、資金信息等,從而缺失了防范信用風(fēng)險(xiǎn)、欺詐風(fēng)險(xiǎn)的重要數(shù)據(jù)。二是平臺(tái)自身收益減少。平臺(tái)自行歸集資金結(jié)算時(shí),資金劃撥成本低,資金沉淀收益被平臺(tái)事實(shí)占有;通過(guò)三方支付機(jī)構(gòu)結(jié)算時(shí),資金劃撥成本增加,且無(wú)法獲取資金沉淀期間的收益,平臺(tái)綜合收益下降。三是平臺(tái)角色定位被削弱。在通過(guò)支付機(jī)構(gòu)進(jìn)行結(jié)算的條件下,支付通道成為信息流和資金流的核心環(huán)節(jié),平臺(tái)反而無(wú)法獲取客戶的關(guān)鍵信息,不利于平臺(tái)自身價(jià)值的提升。四是交易金額受限。銀行對(duì)第三方支付通道均設(shè)定了單筆交易限額,且近年呈逐步下降的趨勢(shì)。交易金額的限制約束了網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái),特別是大宗商品網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的正常運(yùn)營(yíng)。
二、信托解決方案及其優(yōu)勢(shì)分析
第三方支付活動(dòng)和信托關(guān)系具有一些相似的表現(xiàn)形式見(jiàn)表1。
信托與第三方支付活動(dòng)同樣存在較大的差別。二者同為調(diào)節(jié)交易行為中的三方關(guān)系,信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)(受托人所有)與受益權(quán)(受益人享有)相分離的制度設(shè)計(jì),使得交易資金(信托財(cái)產(chǎn))與買方(委托人)資產(chǎn)、信托公司(受托人)自有資金、賣方(受益人)資產(chǎn)都隔離開(kāi)來(lái),在各當(dāng)事方權(quán)責(zé)明晰程度、財(cái)產(chǎn)隔離效果、利益均衡方面要優(yōu)于第三方支付活動(dòng)。這與信托制度更為成熟以及《信托法》的效力位階更高有一定的關(guān)系。
(一)信托方案及優(yōu)勢(shì)
網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的基本功能和發(fā)展要求在于:(1)擔(dān)保交易功能,實(shí)現(xiàn)交易資金獨(dú)立于交易雙方,進(jìn)行有效隔離保管;(2)掌握交易雙方資金流,實(shí)現(xiàn)信息流和資金流統(tǒng)一,為防控風(fēng)險(xiǎn)和提供金融增值服務(wù)奠定基礎(chǔ)。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的特點(diǎn)和需求,事務(wù)類信托可以充分發(fā)揮其財(cái)產(chǎn)隔離和財(cái)產(chǎn)管理功能,以信托賬戶作為網(wǎng)絡(luò)交易資金管理和運(yùn)用的基礎(chǔ),設(shè)計(jì)出針對(duì)性的解決方案。
在信托方案下,信托賬戶是交易資金收付、保管和運(yùn)用的底層賬戶,即:買方設(shè)立資金信托,交付資金并由受托人按照信托合同約定交付資金;賣方設(shè)立應(yīng)收賬款財(cái)產(chǎn)權(quán)信托,由受托人代為收款及分配信托利益(客戶提現(xiàn));平臺(tái)作為信托事務(wù)服務(wù)方,確保交易真實(shí),資金與交易訂單相匹配。
在以信托關(guān)系為基礎(chǔ)的新交易方案中,交易雙方簽訂買賣協(xié)議后分別設(shè)立信托,買方將交易資金交由信托賬戶保管,待賣方發(fā)貨買方確認(rèn)收貨后,信托公司根據(jù)指令或合同約定,付款至賣方信托賬戶;賣方在信托賬戶完成收款后,可申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn)完成交易。與上文的幾種運(yùn)行方案相比,新的交易方案在法律關(guān)系上發(fā)生了較大變化,但客戶體驗(yàn)接近。新的方案具有如下優(yōu)勢(shì):
1.實(shí)現(xiàn)擔(dān)保交易功能。買方簽訂交易協(xié)議后將資金交由信托公司開(kāi)立的信托賬戶管理,直至資金從信托賬戶交付至賣方。該信托賬戶內(nèi)資金屬于受《信托法》保護(hù)的信托財(cái)產(chǎn),在法律關(guān)系上獨(dú)立于買方、賣方和平臺(tái),同時(shí)與信托公司自有資金相隔離,財(cái)產(chǎn)隔離效果優(yōu)于平臺(tái)自有結(jié)算賬戶和三方支付公司備付金賬戶。
2.補(bǔ)齊客戶關(guān)鍵信息要素。根據(jù)《信托法》和反洗錢等法律法規(guī)規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)交易雙方作為信托的委托人,應(yīng)由信托公司對(duì)其身份進(jìn)行識(shí)別,確保其符合合格投資者要求。在識(shí)別客戶身份的過(guò)程中,信托公司需要收集客戶基本信息、賬戶信息等關(guān)鍵要素并進(jìn)行比對(duì)確認(rèn)。
3.實(shí)現(xiàn)交易信息流和資金流匹配。基于信托公司反洗錢等合規(guī)性要求,以及方案的設(shè)計(jì)初衷和目的,需要將交易平臺(tái)內(nèi)訂單信息流與信托賬戶資金信息流相匹配,以確保平臺(tái)交易真實(shí)性。
4.獲取合理平臺(tái)服務(wù)費(fèi)用。在信托方案中,網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)作為信托事務(wù)服務(wù)方,因協(xié)助信托公司處理信托事務(wù)所支出的費(fèi)用,可約定以信托財(cái)產(chǎn)承擔(dān),亦即收取一定的技術(shù)服務(wù)費(fèi)。由于信托財(cái)產(chǎn)在沉淀期間,可以根據(jù)信托合同約定進(jìn)行低風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)用以防止資金價(jià)值貶損,而第三方支付機(jī)構(gòu)需將備付金進(jìn)行不計(jì)付利息集中存管,因此網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)收取技術(shù)服務(wù)費(fèi)的空間要大于使用第三方支付機(jī)構(gòu)通道。
5.為平臺(tái)其他增值服務(wù)奠定基礎(chǔ)。以信托賬戶作為平臺(tái)資金管理服務(wù)的基礎(chǔ),信托公司即為平臺(tái)交易的資金安全進(jìn)行了背書。由于信托公司為持牌金融機(jī)構(gòu),《信托法》及相關(guān)法規(guī)允許信托公司從事的金融業(yè)務(wù),均可在平臺(tái)上進(jìn)行拓展,如虛擬錢包(以賬戶管理為核心的信托)、消費(fèi)貸款和供應(yīng)鏈金融(以場(chǎng)景金融為核心的信托貸款)、消費(fèi)信托、互助保障基金等,有效擴(kuò)充平臺(tái)可提供的金融服務(wù)。
三、平臺(tái)信托應(yīng)用案例——以某交易平臺(tái)為例
某平臺(tái)以專業(yè)性資訊門戶網(wǎng)站起家,是行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域最大的門戶網(wǎng)站。經(jīng)過(guò)十多年的經(jīng)營(yíng),平臺(tái)積累了大量的B端客戶和海量C端客戶,目前已成為綜合了資訊平臺(tái)、商戶平臺(tái)、電子商城、衍生品服務(wù)平臺(tái)等功能的一站式消費(fèi)服務(wù)平臺(tái),客戶活躍度較高。隨著電子商務(wù)平臺(tái)的興起,目前該平臺(tái)也逐步推出大數(shù)據(jù)、消費(fèi)金融等產(chǎn)品。
該平臺(tái)嘗試打造具備交易功能的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),但各子模塊信息較為分散,無(wú)法形成統(tǒng)一管理的交易平臺(tái)。平臺(tái)謀求建立一套完整的交易流程,實(shí)現(xiàn)客戶查詢、購(gòu)買、交割、貸款服務(wù)一站式解決方案。在此過(guò)程中存在的主要問(wèn)題如下:
第一,交易流程不完整。平臺(tái)未建立線上閉環(huán)交易流程,現(xiàn)有的交易流程為:客戶在咨詢區(qū)選定商品,在商戶平臺(tái)選定商戶后,通過(guò)線下交割方式完成交易。線上交易流程不完整的原因包括資金管理服務(wù)能力不足;無(wú)合法合規(guī)的底層賬戶支撐資金管理和清結(jié)算功能;現(xiàn)有第三方支付通道額度無(wú)法滿足主流產(chǎn)品交易等。
第二,交易信息不完整?;谫I賣雙方客戶線下交割完成交易的現(xiàn)狀,平臺(tái)無(wú)法掌握交易雙方的客戶信息、交易數(shù)據(jù)。平臺(tái)上眾多匿名訪問(wèn)客戶、注冊(cè)客戶無(wú)法轉(zhuǎn)化為實(shí)名活躍客戶,用戶價(jià)值不高。
第三,風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力有限??蛻粜畔⒑徒灰仔畔⑷笔?,通過(guò)大數(shù)據(jù)對(duì)客戶及其行為的分析結(jié)果存在缺陷;加之客戶通過(guò)線下交割完成交易,平臺(tái)對(duì)于交易的真實(shí)性和完成度均無(wú)法掌控,其所構(gòu)建的風(fēng)險(xiǎn)模型可靠性不足。
第四,增值服務(wù)吸引力不足。平臺(tái)希望在客戶交易流程之外,提供諸如理財(cái)、貸款、保險(xiǎn)等增值服務(wù),但交易流程和交易信息關(guān)鍵環(huán)節(jié)斷裂,使得平臺(tái)交易場(chǎng)景存在缺陷。對(duì)采購(gòu)方而言,目前平臺(tái)提供的余額理財(cái)業(yè)務(wù)(貨幣基金)沒(méi)有綜合消費(fèi)場(chǎng)景支撐,吸引力不足;對(duì)于合作金融機(jī)構(gòu)而言,無(wú)真實(shí)交易背景和足夠交易數(shù)據(jù)作支撐,風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)升高。
針對(duì)該交易平臺(tái)所面臨的問(wèn)題,信托解決方案為:建立以信托賬戶為核心的資金管理體系,圍繞信托賬戶開(kāi)展資金交付、代收、保管、采購(gòu)等商業(yè)交易類業(yè)務(wù),以及衍生的場(chǎng)景類金融業(yè)務(wù)(見(jiàn)圖1)。
該方案解決了:(1)流程完整性問(wèn)題。以信托賬戶作為客戶財(cái)產(chǎn)管理底層賬戶,起到資產(chǎn)保護(hù)和財(cái)產(chǎn)隔離效果,將資金流由線下轉(zhuǎn)移到線上,實(shí)現(xiàn)交易閉環(huán)運(yùn)行。(2)核心數(shù)據(jù)缺失問(wèn)題。底層賬戶搭建后,在商品交易過(guò)程中通過(guò)客戶身份識(shí)別和資金收付等環(huán)節(jié),完成客戶信息和交易數(shù)據(jù)收集,關(guān)鍵信息基本完整。(3)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和保障問(wèn)題。在交易閉環(huán)運(yùn)行、關(guān)鍵信息完整后,為金融機(jī)構(gòu)消費(fèi)貸款和供應(yīng)鏈金融等業(yè)務(wù)提供了較為優(yōu)質(zhì)的場(chǎng)景,平臺(tái)和金融機(jī)構(gòu)可通過(guò)制定有效風(fēng)控策略、模型識(shí)別客戶風(fēng)險(xiǎn);可以根據(jù)客戶信托賬戶內(nèi)的現(xiàn)有資產(chǎn)、未來(lái)收入等因素向客戶授信,甚至可以將信托財(cái)產(chǎn)作為未來(lái)還款保障。(4)沉淀資金應(yīng)用場(chǎng)景不足問(wèn)題?;谛磐泻贤磐泄究筛鶕?jù)客戶指令,運(yùn)用資金采購(gòu)平臺(tái)開(kāi)展其他衍生性服務(wù),有利于將各子平臺(tái)服務(wù)串聯(lián)成一個(gè)整體,利用豐富的消費(fèi)場(chǎng)景吸引客戶。(5)收入來(lái)源單一問(wèn)題。采用信托方案后,除了在信托層面收取服務(wù)費(fèi)之外,可以在不同場(chǎng)景下獲取諸如集中采購(gòu)折扣、基金代銷費(fèi)等收入,改善其業(yè)務(wù)收入來(lái)源單一的現(xiàn)狀。
四、結(jié)論
事務(wù)類信托在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)上的應(yīng)用,發(fā)揮了信托財(cái)產(chǎn)隔離和財(cái)產(chǎn)管理優(yōu)勢(shì),建立起擔(dān)保交易機(jī)制,并利用信托制度的靈活性,平衡了買方、賣方、平臺(tái)、信托公司各方的利益。
平臺(tái)信托的社會(huì)意義在于,解決了平臺(tái)自有賬戶結(jié)算模式下資金不受監(jiān)管所隱含的巨大風(fēng)險(xiǎn),使這一部分資金以信托財(cái)產(chǎn)形式進(jìn)行管理,并隨信托公司納入監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管范圍內(nèi)。這一模式的推廣,將改變社會(huì)公眾對(duì)信托的認(rèn)知,使信托逐步發(fā)揮其應(yīng)有的巨大作用。
對(duì)于信托公司而言,平臺(tái)信托作為一種以真實(shí)商業(yè)交易為背景的業(yè)務(wù)類型,將伴隨著商業(yè)交易行為而持續(xù)存在,具有廣闊的發(fā)展前景。信托公司可借此將業(yè)務(wù)范圍從私募化、高信用風(fēng)險(xiǎn)的投融資產(chǎn)品拓展到大眾化、低信用風(fēng)險(xiǎn)的事務(wù)類管理產(chǎn)品,深入?yún)⑴c社會(huì)商業(yè)活動(dòng),有效促進(jìn)商品流通和商業(yè)繁榮,在為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供有力支持的同時(shí),實(shí)現(xiàn)信托行業(yè)穩(wěn)定、健康、可持續(xù)發(fā)展。
(責(zé)任編輯? ? 劉西順;校對(duì)? ?XS)