張德祿
(同濟(jì)大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院, 上海 200092)
教育是整體人的教育,而專(zhuān)業(yè)教育是整體人教育的一個(gè)組成部分,所以,專(zhuān)業(yè)教師需要把專(zhuān)業(yè)教育與整體人教育結(jié)合起來(lái),從而對(duì)整體人教育起到積極作用。在整體人教育中,德育必須先行,因?yàn)樗鞘谷魏螌?zhuān)業(yè)教育起積極作用的關(guān)鍵因素??鬃釉缭?000多年前,就把教學(xué)內(nèi)容分為“德行、言語(yǔ)、政事、文學(xué)” 四種,而德行被置于首位?,F(xiàn)代教育更是強(qiáng)調(diào)教書(shū)育人的一體化,外語(yǔ)教育更是如此,因?yàn)橥庹Z(yǔ)教育涉及中西文化的交融,由于中西價(jià)值觀和人生觀的差別,可能使學(xué)生在人生觀、價(jià)值觀上產(chǎn)生模糊認(rèn)識(shí),有的甚至迷失方向。
品德教育可以通過(guò)多種渠道進(jìn)行,如通過(guò)設(shè)計(jì)相關(guān)課程、編寫(xiě)相關(guān)教材、建立組織和學(xué)習(xí)中心等。但我們這里主要關(guān)注在外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)中如何進(jìn)行品德教育,即結(jié)合外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)進(jìn)行品德教育。
在外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)中,教學(xué)的核心任務(wù)是外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和專(zhuān)業(yè)能力,因此,如何把兩者相結(jié)合需要認(rèn)真研究??捎梅椒òǎ孩僭谡n程設(shè)置中,增加品德教育的環(huán)節(jié);②在教材編寫(xiě)中增加品德教育的步驟和內(nèi)容;③在外語(yǔ)課堂教育中增加有關(guān)品德教育的活動(dòng);④在外語(yǔ)課堂教學(xué)中突出某些特定的已有環(huán)節(jié),提高品德教育的比重和重視程度。本研究集中探討第四個(gè)方面:在外語(yǔ)課堂教學(xué)中突出和強(qiáng)化某些特定的已有環(huán)節(jié)進(jìn)行品德教育。
評(píng)價(jià)雖然是一個(gè)普遍現(xiàn)象,但對(duì)評(píng)價(jià)的研究并不多,蘇散·漢斯和吉?dú)W·湯姆遜(Susan Hunston & Geoff Thompson)(2000)曾把評(píng)價(jià)分為兩個(gè)類(lèi)別:對(duì)實(shí)體的評(píng)價(jià)和對(duì)命題的評(píng)價(jià)。對(duì)實(shí)體的評(píng)價(jià)主要是態(tài)度性的,涉及肯定的情感和否定的情感。對(duì)命題的評(píng)價(jià)主要涉及認(rèn)識(shí)和肯定的程度。相似的研究還包括艾林諾·歐奇斯和班姆比·施萊弗倫(Elinor Ochs & Edward Schiefflen)(1989)、道格拉斯·畢博和愛(ài)德華·分葛根(Douglas Biber & Edward Finnegan)(1989)、瓊·比畢和蘇散娜·弗萊施曼(John Bybee & Susanne Conrad Fleischman)(1995)及道格拉斯·畢博和蘇散·康萊德(Douglas Biber & Susan Conrad)(2000)等??稀ずLm德(Ken Hyland)(1998:1)則用該術(shù)語(yǔ)來(lái)表示對(duì)某個(gè)命題的真值不確定,或者不想表達(dá)出是否確定。這些研究都處在比較抽象和宏觀的層面,沒(méi)有進(jìn)行更加具體和細(xì)致的研究和分類(lèi)。
詹姆斯·馬丁和皮特·懷特(James Martin & Peter White)(2005)發(fā)展了評(píng)價(jià)理論(appraisal theory),對(duì)評(píng)價(jià)做出了比較細(xì)致的分類(lèi)。他們把評(píng)價(jià)分為三大維度:態(tài)度(attitude)、介入(engagement)和級(jí)差(graduation),并把態(tài)度作為核心。態(tài)度包括三個(gè)次范疇:情感(affect)、判斷(judgment)和欣賞(appreciation)。情感是對(duì)感情的表達(dá),包括正向和負(fù)向的情感,如高興與頹喪、興趣與厭惡等,包括三個(gè)次范疇:(是否)幸福(happiness)、滿足(satisfaction)和安全(security)。判斷是對(duì)行為者行為的判斷,包括羨慕、稱(chēng)贊、批評(píng)、譴責(zé)等,包括兩個(gè)次范疇:敬重(esteem),包括規(guī)范(normality)、能力(capacity)和韌性(tenacity),以及準(zhǔn)許(sanction),包括誠(chéng)實(shí)(veracity)和禮貌(propriety)。欣賞是對(duì)自然現(xiàn)象和事物的評(píng)價(jià),如美麗、丑陋等,包括三個(gè)次范疇:反應(yīng)(reaction)、組成(composition)和評(píng)價(jià)(valuation)。情感、判斷和欣賞這三個(gè)范疇包括了對(duì)不同方面的評(píng)價(jià),即對(duì)自己的情感、人的行為和現(xiàn)象與事物的評(píng)價(jià)。從評(píng)價(jià)方式上看,評(píng)價(jià)還可以是銘刻的(inscribe),也可以是引發(fā)的(invoke)。介入主要指態(tài)度的來(lái)源,包括不同的聲音、立場(chǎng)和角度等,與言據(jù)性(evidentiality)相似,如是自言(monogloss)還是他言(heterogloss),在他言中,是引用(quoting)還是報(bào)告(reporting);還包括不同的回答,如接受、反對(duì)、辯解等。級(jí)差涉及強(qiáng)化(intensification)資源,稱(chēng)為“力度”(force)和評(píng)價(jià)邊界的調(diào)整,稱(chēng)為“聚焦”(focus)。
詹姆斯·馬丁和皮特·懷特(2005)提供的框架為外語(yǔ)教學(xué)中進(jìn)行品德教育做評(píng)價(jià)構(gòu)建了一個(gè)比較全面和細(xì)致的框架。下面我們主要以詹姆斯·馬丁和皮特·懷特(2005)提供的評(píng)價(jià)框架作為理論基礎(chǔ)來(lái)探討外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)中通過(guò)評(píng)價(jià)進(jìn)行品德教育的問(wèn)題。
評(píng)價(jià)是課堂教學(xué)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。辛克萊和庫(kù)塔特(Sinclair & Coulthard) (1975)在對(duì)課堂教學(xué)話語(yǔ)的研究中發(fā)現(xiàn),教師和學(xué)生的對(duì)話不是采用我們一般認(rèn)為的“相鄰配對(duì)”(adjacency pair)的形式,而是一個(gè)三段式:老師問(wèn)、學(xué)生答、老師給予回應(yīng),一般為評(píng)價(jià),如:
(1) Teacher: Do you know what we mean by accent?
Pupil: It is the way you talk.
Teacher: The way you talk. This is a very broad comment.
在例(1)中,老師對(duì)學(xué)生回答的回應(yīng)是重復(fù)學(xué)生的話語(yǔ),同時(shí)給予評(píng)價(jià)。這是課堂教學(xué)中的典型結(jié)構(gòu)。重復(fù)是為了突出學(xué)生的答語(yǔ),使其他同學(xué)重視;而評(píng)價(jià)是對(duì)學(xué)生答語(yǔ)給予肯定、否定, 或修訂等。
教學(xué)是由多個(gè)階段通過(guò)多種方式方法組織的。無(wú)論采用什么方式方法,對(duì)學(xué)生的話語(yǔ)和行為以及對(duì)教學(xué)內(nèi)容的評(píng)價(jià)都是必不可少的。在新倫敦小組(the New London Group, 1996)提出的多元讀寫(xiě)能力(multiliteracies)培養(yǎng)模式中,有四個(gè)主要組成部分,分別是:①實(shí)景實(shí)踐(situated practice),讓學(xué)生到實(shí)際的社會(huì)環(huán)境中去進(jìn)行社會(huì)實(shí)踐活動(dòng);②講解指導(dǎo)(overt instruction),通過(guò)講解和指導(dǎo)使學(xué)生掌握相關(guān)知識(shí)、元語(yǔ)言和行動(dòng)規(guī)程等;③思辨分析(critical framing),組織學(xué)生對(duì)所學(xué)新知識(shí)、新經(jīng)歷、新體驗(yàn)進(jìn)行反思、討論、概括、評(píng)價(jià)等;④轉(zhuǎn)換實(shí)踐(transformed practice),要求學(xué)生把所學(xué)知識(shí)、方法和經(jīng)歷應(yīng)用到實(shí)踐中,或者創(chuàng)造性地應(yīng)用到其他領(lǐng)域的實(shí)踐中。在這四個(gè)組成部分中,顯然,第三個(gè)部分的主要內(nèi)容之一是做出評(píng)價(jià)。只有學(xué)生能夠?qū)χR(shí)和經(jīng)歷做出合適的評(píng)價(jià)才能說(shuō)明他們已經(jīng)真正掌握了所學(xué)的知識(shí)和能力,使其成為自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)中的重要組成部分。
由此可見(jiàn),評(píng)價(jià)是專(zhuān)業(yè)教學(xué)的重要組成部分。缺少評(píng)價(jià)階段,教學(xué)的步驟就不完整,學(xué)生無(wú)法判斷自己的答案和行為是否正確、符合要求或者規(guī)范,同時(shí),也不能很好地發(fā)展學(xué)生的思辨能力和研究能力。
外語(yǔ)教學(xué)中的評(píng)價(jià)也涉及評(píng)價(jià)來(lái)源、評(píng)價(jià)對(duì)象和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
從來(lái)源上講,評(píng)價(jià)主要來(lái)自于教師,同時(shí)教師也可以利用權(quán)威、上級(jí)管理部門(mén)、社會(huì)規(guī)約、格言等聲音來(lái)做出評(píng)價(jià),所以,也就有自言和他言的區(qū)別。
從評(píng)價(jià)對(duì)象上講,根據(jù)詹姆斯·馬丁和皮特·懷特(2005),評(píng)價(jià)對(duì)象可以是人、事物和個(gè)人情感。外語(yǔ)教學(xué)也不例外。具體來(lái)講,它主要涉及對(duì)學(xué)生和學(xué)生行為的評(píng)價(jià)(偶爾也會(huì)涉及老師對(duì)自己的行為或?qū)W生之外的其他人的評(píng)價(jià)),對(duì)所教內(nèi)容,如課本的內(nèi)容的評(píng)價(jià),以及對(duì)自己的情感、立場(chǎng)、角度的表達(dá)。與此同時(shí),級(jí)差也是一個(gè)十分重要的因素,因?yàn)槔蠋熢谧鲈u(píng)價(jià)時(shí)一定要表達(dá)清楚他的態(tài)度是肯定、否定,還是模糊的;其肯定或否定的程度多強(qiáng),是否采取中性態(tài)度等。
從評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上講,評(píng)價(jià)者做出評(píng)價(jià)要有一定的依據(jù),這種依據(jù)就是評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。而評(píng)價(jià)必須建立在一定的標(biāo)準(zhǔn)之上。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)開(kāi)放系統(tǒng),在不同的階段和時(shí)期可以有不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。有的比較固定,如基于中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),有的可能在不同的時(shí)期有其側(cè)重點(diǎn),如社會(huì)主義核心價(jià)值觀。從這個(gè)角度看,評(píng)價(jià)是進(jìn)行品德教育的主要手段。
通過(guò)評(píng)價(jià)進(jìn)行品德教育,必須通過(guò)把評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)建立在人類(lèi)所遵從的道德標(biāo)準(zhǔn)之上,即當(dāng)你把評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)建立在道德標(biāo)準(zhǔn)之上時(shí),評(píng)價(jià)就成為一種道德教育的方式。這是因?yàn)槿说钠返率墙⒃谌祟?lèi)所遵從的一系列標(biāo)準(zhǔn)之上的行為方式,或者思考問(wèn)題的角度和方式。學(xué)生行為,或者學(xué)生所學(xué)內(nèi)容中人物的行為是否符合道德標(biāo)準(zhǔn),也需要通過(guò)評(píng)價(jià)方式來(lái)評(píng)判。所以,教學(xué)中的評(píng)價(jià)階段既是完成專(zhuān)業(yè)教學(xué)任務(wù)的必需階段,也是進(jìn)行品德教育的過(guò)程。這樣,評(píng)價(jià)這個(gè)過(guò)程就可以把專(zhuān)業(yè)教學(xué)和品德教育連接起來(lái),使兩者有效地融為一體。
但同時(shí),我們應(yīng)該清楚的是,專(zhuān)業(yè)教學(xué)的評(píng)價(jià)和進(jìn)行品德教育的評(píng)價(jià)并非完全相同。專(zhuān)業(yè)教學(xué)主要是對(duì)學(xué)生的學(xué)術(shù)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)和鑒定,使其糾正錯(cuò)誤,發(fā)揮長(zhǎng)處,以利于提高學(xué)習(xí)效率和效果;而品德教育評(píng)價(jià)是對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象所持的態(tài)度、立場(chǎng)或行為的評(píng)價(jià)。這就要求教師要在對(duì)學(xué)生的專(zhuān)業(yè)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)的同時(shí),對(duì)于相關(guān)的內(nèi)容,或者學(xué)生的行為也依據(jù)道德標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),這會(huì)使學(xué)生的專(zhuān)業(yè)能力和品德都能夠得到提高。這正是本文所注重探討的。
評(píng)價(jià)是外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)中必不可少的一個(gè)步驟,是使學(xué)生隨時(shí)掌握自己的學(xué)習(xí)進(jìn)程和學(xué)習(xí)效果的主要措施。不僅如此,評(píng)價(jià)還可以有效地通過(guò)對(duì)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生行為等的評(píng)價(jià),進(jìn)行品德教育,提高學(xué)生的道德素質(zhì)。通過(guò)評(píng)價(jià)進(jìn)行品德教育既可以貫穿于整個(gè)教學(xué)過(guò)程中,通過(guò)對(duì)內(nèi)容和學(xué)生行為的評(píng)價(jià)實(shí)現(xiàn),也可以作為單獨(dú)的教學(xué)步驟進(jìn)行。對(duì)此,聯(lián)合國(guó)教科文組織教—學(xué)循環(huán)圈(The Teaching and Learning Cycle) (UNESCO, 2002)以及新倫敦小組的多元讀寫(xiě)能力教學(xué)模式(multiliteracies teaching model) (New London Group,1996)都可以借鑒,它們都把評(píng)價(jià)和思辨作為一個(gè)重要的教學(xué)步驟(見(jiàn)圖1)。
圖1 教—學(xué)循環(huán)[聯(lián)合國(guó)教科文組織(UNESCO),2002]
瑪麗·凱蘭茲等(Kalantzis et al)(2005)根據(jù)新倫敦小組的觀點(diǎn)設(shè)計(jì)了多元讀寫(xiě)能力學(xué)習(xí)模式,包括經(jīng)歷化、概念化、分析化、應(yīng)用化四個(gè)階段。在每個(gè)階段都有兩個(gè)可選項(xiàng):①經(jīng)歷化。已知經(jīng)歷和新經(jīng)歷;②概念化。通過(guò)命名和通過(guò)理論;③分析化。功能分析和思辨分析;④應(yīng)用化。合適應(yīng)用和創(chuàng)新應(yīng)用。其中第一個(gè)選項(xiàng)是無(wú)標(biāo)記選項(xiàng),第二個(gè)選項(xiàng)是有標(biāo)記選項(xiàng)。同時(shí),這四個(gè)成分既相互通達(dá),又大致有一個(gè)典型的、無(wú)標(biāo)記的順序(見(jiàn)圖2)。
對(duì)比以上兩個(gè)教—學(xué)模式,可以清楚地發(fā)現(xiàn),它們十分相似。兩個(gè)模式都有與知識(shí)學(xué)習(xí)相關(guān)的概念化過(guò)程,與實(shí)踐相關(guān)的行動(dòng)經(jīng)歷過(guò)程和與價(jià)值相關(guān)的分析評(píng)價(jià)過(guò)程。所不同的是,前者有一個(gè)理解過(guò)程,而后者有一個(gè)應(yīng)用過(guò)程。筆者認(rèn)為,后者更加全面,把理論功能性地或創(chuàng)新性地應(yīng)用于實(shí)踐是學(xué)習(xí)的重要組成部分。理解自然包含在概念化中。這樣,我們就可以在四個(gè)層面上進(jìn)行教學(xué)活動(dòng),分別是:①概念化;②行為化;③評(píng)價(jià)化;④應(yīng)用化。
圖2 多元讀寫(xiě)能力培養(yǎng)學(xué)習(xí)模式
外語(yǔ)教學(xué)需要在所有四個(gè)方面實(shí)施。這四個(gè)方面也可以說(shuō)是外語(yǔ)教學(xué)必不可少的四個(gè)階段。概念層涉及對(duì)理論和概念的理解和掌握,主要為知識(shí)學(xué)習(xí)。而知識(shí)需要通過(guò)實(shí)踐來(lái)實(shí)現(xiàn)和證實(shí),從學(xué)生學(xué)習(xí)的角度,則需要通過(guò)實(shí)踐轉(zhuǎn)變?yōu)榻浑H能力。同時(shí),獲得的知識(shí)和能力還需要與以前學(xué)到的知識(shí)和能力結(jié)合起來(lái),實(shí)現(xiàn)新的一體化,即把它通過(guò)互文關(guān)系重現(xiàn)語(yǔ)境化,經(jīng)過(guò)反思、思辨、評(píng)價(jià)等提升為新的理論、規(guī)律和規(guī)則等。最后,這些經(jīng)過(guò)反思的知識(shí)和理論又應(yīng)用到相關(guān)的學(xué)科和領(lǐng)域中,進(jìn)行應(yīng)用性和創(chuàng)新性實(shí)踐活動(dòng)。這樣,學(xué)生通過(guò)在這四個(gè)層面上的學(xué)習(xí)和實(shí)踐,提高自己的專(zhuān)業(yè)能力和水平。
在這個(gè)教學(xué)過(guò)程中,品德教育可以自然而然地滲透其中,主要通過(guò)三個(gè)渠道。
(1)學(xué)習(xí)內(nèi)容評(píng)價(jià)。該渠道要求老師在講解和傳授內(nèi)容階段增加一個(gè)評(píng)價(jià)步驟。語(yǔ)言與文化密切相關(guān),學(xué)習(xí)外語(yǔ)需要以外語(yǔ)原文為主要教學(xué)材料,而外語(yǔ)原文主要承載的是外國(guó)語(yǔ)言文化知識(shí),這就要求外語(yǔ)教師必須具有較高的政治敏感性和明辨是非的能力,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)展透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)的能力, 教育學(xué)生以正確的認(rèn)知方式去理解西方文化,吸收外國(guó)優(yōu)秀文明成果,防止和消除文化糟粕的傳播,特別是那些和中華民族及社會(huì)主義核心價(jià)值觀不一致和沖突的方面,需要通過(guò)評(píng)價(jià)來(lái)理清,進(jìn)行必要的思辨、評(píng)論和批評(píng)。
在外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)中,教學(xué)內(nèi)容必然會(huì)涉及對(duì)人和事物的態(tài)度和立場(chǎng),以及自我情感的表達(dá),這些需要通過(guò)評(píng)價(jià)來(lái)進(jìn)行梳理、突出或糾正,肯定優(yōu)秀品質(zhì),批判錯(cuò)誤傾向。例如,在我們收集的外語(yǔ)教學(xué)錄像材料中,教師在講課中講到友情問(wèn)題,讓學(xué)生討論友情的基本特征是什么,學(xué)生需要對(duì)友情做出自己的判斷,然后老師再進(jìn)行匯總,列舉出所有友情所具有的優(yōu)秀品質(zhì),以此引導(dǎo)學(xué)生形成正確的人生觀。再如,在教授有關(guān)納爾遜·曼德拉(Nelson Mandala)如何在監(jiān)獄與殖民者進(jìn)行斗爭(zhēng)時(shí),及時(shí)指出曼德拉所具有的優(yōu)秀品質(zhì)并進(jìn)行評(píng)價(jià),如“widely accepted as the most significant black leader in South Africa, a symbol of resistance, as the anti-apartheid movement gathered strength; constantly refused to compromise his political position to obtain his freedom.” It is “an extraordinary story of his life—an epic of struggles, setback, renewed hope, and ultimate triumph”(選自外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社出版的《現(xiàn)代大學(xué)英語(yǔ)》(1)第七課:Mandela’s Garden)。
在這個(gè)片段中對(duì)曼德拉的評(píng)價(jià)主要集中在兩個(gè)方面:對(duì)曼德拉本人行為的評(píng)價(jià)和對(duì)他的事跡的評(píng)價(jià),所以,評(píng)價(jià)的類(lèi)別主要就集中在“判斷”和“欣賞”兩個(gè)方面。在判斷中,“significant”銘刻“規(guī)范”,表明了他作為黑人領(lǐng)袖的風(fēng)范,用“most”表示力度;“refuse to compromise”用否定之否定的方法表現(xiàn)他不屈不撓的斗爭(zhēng)精神,銘刻他堅(jiān)貞不屈的氣質(zhì),用“constantly”表示其堅(jiān)韌的程度?!皉esistance”通過(guò)語(yǔ)法隱喻使它成為一個(gè)標(biāo)志,與“struggle”搭配,表示曼德拉勇敢的精神和堅(jiān)貞不屈的性格。在欣賞中,“extraordinary”和“ultimate”都是對(duì)曼德拉一生成就的價(jià)值的顯性評(píng)價(jià)。他超越常人的一生和他最終的勝利標(biāo)志著他一生的輝煌,具有史詩(shī)般的(epic, 語(yǔ)法隱喻)歷史意義,雖然經(jīng)歷了挫折,但最終取得了勝利。
(2)個(gè)體行為評(píng)價(jià)。該渠道需要老師對(duì)學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中表現(xiàn)出的品德行為進(jìn)行評(píng)價(jià)和評(píng)論。在外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)中,教學(xué)活動(dòng)必然會(huì)涉及學(xué)生本人情感的表達(dá),涉及對(duì)相關(guān)人和事物的態(tài)度和立場(chǎng),需要老師根據(jù)情況進(jìn)行肯定、強(qiáng)化和糾正等。對(duì)學(xué)生個(gè)體品德的塑造可根據(jù)具體情況對(duì)學(xué)生行為做出評(píng)價(jià),從而鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)展應(yīng)該發(fā)揚(yáng)的方面,回避或者避免不應(yīng)該發(fā)展的方面。比如,對(duì)學(xué)生通過(guò)自主學(xué)習(xí)做出的成績(jī)進(jìn)行鼓勵(lì)和表?yè)P(yáng),從而鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)展自主學(xué)習(xí)、終生學(xué)習(xí)的品格和能力;對(duì)學(xué)生在小組活動(dòng)中表現(xiàn)出來(lái)的互幫互助行為以及團(tuán)隊(duì)合作精神進(jìn)行鼓勵(lì)和表?yè)P(yáng),從而鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)展團(tuán)隊(duì)合作精神;對(duì)他們樂(lè)于助人的行為給予鼓勵(lì)和表?yè)P(yáng),鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)展樂(lè)于助人的品質(zhì);同時(shí),還可對(duì)學(xué)生表現(xiàn)出的尊重他人的行為、強(qiáng)烈的責(zé)任心、獨(dú)立思考、辨別是非能力、勇敢、容忍、耐力的品質(zhì)、公平正義的品格、遵紀(jì)守法的行為予以鼓勵(lì)和表?yè)P(yáng)等,發(fā)展學(xué)生這些方面的能力。從筆者所收集的外語(yǔ)教學(xué)錄像資料來(lái)看,老師對(duì)學(xué)生活動(dòng)的質(zhì)量的評(píng)價(jià)不足,而對(duì)發(fā)展其他能力,如有效的團(tuán)隊(duì)合作、個(gè)人品質(zhì)和性格的培養(yǎng)的評(píng)價(jià)則更少。這是在外語(yǔ)教學(xué)中需要改善的重要方面。
(3)活動(dòng)評(píng)價(jià)。該渠道要求老師在思辨分析階段,增加對(duì)相關(guān)人和事物的態(tài)度、情感和立場(chǎng)的討論,或者辯論。對(duì)于所接觸到的、學(xué)到的知識(shí)需要有一個(gè)反思過(guò)程來(lái)處理它們,以使它們能夠融入自己以前建構(gòu)的知識(shí)結(jié)構(gòu)中,成為自己知識(shí)結(jié)構(gòu)和能力的一部分。在這個(gè)過(guò)程中,有兩個(gè)方面需要進(jìn)行反思:①新知識(shí)在自己已有知識(shí)結(jié)構(gòu)中的地位;②對(duì)新知識(shí)優(yōu)劣的評(píng)價(jià)。前者屬于概念處理領(lǐng)域,后者屬于人際交流領(lǐng)域。例如,在教授曼德拉獄中斗爭(zhēng)生活的片段中,可以增加一個(gè)教學(xué)討論階段:假設(shè)你蹲監(jiān)獄,你如何度過(guò)這些歲月?不僅要求學(xué)生學(xué)習(xí)課文內(nèi)容,知道曼德拉的艱難抗?fàn)幍纳?,還要求學(xué)生通過(guò)想象親身體驗(yàn)這種生活。學(xué)生提供的答案多種多樣,如讀書(shū)、寫(xiě)小說(shuō)、思考、提高自己的能力,使生活更加有意義、聽(tīng)同志講故事、自己寫(xiě)小說(shuō)、寫(xiě)信、學(xué)習(xí)理解老子的哲學(xué)、夢(mèng)想出獄,獲得自由;同時(shí),也表達(dá)了他們的情感,如堅(jiān)強(qiáng)、堅(jiān)持、憂慮等。這些與曼德拉的獄中種菜的生活進(jìn)行了比較,說(shuō)明了曼德拉不懼監(jiān)獄生活,常年堅(jiān)持與殖民者斗爭(zhēng)的情況,使學(xué)生在專(zhuān)業(yè)課學(xué)習(xí)的同時(shí)受到教育。
在具體的教學(xué)過(guò)程中,不能生搬硬套以上的模式,而是需要根據(jù)具體情況,做出合適安排,如時(shí)間因素、教學(xué)進(jìn)度、教學(xué)重點(diǎn)等都要作為選擇和確定教學(xué)步驟的重要因素。就評(píng)價(jià)步驟而言,首先要根據(jù)提出的問(wèn)題的性質(zhì),確定是否需要增加評(píng)價(jià)階段。如果是無(wú)關(guān)緊要的問(wèn)題,就不必進(jìn)行單獨(dú)處理,或者積累起來(lái)一并通過(guò)一定的教學(xué)程序處理。對(duì)于比較重要的、確實(shí)需要在教學(xué)過(guò)程中通過(guò)一定的教學(xué)程序處理的,還需要根據(jù)問(wèn)題嚴(yán)重的程度,選擇是通過(guò)簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià)處理,即老師通過(guò)口頭做出評(píng)價(jià),還是需要經(jīng)過(guò)討論、分析和評(píng)價(jià)完成。
在教學(xué)的各個(gè)不同的階段,還需要根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和重點(diǎn)確定不同的問(wèn)題和采用不同的評(píng)價(jià)方式。
(1)在概念層,主要是讓學(xué)生分清專(zhuān)業(yè)知識(shí)和態(tài)度、情感、立場(chǎng)、評(píng)價(jià)的區(qū)別,認(rèn)識(shí)和理解評(píng)價(jià)語(yǔ)言和表達(dá)方式。例如,講述某種經(jīng)濟(jì)理論是什么,和談?wù)撨@種經(jīng)濟(jì)理論是否有效,以及適用于什么社會(huì)和體制是不同的,前者是事實(shí),后者是意見(jiàn)、評(píng)價(jià)。
(2)在經(jīng)歷層,主要是讓學(xué)生學(xué)會(huì)將來(lái)如何能夠根據(jù)道德標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)則和原則選擇合適的行為和行動(dòng)。例如,可以讓學(xué)生根據(jù)某個(gè)故事,根據(jù)中國(guó)文化的特點(diǎn),進(jìn)行表演或扮演一定的角色,看他們?nèi)绾文軌蚋鶕?jù)道德標(biāo)準(zhǔn)選擇合適的行為和行動(dòng)。
(3)在分析層,主要是讓學(xué)生對(duì)自己的經(jīng)歷、行為和認(rèn)識(shí)進(jìn)行反思,辨別清楚哪些行為是應(yīng)該做的,哪是不應(yīng)該做的,哪是可以改進(jìn)和優(yōu)化的等。如在模擬某個(gè)家庭的交流時(shí),在自己扮演的角色中,自己的行為是否得當(dāng)、是否符合標(biāo)準(zhǔn),怎么做還可能更好等。在分析和討論某個(gè)態(tài)度、立場(chǎng)、情感是否合適時(shí),自己應(yīng)該采用什么態(tài)度和立場(chǎng)。
(4)在應(yīng)用層,主要是在把知識(shí)應(yīng)用于實(shí)踐時(shí),能夠選擇正確的立場(chǎng)、態(tài)度,按照相關(guān)的道德標(biāo)準(zhǔn)行動(dòng)等。如在進(jìn)行商務(wù)談判中,自己作為一個(gè)翻譯人員,如何確定自己的地位和角色;對(duì)于談判中出現(xiàn)的道德、政治、禮貌行為不合適的情況,又如何對(duì)待,如何處理等。
總體來(lái)說(shuō),在外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)中融入品德教育要根據(jù)專(zhuān)業(yè)教學(xué)的基本進(jìn)程和步驟進(jìn)行。所增加的步驟和階段都是對(duì)專(zhuān)業(yè)教學(xué)的基本步驟和階段的微調(diào)和延伸,不僅不會(huì)影響專(zhuān)業(yè)教學(xué)的效果,而且還會(huì)提高教學(xué)的效果和效率,提高學(xué)生的素質(zhì)。根據(jù)這種思路,在外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)中進(jìn)行品德教育的基本模式可概括為圖3的形式。
圖3 評(píng)價(jià)型品德教學(xué)循環(huán)模式
品德教育在外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)中具有一定的引領(lǐng)作用,它不是要左右外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)的質(zhì)量和數(shù)量,而是讓專(zhuān)業(yè)教學(xué)始終沿著正確的方向運(yùn)行。外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)的教材和教學(xué)資料必然帶有目標(biāo)語(yǔ)國(guó)家文化的價(jià)值觀、人生觀和世界觀。采用這種材料的優(yōu)勢(shì)是:不僅學(xué)生可以學(xué)到地道的目標(biāo)語(yǔ),同時(shí)也能直接接觸到目標(biāo)語(yǔ)文化和生活方式等,開(kāi)闊學(xué)生的眼界,使他們能夠站在兩個(gè)文化融合的高度來(lái)看世界,具有發(fā)展自己的“第三類(lèi)文化”(Kramsch, 1993: 23)的陣地,使之能夠成為合格的跨文化交際的使者。但這也會(huì)同時(shí)帶來(lái)兩個(gè)方面的問(wèn)題:
(1)立場(chǎng)問(wèn)題。作為中國(guó)人,顯然他需要站在一個(gè)中國(guó)人的立場(chǎng)上來(lái)看待世界上發(fā)生的一切,發(fā)展學(xué)生作為一個(gè)中國(guó)人應(yīng)該具備的處理一切國(guó)際事務(wù)、國(guó)際爭(zhēng)端、解決國(guó)家所面臨的問(wèn)題的能力,成為具有國(guó)際視野的、有很強(qiáng)的跨文化交際能力的高端外語(yǔ)人才。這樣就需要教育學(xué)生不要以西方的品德標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值觀念、生活方式、政治體制為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)審視自己的國(guó)家,發(fā)生立場(chǎng)的偏離和改變。
(2)思想問(wèn)題。在學(xué)生學(xué)習(xí)和理解西方文化,吸收外國(guó)優(yōu)秀文明成果的同時(shí),也會(huì)接觸到西方文化的糟粕,諸如一些消極的道德標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值觀念和生活方式,并且受其影響。這就需要外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教師在教學(xué)中注重學(xué)生的品德教育,使他們?cè)谟龅接嘘P(guān)立場(chǎng)、態(tài)度、人生觀、價(jià)值觀等問(wèn)題時(shí),能夠明辨是非,提高自己的政治素質(zhì)和道德素質(zhì)。
道德教育是發(fā)生在心靈深處的,所以,要能夠從心靈深處使學(xué)生信服,不能采取灌輸、強(qiáng)制、說(shuō)教的方式,而是采用擺事實(shí)、講道理的方式。具體來(lái)講,需要在教學(xué)中,從以下四個(gè)方面進(jìn)行有效的品德教育:
(1)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)在初級(jí)階段大部分是涉及人的日常交流、生活問(wèn)題,文化的差異大部分反映在不同的交際模式、處事方式上,如打招呼、問(wèn)候的方式和購(gòu)物的程序等。這些不同如果不涉及人的價(jià)值觀、道德觀問(wèn)題,則作為文化差異來(lái)處理即可。但當(dāng)涉及相關(guān)的意識(shí)形態(tài)和道德問(wèn)題,如信仰、政治觀點(diǎn)、信念問(wèn)題時(shí),就需要把它作為問(wèn)題提出來(lái),通過(guò)一定的教學(xué)程序和方式處理。在中高級(jí)階段,所涉及的不同領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)問(wèn)題會(huì)增多,如社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、法律、商務(wù)、外交、文學(xué)、藝術(shù)、工程、科學(xué)等。對(duì)于各個(gè)專(zhuān)業(yè)和學(xué)科的知識(shí)問(wèn)題,則是以發(fā)展學(xué)科知識(shí)和能力為教學(xué)的主目標(biāo)。在此也會(huì)涉及到意識(shí)形態(tài)問(wèn)題,如某些知識(shí)本身所攜帶的價(jià)值、觀念等問(wèn)題。這就要求教師在外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)中能夠發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題,認(rèn)識(shí)它們的性質(zhì)和特點(diǎn),以利于對(duì)它們可能造成的危害性的大小進(jìn)行評(píng)估,確定是否需要在教學(xué)中進(jìn)行處理,同時(shí)這個(gè)過(guò)程也會(huì)有利于討論和評(píng)價(jià)。
(2)討論。在提出問(wèn)題的基礎(chǔ)上,首先鼓勵(lì)學(xué)生對(duì)相關(guān)問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn),從而發(fā)現(xiàn)學(xué)生認(rèn)識(shí)上的問(wèn)題,特別是發(fā)現(xiàn)學(xué)生提出的超出預(yù)想的問(wèn)題,從而確定問(wèn)題的根源。對(duì)于通過(guò)直接評(píng)價(jià)即可解決的某些問(wèn)題,老師也可通過(guò)直接評(píng)價(jià)來(lái)解決問(wèn)題,不必要都進(jìn)行下面的步驟。
(3)分析和辨別。對(duì)于學(xué)生討論的問(wèn)題要進(jìn)行分析,理清問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是什么,有哪些組成部分,如何從整體上產(chǎn)生效應(yīng)等。
(4)評(píng)價(jià)。做完分析后,要對(duì)問(wèn)題的性質(zhì)做出合適評(píng)價(jià),說(shuō)明它的積極作用和問(wèn)題。對(duì)于問(wèn)題,則要說(shuō)明它的危害在哪里,如何避免它們產(chǎn)生危害等。
在外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)中增加品德教育任務(wù)似乎增加了老師的負(fù)擔(dān),但實(shí)際上只要設(shè)計(jì)得當(dāng),可以有效地幫助專(zhuān)業(yè)教學(xué),提高學(xué)生的專(zhuān)業(yè)水平。因?yàn)榉治?、討論和評(píng)價(jià)不僅能提高學(xué)生外語(yǔ)交際能力,同時(shí)也可以提高他們的認(rèn)知能力和思辨能力。
品德教育是人文素養(yǎng)教育的重要組成部分,需要融入于外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)中,但如何融入還沒(méi)有比較成熟的教學(xué)模式。在外語(yǔ)教育過(guò)程中,評(píng)價(jià)是一個(gè)必需的階段,而評(píng)價(jià)又是進(jìn)行品德教育的主要手段。所以,本文探討了如何通過(guò)評(píng)價(jià)把品德教育融入外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教育的問(wèn)題。本文研究發(fā)現(xiàn),詹姆斯·馬丁和皮特·懷特(2005)提出的評(píng)價(jià)理論框架很適合在外語(yǔ)教學(xué)品德教育中對(duì)個(gè)人情感、人和事物做出評(píng)價(jià);評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與道德標(biāo)準(zhǔn)一致,就可用于在專(zhuān)業(yè)教學(xué)中進(jìn)行道德教育。品德教育要通過(guò)一定的教學(xué)步驟和方式進(jìn)行,本文借鑒聯(lián)合國(guó)教科文組織的教—學(xué)循環(huán)圈和新倫敦小組發(fā)展的多元讀寫(xiě)能力教學(xué)模式,根據(jù)品德教育與外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教育融合的特點(diǎn),設(shè)計(jì)了一個(gè)評(píng)價(jià)型品德教育教學(xué)模式,用于外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)中通過(guò)評(píng)價(jià)進(jìn)行品德教育。本模式的優(yōu)勢(shì)是:①該模式是在專(zhuān)業(yè)教學(xué)中出現(xiàn)相關(guān)的品德問(wèn)題時(shí)才啟動(dòng),不會(huì)干擾專(zhuān)業(yè)教學(xué);②在該模式中通過(guò)評(píng)價(jià)進(jìn)行品德教育是與專(zhuān)業(yè)教學(xué)一體的,有利于進(jìn)行外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教育,會(huì)產(chǎn)生外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教育和品德教育同步發(fā)展的態(tài)勢(shì);③學(xué)生外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)能力和與道德素質(zhì)相關(guān)的分析問(wèn)題、思辨、評(píng)判能力會(huì)同時(shí)得到發(fā)展。希望本教學(xué)模式能夠?qū)μ接懺谕庹Z(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)中進(jìn)行品德教育有一定啟示。