白靜茹

(山西大學(xué) 文學(xué)院,山西 太原 030006)

呂梁地區(qū)位于山西省西部呂梁山一帶，整個地區(qū)西隔黃河與陜西省榆林地區(qū)相望，東與晉中地區(qū)毗連，南與臨汾地區(qū)接壤，北與忻州地區(qū)為鄰，東北部倚呂梁山與太原市相連。該地區(qū)方言屬晉語呂梁片。根據(jù)沈明(2006)《晉語的分區(qū)(稿)》[1]，晉語呂梁片包括山西西部、西南部和陜西北部共19個縣市的方言。本文所稱“呂梁方言”是指呂梁片屬山西省的15個縣市(暫不包括交口)之方言，它們是：嵐縣、興縣、靜樂、臨縣、離石、方山、柳林、汾陽、中陽、石樓、隰縣、永和、大寧、汾西、蒲縣，前10點(diǎn)為汾州小片，后5點(diǎn)為隰縣小片。

以《廣韻》為代表的中古音系中，韻母分為一二三四等。經(jīng)過漢語語音的歷史演變，中古一二等韻在官話方言中已經(jīng)合并，而晉語的并州片和呂梁片則系統(tǒng)保留著一二等韻區(qū)別，呂梁方言這一特點(diǎn)表現(xiàn)尤為顯著。田希誠(1993)《山西方言古二等字的韻母略說》[2]、沈明(1999)《山西方言韻母一二等的區(qū)別》[3]、喬全生(2003)《晉語與官話非同步發(fā)展(一)》[4]、喬全生(2003)《晉語與官話非同步發(fā)展(二)》[5]、喬全生(2008)《晉方言語音史研究》[6]等都曾討論過這一現(xiàn)象。前人研究主要集中在晉語一二等分韻現(xiàn)象的描寫或是類型的總結(jié)。本文在前人研究基礎(chǔ)上，重點(diǎn)探討呂梁方言一二等韻對立所體現(xiàn)的元音對立模式以及從中體現(xiàn)出的晉語語音演變方面的保守性和創(chuàng)新性。

一 呂梁方言一二等韻分立的表現(xiàn)

中古十六攝里，只有一三等、沒有二等韻的韻攝有：果遇止流深臻宕曾通。從呂梁方言的中古音類關(guān)系來看，果攝有一三等，假攝有二三等，我們可以把果假兩攝合并起來，有一二三等；宕攝有一三等，江攝有二等，把宕江合并起來，有一二三等；曾攝有一三等，梗攝有二三四等，把曾梗合并起來，有一二三四等；那么完全沒有二等的就只有遇止流深臻通六攝，其余都有一二三(四)等。本文的討論對象就是遇止流深臻通六攝之外的果假攝、蟹攝、效攝、咸山攝、宕江攝、曾梗攝這六組韻攝當(dāng)中的一二等韻對立情況。

呂梁方言存在系統(tǒng)的文白異讀，有些方言點(diǎn)一等白讀只表現(xiàn)在見系，非見系與見系韻母讀音不同。一二等的區(qū)分體現(xiàn)在白讀層，文讀層一二等無差別；三四等白讀主元音同一等見系。下頁表1、表2、表3分別列出呂梁方言陰聲韻、陽聲韻和入聲韻一二等韻的對立情況，表中同時列出三等字，以示對照。

表1 呂梁方言陰聲韻一二等的比較

表2 呂梁方言陽聲韻一二等的比較

注:咸山攝開口一二等韻分立的點(diǎn),只有一等見系韻母不同于二等,一等非見系與二等韻母相同。

表3 呂梁方言入聲韻一二等的比較[注]有些點(diǎn)的入聲韻類讀音分歧,一個韻今讀往往不止一個韻母,表中不能盡列,以例字讀音為準(zhǔn),若還有其他有代表性的讀音,在注釋中給出。

注:咸山入聲開口一二等分立的點(diǎn),也是只有一等見系與二等不同,一等非見系則與二等無別。

二 呂梁方言一二等韻分立以元音高∶低對立為特點(diǎn)

歸納以上表1、表2、表3,得到一個呂梁方言一二等韻分合情況的總表(表4)?！?”表示一二等有區(qū)分,“-”表示一二等不區(qū)分,“+-”表示目前分與合的規(guī)律不明顯,部分字分部分字不分。括號表示區(qū)分條件,如“+(見)”表示僅在見系能分;“+(-見)”表示除見系以外都能分。

表4 呂梁方言一二等韻分合表

前頁表4顯示了呂梁方言15個點(diǎn)一二等韻的分合情形。以下按攝討論該表所顯示的呂梁方言一二等分立的特點(diǎn)。

(一)果假攝

果假攝不論開合,一二等韻在所有點(diǎn)都不同。假開三主元音一般同二等,如離石、臨縣、方山、柳林、中陽、石樓等地;但也有與果開一主元音相同的,如興縣、靜樂、汾陽。

(二)蟹攝

蟹攝開口一二等能分的有9個點(diǎn),合口一二等能分的有12個點(diǎn)。這說明蟹攝一二等的區(qū)分開口不及合口普遍。從表4上看,蟹攝開口一二等能分的,合口一二等也能分,反之則不成立。表4還反映,蟹攝保留開合口一二等區(qū)別的,隰縣小片比汾州小片比例大。

(三)效攝

效攝一二等韻能分的點(diǎn)有限,大部分點(diǎn)不能分。興縣、汾陽效攝一二等僅見系字能分,非見系字一二等韻母已經(jīng)相同,而二三等韻母則完全不同,三等韻母主元音同一等見系。嵐縣雖然一二等韻母相同,但二三等韻母完全都不同,如“交≠澆”“?！傩Α薄俺俪薄吧印贌?因?yàn)榇蠖鄶?shù)點(diǎn)是三等韻同一等韻,所以嵐縣二三等分立其實(shí)是一二等分立的殘跡。汾西有四個字讀音與二等韻不同,分屬端見系。但由于一是字?jǐn)?shù)太少且不集中,二是沒有三等字作參照,所以還不太好確定是否是一二等韻分立的遺留。

需要指出的是,所有點(diǎn)效開一幫組的“堡抱”都和同組其他字讀音不同,也和效開二幫組不同音,我們曾經(jīng)認(rèn)為這是效攝一二等韻分立的殘跡,但經(jīng)過與一等見系的比較,排除了這種可能。原因是能區(qū)分效攝一二等的興縣和汾陽兩點(diǎn),其見系字韻母的讀音并不與“堡抱”相同。如興縣“堡抱”為[u]韻,而“高”為[]韻;汾陽“抱”為[]韻,而“高糕”為[]韻。這兩個點(diǎn)的三等元音與一等見系相同。嵐縣二三等有別,三等的元音[u]也不同于“堡抱”的[u]。汾西一等端見系個別字如“道棗羔襖”與二等不同韻,這幾個字韻母讀[u],也與“堡抱”的[β]不同。由于一等見系與二等韻的區(qū)別是成系統(tǒng)的,因此一等見系和三等的音值可以反映一二等的分別。這也就是說,真正體現(xiàn)一二等相區(qū)別的是一等(端)見系的音值,并非“堡抱”的音值?；蛘呖梢哉f,“堡抱”的音值并非一二等韻分立的反映。實(shí)際上各點(diǎn)“堡抱”都與遇攝合口一等韻讀音相同,15個點(diǎn)如此一致的表現(xiàn),恐怕是在呂梁方言(或者不限于呂梁,晉中的太原也如此)這兩個字早已歸到模韻中了,并且一直跟著模韻發(fā)展,因而在音值上才顯示出與效攝的不同。所以如果沒有其他字與效開二相區(qū)別,僅有“堡抱”兩字的讀音,我們不認(rèn)為是一二等分立的證據(jù)。

(四)咸山攝

咸山攝舒聲開合口一二等韻,汾州小片除了靜樂、石樓以外,其他點(diǎn)都能區(qū)分,而隰縣小片只有永和能分,大部分點(diǎn)不分,這個界線與兩小片的分界比較一致。咸山入聲開合口一二等韻,能區(qū)分的方言點(diǎn)的數(shù)量超過舒聲能區(qū)分的點(diǎn)的數(shù)量。入聲韻開合口一二等都不分的有四個點(diǎn)：靜樂、石樓、永和、大寧,其余點(diǎn)都能分。隰縣是開口不分合口只有見系能分?？偟膩碚f,這反映了咸山入聲比舒聲更能保留一二等韻分立,入聲里面合口比開口保留更多。另外,所有咸山舒聲開口一二等分立的點(diǎn),都是一等見系可以與二等區(qū)別,一等非見系與二等韻母相同,入聲韻也是如此。如興縣一等的“答”[a]與二等的“殺”[a]相同,但見系一等的“割”[]卻不同于二等的“瞎”[a]。合口一二等韻母不同則不限于見系,合口一等非見系與見系韻母相同,不與合口二等相同。咸山攝無論開合,三等韻的主元音都與一等見系相同。

雖然從整體來講咸山攝在保留一二等韻區(qū)別方面,入聲比舒聲更為保守,比如隰縣、蒲縣及汾西,咸山舒聲韻一二等合流,入聲韻卻仍保持著區(qū)別。但一個有意思的現(xiàn)象是,永和的咸山攝舒聲韻一二等有別,而入聲韻一二等則合流,顯得與這個大趨勢不符。

(五)宕江攝

宕江攝舒聲韻基本不分,能分的只有6個點(diǎn),其中主要是宕開一等的字是沒有白讀音。整體來看,能區(qū)分的只是開合口,宕開一為開口,江開二為合口。

(六)曾梗攝

曾梗攝一二等各點(diǎn)都能區(qū)分,曾開一各點(diǎn)幾乎都沒有白讀音,一等文讀與梗攝二等白讀差異巨大。曾梗攝入聲開口一二等各點(diǎn)都有區(qū)別,合口有5個點(diǎn)一二等不分。但入聲開口一二等能分在一些點(diǎn)是有條件的,不是所有字都能分。大體來講,如果曾梗入聲開口一二等不能在各組聲母后都保留區(qū)分,那么最易合并的是幫組一二等,其次是見系,雖然一等沒有知系字,但通過與三等知系的比較我們可以看出,知系是二等字沒有與三等合流,有些點(diǎn)即使幫見一二等都已合流,二三等知系仍有區(qū)別,如離石和中陽。所以,可以說二等知系字是保留曾梗開口入聲一二等韻區(qū)別的最后陣地。

前面表4最后一行的數(shù)字表示各韻攝能夠區(qū)分一二等韻的方言點(diǎn)的個數(shù)。除了效攝僅有3個點(diǎn)能分外,其余各韻攝一二等韻能區(qū)分的點(diǎn)基本都在60%以上。這個數(shù)字說明呂梁方言在中古一二等韻的分合問題上,分是主流,或者說一二等韻在呂梁方言仍保留著明顯的差別。從能分一二等的韻攝來看,汾州小片和隰縣小片各有側(cè)重。蟹攝在隰縣小片大多保留分立,而在汾州小片中一些點(diǎn)已經(jīng)合并。咸山攝不論舒入在汾州小片基本都保持分立,而在隰縣小片舒聲多已合并,唯入聲有所保留。果假和曾梗入兩片保持一二等分立的情況相當(dāng)。總體來說,一二等韻分立是呂梁方言的特點(diǎn)之一。

前面表4最右列的“合計(jì)”數(shù)字代表每個點(diǎn)能區(qū)分一二等韻的攝的個數(shù)。在所列的12組對比項(xiàng)目中,有3個點(diǎn)能區(qū)分的數(shù)量等于或少于5組項(xiàng)目,它們是靜樂、石樓和大寧。這三點(diǎn)的位置也很有意思,靜樂在汾州小片的北端,大寧在隰縣小片的南端,而石樓正好處在兩片交界處,它以北的地方不能分的韻攝它也不分,它以南的地方不能分的韻攝它同樣也不分,所以石樓能區(qū)分一二等的韻攝就很少了。其余各方言點(diǎn)一二等韻有分別的韻攝都在半數(shù)以上。汾州小片能分別的韻攝數(shù)量明顯多于隰縣小片。

三 呂梁方言一二等韻的元音對立特征

上文分析顯示出呂梁方言一二等韻有別,各點(diǎn)在一等韻與二等韻的音值差別上表現(xiàn)各異,但這其中各攝一等韻與二等韻的差異是否具有一致性特征,需要進(jìn)一步考察。表5分別從汾州小片和隰縣小片選擇幾個代表點(diǎn)來提取一等韻和二等韻的共同特征。

表5 呂梁方言一二等韻的音值對照

(一)入聲韻

入聲除了一二等不分的隰縣和永和外,在其他一二等入聲韻分立的點(diǎn),一等總體都可以概括為偏央或偏高的元音e(包括[]、[e]),二等一律為偏低的元音[a](包括[a]、[]、[]和[])。嵐縣梗開二入聲[e]有些特別,不過那是知系字的韻母讀音,嵐縣梗開二韻母的讀音很多,幫組字有[i]、[ie]、[i]等,這并不影響二等元音的主流。

(二)舒聲韻

1.二等韻

2.一等韻

各點(diǎn)最整齊的要數(shù)蟹開一等韻。如前所述,臨縣、離石兩點(diǎn)是一等韻合并到了二等韻里,所以這里顯示的是二等韻的音值。除此之外,各點(diǎn)都是[ei]韻母或[E]韻母,故一等主元音可以看作[e]。效攝的讀音類型比較多,有[]、[u]、[ou]、[]、[]、[au]和[o]七種。臨縣、離石、蒲縣和永和四點(diǎn),效攝一二等不分,不論讀什么音,很難判斷是一等韻還是二等韻的音值。有區(qū)別意義的只有興縣、嵐縣和汾陽三點(diǎn),在這里可以加上晉中幾個點(diǎn)的音值來一起比較。晉語并州片能區(qū)別效攝一二等的點(diǎn)有太谷、祁縣和文水,連同呂梁片的三個點(diǎn),一等豪韻的音值如下:

太谷uo;祁縣υu;文水I;興縣;嵐縣u;

從上面6個點(diǎn)來看,效開一也是一個較高的元音,至少是個央元音以上的元音。與它們各自的二等韻相比,高低的對立特征非常突出,因此呂梁這三點(diǎn)一等可以認(rèn)為是[]類韻。

除嵐縣、汾陽外,宕果開一各點(diǎn)基本合流,韻母的共同特點(diǎn)元音偏后,并且有些點(diǎn)的元音高于中、央元音。汾陽、嵐縣宕攝的特點(diǎn)同其他地方一樣,果攝則有別。兩點(diǎn)的果攝非見系是個偏后偏高的元音[]、[],而見系字是個偏前偏高的元音[ie]、[i]。這可能是不同層次的韻母疊置,也可能是同一韻類在不同聲母條件下的分化。從非見系字來看,這兩點(diǎn)的果開一與別的點(diǎn)的音值區(qū)別不大,都是后高元音,只是唇的圓展有別。但從見系字來看,果開一讀成前高元音,在呂梁方言里并不多見。比較可能的解釋是在舌根音聲母后高元音增生了摩擦性較強(qiáng)的半元音[j]作介音,在此介音影響下,元音舌位漸漸偏前。當(dāng)然也有可能是后高元音直接前化成[i],因?yàn)閇]和[i]都是高元音。如果認(rèn)為是不同層次韻類的疊置也并非沒有可能。從汾陽來看,見系字也有讀[]韻的,讀[i]韻的雖然只有“河何餓我”四個字,但這四個字都是極常用的字,特別是“河何”經(jīng)常出現(xiàn)在地名里。當(dāng)?shù)氐孛镉小昂印钡暮芏?如“峪道河”“東河頭”“河北村”中的“河”都讀[?i],“何家莊”里的“何”也讀[?i][注]我們曾考慮過含“河”的地名中讀 [?i]的語素會不會是“溪”,但一來“溪”與[?i]聲調(diào)不符,二來地名中姓“何”的“何”也讀[?i],因此含“河”的地名中,[?i]為“溪”的可能性不大。。 “我”是人稱代詞,當(dāng)?shù)匕鬃x是[?i],[?]是“我”的文讀。這樣看來,[i]很像是果開一白讀層,[]是文讀層。無論怎樣,與假開二的分別是鮮明的,因此宕果攝都是后元音,有些點(diǎn)還是高元音。

咸山開一在各點(diǎn)的音值明顯是個偏高的元音,這是呂梁方言咸山攝一等字元音高化的表現(xiàn)。[7]除了隰縣、蒲縣兩點(diǎn)咸山開一二等不分外,其他點(diǎn)的咸山開一都是帶[i]介音的前元音。興縣似乎還在鼻化韻的階段,主元音也還沒有前化,而嵐縣雖有鼻化,但元音已經(jīng)偏前了,且有[i]介音?？傊?咸山開口一等是個半高元音沒有問題。

從以上分析可知:二等韻主元音一般是個低元音,一等韻是個高(或半高)元音。不同韻攝的韻母在介音或韻尾影響下元音還會有前后的差異。同一攝的一二等一般前后是一致的,比如效開二在[u]尾的影響下元音會偏后,但元音還不是很高;而效開一元音也偏后,卻已經(jīng)高化到[]或[u],這是個典型的高低差別。又如咸山攝舒聲一等是個偏前的高元音,而二等是個偏前的低元音,這也是僅有的高低差別。有些韻母一二等則既有高低差別,又有前后差別,比如果假一二等的分別不僅是高低的不同,而且還有前后的區(qū)別,假開二是個較前的元音,果開一是個偏后的元音,這與中古歌麻韻的區(qū)別相一致。

四 從呂梁方言一二等韻的分立看晉語的保守性與創(chuàng)新性

從以上分析可以看出,呂梁方言一二等韻的對立以元音高低對立為特征。這和傳統(tǒng)的“一等∶二等=*∶*a=后∶前”[8]一二等對立模式并不一樣。關(guān)于中古一二等韻的區(qū)別,清代學(xué)者江永提出的“一等洪大、二等次之”的觀點(diǎn)最具代表性,具體到主元音的分別,一般認(rèn)為一等是偏低偏后的元音,二等是偏低偏前的元音,因此就有了“后∶前”對立的一二等韻區(qū)別模式?，F(xiàn)代漢語官話方言中,一二等韻的對立幾乎消失,僅在蟹攝合口字有所殘留,如普通話的“回”與“槐”不同音,前者是合口一等,后者是合口二等。除此之外,一二等對立在官話方言當(dāng)中已經(jīng)沒有體現(xiàn)。而從漢語普通話的元音格局來看,低元音只有一個/a/音位,盡管它有舌位前后不同的幾個變體,但均屬于條件變體,不構(gòu)成對立性音位。從這個角度說,官話方言一二等韻對立的消失與低元音前后對立的消失是一種高度相關(guān)的變化,因?yàn)橐糁档牟町愊?所以音類的對立也就隨之而去。

呂梁方言的情形并不是這樣。今呂梁方言各點(diǎn)的元音格局中,低元音也只有一個音位,也就是說,呂梁方言也不存在低元音前后對立的情況,但一二等韻對立的格局并未隨著低元音前后對立的消失而消失,這種對立格局轉(zhuǎn)而由元音高低對立取代,因而依舊保持著中古一二等的區(qū)別。這表明音類的分立并不需要以某種固定的對立特征為模式,語音演變中,對立音類為保持對立而進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整,其調(diào)整方式及對立特征轉(zhuǎn)換的一致性才是同一區(qū)域內(nèi)方言的共同屬性。正如徐通鏘(1993)所說:“演化方式的共同性、相似性和平行性是驗(yàn)證方言親疏關(guān)系的最重要的根據(jù)?！盵8]157呂梁方言在保持一二等韻分立這一特點(diǎn)上有著很強(qiáng)的內(nèi)部一致性,而這種對立在音值特征選擇上同樣有著強(qiáng)烈的一致性。

上述事實(shí)同時反映出,在討論方言音韻演變的歷史時,音值的變化只是第二位的,第一位是音類分合關(guān)系的變化。呂梁方言能夠保持中古一二等韻的分立格局,因此從音類對立的角度看有著保守性;但這種對立從中古的“后∶前”模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤案摺玫汀蹦Ｊ?因此從音值演變角度看又有著創(chuàng)新性。這種演變模式與北方官話的音類合并快但音值演變慢的特點(diǎn)迥然不同。這種演變模式的差異同時說明,晉語在語音方面與官話方言的不同步發(fā)展[4，5],不僅體現(xiàn)在音值演變上,更重要的是體現(xiàn)在音類分合關(guān)系的不同上。

張光宇(1993)在談到見系二等字文白異讀在漢語方言華南、華北的分野時也說過:“從保守和創(chuàng)新的觀點(diǎn)看,長江沿岸型的白讀比文讀保守,華北諸型(山西萬榮、汾西,山東文榮)恰好相反,文讀反比白讀更為保守。”[9]張文舉例包括山西萬榮見系二等字白讀已經(jīng)發(fā)展到[t?]聲母,而文讀音[t]尚走在腭化的道路上;山西吉縣“吹”字白讀[pfhu],聲母已經(jīng)由[t?h]變?yōu)閇pfh],連同韻母也變成了[u],文讀傳入后才趕上聲母的步調(diào),變?yōu)閇pfhei],但韻母已經(jīng)趕不上了。這些現(xiàn)象都從不同側(cè)面反映了山西方言在語音演變發(fā)展上的獨(dú)特性,呂梁方言一二等韻對立的特征再一次顯示出“音類保守、音值創(chuàng)新”的一面。

五 余論

沈明(1999)[3]將山西方言一二等韻的分合大致分為三種類型:晉語類、過渡類和中原官話類。晉語類包括的嵐縣型和孝義型位于山西的中部和西部,也就是通常所說的晉語核心區(qū);過渡類包括太原型、陽曲型和長治型,分別位于山西的中東部、北部和東南部;中原官話類包括吉縣型,位于晉南地區(qū)。晉語類是既保留一二等分立,又保持入聲韻類的區(qū)別,還保留喉塞音的入聲韻尾。過渡類則是入聲韻類合并、等的區(qū)別消失,但保留入聲韻尾。中原官話類是入聲韻尾消失了,但卻保持著一定程度的等的區(qū)別,而且入聲韻類區(qū)別也還存在。特別值得一提的是吉縣型(包括晉南絕大多數(shù)方言點(diǎn)),這一類型在一二等韻的分合表現(xiàn)上與呂梁方言隰縣小片十分相似,見表6。

表6 晉南一二等韻的分合

表6所反映晉南方言一二等韻的幾個特點(diǎn),比如果假攝一二等分立、蟹攝一二等分立、效攝一二等合并、咸山舒聲一二等合并、咸山入聲一二等分立、曾梗一二等舒入聲都分立,這些都與呂梁方言隰縣小片的表現(xiàn)一樣,唯一不同于隰縣小片的就是隰縣小片入聲還保留著塞音韻尾,而晉南入聲已經(jīng)失去了塞音韻尾。(隰縣小片有些地方入聲韻尾也不那么明顯了,如汾西。)晉南地區(qū)方言之所以屬于中原官話汾河片,是由于入聲韻尾的消失,但它在韻類的分合(如一二等韻的分合、入聲韻類的分合)等多個方面仍與晉語有諸多相似之處,呂梁方言隰縣小片就是這樣的例子。

從上述討論可以看到,呂梁方言內(nèi)部也存在差異性,汾州小片的特點(diǎn)同晉語并州片接近,隰縣小片的特點(diǎn)與晉南中原官話汾河片接近。沈明、秋谷裕幸(2018)從三個音韻特征說明呂梁片方言具有“跨片分布的過渡性特征”[10]。從本文討論的呂梁方言一二等韻分立的內(nèi)部差異來看,的確存在著過渡性表現(xiàn),但從一二等對立特征的角度看,似乎是屬于“晉語類”的并州片和呂梁片才是這個演變的源頭,晉南的官話類和太原、長治等的過渡類是該特征向周邊擴(kuò)散的結(jié)果。這個問題留待以后討論。