王愛花 張衛(wèi)華

（1．廣西外國語學(xué)院 廣西 南寧 530222）2．廣西大學(xué) 廣西 南寧 530004）

一、引言

產(chǎn)業(yè)集群作為一種有效的產(chǎn)業(yè)組織形式，通過推動(dòng)相同或相似產(chǎn)業(yè)不斷在某一區(qū)域集聚，形成完善的產(chǎn)業(yè)鏈和塊狀產(chǎn)業(yè)集群，成為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要模式和重要途徑。近10多年來，我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展迅猛，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)中已占有非常重要的地位和作用。城市發(fā)展帶動(dòng)了整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，城市建設(shè)成為現(xiàn)代化建設(shè)的重要引擎。當(dāng)前，城市發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入新的時(shí)期，產(chǎn)城融合與互動(dòng)發(fā)展成為主導(dǎo)，以城聚產(chǎn)、以產(chǎn)興城、產(chǎn)城聯(lián)動(dòng)，統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)園區(qū)和城市新區(qū)建設(shè)，已經(jīng)成為優(yōu)化城市產(chǎn)業(yè)布局，增強(qiáng)城市發(fā)展動(dòng)力的重要方面。

因此，在新形勢(shì)下如何繼續(xù)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)推動(dòng)城市群經(jīng)濟(jì)增長的作用，研究城市經(jīng)濟(jì)增長、城市間產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)與產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)關(guān)系，是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的一項(xiàng)重要而緊迫的戰(zhàn)略任務(wù)。近幾年，學(xué)術(shù)界針對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系開展了深入討論，林秀麗等（2016）利用廣東21個(gè)地級(jí)城市面板數(shù)據(jù)，實(shí)證測度了產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長具有正向效應(yīng)和非線性的倒U型關(guān)系；劉銳（2019）提出產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響具有地域差異性，對(duì)中部和西部區(qū)域有明顯的促進(jìn)作用，而對(duì)東部地區(qū)已經(jīng)產(chǎn)生負(fù)面影響，抑制了經(jīng)濟(jì)增長；王芳等（2018）研究出第一二產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長效率之間呈現(xiàn)“正U型”非線性相關(guān)關(guān)系，而第三產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長效率之間呈現(xiàn)正向線性相關(guān)關(guān)系?；谏鲜鼋Y(jié)論，為了尋求推進(jìn)后發(fā)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的新途徑，實(shí)現(xiàn)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的新局面，文章以廣西14個(gè)地級(jí)市為例，研究產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的具體影響。

二、模型的構(gòu)建

（一）產(chǎn)業(yè)集聚水平的測度

產(chǎn)出密度是使用某個(gè)城市特定行業(yè)增加值除以該城市的總面積，這是在產(chǎn)業(yè)集聚研究中較為常用的指標(biāo)，文章使用產(chǎn)出密度作為衡量產(chǎn)業(yè)集聚的指標(biāo)。根據(jù)本文研究內(nèi)容，需要測算整體產(chǎn)業(yè)集聚水平、工業(yè)集聚和服務(wù)業(yè)集聚水平，分別用Agg、M和S來表示。城市整體產(chǎn)業(yè)集聚水平Agg用非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出密度表示，即第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出總量與城市面積的比值；工業(yè)集聚水平M和服務(wù)業(yè)集聚水平S分別用工業(yè)的產(chǎn)出密度和服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出密度表示。利用《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》2006-2017年數(shù)據(jù)，得出2005-2016年廣西14個(gè)地級(jí)城市的集聚水平。

（二）計(jì)量模型與指標(biāo)說明

建立生產(chǎn)函數(shù)是估計(jì)集聚效應(yīng)最為常用的方法。文章采用生產(chǎn)函數(shù)法，將集聚變量納入C-D生產(chǎn)函數(shù)中，借鑒陳立泰（2011）的做法，生產(chǎn)函數(shù)Y為集聚變量與控制變量的函數(shù)，函數(shù)形式如下：

其中，Y是產(chǎn)出變量，J是集聚變量（包括城市整體產(chǎn)業(yè)集聚Agg、工業(yè)集聚M和服務(wù)業(yè)集聚S），Control是控制變量，表示影響城市經(jīng)濟(jì)增長的其他因素，包括資本投入、勞動(dòng)投入、人力資本、經(jīng)濟(jì)開放度、政府干預(yù)度。各變量的指標(biāo)選取如表1：

表1 變量的指標(biāo)選取

文章構(gòu)建三個(gè)模型，其中模型（1）用來說明整體產(chǎn)業(yè)集聚水平與城市經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，模型（2）用來說明工業(yè)集聚水平與城市經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，模型（3）用來說明服務(wù)業(yè)集聚水平與城市經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。

式中，表示地級(jí)城市，t為時(shí)刻，為常數(shù)項(xiàng)，分別表示集聚變量和控制變量的產(chǎn)出彈性，表示誤差。

（三）數(shù)據(jù)說明

人均GDP、整體產(chǎn)業(yè)集聚、工業(yè)集聚和服務(wù)業(yè)集聚用到的指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》2006-2017年，資本投入、勞動(dòng)投入、人力資本、經(jīng)濟(jì)開放度、政府干預(yù)度用的指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》（2006-2017），構(gòu)建2005-2016年廣西14個(gè)城市的平衡面板數(shù)據(jù)，各變量的統(tǒng)計(jì)特征見表2。

表2 變量的統(tǒng)計(jì)特征

產(chǎn)業(yè)整體集聚水平lnAgg，工業(yè)集聚水平lnM，服務(wù)業(yè)集聚水平lnS與城市經(jīng)濟(jì)水平lnGDP的關(guān)系散點(diǎn)圖見圖1、圖2和圖3。從圖中可以發(fā)現(xiàn)，lnAgg、lnM、lnS均與lnGDP整體上呈正向關(guān)系，而且大部城市具有斜率相同，截距項(xiàng)不同，因而懷疑具有個(gè)體效應(yīng)。

圖1 lnGDP與lnAgg的散點(diǎn)圖

圖2 lnGDP與lnM的散點(diǎn)圖

圖3 lnGDP與lnS的散點(diǎn)圖

三、實(shí)證結(jié)果與分析

文章采用廣西14個(gè)地級(jí)市2005-2016年的面板數(shù)據(jù)，利用stata13軟件，將區(qū)域范圍內(nèi)整體產(chǎn)業(yè)的集聚水平lnAgg、工業(yè)集聚水平lnM以及服務(wù)業(yè)集聚水平lnS對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的增長水平lnGDP的影響進(jìn)行分析，采用個(gè)體效應(yīng)模型，具體處理結(jié)果見表3所示。

表3 整體產(chǎn)業(yè)的集聚水平、工業(yè)集聚水平、服務(wù)業(yè)集聚水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長水平回歸

表3中顯示，整體產(chǎn)業(yè)的集聚水平lnAgg、工業(yè)集聚水平lnM以及服務(wù)業(yè)集聚水平lnS三者對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的增長水平lnGDP的回歸系數(shù)均為正值，且都具有顯著性，說明整體產(chǎn)業(yè)的集聚水平、工業(yè)集聚水平以及服務(wù)業(yè)集聚水平均對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的增長水平具有促進(jìn)作用。具體來說，整體產(chǎn)業(yè)集聚水平增長1%，城市經(jīng)濟(jì)增長0.50%；工業(yè)集聚水平增長1%，城市經(jīng)濟(jì)增長0.29%，低于整體產(chǎn)業(yè)的集聚水平對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用；服務(wù)業(yè)集聚水平增長1%，城市經(jīng)濟(jì)增長0.42%，高于工業(yè)集聚水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用，但是低于整體產(chǎn)業(yè)的集聚水平的促進(jìn)作用?？偟膩碚f，整體產(chǎn)業(yè)的集聚水平促進(jìn)作用最大，服務(wù)業(yè)集聚水平次之，工業(yè)集聚水平促進(jìn)作用最弱，表明提高整體產(chǎn)業(yè)的集聚水平有助于加快城市經(jīng)濟(jì)增長。

此外，三個(gè)回歸模型中，除了集聚變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用以外，資本投入lnK、勞動(dòng)投入lnL、政府干預(yù)度lnGov這三個(gè)控制變量的系數(shù)也為正值，表明資本投入、勞動(dòng)投入、政府干預(yù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長起到促進(jìn)作用，因此，應(yīng)綜合分析不同模型下經(jīng)濟(jì)增長的影響因素，統(tǒng)籌兼顧，正確處理好各種影響因素之間的關(guān)系，確保發(fā)揮最大作用，實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)快速增長。

四、結(jié)論與啟示

充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長的最大效應(yīng)。從整體產(chǎn)業(yè)的集聚水平、工業(yè)集聚水平以及服務(wù)業(yè)集聚水平三個(gè)角度出發(fā)，研究三者對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，由分析可知，三者均對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用，其中整體產(chǎn)業(yè)的集聚水平促進(jìn)作用最強(qiáng)，工業(yè)集聚水平促進(jìn)作用最弱。這說明，可以通過提高產(chǎn)業(yè)的集聚水平，加快城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)，各城市在制定發(fā)展規(guī)劃時(shí)，需要關(guān)注不同產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市發(fā)展帶來的不同影響，注重優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)各產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展，確保產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長的最大效應(yīng)。

把人才創(chuàng)新作為放大產(chǎn)業(yè)集聚水平的重要手段。人力資本和科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)增長中的作用越來越突出，逐漸成為經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。根據(jù)2005-2016年數(shù)據(jù)測算結(jié)果，人力資本呈現(xiàn)波動(dòng)遞減的趨勢(shì)，而城市經(jīng)濟(jì)在眾多因素的綜合影響下實(shí)現(xiàn)了逐年增長，從而出現(xiàn)了人力資本和經(jīng)濟(jì)發(fā)展負(fù)相關(guān)的現(xiàn)象。因此，建議合理控制產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模，注重人力資本等瓶頸資源的投入和培育，建設(shè)一大批平臺(tái)載體作為支撐，促進(jìn)人才、技術(shù)、資金、項(xiàng)目、市場等創(chuàng)新要素集聚集成，放大產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長的持續(xù)促進(jìn)作用。

實(shí)現(xiàn)更高水平的開放是提升產(chǎn)業(yè)集聚水平的有效途徑。本文用實(shí)際利用外資額/GDP來反映經(jīng)濟(jì)開放程度。而外商直接投資不僅能夠給城市帶來先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和生產(chǎn)技術(shù)，更加大了國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)管理壓力，從而促使國內(nèi)企業(yè)轉(zhuǎn)變生產(chǎn)模式，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高自身競爭力。近幾年，廣西經(jīng)濟(jì)開放力度遇到瓶頸期，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)開放力度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用不明顯。因此，必須加快推動(dòng)實(shí)現(xiàn)更高水平的開放，拓展開放新領(lǐng)域，創(chuàng)新合作新模式，形成發(fā)展新優(yōu)勢(shì)，以擴(kuò)大開放的主動(dòng)贏得發(fā)展的主動(dòng)、競爭的主動(dòng)。