(1.安徽省建筑科學(xué)研究設(shè)計院，安徽 合肥 230001；2.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)技術(shù)學(xué)院，安徽 合肥 230011；3.安徽建筑大學(xué) 建筑與規(guī)劃學(xué)院，安徽 合肥 230022)

住區(qū)作為城市空間的重要組成部分及居民生活重要的節(jié)點，不僅要滿足人基本的物質(zhì)需求，同時也肩負(fù)著重要的交往職責(zé)。近年來，經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展的同時，城市居住區(qū)也在不斷的發(fā)展。但是居住區(qū)發(fā)展仍然存在著許多問題，尤其是在住區(qū)公共空間這一方面，大量住區(qū)公共空間的閑置，住區(qū)公共空間使用率低。如何解決好住區(qū)發(fā)展問題，解決好住區(qū)公共空間效率低下問題成了整個城市規(guī)劃與發(fā)展過程中至關(guān)重要的一環(huán)。

1 住區(qū)公共空間使用效率評價標(biāo)準(zhǔn)

1.1 評價方式的建立

公共空間的使用效率是該空間滿足人們行為活動的水平和效率——是真正決定其建設(shè)成功與否的關(guān)鍵。而評價使用效率的方法正是以使用者的行為活動與心理需求作為參照系，從多層面、多角度加以綜合評價之后，再反饋回后續(xù)的建設(shè)與管理工作中，從而有助于建設(shè)部門真實了解公共空間環(huán)境品質(zhì)建設(shè)的成效，及時發(fā)現(xiàn)問題并加以解決[1]。其評價方式可以從以下幾個方面考慮:

(1)使用度

公共空間的使用度是指使用者每次停留在某一公共空間的時間以及在一段時間內(nèi)使用者光顧某一公共空間的次數(shù)。而在一段時間內(nèi)進(jìn)入某個公共空間的總?cè)藬?shù)也是衡量公共空間使用度的標(biāo)準(zhǔn)。

(2)滿意度

公共空間的滿意度是指某個公共空間是否能夠充分考慮到使用者心理感受而且能夠滿足使用者的需求。

(3)愿望度

公共空間的愿望度是指人們是否愿意在某個公共空間內(nèi)停留一段時間，是否愿意再次光顧同一個公共空間。它反映了公共空間對人們的吸引程度和人們使用它所耗成本的共同作用[2]。

1.2 影響因素

(1)易達(dá)性

公共空間的易達(dá)性對使用效率具有決定性的作用。居民選擇戶外活動的空間，易達(dá)性是考慮的首要因素，更傾向于選擇容易識別、地理位置容易到達(dá)的地方；相反，如果地理位置過于隱蔽或是交通難以到達(dá)的地區(qū)，很少會有人光顧，該公共空間使用效率就會大大降低。

(2)安全性

影響公共空間使用效率的另一個因素是安全性。一個場所要給使用者帶來“安全感”，這個“安全感”來源于該場所是否考慮到人車關(guān)系，植物是否安全無害，公共設(shè)施是否安全可靠，水域是否有安全防護(hù)等。場所安全性的忽視往往會使其備受“冷落”。

(3)空間的可使用性

公共空間可使用性主要包括地形條件、活動場地面積。地形條件主要指公共空間用地的相對高差。公共空間的相對高差不應(yīng)太大，高差太大影響非機(jī)動車交通和步行交通，特別對于老年人來說，高差太大會減低他們對空間的使用頻率?；顒訄龅孛娣e主要指城市公共空間的面積要與所服務(wù)的人口相匹配。如果空間面積過小，勢必造成空間擁擠，影響人對空間的使用[3]。

(4)選擇的多樣性

公共空間要想提高其使用效率，始終有人光顧，就要滿足不同人群的需求。豐富其功能結(jié)構(gòu)，提供不同內(nèi)容和形式的空間，以便使用者獲得多種選擇的可能性。

(5)空間環(huán)境品質(zhì)

公共空間自身的環(huán)境品質(zhì)高低決定空間是否舒適、適合人的活動。具有高品質(zhì)環(huán)境的公共空間應(yīng)該盡量地將空間中的建筑物、構(gòu)筑物、植被以及水面等元素結(jié)合在一起，同時還要結(jié)合住區(qū)居民的需求，打造一個綠色、舒適的公共空間。

2 合肥市琥珀山莊公共空間分類

2.1 琥珀山莊概況介紹

合肥市琥珀山莊竣工于1995年，占地50公頃，住宅形式為多層與別墅，自投入使用距今已有23年。建成初期，琥珀山莊以其因地制宜、隨坡就勢的設(shè)計，加上豐富的配套設(shè)施與大面積的綠化贏得了“安徽省第一個園林式住宅區(qū)”的稱號[4]。

2.2 琥珀山莊公共空間類型

(1)大型休息活動公共空間：琥珀山莊有三大集中景觀休憩、交流空間。一是緊靠長江西路的琥珀潭景區(qū)，它是小區(qū)內(nèi)最受居民歡迎的公共空間，由于地勢的關(guān)系，琥珀潭景區(qū)形成了四周高，中間低凹的形態(tài)，它包括綠化噴泉廣場、水上舞臺和以“琥珀潭”為中心的人工石壁群三部分[5]；二是琥珀山莊居住區(qū)中心公園，緊鄰琥珀中學(xué)；三是延?xùn)|側(cè)黑池壩邊的景觀廊道，塑造了環(huán)境優(yōu)美的沿岸景觀帶。

(2)組團(tuán)內(nèi)部小型公共空間：小區(qū)內(nèi)花園路有一處休閑運動的場所，配備了一些體育鍛練的設(shè)施和一些休息的座椅，周圍種植了一些花卉，景觀環(huán)境比較好，適合于老人和青少年活動。除此之外小區(qū)內(nèi)還有一些小型活動場地，便于居民日常鍛煉。

(3)商業(yè)街道空間：小區(qū)內(nèi)商業(yè)設(shè)施主要集中在琥珀大道商業(yè)段、西入口商鋪段。

3 琥珀山莊公共空間使用效率調(diào)查

為了解琥珀山莊公共空間的使用效率，選取琥珀山莊部分公共空間作為研究對象(主要包括大型休息活動公共空間、組團(tuán)內(nèi)部小型公共空間和商業(yè)街道空間)，調(diào)查時間分工作日和非工作日，同時對調(diào)研區(qū)域內(nèi)的居民進(jìn)行9:00-20:00 的每小時為一個調(diào)研時段的分時間段統(tǒng)計[6]。采用問卷調(diào)查(調(diào)查問卷數(shù)量100份，有效收回問卷100份，回收率達(dá)100%)和走訪調(diào)查相結(jié)合的方式，通過對數(shù)據(jù)的整理和統(tǒng)計分析，從而對琥珀山莊公共空間使用效率進(jìn)行評價。

3.1 公共空間使用效率總體評價

(1)樣本結(jié)構(gòu)統(tǒng)計與分析

在調(diào)查的樣本中60歲以上的人數(shù)占比47.5%，其次是40-60歲的年齡段，約是24.8%，0-20歲及20-40歲這兩個年齡段的人數(shù)比較少，分別是12.2%和15.5%。在調(diào)查的樣本中，女性占57.5%，男性占42.5%。

(2)公共空間使用度統(tǒng)計與分析

使用度數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示：停留時間有明顯的時段性，大多集中在16:00-20:00時間段(圖1)。55%的受訪者每天平均停留1-2小時，27%的受訪者表示每天會停留2個小時以上，而18%的受訪者會在室外公共空間停留1小時及以內(nèi)(圖2)。

圖1 滯留時間段圖

圖2 滯留時間圖

(3)公共空間滿意度統(tǒng)計與分析

滿意度數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示：15%的受訪者對琥珀山莊內(nèi)的公共空間很滿意，48%的受訪者對琥珀山莊內(nèi)的公共空間比較滿意，25%的受訪者認(rèn)為琥珀山莊內(nèi)的公共空間一般，12%的受訪者對琥珀山莊內(nèi)的公共空間不滿意。

(4)公共空間愿望度統(tǒng)計與分析

愿望度數(shù)據(jù)統(tǒng)計：在所調(diào)查的數(shù)據(jù)中，大約有86.5%的受訪者愿意再度光臨同一個公共空間，而有13.5%的受訪者則不愿意再度光臨同一個公共空間。

3.2 影響因素分類評價

選擇了琥珀山莊內(nèi)的幾個比較有代表性的公共空間入手，從它們的影響因素著手，每一項影響因素分五個等級，每一等級對應(yīng)相應(yīng)評分，分別為：好(1分)、較好(0.5分)、一般(0分)、較差(-0.5分)、差(-1分)，通過問卷調(diào)查進(jìn)行評分，并對相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，從而對琥珀山莊公共空間使用效率進(jìn)行評價(表1)。

表1 影響因素等級評價表

(1)大型休息活動空間

a.黑池壩廣場公共空間

對黑池壩廣場公共空間進(jìn)行問卷調(diào)查，將問卷統(tǒng)計的等級對應(yīng)評價表中的相應(yīng)評分，并繪制成柱狀圖(圖3、4)。從柱狀圖中可以看出，近60%的受訪者認(rèn)為黑池壩廣場的易達(dá)性、使用性及環(huán)境品質(zhì)很好，近30%的受訪者認(rèn)為黑池壩廣場的安全性和多樣性較好。

圖3 黑池壩廣場評價圖

圖4 黑池壩廣場位置圖

黑池壩廣場位于琥珀山莊東側(cè)，擁有優(yōu)美的景觀環(huán)境，規(guī)模比較大，對于住區(qū)的居民來說很容易到達(dá)。作為大型公共空間，它的安全性較好，廣場內(nèi)部有許多的景觀小品和休閑娛樂設(shè)施，使用性能和多樣性比較好。所以，黑池壩廣場的使用效率很高。

b.琥珀潭景區(qū)公共空間

問卷調(diào)查與評分顯示，超過60%的受訪者認(rèn)為琥珀潭廣場的使用性很好，50%的受訪者認(rèn)為其多樣性很好，60%的受訪者認(rèn)為其環(huán)境品質(zhì)很好，45%的受訪者認(rèn)為其易達(dá)性比較好，50%的受訪者認(rèn)為其安全性一般(圖5、6)。

圖5 琥珀潭公共空間評價圖

圖6 琥珀潭景區(qū)位置圖

琥珀山莊內(nèi)的琥珀潭，緊靠長江西路，中間低凹，四周高，地形高差大，被劃分為綠化噴泉廣場、水上舞臺和人工石壁群三部分，創(chuàng)造一個開放而具有樸野風(fēng)格的城市休閑觀光場所[5]，所以它的使用性、多樣性和環(huán)境品質(zhì)都較好。由于有大片的水域，對于兒童來說其安全性有一定的影響，由于高差較大且地磚的防滑性不好，對老人的活動有較大的安全隱患。從易達(dá)性角度來說，琥珀山莊偏南的居民使用率較高。

c.琥珀山莊中心公園

問卷調(diào)查與評分顯示，50%的受訪者認(rèn)為中心公園的易達(dá)性很好，45%的受訪者認(rèn)為其安全性比較好，60%的受訪者認(rèn)為其使用性很好，50%的受訪者認(rèn)為其多樣性很好，但68%的受訪者認(rèn)為其環(huán)境品質(zhì)不好(圖7、8)。

圖7 琥珀山莊中心公園評價圖

圖8 琥珀山莊中心公園位置圖

該公園位于著琥珀山莊中央且靠近琥珀中學(xué)，規(guī)模比較大，對于山莊內(nèi)的居民來說很容易到達(dá)；廣場內(nèi)有休息座椅，景觀亭，使用性和多樣性都比較好，但設(shè)施比較陳舊；該空間緊鄰著水域，沒有一定的防護(hù)措施，所以對于一些年齡較小的兒童來說有一定的危險，從而其安全性有一定的隱患?？傮w來說，雖然該中心公園在安全性、環(huán)境品質(zhì)上有一定的欠缺，但勝在易達(dá)性和使用性非常好，所以使用效率仍比較高。

(2)組團(tuán)內(nèi)部小型公共空間

組團(tuán)內(nèi)部小型公共空間數(shù)量較多，為保證評價的合理有效性，特選擇三處有代表性的公共空間進(jìn)行評價，分別為住宅間小廣場、花園路組團(tuán)中心綠地、路旁閑置空間。

a.住宅間小廣場

圖9 住宅間的活動空間評價圖

圖10 住宅間的活動空間位置圖

調(diào)查可知，40%的受訪者認(rèn)為該公共空間的易達(dá)性較好，50%的受訪者認(rèn)為其安全性很好，50%的受訪者認(rèn)為其使用性一般，60%的受訪者認(rèn)為其多樣性一般，76%的受訪者認(rèn)為其環(huán)境品質(zhì)一般(圖9、10)。

該小廣場位于琥珀山莊內(nèi)兩棟住宅之間，方便周圍幾棟住宅的居民使用，在其附近的居民容易到達(dá)。規(guī)模比較小，周圍的環(huán)境一般，沒有什么活動的設(shè)施，它的使用性和多樣性一般，安全性較好。所以，住宅間的活動小廣場整體的使用效率一般。

b.花園路組團(tuán)中心綠地

圖11 花園路鍛煉休息場所評價圖

圖12 花園路鍛煉休息場所位置圖

調(diào)查可知，40%的受訪者認(rèn)為該公共空間的易達(dá)性一般，40%的受訪者認(rèn)為其安全性很好，50%的受訪者認(rèn)為其使用性很好，40%的受訪者認(rèn)為其多樣性很好，40%的受訪者認(rèn)為其環(huán)境品質(zhì)較好(圖11、12)。

花園路組團(tuán)中心綠地環(huán)境優(yōu)美，有大片的休息鍛煉空間，綠蔭蔥蔥，許多鍛煉的設(shè)施的設(shè)置在樹蔭下，對于中午鍛煉的居民顯得特別的方便，該鍛煉場地位于道路旁，容易到達(dá)。里面除了鍛煉的設(shè)施外，還有乒乓球場、羽毛球場等。在一些樹下設(shè)置了休息座椅，充分考慮了居民的需求。所以，其使用性和多樣性比較好，對于附近的居民來說，它的使用效率很高。

c.路旁閑置空間

調(diào)查可知，50%的受訪者認(rèn)為該公共空間的易達(dá)性一般，60%的受訪者認(rèn)為其安全性一般，50%的受訪者認(rèn)為其使用性較差，60%的受訪者認(rèn)為其多樣性較差，50%的受訪者認(rèn)為其環(huán)境品質(zhì)較差(圖13、14)。

圖13 路旁閑置空間評價圖

圖14 路旁閑置空間位置圖

住區(qū)內(nèi)有許多路旁閑置空間，利用率都不高，環(huán)境不好，也沒有設(shè)施，功能不豐富，使用性和多樣性比較差。像這樣的路旁閑置空間常常被用來停置自行車輛和私家車，但是對于居民來說，吸引力不強(qiáng)，導(dǎo)致了其使用效率不高。

(3)商業(yè)街道公共空間

a.琥珀大道商業(yè)街

圖15 琥珀大道商業(yè)街評價圖

圖16 琥珀大道商業(yè)街位置圖

調(diào)查可知，55%的受訪者認(rèn)為該公共空間的易達(dá)性較好，50%的受訪者認(rèn)為其安全性一般，55%的受訪者認(rèn)為其使用性較好，50%的受訪者認(rèn)為其多樣性一般，65%的受訪者認(rèn)為其環(huán)境品質(zhì)一般(圖15、16)。

該商業(yè)街位于琥珀大道段，與安慶西路相接，易達(dá)性較好，但是由于車輛來往過于頻繁有一定的安全隱患。琥珀大道商業(yè)街有酒店、中醫(yī)館、交通銀行等商業(yè)服務(wù)設(shè)施，功能較豐富能滿足居民日常需求，其使用性較好，但是道路兩旁的空間經(jīng)常被車輛占據(jù)，沒有能吸引人駐足的空間，而且其多樣性和環(huán)境品質(zhì)一般?？傮w來說，琥珀大道商業(yè)街道公共空間使用效率一般。

b.西側(cè)商業(yè)街

調(diào)查可知，45%的受訪者認(rèn)為該公共空間的易達(dá)性較好，55%的受訪者認(rèn)為其安全性較好，65%的受訪者認(rèn)為其使用性較好，58%的受訪者認(rèn)為其多樣性較好，65%的受訪者認(rèn)為其環(huán)境品質(zhì)一般(圖17、18)。

圖17 西側(cè)商業(yè)街評價圖

圖18 西側(cè)商業(yè)街位置圖

該商業(yè)街道位于湖西路，與琥珀大道相接，易達(dá)性和安全性較好，該商業(yè)街主要是餐館和早點的集中地，像早上、中午、晚上就餐時間段人流量比較大，該街道空間有一處陰涼休息空間，布置了一些可供休息的桌椅，所以其使用性和多樣性比較好，不過該空間的環(huán)境品質(zhì)一般，周圍車輛亂停亂放，空間比較雜亂。整體來說，該商業(yè)街道空間使用效率較高。

3.3 調(diào)查結(jié)果總結(jié)

大型休息活動空間和組團(tuán)內(nèi)部小型公共空間屬于住區(qū)公共休息空間，大多數(shù)住區(qū)公共休息空間全天候開放可以無條件使用。其環(huán)境條件比較好，設(shè)施配套齊全，功能比較豐富，步行比較舒適且容易到達(dá)。居民在此活動，有良好的活動氛圍，居民的參與性也比較高，所以，相對來說住區(qū)公共休息空間的使用效率比較高。

商業(yè)街道空間屬于住區(qū)以功能建筑為主的公共空間，其大多數(shù)為消費空間，商業(yè)空間對外營業(yè)，對住區(qū)外人群有一定的吸引力，有良好的參與氛圍，功能相對豐富，使用性和多樣性比較好，步行比較舒服，容易到達(dá)。所以，商業(yè)街道空間的使用效率較高。

住區(qū)道路空間環(huán)境一般，功能比較單調(diào)，大多數(shù)道路缺乏參與性的功能，沒有吸引力，其使用性和多樣性比較差。所以，住區(qū)道路空間的使用效率比較低，大多數(shù)都用來作為停車位。

4 琥珀山莊公共空間使用存在的問題總結(jié)與改進(jìn)建議

4.1 琥珀山莊公共空間使用存在的問題

(1)住區(qū)公共空間沒有整合，公共空間之間的延續(xù)性比較弱

琥珀山莊內(nèi)高品質(zhì)的公共空間分布比較零碎，空間之間缺乏聯(lián)系，區(qū)域公共空間沒有整合，更多的是小范圍空間自組織后形成的空間格局，整體上來說公共空間的延續(xù)性較弱。琥珀山莊的公共空間中延續(xù)性較強(qiáng)的有琥珀山莊西入口商鋪段—琥珀山莊中心公園—琥珀山莊中學(xué)周邊，以上三個空間位置緊湊，空間之間相互聯(lián)系，沒有夾雜著其他空間，延續(xù)性較強(qiáng)，所以空間的使用率較高。而其他延續(xù)性較弱的，像琥珀山莊西側(cè)城市道路、琥珀南村干道、東村干道，組團(tuán)內(nèi)部的一些小的公共空間，延續(xù)性較弱，缺乏吸引力，空間使用效率較低。

(2)功能不足，缺乏多樣性

像黑池壩廣場、琥珀潭景區(qū)、中心公園這樣大型、高品質(zhì)的公共空間不管是從易達(dá)性、安全性、使用性、多樣性還是環(huán)境品質(zhì)等方面更能滿足居民的需求，空間功能性比較強(qiáng)，公眾參與度較高，所以使用率比較高。除此之外，像衛(wèi)生院中心廣場，琥珀北村鍛煉休閑場所、琥珀大院商鋪這些公共空間使用效率也比較高。但是相對于這些大型的、高品質(zhì)的公共空間，那些組團(tuán)內(nèi)部的小型公共空間，由于功能的不足，又缺乏多樣性，所以這些空間經(jīng)常閑置，無人問津。另外在調(diào)查琥珀山莊中，我們發(fā)現(xiàn)山莊內(nèi)部分公共空間的設(shè)施比較單一，像一些休息鍛煉的場所，就僅僅布置一些鍛煉的設(shè)施，這樣就很難吸引人群?？梢愿鶕?jù)老人、青少年的不同的需求，考慮在鍛煉活動的公共空間布置不同需求的設(shè)施，例如與青年人相比，老年人更容易受炎熱、寒冷和強(qiáng)光的影響，可以在公共空間設(shè)置一些遮蔽設(shè)施和涼亭，至于青少年，他們需要強(qiáng)烈的運動，可以設(shè)置不同的運動場以滿足需求。

(3)道路空間雜亂，缺乏吸引力

經(jīng)過對琥珀山莊實地考察發(fā)現(xiàn)無論是車行道還是人行道，道路兩旁停滿了車輛，造成了小區(qū)道路擁堵。甚至綠化帶上也停滿了車輛。琥珀山莊由于建造年代久遠(yuǎn)，原有設(shè)計的停車位不足以滿足于需求，導(dǎo)致車輛占用道路面積，使得道路空間看起來十分擁擠。人行道空間設(shè)計不足，沒有吸引力，難以展開以至于難以留住居民的步伐，所以，琥珀山莊道路空間整體的使用效率不高。

4.2 提高公共空間使用效率的建議

通過對數(shù)據(jù)的調(diào)查分析，了解到琥珀山莊公共空間使用存在著一些問題，針對山莊內(nèi)公共空間功能不足，多樣性不高，延續(xù)性較弱，缺乏吸引力等問題提出了以下幾點建議：

(1)改善住區(qū)公共空間的延續(xù)性

延續(xù)的公共空間體系可以把各自分散的節(jié)點空間整合起來，形成更豐富的空間體驗，群眾的參與度更高，能夠有效提高公共空間的使用效率。琥珀山莊內(nèi)的公共空間格局顯得很零碎，缺乏延續(xù)性，空間體驗較為單調(diào)，導(dǎo)致人群使用公共空間往往局限在較小的范圍內(nèi)，公共空間得不到最大程度地利用。要改善住區(qū)公共空間的延續(xù)性，可以合理布局節(jié)點空間(包括住區(qū)內(nèi)的廣場、花園、小品、商鋪等)，相鄰的節(jié)點空間在時間和空間上具有連續(xù)性，形成公共空間系統(tǒng)，才能充分發(fā)揮節(jié)點空間的作用，提高其使用效率。

(2)提高功能性和多樣性，滿足不同人群的需要

公共空間中生活著不同的群體，每個群體都有著不同的需求。要使公共空間使用效率的提高，該空間就必須能滿足不同人群的需求。功能的混合和提高公共空間的多樣性就能提高公共空間的使用效率。例如，可以在商鋪中增加一些有格調(diào)的咖啡館，滿足青年人的需求。又如在公共空間中適當(dāng)增加一些露天舞臺，球類運動以及棋牌運動，使得小區(qū)內(nèi)的公共空間的活動變得豐富多樣，提高公共空間的使用效率。

(3)緩解“停車難”，增加人行道吸引力，提高住區(qū)道路空間使用率

要提高琥珀山莊道路空間使用率，就必須解決“停車難”的問題，一方面可以通過提高小區(qū)內(nèi)的車位配比來實現(xiàn)，另一方面在面對“停車難”現(xiàn)象時，還可以將小區(qū)周圍市政道路變臨時停車位，由此來緩解小區(qū)停車問題。除此之外，小區(qū)內(nèi)部要加強(qiáng)對車輛的管理，盡量避免外部車輛從小區(qū)通過，減輕小區(qū)內(nèi)部的交通負(fù)擔(dān)。解決“停車難”的問題還要綜合利用資源，像山莊內(nèi)的空地，雜草叢生的地方可以開發(fā)成停車場，供居民停車，從而減少路面停車，增加道路空間。還可以考慮在道路設(shè)計時根據(jù)人性化的需要，在道路周邊種植合適的植物，設(shè)置花壇等，可在人行道旁增加座椅等休息設(shè)施，通過這樣的方式讓居民之間的交流更為方面，豐富道路兩旁的活動從而提高道路空間的使用效率。

5 結(jié)論

本文主要內(nèi)容是對琥珀山莊公共空間利用現(xiàn)狀進(jìn)行考察，選取了幾個比較有代表性的公共空間進(jìn)行問卷調(diào)查研究，通過對數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)琥珀山莊公共空間使用存在功能性不足，缺乏多樣性、吸引力和延續(xù)性較弱等問題，影響公共空間使用效率的因素有很多，如何提高公共空間使用效率是一項長期而復(fù)雜的研究工作[7]。文章僅對琥珀山莊公共空間做了一部分研究，后續(xù)還將進(jìn)一步深入探討。