馬秀杰 王文斌

〔摘要〕 時(shí)間和空間是事物存在不可缺一的條件。作為交際和思維的工具，任何語(yǔ)言都具有時(shí)間性和空間性，但不同語(yǔ)言在時(shí)空性特質(zhì)上往往表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，有些語(yǔ)言偏重于時(shí)間性表達(dá)，而有些則側(cè)重于空間性表達(dá)。本文借用與漢語(yǔ)、英語(yǔ)的對(duì)比和比較，揭示祖魯語(yǔ)側(cè)重于時(shí)間性表達(dá)。首先，在祖魯語(yǔ)中動(dòng)詞是構(gòu)詞和構(gòu)句的基礎(chǔ)和中心，動(dòng)詞性詞根是基礎(chǔ)，大量名詞由動(dòng)詞派生而來(lái)，構(gòu)句時(shí)各種語(yǔ)法意義均附著于動(dòng)詞，形成動(dòng)詞核心體。其次，時(shí)態(tài)是祖魯語(yǔ)中非常重要的語(yǔ)法范疇，不但種類豐富，而且具有強(qiáng)制性。再次，祖魯語(yǔ)中存在一類表示事件之間時(shí)間關(guān)系的助動(dòng)詞。這些語(yǔ)法特征都說(shuō)明祖魯語(yǔ)更側(cè)重于時(shí)間性表達(dá)。

〔關(guān)鍵詞〕 祖魯語(yǔ);時(shí)間性特質(zhì);空間性特質(zhì);動(dòng)詞;時(shí)態(tài)

〔中圖分類號(hào)〕H0〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕1008-2689（2019）02-0018-07

引 言

時(shí)間和空間是世間萬(wàn)物存在的兩個(gè)必要條件。作為人類交際和思維的工具，任何語(yǔ)言都具有時(shí)間性和空間性，但不同語(yǔ)言在時(shí)間性和空間性方面表現(xiàn)出不同特點(diǎn)。王文斌[1]通過(guò)對(duì)漢語(yǔ)和英語(yǔ)中詞源、動(dòng)詞、名詞在構(gòu)句中的作用等方面的考察，提出漢語(yǔ)偏愛空間性表達(dá)，而英語(yǔ)則注重于時(shí)間性表達(dá)。隨后的研究分別從漢語(yǔ)和英語(yǔ)的構(gòu)詞法、句法、篇章等層面對(duì)空間性特質(zhì)和時(shí)間性特質(zhì)進(jìn)行了一系列的對(duì)比研究，論證漢語(yǔ)具有空間性特質(zhì)，而英語(yǔ)具有時(shí)間性特質(zhì)[2][3][4][5][6][7][8][9]?？臻g性特質(zhì)決定了漢語(yǔ)句法上的塊狀性和離散性，時(shí)間性特質(zhì)決定了英語(yǔ)句法上的勾連性和延續(xù)性[7]。

按照時(shí)間性特質(zhì)和空間性特質(zhì)這一對(duì)參數(shù)，可以將人類語(yǔ)言分為：時(shí)間性特質(zhì)語(yǔ)言和空間性特質(zhì)語(yǔ)言。王冬雪、王文斌[10][11]通過(guò)對(duì)漢語(yǔ)、英語(yǔ)、俄語(yǔ)三語(yǔ)中時(shí)間性和空間性的比較，進(jìn)一步支持了這一結(jié)論。漢語(yǔ)為漢藏語(yǔ)系，屬孤立語(yǔ)，缺乏形態(tài)變化;英語(yǔ)和俄語(yǔ)均為印歐語(yǔ)系，屬屈折語(yǔ)，具有豐富的形態(tài)變化，這兩種類型的語(yǔ)言在時(shí)空性特質(zhì)上表現(xiàn)出迥然不同的特點(diǎn)。但是，目前還沒有針對(duì)祖魯語(yǔ)（isiZulu）這一屬于其他類型的語(yǔ)言進(jìn)行時(shí)空性方面的專題對(duì)比性研究。本文將在前人和時(shí)賢對(duì)漢語(yǔ)和英語(yǔ)比較研究的基礎(chǔ)上探究祖魯語(yǔ)中的時(shí)間性和空間性。

祖魯語(yǔ)是南非共合國(guó)的官方語(yǔ)言之一，也是南非第一大語(yǔ)言，使用人口約有1100萬(wàn)。祖魯語(yǔ)，與科薩語(yǔ)（isiXhosa）、恩德貝萊語(yǔ)（isiNdebele）、斯威士蘭語(yǔ)（siSwati）同屬南班圖語(yǔ)（South Bantu languages）中的恩古尼語(yǔ)（Nguni languages），屬尼日爾-剛果語(yǔ)系[12]。從類型學(xué)上，屬黏著語(yǔ)，存在大量變?cè)~語(yǔ)素（morphemes），與語(yǔ)法意義一一對(duì)應(yīng)，在構(gòu)詞和構(gòu)句時(shí)，以前綴或后綴的方式，明確表明各種語(yǔ)法意義。名詞由表示類別的前綴和詞干構(gòu)成，時(shí)體、否定、語(yǔ)氣等在構(gòu)句時(shí)以詞綴形式附著于動(dòng)詞詞干（verb stem） [13]（135-137）。

本文主要從動(dòng)詞在構(gòu)詞和構(gòu)句中的地位、時(shí)態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性與強(qiáng)制性，考察祖魯語(yǔ)的時(shí)間性和空間性，通過(guò)與漢語(yǔ)和英語(yǔ)的比較，得出祖魯語(yǔ)偏重于時(shí)間性表達(dá)的結(jié)論。

一、? 從動(dòng)詞詞干是構(gòu)詞基礎(chǔ)看

祖魯語(yǔ)的時(shí)間性特質(zhì)

名詞表示人、事物或時(shí)地的名稱，動(dòng)詞表示事物的行為、動(dòng)作、變化[14]（9-10）。動(dòng)詞具有時(shí)間性屬性，名詞具有空間性屬性[1][15][16]。王文斌[1]從詞源角度，指出原始印歐語(yǔ)是以動(dòng)詞詞根為基礎(chǔ)，詞匯主要是在動(dòng)詞詞根基礎(chǔ)上通過(guò)屈折、詞綴等手段派生而來(lái)，現(xiàn)代印歐語(yǔ)中許多名詞均由動(dòng)詞派生而來(lái)。而漢語(yǔ)則重名而不重動(dòng)。沈家煊[17][18][19]提出， 英語(yǔ)中的詞可以分為名詞和動(dòng)詞兩大類，而漢語(yǔ)中動(dòng)詞則屬于名詞的一個(gè)次類。王文斌[1]認(rèn)為，英語(yǔ)重動(dòng)詞，漢語(yǔ)重名詞，是英語(yǔ)側(cè)重于時(shí)間性，而漢語(yǔ)側(cè)重于空間性在構(gòu)詞中的具體體現(xiàn)。祖魯語(yǔ)中的詞可以歸為體詞（substantive）和謂詞（predicative）兩大類[20]（33-35）。從詞源看，祖魯語(yǔ)表現(xiàn)出與印歐語(yǔ)言相似的特點(diǎn)，動(dòng)詞詞干（verb stem）是構(gòu)詞的基礎(chǔ)，大量名詞均由動(dòng)詞通過(guò)附加詞綴或屈折變化派生而來(lái)，如（1）所示。

（1） 動(dòng)詞? ? ? ? 名詞

fika （arrive）? ? ? ?→? ? umfiki （newcomer）

phatha （guard）? ? ?→umphathi （guardian）

phuca （shavel）? ? ?→impuco （razor）

baza（carve）? ? ? ?→imbazo（axe， adze）

fihla（hide）? ? ? ? →imfihlo（secret）

bala（count）? ? ? ?→isibalo（figure）

ona（sin）? ? ? ? ? →isono（sin）

bopha（tie）? ? ? ? →isibopho（grass rope）

duma （be famous）? →udumo（fame）

thanda （love）? ? ?→uthando （love）

（1） 中的名詞均是由動(dòng)詞派生出來(lái)的。如“um”為第一類名詞前綴，“i”為名詞詞尾（動(dòng)詞一般都以元音“a”結(jié)尾），動(dòng)詞“fika”和“phatha”加上前綴“um”，同時(shí)詞尾元音由“a”變?yōu)椤癷”，派生出名詞“umfiki”和“umphathi”。動(dòng)詞附加上名詞前綴，詞尾“a”變?yōu)槊~性詞尾，生成名詞，是祖魯語(yǔ)中最重要的構(gòu)詞手段。同一個(gè)動(dòng)詞可以加上不同的前綴，構(gòu)成不同的名詞，如（2-4）。

（2） dlala（v. 玩、打） →umdlali（n. 運(yùn)動(dòng)員）

→ umdlalo（n. 游戲、比賽）

（3） thandaza（v. 祈禱）→umthandazo（n. 祈禱詞）

→umthandazi（n. 精神醫(yī)生）

（4） hamba （v. 走、離開） →uhambo （n.旅行、旅途）

→umhambi（n.旅行者）

→isihambi（n. 訪客、陌生人）

此外，祖魯語(yǔ)中的形容詞為封閉詞類，數(shù)量非常有限，真正的形容詞不到20個(gè)[20]。英語(yǔ)和漢語(yǔ)中的很多形容詞，在祖魯語(yǔ)中則屬于動(dòng)詞，不是對(duì)人、事物或事件的描寫，而是對(duì)人、事物的狀態(tài)或事件過(guò)程變化的描述，這類動(dòng)詞被稱為狀態(tài)動(dòng)詞（stative verb）[20][21]。在一般現(xiàn)在時(shí)中，狀態(tài)動(dòng)詞通常表示事件過(guò)程或狀態(tài)的變化，如（5-6）。

（5） Ngiyalamba.

1SGDIS.PRSbecome hungryFV基于萊比錫注釋規(guī)則（Leipzig Glossing Rules）和班圖語(yǔ)法學(xué)注釋常規(guī)，本文采用以下縮寫：

1SG ：第一人稱單數(shù);1PL ：第一人稱復(fù)數(shù);3SG ：第三人稱單數(shù);NC：名詞的類別（其后數(shù)字表示隸屬第幾類）;SM：主語(yǔ)標(biāo)記（其后數(shù)字與主語(yǔ)所屬名詞的類別一致）;OM：賓語(yǔ)標(biāo)記（其后數(shù)字與賓語(yǔ)所屬名詞的類別一致）;INF：動(dòng)詞不定式; PRS：現(xiàn)在時(shí);PRF：現(xiàn)在完成時(shí);PST：過(guò)去時(shí);FUT：將來(lái)時(shí);PROG：進(jìn)行時(shí);SJNC：虛擬語(yǔ)氣;PTCP：分詞式;EXCL：開始體;COP：系動(dòng)詞;NEG：否定式; DIS：長(zhǎng)式/不連續(xù)格式;APPL ：實(shí)用體;REPR ：相互體;FV：動(dòng)詞詞尾元音（Final Vowel）。

“I am becoming hungry.”

（6） Umama? uyaLala.

NC1mother SM1DIS.PRSbecome sleepFV

“Mother is becoming asleep or in the process of falling asleep.”

例（5）和例（6）分別表示施事主語(yǔ)正在處于“餓”和“睡著”的過(guò)程中，還沒有達(dá)到“餓”和“睡著”的狀態(tài)。若要表達(dá)已處于“餓”和“睡著”的狀態(tài)，通常需要使用現(xiàn)在完成時(shí)，其標(biāo)記為e/ile [22] [23]，如（7-8）所示。

（7） Ngilambile.

1SGbecome hungry PRF

“I have become hungry/I am in the state of being hungry now.”

（8） Umama? ulele.

NC1mother SM1become sleepPRF

“Mother has been sleeping/is asleep.”

祖魯語(yǔ)中的現(xiàn)在完成時(shí)，也被稱為近過(guò)去時(shí)[22]，一般指事件發(fā)生在不久前，其結(jié)果或影響在說(shuō)話時(shí)間（Speaking Time）仍持續(xù)。例（7）和（8）表示，“餓”和“睡覺”的動(dòng)作所造成的結(jié)果，即“餓”和“睡著”的狀態(tài)在說(shuō)話時(shí)間仍持續(xù)。

由此可見，動(dòng)詞詞根在祖魯語(yǔ)構(gòu)詞中具有舉足輕重的地位。名詞，通過(guò)借助詞綴，派生于動(dòng)詞。根據(jù)王文斌等學(xué)者的觀點(diǎn)，祖魯語(yǔ)重動(dòng)的這一特點(diǎn)，說(shuō)明祖魯語(yǔ)側(cè)重于時(shí)間性的表達(dá)。此外，祖魯語(yǔ)中形容詞的稀少和狀態(tài)動(dòng)詞的存在，體現(xiàn)了祖魯語(yǔ)注重對(duì)事件或事物變化的表達(dá)，這也體現(xiàn)了祖魯語(yǔ)的時(shí)間性。

二、 從動(dòng)詞作為句子中心看祖魯語(yǔ)的

時(shí)間性特征

在郭紹虞[24]“漢語(yǔ)名詞中心說(shuō)”的基礎(chǔ)上，王文斌[1]指出，印歐語(yǔ)中動(dòng)詞是句子的中心，英語(yǔ)中的句子必須要有動(dòng)詞出現(xiàn)，否則句子將不合法。漢語(yǔ)造句法的特點(diǎn)則以名詞為重點(diǎn)，最典型的表現(xiàn)是漢語(yǔ)中存在大量的名詞謂語(yǔ)句，句中并無(wú)任何動(dòng)詞出現(xiàn)。王文斌認(rèn)為，英語(yǔ)以動(dòng)詞為中心充分體現(xiàn)了其時(shí)間性，漢語(yǔ)中的名詞謂語(yǔ)句則體現(xiàn)了其空間性特質(zhì)。

與印歐語(yǔ)一樣，在祖魯語(yǔ)中，句子是以動(dòng)詞為中心。首先，在構(gòu)句過(guò)程中，動(dòng)詞承擔(dān)著各種語(yǔ)法標(biāo)記，動(dòng)詞是句子的支柱與核心。祖魯語(yǔ)存在豐富的表語(yǔ)法意義的語(yǔ)素，包括主語(yǔ)標(biāo)記（subject marker）、賓語(yǔ)標(biāo)記（object marker）、否定（negative）、時(shí)態(tài)（tense and aspect）、語(yǔ)氣（mood）等。在構(gòu)句時(shí)，這些語(yǔ)法標(biāo)記都以前綴或后綴的方式附著于動(dòng)詞，形成動(dòng)詞核心體（verbal complex）。在時(shí)態(tài)句（tense clause）中，動(dòng)詞前必須出現(xiàn)與其主語(yǔ)類別祖魯語(yǔ)中名詞分為14類，每類具有不同的前綴（prefix），對(duì)應(yīng)的主語(yǔ)標(biāo)記和賓語(yǔ)標(biāo)記必須與其類別一致（agreement）。相對(duì)應(yīng)的主語(yǔ)標(biāo)記，否則句子不符合語(yǔ)法，而主語(yǔ)位置上的名詞短語(yǔ)則可以自由移位，也可以省略，如（9-10）。賓語(yǔ)標(biāo)記不具有強(qiáng)制性，但當(dāng)出現(xiàn)在句中時(shí)，必須附著于動(dòng)詞前，賓語(yǔ)可以自由移位或省略，如（11）。

（9） a. （USipho）? ukhuluma? ?isiZulu.

NC.1Sipho? SM.1speak FV? NC.7Zulu

‘Sipho speaks/is speaking isiZulu.

b. Ukhuluma? ?isiZulu? ? ?uSipho.

SM.1speakFV? NC.7Zulu? NC.1Sipho

‘Sipho speaks/is speaking isiZulu

（10） a. （Abafundi） bathanda? ?uthisha.

NC.2student? SM.2like FV? NC.1teacher

‘Students like a/the teacher.

b. Bathanda? uthisha? ?abafundi.

SM.2likeFV? NC.1teacher? NC.2student

‘Students like a/the teacher.

（11） a. （Umfundi）? ?uyasifunda? （isiZulu）.

NC.1student SM.1DIS.PRSOM.7studyFV? ?NC.7Zulu

“A/the student studies/is studying isiZulu.”

b. IsiZulu? umfundi? ?uyasifunda.

NC.7Zulu NC.1student SM.1 DIS.PRSOM.7study FV

“A/the student studies/is studying isiZulu.”

c. Uyasifunda? ?umfundi? ?isiZulu.

SM.1 DIS.PRSOM.7study FV? NC.1student? NC.7Zulu

“A/the student studies/is studying isiZulu.”

例（9）中的主語(yǔ)標(biāo)記 u與主語(yǔ) USipho一致，主語(yǔ)可以省略，也可以移位至句末（9b），句子完全合法，且語(yǔ)義不變。例（10）中的主語(yǔ)abafundi“學(xué)生”為第二類名詞，主語(yǔ)標(biāo)記為ba。例（11）中的賓語(yǔ)標(biāo)記si與賓語(yǔ)名詞類別一致，附著于動(dòng)詞，賓語(yǔ)可以自由省略，也就是說(shuō)，（11a）中主語(yǔ)和賓語(yǔ)都可以刪除，只保留動(dòng)詞;賓語(yǔ)和主語(yǔ)可以出現(xiàn)在句中任何位置，如（11b）和（11c），并不影響語(yǔ)義表達(dá)。

祖魯語(yǔ)的時(shí)態(tài)（tense and aspect）、語(yǔ)氣（mood）、否定（negative）也都附著于動(dòng)詞，成為動(dòng)詞核心體的一部分，如（12-14）。

（12） Isangoma? sakhuluma amanga. （遠(yuǎn)過(guò)去時(shí)）

NC.7witch? SM.7PSTspeakFV? NC.6lie

“A/The witch told lies.”

（13） Kufanela? ?akhulume? ?isiZulu. （虛擬語(yǔ)氣）

NC.15be appropriate? 3SGspeakSJNC? NC.7Zulu

“S/he must/have to/shall speak isiZulu.”

（14） Abafundi? abakhulumi? isiZulu.? （否定）

NC.2student? NEGSM2speakNEG? NC.7Zulu

“Students do not speak isiZulu/are not speaking isiZulu.”

例（12）中的遠(yuǎn)過(guò)去式（remote past tense）標(biāo)記a、例（13）中的現(xiàn)在時(shí)虛擬語(yǔ)氣（present subjunctive）標(biāo)記e、例（14）中的一般現(xiàn)在時(shí)否定標(biāo)記a...i均附著于動(dòng)詞，成為動(dòng)詞核心體的一部分。

另外，祖魯語(yǔ)中使動(dòng)（causative）、被動(dòng)（passive）、實(shí)用體（applicative）、相互體（reciprocal）等也以后綴的形式附著于動(dòng)詞[22]，此類詞綴在班圖語(yǔ)法學(xué)著作中通常被稱為派生詞綴（derivational morphemes）[25]，是祖魯語(yǔ)的構(gòu)詞法之一，如（15-18）所示。

（15） bona （v. see）→bonisa （v. cause to see， show）（使動(dòng)）

funda （v. learn）→fundisa （v. cause to learn， teach）

（16） bhala （v. write）? →bhaliwa （v. be written）（被動(dòng)）

thatha （v. take）→thathwa （v. be taken）

（17） letha （v. bring）→lethela （v. bring...for...）（實(shí)用體）

cula （v. sing）→culela （v. sing...for...）

（18） thanda （v. love）→thandana （v. love each other）（相互體）

bona （v. see）→bonana （v. see each other）

例（15）中的is、例（16）中的w、例（17）中的el、例（18）中的an，分別表示使動(dòng)、被動(dòng)、實(shí)用體、相互體。不同的派生詞綴可以同時(shí)出現(xiàn)，以線形方式附著于動(dòng)詞詞干，使動(dòng)詞不斷增長(zhǎng)，如（19）。

（19）? sebenzisela ‘workCAUSAPPL ‘cause to work at or for...

thandanela ‘loveREPRAPPL ‘love one another for...

thengelwa? ‘buyAPPLPASS. ‘be bought for...

thengiswa ‘buyCAUSPASS. ‘be sold...

上述論證說(shuō)明，動(dòng)詞是主語(yǔ)標(biāo)記、賓語(yǔ)標(biāo)記、否定、時(shí)態(tài)、語(yǔ)氣以及使動(dòng)、被動(dòng)、實(shí)用體、相互體等語(yǔ)法標(biāo)記的承擔(dān)者，是句子的核心。

王文斌[1]通過(guò)一系列例證說(shuō)明漢語(yǔ)存在大量名詞性謂語(yǔ)句，認(rèn)為這是漢語(yǔ)句法方面塊狀性與離散性的重要體現(xiàn)。在祖魯語(yǔ)中，名詞不能獨(dú)立構(gòu)句;若要構(gòu)句，須有系動(dòng)詞插入，如（2021）。

（20） USipho? unguthisha? ? ?wethu. 在現(xiàn)在時(shí)中，系動(dòng)詞前的主語(yǔ)標(biāo)記，即（20）和（21）中的u，可以不出現(xiàn);在其他的時(shí)態(tài)，該主語(yǔ)標(biāo)記必須出現(xiàn)。

NC.1Sipho? ?SM1COP.11.teacher? ?our

‘Sipho is our teacher.

（21） Ubuti? ? ? wakho? ?uyindoda.

NC.1brother your? ?SM.1COP.9man

‘Your brother is a man.

例（20-21）中系動(dòng)詞的強(qiáng)制性體現(xiàn)了祖魯語(yǔ)中句子的勾連性和延續(xù)性[7]，這也充分說(shuō)明祖魯語(yǔ)側(cè)重于時(shí)間性表達(dá)的特點(diǎn)。

綜上所述，祖魯語(yǔ)中的句子以動(dòng)詞為中心，動(dòng)詞是語(yǔ)法功能標(biāo)記，如主語(yǔ)標(biāo)記、賓語(yǔ)標(biāo)記、否定、時(shí)態(tài)、語(yǔ)氣，以及派生詞綴，如使動(dòng)、被動(dòng)、實(shí)用體、相互體的承擔(dān)者。祖魯語(yǔ)中的名詞不能單獨(dú)構(gòu)句，不存在類似于漢語(yǔ)的名詞謂語(yǔ)句。這些特征進(jìn)一步說(shuō)明祖魯語(yǔ)的時(shí)間性更為突出。

三、 從時(shí)體系統(tǒng)的復(fù)雜性與必要性

看祖魯語(yǔ)的時(shí)間性特質(zhì)

王文斌[1]認(rèn)為，英語(yǔ)中的時(shí)體系統(tǒng)也是英語(yǔ)偏重于時(shí)間表達(dá)的一個(gè)有力佐證。時(shí)體是英語(yǔ)不可或缺的語(yǔ)法范疇，事物的行為、動(dòng)作發(fā)生的時(shí)間或處于的狀態(tài)需借助動(dòng)詞的形態(tài)變化來(lái)表達(dá)，而且英語(yǔ)的時(shí)體系統(tǒng)在句構(gòu)中具有強(qiáng)制性。漢語(yǔ)中沒有嚴(yán)格意義上的時(shí)態(tài)，時(shí)間的表達(dá)在很多情況下需要依靠語(yǔ)境來(lái)傳達(dá)，這是漢語(yǔ)側(cè)重于空間性的緣故。

班圖語(yǔ)言中存在豐富的時(shí)態(tài)系統(tǒng)，不但過(guò)去、現(xiàn)在、將來(lái)等時(shí)間概念通過(guò)語(yǔ)法手段來(lái)表達(dá)，事件離說(shuō)話時(shí)間的距離（remoteness and recentness）也可以通過(guò)語(yǔ)法手段體現(xiàn)出來(lái)[26]。祖魯語(yǔ)中有五種基本時(shí)態(tài)：遠(yuǎn)過(guò)去時(shí)（remote past）、近過(guò)去時(shí)（resent past/perfect）、現(xiàn)在時(shí)（present）、近將來(lái)時(shí)（recent future）、遠(yuǎn)將來(lái)時(shí)（remote future），另外還有一種“近過(guò)去進(jìn)行時(shí)（recent continuous）”[20][22]。遠(yuǎn)過(guò)去時(shí)通常用來(lái)描述發(fā)生在離說(shuō)話時(shí)間較遠(yuǎn)的事件或狀態(tài)。Doke[20]認(rèn)為，說(shuō)話當(dāng)天和前一天發(fā)生的事件通常不能用遠(yuǎn)過(guò)去時(shí)。上文提到，近過(guò)去時(shí)，也被稱為現(xiàn)在完成時(shí)，用來(lái)描述最近發(fā)生的事件，或過(guò)去發(fā)生的事件，其結(jié)果或影響在說(shuō)話時(shí)間仍在持續(xù)。近將來(lái)時(shí)和遠(yuǎn)將來(lái)時(shí)之間的區(qū)別與遠(yuǎn)過(guò)去時(shí)和近過(guò)去時(shí)類似，前者通常指在不久的將來(lái)發(fā)生的事件或出現(xiàn)的狀態(tài)，后者一般指相對(duì)較遠(yuǎn)的事件或狀態(tài)根據(jù)我們對(duì)祖魯語(yǔ)母語(yǔ)者的訪問(wèn)調(diào)查，大部分母語(yǔ)者認(rèn)為過(guò)去時(shí)和將來(lái)時(shí)的“遠(yuǎn)近”具有相對(duì)性，遠(yuǎn)過(guò)去時(shí)和近過(guò)去時(shí)、近將來(lái)時(shí)和遠(yuǎn)將來(lái)時(shí)之間沒有明顯界限，我們將在以后的研究中對(duì)這一問(wèn)題再做深入探討。。在沒有語(yǔ)境或時(shí)間副詞的情況下，時(shí)態(tài)標(biāo)記可以表明事件發(fā)生或狀態(tài)出現(xiàn)的時(shí)間，如（22-27）。

（22） Umama? ?upheka? ? inyama.

NC.1mother SM.1cookFV? NC.9meat

“Mother cooks/is cooking meat.”

（23） Umama? ?upheke? ? ? inyama.

NC.1mother? SM.1cookPRF? ?NC.9meat

“Mother has cooked meat/cooked meat recently.”

（24） Umama? ?ubepheka? ?inyama.

NC.1mother SM.1PST.PROG.cookFV NC.9meat

“Mother was cooking meat （recently）.”

（25） Umama? ? ?wapheka? ? ? ? ? ?inyama.

NC.1mother? SM.1PSTcookFV? ? ? NC.9meat

“Mother cooked meat （long time ago）.”

（26） Umama? ? ?uzopheka? ? ?inyama.

NC.1mother? SM.1FUT cookFV? ? ?NC.9meat

“Mother is going to cook meat （soon）.”

（27） Umama? ? ?uyopheka? ? ? ? ? ? inyama.

NC.1mother? SM.1FUTcookFV? ? NC.9meat

“Mother will cook meat （in future）.”

例（22）為現(xiàn)在時(shí)，沒有顯形標(biāo)記，例（23）中的e是近過(guò)去時(shí)標(biāo)記，例（24）中的be為近過(guò)去進(jìn)行時(shí)標(biāo)記，例（25）中的a為遠(yuǎn)過(guò)去時(shí)標(biāo)記，例（26）中的zo為近將來(lái)時(shí)標(biāo)記，例（27）中的yo為遠(yuǎn)將來(lái)時(shí)標(biāo)記，這些標(biāo)記分別表明句中事件發(fā)生的時(shí)間。祖魯語(yǔ)中的時(shí)態(tài)系統(tǒng)極其復(fù)雜，目前對(duì)祖魯時(shí)態(tài)和語(yǔ)氣的研究也還很不成熟，此處的目的是通過(guò)展示不同種類的時(shí)態(tài)以說(shuō)明祖魯語(yǔ)側(cè)重于時(shí)間特質(zhì)的表達(dá)，在將來(lái)的研究中再對(duì)祖魯語(yǔ)的時(shí)態(tài)系統(tǒng)做深入探究。

除了上述五種基本的“時(shí)”（tense），祖魯語(yǔ)中有三種基本的“體”（aspect），包括一般體（simple）、進(jìn)行體（progressive）、開始體（exclusive）[20]（166-179）。五種基本“時(shí)”與三種基本“體”，組成多種復(fù)合時(shí)態(tài)，如（28-30）。

（28） Sengithanda? ? ?uSipho.

EXCL1SGloveFV? ? SM.1Sipho

“I love Sipho now （I did not love him before）.”

（29） Umama? wayepheka? ? ?inyama.

NC.1mother SM.1PSTPROGcookFV NC.9meat

“Mother was cooking meat （long time ago）”

（30） Ubaba? ?uyokuba? ? elima.

NC.1Father? SM.1FUTPROG? PTCPplantFV

‘Father will be planting.

例（28）中的se為開始體的標(biāo)記，Doke[20][27]稱之為“exclusive”，表示事件或狀態(tài)在參考時(shí)間（Reference Time）之前沒有發(fā)生或不存在，從參考時(shí)間開始發(fā)生或存在。（28）意為“我之前不愛，現(xiàn)在愛uSipho了”。例（29）中的遠(yuǎn)過(guò)去時(shí)標(biāo)記a和進(jìn)行時(shí)標(biāo)記ye復(fù)合成為遠(yuǎn)過(guò)去進(jìn)行時(shí)，例（30）為遠(yuǎn)將來(lái)進(jìn)行時(shí)。

如上所提，王文斌[1]指出英語(yǔ)構(gòu)句中時(shí)體標(biāo)記具有強(qiáng)制性，漢語(yǔ)中表示時(shí)體的“著、了、過(guò)”等標(biāo)記助詞則不是強(qiáng)制性的，在很多情況下，句中并無(wú)這些時(shí)體標(biāo)記助詞，如“他出生在浙江”“他昨天上班，今天也上班，明天還是要上班”“我今晚做完作業(yè)就去睡覺”，時(shí)間信息通過(guò)語(yǔ)境來(lái)確定。然而，同英語(yǔ)一樣，祖魯語(yǔ)中的時(shí)體標(biāo)記具有強(qiáng)制性，句中必須出現(xiàn)時(shí)態(tài)標(biāo)記，如（23-30）中的近過(guò)去時(shí)標(biāo)記e，近過(guò)去進(jìn)行時(shí)標(biāo)記 be，遠(yuǎn)過(guò)去時(shí)標(biāo)記a，近將來(lái)時(shí)標(biāo)記zo和遠(yuǎn)將來(lái)時(shí)標(biāo)記yo。如果句中無(wú)這些時(shí)態(tài)標(biāo)記出現(xiàn)，句子便不符合語(yǔ)法。需要指出的是，例（22）中沒有顯形時(shí)態(tài)標(biāo)記，祖魯語(yǔ)中的現(xiàn)在時(shí)，分為短式（short form）和長(zhǎng)式（long form）[28]，有時(shí)也被稱為連續(xù)式（conjoint form）和不連續(xù)式（disjoint form）[23] [29]，前者無(wú)形態(tài)標(biāo)記現(xiàn)在時(shí)在很多語(yǔ)言中，如英語(yǔ)，大多為無(wú)標(biāo)記時(shí)態(tài)（default/unmarked tense）。需注意的是，英語(yǔ)在表達(dá)一般現(xiàn)在時(shí)時(shí)，若主語(yǔ)是第三人稱單數(shù)，那么句中的謂語(yǔ)動(dòng)詞需加“s”。，后者的標(biāo)記為ya，出現(xiàn)在動(dòng)詞前，如（31-32）。

（31）? Ngithanda? inja.

1SGloveFV NC.9dog

“I love a dog.”

（32）? Ngiyayithanda? ? ? inja.

1SGDIS.PRSOM.9loveFV? ?NC.9dog

“I love the/adog.”

例（31）是現(xiàn)在時(shí)的短式，句中無(wú)顯形標(biāo)記;例（32）為現(xiàn)在時(shí)長(zhǎng)式，標(biāo)記為ya，通常伴隨著賓語(yǔ)標(biāo)記，兩句在時(shí)間上無(wú)差別。

以上論述表明，祖魯語(yǔ)有著復(fù)雜豐富的時(shí)體系統(tǒng)，不但可以表示事件發(fā)生在過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)，還可以表示離說(shuō)話時(shí)間的遠(yuǎn)近。時(shí)態(tài)具有強(qiáng)制性，在構(gòu)句時(shí)必須出現(xiàn)相應(yīng)的時(shí)態(tài)標(biāo)記。這與英語(yǔ)表現(xiàn)出相同的特點(diǎn)，也就是說(shuō)，祖魯語(yǔ)和英語(yǔ)一樣，屬于重于時(shí)間性的語(yǔ)言。

四、 從表時(shí)間關(guān)系的助動(dòng)詞看

祖魯語(yǔ)的時(shí)間性特質(zhì)

祖魯語(yǔ)中有一類特殊動(dòng)詞，文獻(xiàn)中通常稱之為“deficient verb”[20]，我們暫稱之為“助動(dòng)詞”。與漢語(yǔ)中的“會(huì)、能、愿意、應(yīng)該”和英語(yǔ)中的“will， can， should， must”不同，祖魯語(yǔ)中的助動(dòng)詞后面通常跟虛擬語(yǔ)氣或分詞[20];在語(yǔ)義上，多表示事件之間的時(shí)間關(guān)系，如（33-36）。

（33） Sagoduka? ? sabuye? ? ?sadla.

1PLPSTgo homeFV 1PLPSTbuye 1PLPST.SJNCeatFV

“We went home and then we ate.”

（34） Ngafike? ?ngahlala，? ? ngadla.

1SGPSTfike? 1SGPST. SJNC sitFV 1SGPSTeatFV

“I sat down before I ate.”

（35） Ngike? ngigijime.

1SGke? 1SGrunPRS. SJNC.

“I run occasionally.”

（36） Uhambe? ? elwa.

3SGhambe? PTCPflightFV

“S/he fights all the time.”

例（33）中的助動(dòng)詞buye“to do next”和（34）中的fike“to do before”，均表示兩個(gè)事件發(fā)生的先后順序，其后跟虛擬語(yǔ)氣。例（35）中的ke“to do occasionally”，表示偶爾做某事，（36）中的hambe“to do something all the time”表示事件在一定時(shí)間范圍內(nèi)持續(xù)發(fā)生。

此類助動(dòng)詞在祖魯中起著重要的作用，使用頻率很高，很大部分如（33-36）所示，表示事件的時(shí)間關(guān)系，這進(jìn)一步體現(xiàn)了祖魯語(yǔ)側(cè)重于時(shí)間性的表達(dá)。

五、 結(jié) 語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)祖魯語(yǔ)中動(dòng)詞和時(shí)體的考察，揭示祖魯語(yǔ)重動(dòng)而不重名，動(dòng)詞詞干是基礎(chǔ)，大量名詞都是由動(dòng)詞派生而來(lái)，動(dòng)詞在構(gòu)句時(shí)承擔(dān)著各種不同語(yǔ)法范疇的標(biāo)記，是句子的核心。祖魯語(yǔ)中的名詞不能單獨(dú)構(gòu)句，不存在名詞謂語(yǔ)句。祖魯語(yǔ)中的形容詞為封閉詞類，數(shù)量較少，但存在狀態(tài)動(dòng)詞，側(cè)重對(duì)人、事物的狀態(tài)或事件過(guò)程變化的描述。祖魯語(yǔ)的時(shí)體復(fù)雜豐富，不但可以表示事件發(fā)生在過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)，還可以表示離說(shuō)話時(shí)間的遠(yuǎn)近。時(shí)體標(biāo)記具有強(qiáng)制性，在構(gòu)句時(shí)必須出現(xiàn)相應(yīng)的時(shí)體標(biāo)記。同時(shí)，祖魯語(yǔ)中還存在表示事件之間時(shí)間關(guān)系的助動(dòng)詞，這是漢語(yǔ)和英語(yǔ)中所沒有的。這些特征都表明祖魯語(yǔ)是以時(shí)間為主導(dǎo)，具有時(shí)間性。王文斌[3][4][5]和于善志、王文斌[6]等人提出，語(yǔ)言的時(shí)間性特質(zhì)和空間性特質(zhì)還體現(xiàn)在語(yǔ)用、認(rèn)知、篇章等方面，對(duì)此，我們將在后續(xù)研究中從多種角度探究祖魯語(yǔ)的時(shí)間性特質(zhì)。

〔參考文獻(xiàn)〕

[1] 王文斌. 論英語(yǔ)的時(shí)間性特質(zhì)與漢語(yǔ)的空間性特質(zhì)[J]. 外語(yǔ)教學(xué)與研究，2013a，（2）： 163-173.

[2] 王文斌. 論英漢表象性差異背后的時(shí)空性——從 Humboldt 的“內(nèi)蘊(yùn)語(yǔ)言形式”觀談起[J]. 中國(guó)外語(yǔ)，2013b，（3）： 29-36.

[3] 王文斌. 漢語(yǔ)對(duì)行為動(dòng)作的空間化表征——以‘大/小+V格式為例[A]. 潘文國(guó)（編）.英漢比與翻譯[C].上海：上海外語(yǔ)教育出版社， 2014：134-147.

[4] 王文斌. 從“形動(dòng)結(jié)構(gòu)”看行為動(dòng)作在漢語(yǔ)中的空間化表征[J]. 外語(yǔ)教學(xué)與研究，2015，（6）： 803-813.

[5] 王文斌. 從獨(dú)語(yǔ)句的存在看漢語(yǔ)的空間性特質(zhì)[J].當(dāng)代修辭學(xué)，2018，（2）：44-53.

[6] 于善志，王文斌. 英語(yǔ)時(shí)制中的時(shí)間關(guān)系及其語(yǔ)篇功能[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2014，（3）： 323-336.

[7] 何清強(qiáng)，王文斌. 空間性特質(zhì)與漢語(yǔ)的個(gè)性特點(diǎn)：從離合詞的成因談起[J].外國(guó)語(yǔ)，2016，（3）： 2-11.

[8] 王文斌，趙朝永. 漢語(yǔ)流水句的空間性特質(zhì)[J].外語(yǔ)研究，2016，（4）： 7-21.

[9] 王文斌，趙朝永. 論漢語(yǔ)流水句的句類屬性[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，2017，（2）： 171-179.

[10] 王冬雪，王文斌. 漢、英、俄存在句表征的時(shí)空觀對(duì)比研究[J].外語(yǔ)研究，2018，（4）： 8-12.

[11] 王冬雪，王文斌. 漢、英、俄存在句時(shí)空表征對(duì)比研究[J].外國(guó)語(yǔ)文，2019，（1）： 63-69.

[12] Eberhard， D. M.， Simons， G. F.? & Fennig， C. D. （eds.）. Ethnologue： Languages of the World （22nd edn.） [M]. Dallas， Texas： SIL International， 2019. Online version： http：//www.ethnologue.com.

[13] MacHenry， R. & Philip W. The New Encyclopaedia Britannica （Volume 3）[M]. Chicago： Encyclopedia Britannica， Incorporated， 1994.

[14] 黃伯榮，廖旭東. 現(xiàn)代漢語(yǔ)（下冊(cè)）[M].北京：高等教育出版社，2017.

[15] 陳平. 論現(xiàn)代漢語(yǔ)時(shí)間系統(tǒng)的三元結(jié)構(gòu)[J].中國(guó)語(yǔ)文，1988，（6）：401-421.

[16] 張伯江. 詞類活用的功能解釋[J].中國(guó)語(yǔ)文，1994，（5）：339-346.

[17] 沈家煊. 漢語(yǔ)里的名詞和動(dòng)詞[J].漢藏語(yǔ)學(xué)報(bào)， 2007，（1）：27-27.

[18] 沈家煊. 我看漢語(yǔ)的詞類[J].語(yǔ)言科學(xué)，2009，（1）：1-12.

[19] 沈家煊. 英漢否定詞的分合和名動(dòng)的分合[J].中國(guó)語(yǔ)文，2010，（5）：387-399.

[20] Doke， C. M. Textbook of Zulu Grammar [M]. London： Longmans， 1961.

[21] Westphal， E. The stative conjugation in Zulu， Sotho and Venda [J]. African Studies， 1950， （3）： 125-137.

[22] Leston， B. Issues in Zulu Verbal Morphosyntax [D]. Los Angeles： University of California， Los Angeles， 2005.

[23] Leston， B. The Zulu conjoint/disjoint verb alternation： focus or constituency [J]. ZAS Papers in Linguistics， 2006， （43）： 9-30.

[24] 郭紹虞. 照隅室語(yǔ)言文字論集[M].上海：上海古籍出版社，1985.

[25] Jeff， G. Reconstructing morpheme order in Bantu： the case of causativization and applicativization[J]. Diachronica， 2005，? （1）： 3-57.

[26] Nurse， D. & Philippson， G. Bantu Languages [M]. London： Routledge， 2003.

[27] Doke， C. M. The Southern Bantu Languages [M]. London： Dawson of Pall Mall， 1954.

[28] Voeltz， F. Long and Short Verb Forms in Zulu [D]. Kln： University of Cologne， 2004.

[29] Jochen， Z. Object marking in isiZulu [J]. Southern African Linguistics and Applied Language Studies， 2012， （2）： 219-235.