盧智歡
【摘要】 目的:觀察Bakri球囊填塞與子宮壓迫縫合術(shù)治療中央性前置胎盤產(chǎn)后出血及對術(shù)后出血量的影響。方法:選取筆者所在醫(yī)院2016年11月-2017年11月收治的中央性前置胎盤產(chǎn)后出血患者78例作為樣本,隨機分為兩組,對照組行子宮壓迫縫合術(shù)治療,觀察組行Bakri球囊填塞術(shù)治療,對比兩組治療效果。結(jié)果:觀察組手術(shù)時間(16.47±3.47)min,止血時間(10.10±2.41)min,術(shù)中出血量(804.95±95.69)ml,術(shù)后出血量(356.85±84.71)ml,止血成功率97.44%,并發(fā)癥發(fā)生率2.56%,術(shù)后下床時間(2.10±0.10)d,月經(jīng)恢復時間(3.15±0.29)個月,均優(yōu)于對照組的(26.69±3.59)min、(22.33±3.45)min、(989.58±72.62)ml、(759.62±60.50)ml、82.05%、23.07%、(4.53±1.30)d、(6.07±0.11)個月,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:行Bakri球囊填塞術(shù)治療中央性前置胎盤產(chǎn)后出血,手術(shù)效率較高,可有效減少術(shù)后出血量,提高止血成功率,促進術(shù)后月經(jīng)恢復,顯著改善患者的預后。
【關(guān)鍵詞】 Bakri球囊填塞; 子宮壓迫縫合術(shù); 中央性前置胎盤; 產(chǎn)后出血
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.26.052 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2019)26-0-02
妊娠>28周時胎盤附著于子宮下段,稱為前置胎盤。中央性前置胎盤患者的胎盤常附著于宮頸口,甚至將宮頸口完全覆蓋。中央性前置胎盤為誘發(fā)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的高危因素,需及時止血,方可改善產(chǎn)婦的預后。Bakri球囊填塞與子宮壓迫縫合術(shù)為臨床用于治療中央性前置胎盤的兩項主要術(shù)式。本文于筆者所在醫(yī)院2016年11月-2017年11月收治的中央性前置胎盤產(chǎn)后出血患者中,隨機選取78例作為樣本,對比兩種術(shù)式的臨床療效。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取筆者所在醫(yī)院2016年11月-2017年11月收治的中央性前置胎盤產(chǎn)后出血患者78例作為樣本。納入標準:(1)均已確診為中央性前置胎盤產(chǎn)后出血;(2)無手術(shù)禁忌證;(3)無其他系統(tǒng)重大疾病。排除標準:術(shù)前未簽署知情同意書。將患者隨機分為兩組,觀察組39例,年齡25~33歲,平均(28.56±2.79)歲;
孕周34~41周,平均(37.48±2.74)周;體重52~93 kg,平均(75.41±15.15)kg。對照組39例,年齡24~34歲,平均(28.74±2.65)歲;孕周33~41周,平均(37.23±2.48)周;體重50~93 kg,平均(75.50±15.44)kg。兩組一般資料對比,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組行子宮壓迫縫合術(shù)治療,觀察組行Bakri球囊填塞術(shù)治療。
1.2.1 子宮壓迫縫合術(shù) (1)于腹部做一切口,將子宮托出腹腔,雙手予以擠壓,至血止為止。(2)出血停止后,自右側(cè)子宮下緣2~3 cm及子宮內(nèi)側(cè)3 cm處進針,在宮腔距切口上緣2~
3 cm處出針,對子宮予以縫合。(3)縫合后,對宮體進行加壓,收緊縫線,觀察有無出血,如出血停止,則可打結(jié)。打結(jié)不得過緊,以免影響血液循環(huán),不得過松,以免誘發(fā)再出血。(4)打結(jié)后,術(shù)者應觀子宮下段有無滲血,子宮顏色是否正常,如無異常,可結(jié)束手術(shù)。
1.2.2 Bakri球囊填塞術(shù) (1)產(chǎn)婦取截石位,采用卵圓鉗夾持Bakri球囊的陰道端導管,自子宮切口將導管送入宮頸。(2)使球囊進入宮腔,關(guān)閉子宮切口,固定球囊及導管,根據(jù)宮腔情況判斷注射液體量(控制在160~500 ml),充盈球囊。(3)術(shù)后24 h取出球囊,縫合,術(shù)后予以宮縮劑。
1.3 觀察指標及評價標準
觀察兩組治療效果(包括手術(shù)時間、止血時間、術(shù)中出血量及術(shù)后出血量)及預后情況(包括止血成功率、并發(fā)癥發(fā)生率、下床時間、月經(jīng)恢復時間)。
1.4 統(tǒng)計學處理
采用SPSS 20.0軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療效果對比
觀察組手術(shù)時間(16.47±3.47)min,止血時間(10.10±2.41)min,術(shù)中出血量(804.95±95.69)ml,術(shù)后出血量(356.85±84.71)ml,均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組預后情況對比
觀察組止血成功率97.44%,并發(fā)癥發(fā)生率2.56%,術(shù)后下床時間(2.10±0.10)d,月經(jīng)恢復時間(3.15±0.29)個月,均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
3 討論
中央性前置胎盤為產(chǎn)科常見并發(fā)癥,多由子宮內(nèi)膜感染、雙胎、胎盤異常、剖宮產(chǎn)等因素導致[1]。臨床研究發(fā)現(xiàn),如受精卵滋養(yǎng)層發(fā)育遲緩,同樣易增加中央性前置胎盤發(fā)生的可能性[2]。中央性前置胎盤患者多伴有產(chǎn)后出血、植入性胎盤、產(chǎn)褥感染。其中,產(chǎn)后出血的發(fā)生與患者分娩后子宮下段肌層組織收縮力降低,致使血竇閉合難度加大有關(guān)[3]。確診中央性前置胎盤后,需通過剖宮產(chǎn)終止妊娠,提高分娩的安全性。剖宮產(chǎn)術(shù)后,產(chǎn)后出血的發(fā)生風險較高,如未予以及時治療,易增加子宮切除的風險,影響患者預后[4]。中央性前置胎盤產(chǎn)后出血的常規(guī)治療方法,以外科手術(shù)治療為主,子宮壓迫縫合術(shù)、Bakri球囊填塞術(shù)為兩種常用的術(shù)式。由于手術(shù)方法的不同,疾病的治療效果也有所差異。
常規(guī)子宮壓迫縫合術(shù)治療,首先需對子宮予以壓迫,使出血停止。在此基礎(chǔ)上,通過縫合的方式,達到止血的目的[5]。采用該術(shù)式治療中央性前置胎盤產(chǎn)后出血,可有效降低子宮切除率,減少術(shù)中出血,預防產(chǎn)后并發(fā)癥,提高產(chǎn)婦分娩的安全性[6]。但因中央性前置胎盤患者胎盤剝離面位于子宮下段,該部分的子宮肌層收縮性差,且組織較薄,如予以縫合,易誘發(fā)縫合處撕裂,增加血腫及再出血的風險。為降低上述并發(fā)癥的發(fā)生率,臨床醫(yī)師需于術(shù)中謹慎操作,因此,所需手術(shù)時間往往較長[7]。除此之外,在常規(guī)子宮壓迫縫合術(shù)中,術(shù)者的縫合力度也屬于影響疾病治療效果的主要因素[8]。如縫合力度過大,打結(jié)過緊,易影響血液循環(huán);如縫合力度過小,或打結(jié)過松,易誘發(fā)再出血。受其影響,手術(shù)的難度一般較大,且患者術(shù)后各類并發(fā)癥的發(fā)生風險較高,疾病治療的安全性有待提高。
與子宮壓迫縫合術(shù)相比,Bakri球囊填塞術(shù)在操作效率、止血時間、止血安全性方面均具有一定的優(yōu)勢[9]。行Bakri球囊填塞術(shù)治療中央性前置胎盤的過程中,術(shù)者可將球囊置于患者的宮腔內(nèi),通過充液的方式使球囊擴張,利用球囊的壓迫達到止血的目的[10]。相對于手動壓迫止血而言,通過球囊填塞的方式止血,效率往往更高,止血所需時間更短[11]。用于治療中央性前置胎盤產(chǎn)后出血的球囊,通常具有一定的可塑性,將其填充于宮腔內(nèi)后,子宮的收縮過程不受影響。因此,患者術(shù)后出血量通常更低,對宮縮劑的使用需求較小,術(shù)后康復速度較快。除此之外,Bakri球囊填塞術(shù)同樣具有便利性強的優(yōu)勢[12]。針對伴有盆腹腔粘連者,行Bakri球囊填塞術(shù)治療時,無須分離粘連便可止血[13]。為評估Bakri球囊填塞術(shù)的應用價值,本文對兩組的治療效果及預后進行對比,結(jié)果表明,行Bakri球囊填塞術(shù)患者手術(shù)時間(16.47±3.47)min,止血時間(10.10±2.41)min,術(shù)中出血量(804.95±95.69)ml,術(shù)后出血量(356.85±84.71)ml,均優(yōu)于對照組(P<0.05),說明手術(shù)及止血效率更高,術(shù)中及術(shù)后出血量更少,治療效果更佳,優(yōu)勢顯著。通過對預后的觀察發(fā)現(xiàn),觀察組止血成功率97.44%,并發(fā)癥發(fā)生率2.56%,術(shù)后下床時間(2.10±0.10)d,月經(jīng)恢復時間(3.15±0.29)個月,均優(yōu)于對照組(P<0.05),說明患者術(shù)后恢復速度更快,預后更佳,優(yōu)勢顯著。上述研究結(jié)果均證實Bakri球囊填塞術(shù)治療中央性前置胎盤產(chǎn)后出血的優(yōu)勢。
綜上所述,行Bakri球囊填塞術(shù)治療中央性前置胎盤產(chǎn)后出血,手術(shù)效率較高,可快速止血,減少術(shù)中及術(shù)后出血量,提高止血成功率,促進術(shù)后月經(jīng)恢復,顯著改善患者的預后。
參考文獻
[1]李明霞.中央型前置胎盤產(chǎn)后出血Bakri球囊填塞治療的療效及可行性研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2018,29(17):2757-2759.
[2]王曉麗,張紅娟.兇險性前置胎盤產(chǎn)后大出血患者行圍生期急癥子宮切除術(shù)的手術(shù)時機效果分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2018,29(15):2385-2387.
[3]高鑫.子宮B-Lynch縫合術(shù)聯(lián)合宮腔紗條填塞術(shù)在中央性前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)后出血的應用分析[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(21):155-156.
[4]袁導利.宮腔紗條填塞術(shù)聯(lián)合子宮B-Lynch縫合術(shù)在中央性前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)產(chǎn)后出血中的應用效果[J].臨床醫(yī)學研究與實踐,2018,3(17):142-143.
[5]崔鳳英.子宮局部壓迫縫合術(shù)聯(lián)合子宮動脈上行支結(jié)扎術(shù)治療前置胎盤產(chǎn)后出血的臨床價值[J].醫(yī)療裝備,2018,31(10):81-82.
[6]姜淑慧.子宮動脈下行支結(jié)扎聯(lián)合子宮下段壓迫縮窄縫合術(shù)在兇險性前置胎盤所致產(chǎn)后出血中的應用[J/OL].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2018,6(12):183.
[7]孟珍妮,全思潔,黃一穎,等.Bakri球囊填塞與子宮壓迫縫合術(shù)治療中央性前置胎盤產(chǎn)后出血的療效評價[J].國際婦產(chǎn)科學雜志,2017,44(6):629-632.
[8]曹仙英.卡前列素氨丁三醇聯(lián)合低位B-Lynch縫合術(shù)治療難治性前置胎盤性產(chǎn)后出血[J].江西醫(yī)藥,2017,52(11):1187-1189.
[9]徐欣然.子宮B-Lynch縫合術(shù)聯(lián)合宮腔紗條填塞術(shù)在中央性前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)后出血的應用[J].國際婦產(chǎn)科學雜志,2017,44(3):339-342.
[10]和青森,楊建敏.卡前列素氨丁三醇應用時機對中央性前置胎盤剖宮產(chǎn)婦產(chǎn)后出血及血流動力學的影響[J].中國藥房,2017,28(11):1535-1537.
[11]陳詠玫,王靜,李智.剖宮產(chǎn)術(shù)中內(nèi)壓縮縫合法用于中央性前置胎盤264例療效分析[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2017,18(2):149-152.
[12]唐榮瑜,龍雁,邵茸,等.卡前列素氨丁三醇聯(lián)合宮腔Bakri球囊填塞用于治療兇險型前置胎盤的效果分析[J].中國藥物經(jīng)濟學,2017,12(6):54-56.
[13]李秋梅,林進,潘雪松.中央性前置胎盤術(shù)中束扎術(shù)后鉗夾宮頸減少產(chǎn)后出血的效果[J].廣東醫(yī)學,2015,36(15):2371-2373.
(收稿日期:2019-04-23) (本文編輯:李盈)