楊柳

摘要：刺史初設(shè)于西漢，原為朝廷派去監(jiān)察地方，后演變?yōu)橹菀患?jí)的行政長(zhǎng)官。唐代，刺史仍作為地方長(zhǎng)官出現(xiàn)。關(guān)于唐代刺史的研究早已受到學(xué)者們的關(guān)注，但研究成果較少，關(guān)于唐代并州刺史的研究更是鳳毛麟角。本文主要以唐代并州刺史為研究對(duì)象，充分利用史籍與墓志等資料，從歷任并州刺史的職能方面對(duì)這一官職進(jìn)行淺要分析。在職能方面，并州刺史在抵抗外敵入侵和平定將領(lǐng)叛亂等方面的職能尤為突出，從而有助于我們了解這一官職重要作用及統(tǒng)治者對(duì)它的重視程度。

關(guān)鍵詞：唐代 并州刺史 職能

中圖分類號(hào)：K242 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1009-5349（2019）01-0108-02

并州在唐代有重要的戰(zhàn)略地位。首先，太原在唐代被稱為北都，作為大唐的陪都而存在。李家的江山興起于此，建立起了一個(gè)繁盛的唐王朝。其次，從地理位置上看，它地處山西，東有太行山，西有呂梁山，盆地、山地、河流交錯(cuò)縱橫，地勢(shì)險(xiǎn)要，易守難攻，擁有天然的地理優(yōu)勢(shì)。由此，成為了中原王朝的北邊軍防重鎮(zhèn)，是北方保衛(wèi)京師的有力屏障，其戰(zhàn)略意義顯而易見(jiàn)。因此相較其他州而言，并州刺史具有更加重要的職能作用，其主要職能有以下幾方面：

一、并州刺史的行政職能

刺史作為州一級(jí)的地方行政長(zhǎng)官，扮演著連接中央與地方的角色，是管理地方的最高長(zhǎng)官，因而具有管理地方民政事務(wù)的職能，地位非常重要。

首先，并州刺史具有管理地方民政的職能。武則天在位時(shí)期，任命崔神慶為并州刺史，其到了并州之后，當(dāng)?shù)氐暮栏粋巫鞲腻X的文敕，文書下達(dá)到州，使得谷麥價(jià)格迅速上漲，百姓難以負(fù)擔(dān)?！吧駪c執(zhí)奏，以為不便，則天下制褒賞之?！雹儆秩?，“并州有東西二城，隔汾水，神慶始筑城相接，每歲省防御兵數(shù)千人，邊州甚以為便?！雹谕ㄟ^(guò)該材料，我們可以看出崔神慶在并州任職期間，通過(guò)平衡物價(jià)和修建城墻，使百姓得以安居樂(lè)業(yè)，治績(jī)受到了百姓的稱贊。他的做法很好地體現(xiàn)了并州刺史在行政方面的職能。此外，并州刺史還具有管理財(cái)政的職能。比如唐中期，并州刺史范希朝在任時(shí)，討鎮(zhèn)州無(wú)功而還，導(dǎo)致軍府兵員銳減，府庫(kù)空虛。王鍔被任命為并州刺史后，使得府庫(kù)財(cái)用豐足。

此外，通過(guò)撰史者對(duì)并州刺史的評(píng)價(jià)，也可以看出其在行政職能上所發(fā)揮的作用。如《新唐書》中，崔日用“徙并州長(zhǎng)史，卒年五十。并人懷其惠，吏民數(shù)百皆縞服送喪”③。可見(jiàn)其在民政治理方面政績(jī)突出，深得百姓的愛(ài)戴和敬重。在其臨終之后，數(shù)百人感念他的恩惠，為他送喪。盧簡(jiǎn)求為河?xùn)|節(jié)度使時(shí)，“為政長(zhǎng)權(quán)變，文不害，居邊善綏御，人皆安之?！雹軓脑摱尾牧系挠涊d也可以看出盧簡(jiǎn)求任職期間，實(shí)施的治理措施使得百姓安居樂(lè)業(yè)，同時(shí)也體現(xiàn)出其對(duì)并州民政的治理。

二、并州刺史的軍事職能

（1）抵抗外族入侵。唐王朝由于疆域廣大，其周圍存在很多少數(shù)民族，因而經(jīng)常遭受外族侵?jǐn)_。前期以突厥為主，后期主要是回鶻的入侵。而并州位于唐朝北部，接近北方的少數(shù)民族，因而在戰(zhàn)亂或國(guó)力衰弱時(shí)，極易受到外族劫掠和打擊。因此，并州刺史在抵抗外族入侵方面擔(dān)當(dāng)著重要角色。

唐初，在經(jīng)常受到突厥劫掠侵犯的情況下，并州大都督長(zhǎng)史李世勣在并州任職期間，做到了各方面職責(zé)都認(rèn)真負(fù)責(zé)的履行，尤其是其在軍事方面的職能更受到了太宗的稱贊。唐太宗說(shuō)：“隋煬帝不能精選賢良，安撫邊境惟解情識(shí)之惑，今委任李世勣，于并州，一至于此。遂使突厥畏道遁走，塞垣安靜，豈不遠(yuǎn)勝筑長(zhǎng)城耶？”⑤由此可見(jiàn)，并州刺史在鎮(zhèn)守疆土，抵抗外族入侵和維護(hù)國(guó)家安定方面起著重要作用。

唐朝后期，極易受到自北方的少數(shù)民族回鶻的入侵，并州刺史發(fā)揮了其軍事方面的職能守衛(wèi)太原，使之不被回鶻所攻破。如《資治通鑒》第二百四十六卷會(huì)昌二年載：“河?xùn)|節(jié)度使苻澈修杷頭烽舊戍以備回鶻”，由此可以反映出當(dāng)時(shí)的河?xùn)|節(jié)度使苻澈在軍事方面應(yīng)對(duì)外族入侵所作出的努力。

武宗會(huì)昌初年，“回紇部饑，烏介可汗奉太和公主至漢南求食?！冈啤⑺?、北川。朝廷以太原重地，控扼諸戎，乃移沔河?xùn)|節(jié)度使……詔與幽州張仲武協(xié)力招撫回鶻，竟破虜寇。”⑥該材料反映的也就是在武宗會(huì)昌年間，回鶻部族由于饑荒缺糧食，南下入侵，四處劫掠太原地區(qū)，導(dǎo)致民不聊生，皇上便任命劉沔河?xùn)|節(jié)度使，前往征伐回鶻，使得回鶻兵敗回逃?？梢?jiàn)其對(duì)保衛(wèi)太原重地、保護(hù)當(dāng)?shù)厝嗣瘛⒕S護(hù)當(dāng)?shù)氐姆€(wěn)定起到了不可或缺的作用。

（2）平定叛亂。唐朝初年政權(quán)剛建立，各地的反隋起義地方勢(shì)力尚未歸順，全國(guó)還處于尚未統(tǒng)一狀態(tài)。武德年間，“劉武周南侵汾、晉，詔遣右衛(wèi)將軍宇文歆助元吉守并州。”⑦該材料反映出武德元年（68），在受到反唐勢(shì)力入侵時(shí)，并州總管李元吉在各軍協(xié)助下，抵抗劉武周叛亂，從而維護(hù)了唐朝的龍興之地并州的穩(wěn)定。

在安史之亂中，史思明率十萬(wàn)大軍進(jìn)攻太原，而太原尹李光弼的兵將卻還不滿一萬(wàn)人，面對(duì)敵軍眾多的情況下，李光弼通過(guò)其強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)指揮和高超的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，通過(guò)拆毀民屋造摞石車將叛軍砸死的方法重創(chuàng)敵軍，之后，李光弼“出敢死士搏賊，斬首七萬(wàn)級(jí)，希德委資糧遁走”⑧。因此在李光弼帶領(lǐng)下，力挫叛軍，成功保衛(wèi)了太原府，俘虜斬殺了大量叛軍，取得了巨大的勝利。

穆宗長(zhǎng)慶元年，藩鎮(zhèn)割據(jù)勢(shì)力朱克融、王廷湊在河朔地區(qū)叛亂，相互勾結(jié)起兵造反。穆宗派當(dāng)時(shí)的大將李光顏、烏重胤前往平叛，仍然無(wú)法取勝。“度既受命，入賊境，數(shù)斬將以聞。”⑨反映的也就是穆宗下令讓河?xùn)|節(jié)度使裴度率軍前往平叛，裴度受命之后，便整頓軍隊(duì)，前往平亂，親自指揮督戰(zhàn)，斬殺敵軍，取得了不少勝利。在當(dāng)時(shí)國(guó)力衰弱、割據(jù)勢(shì)力混戰(zhàn)的時(shí)候，裴度在一定程度上緩解了當(dāng)時(shí)的局勢(shì)，使藩鎮(zhèn)勢(shì)力有所收斂。

唐僖宗時(shí)期，鄭從讜為人沉穩(wěn)機(jī)智，“凡兇謀盜發(fā)，無(wú)不落其彀中，以是群豪惕息。”該句反映的就是在鄭從讜任河?xùn)|節(jié)度使的時(shí)候，沙陀實(shí)力強(qiáng)大，經(jīng)常南下侵?jǐn)_該地，而河?xùn)|軍內(nèi)部矛盾重重，可謂內(nèi)憂外患。在這種情況下，河?xùn)|內(nèi)部兵變時(shí)常發(fā)生，但在鄭從讜的謀略和指揮之下，成功的誅殺了兵變叛亂的將領(lǐng)士兵，有利于威懾其他叛亂將領(lǐng)，對(duì)軍隊(duì)起到了安撫的作用。

總之，并州刺史在行政方面有管理地方民政、財(cái)政等方面基本職能。通過(guò)認(rèn)真履行這些職責(zé)，使得百姓安居樂(lè)業(yè)，實(shí)現(xiàn)了并州的穩(wěn)定，進(jìn)而維護(hù)了國(guó)家的安定。同時(shí)，并州刺史在平反叛亂、抵抗外敵入侵方面有義不容辭的責(zé)任，他們突出的軍事職能，在保衛(wèi)并州、維護(hù)唐朝的統(tǒng)治方面發(fā)揮著重要作用。

總之，通過(guò)對(duì)唐代并州刺史的職能及治績(jī)方面的分析，使得我們對(duì)該官職有了更為深刻的認(rèn)識(shí)。在職能方面，并州刺史不僅具有行政方面的職能，其軍事職能更突出。由于并州地處北方，多受北方少數(shù)民族的侵?jǐn)_，以及唐后期的政治局勢(shì)導(dǎo)致的叛亂，并州刺史在抵抗外敵入侵和平定將領(lǐng)叛亂方面的職能就顯得尤為突出。同時(shí)，我們可以看出中央對(duì)并州的重視程度，以及根據(jù)局勢(shì)的變化對(duì)刺史任免作出的調(diào)整，進(jìn)而能更好地統(tǒng)治并州。

注釋：

①（后晉）劉昫（等）.舊唐書[M].北京：中華書局，1975：2690.

②（后晉）劉昫（等）.舊唐書[M].北京：中華書局，1975：2690.

③（宋）歐陽(yáng)修（等）.新唐書[M].北京：中華書局，1975：4330.

④（宋）歐陽(yáng)修（等）.新唐書[M].北京：中華書局，1975：5284.

⑤（后晉）劉昫（等）.舊唐書[M].北京：中華書局，1975：2486.

⑥（后晉）劉昫（等）.舊唐書[M].北京：中華書局，1975：4234.

⑦（后晉）劉昫（等）.舊唐書[M].北京：中華書局，1975：2420.

⑧（宋）歐陽(yáng)修（等）.新唐書[M].北京：中華書局，1975：4585.

⑨（宋）歐陽(yáng)修（等）.新唐書[M].北京：中華書局，1975：5213.

⑩（后晉）劉昫（等）.舊唐書[M].北京：中華書局，1975：4170.

責(zé)任編輯：劉健