溫興煌
數(shù)學(xué)課堂的動(dòng)態(tài)生成是指教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生在合作、交流、互動(dòng)的過(guò)程中,根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)的情況,由教師靈活地調(diào)整,生成新的超出原計(jì)劃的教學(xué)流程,使課堂處在動(dòng)態(tài)和不斷生成的過(guò)程中,以滿足學(xué)生自主學(xué)習(xí)的要求。“動(dòng)態(tài)生成”教學(xué)觀強(qiáng)調(diào)師生互動(dòng)、生生互動(dòng)的動(dòng)態(tài)生成狀態(tài),比較重視問(wèn)題的產(chǎn)生與解決的過(guò)程。因此,在教學(xué)過(guò)程中教師合理利用“動(dòng)態(tài)生成”,可以構(gòu)建有效的數(shù)學(xué)課堂。
在課堂教學(xué)中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的“聯(lián)想”與“推測(cè)”,時(shí)常會(huì)引發(fā)一些獨(dú)特的、非常有價(jià)值的“生成性資源”,我們常說(shuō)這就是課堂的亮點(diǎn),課堂亮點(diǎn)是一種珍貴的課程資源。教師應(yīng)發(fā)揮自己的教育機(jī)智及時(shí)捕捉、判斷課堂教學(xué)中生成的、變動(dòng)的課堂亮點(diǎn),應(yīng)牢牢鎖定亮點(diǎn),與學(xué)生共同構(gòu)建靈活、開放、生成發(fā)展的課堂。這樣學(xué)生的個(gè)性才能得到張揚(yáng),思維的火花才會(huì)綻放,課堂才會(huì)高潮迭起,精彩紛呈。
案例:在上“不等式證明”時(shí),書本里有一道例題:已知a、b、m都是正數(shù),并且a
2.若a,b,m,n 都是正數(shù),并且a
3.若a,b,m,n 都是正數(shù),并且a
此時(shí),又有學(xué)生提出:“如果將兩杯濃度不一樣的糖水倒在一起,甜度會(huì)怎樣?”很快,學(xué)生又根據(jù)生活常識(shí)得出結(jié)論:顯然甜度應(yīng)該在原來(lái)兩種甜度之間并表示成數(shù)學(xué)語(yǔ)言就是:
若a,b,c,d 都是正數(shù),并且a
通過(guò)這個(gè)亮點(diǎn)資源的及時(shí)捕捉,筆者更深刻地理解到“有效的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)不能單純地依賴模仿與記憶,動(dòng)手實(shí)踐、自主探索與合作交流是學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的重要方式”。
教學(xué)活動(dòng)是動(dòng)態(tài)的過(guò)程,它必須通過(guò)教師和學(xué)生之間的信息不斷交流和反饋,才能實(shí)現(xiàn)控制和調(diào)節(jié),每一個(gè)例習(xí)題的設(shè)置,教師都有預(yù)定的目標(biāo)和實(shí)施方案。采取有效的策略,審時(shí)度勢(shì)合理調(diào)控,挖掘和利用這種動(dòng)態(tài)生成的開放資源中所具有的價(jià)值。
案例:在上復(fù)習(xí)課“已知數(shù)列的遞推關(guān)系,求數(shù)列的通項(xiàng)”時(shí),筆者總結(jié)了求以下幾種類型的通法:
類型一:an+1=ban+c(其中b,c 是常數(shù));
類型二:an+1=ban+c(n)(其中b 是常數(shù));
類型三:an+1=b(n)an+c(n);
類型四:an+1=b(n)anc(其中c 是常數(shù));
類型五:an+1=(其中b,c,d,e 是常數(shù))。
筆者對(duì)幾種常見類型的遞推關(guān)系的通解講解得比較詳細(xì),同時(shí)用配套的練習(xí)加以鞏固,學(xué)生反饋的效果也較好。于是筆者總結(jié):一般地說(shuō),只要掌握了這幾種常見類型的通法,求數(shù)列通項(xiàng)基本都能解決了。但此時(shí)有學(xué)生提出說(shuō):“那如果是三個(gè)連續(xù)項(xiàng)遞推關(guān)系呢,比如,已知數(shù)列{an},a1=1,a1=2 且an=an-1+an-2(n逸3),怎么求an?”事實(shí)上,這個(gè)問(wèn)題筆者是不打算講的,但若不解答就不能滿足學(xué)生強(qiáng)烈的求知欲望,將會(huì)打擊他們的積極性,也失去了一次滲透這方面知識(shí)的機(jī)會(huì)。于是筆者鼓勵(lì)學(xué)生探索該數(shù)列的通項(xiàng)公式an。筆者說(shuō):“這個(gè)數(shù)列大家熟悉嗎?我們可以列幾項(xiàng),觀察一下,這就是著名的‘兔子數(shù)列’,你們認(rèn)為這道題難在哪里?”學(xué)生說(shuō):“三個(gè)連續(xù)項(xiàng)遞推關(guān)系無(wú)從下手”。筆者說(shuō):“對(duì),我們前面學(xué)習(xí)的都是兩個(gè)連續(xù)項(xiàng)的遞推關(guān)系,那么能不能把三個(gè)連續(xù)項(xiàng)的遞推關(guān)系轉(zhuǎn)化為兩個(gè)連續(xù)項(xiàng)的遞推關(guān)系呢?”
在本案例中,面對(duì)學(xué)生出現(xiàn)的動(dòng)態(tài)生成資源,筆者充分相信學(xué)生,為他們創(chuàng)設(shè)寬松的學(xué)習(xí)環(huán)境和自主探索的空間,在充分表達(dá)的過(guò)程中,學(xué)生思維迸發(fā)出絢麗的火花,生成新的更有價(jià)值的見解。
當(dāng)學(xué)生突然提出的問(wèn)題超出意料之外,而糟糕的是教師所掌握的知識(shí)又不足以自信地作出明確的判斷,即課堂中動(dòng)態(tài)生成的窘迫資源。此時(shí)將陷入兩難的境地,怎么辦呢?筆者想教師當(dāng)面對(duì)問(wèn)題無(wú)法作出即時(shí)評(píng)價(jià)時(shí),大可以真誠(chéng)處之,坦然面對(duì)。
案例:選修2-1 空間向量的數(shù)量積一節(jié)課
法三:數(shù)形結(jié)合法,發(fā)現(xiàn)形的特殊性。
至此,學(xué)生一致認(rèn)為這種方法最簡(jiǎn)單,而且答案也正確。這種解法是筆者課前沒(méi)有考慮到的,而且學(xué)生已經(jīng)給出了證明,但是筆者知道|這個(gè)結(jié)論是不成立的,面對(duì)如此窘迫的狀況,筆者坦然對(duì)學(xué)生說(shuō),上述結(jié)論是不成立的,但是此題a軆與b軋是共線的,所以結(jié)論剛好成立,請(qǐng)學(xué)生再思考一下,能否給出正確的解釋,學(xué)生個(gè)個(gè)躍躍欲試,進(jìn)行了激烈的討論,還真有學(xué)生討論出結(jié)果這種證法是錯(cuò)的,數(shù)量積是不符合結(jié)合律的,上述證明用了結(jié)合律所以是錯(cuò)的,通過(guò)上述一番爭(zhēng)論,學(xué)生對(duì)數(shù)量積有了深刻的認(rèn)識(shí),尤其懂得數(shù)量積是不符合結(jié)合律的。通過(guò)師生共同的討論,不僅沒(méi)有使上課遭遇尷尬,反而使課堂更加靈活。
總之,“動(dòng)態(tài)生成”會(huì)給師生帶來(lái)意外的收獲,這種意外往往會(huì)給學(xué)生帶來(lái)探究的沖動(dòng),課堂的活力經(jīng)常在這樣的情境中迸發(fā)出來(lái),數(shù)學(xué)課堂的理想狀態(tài)使學(xué)生的主體地位得以體現(xiàn),教師的主導(dǎo)作用得以發(fā)揮,生成性教學(xué)資源得以充分利用,教學(xué)目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。這就要求教師在實(shí)際的教學(xué)中,既要善于捕捉、判斷教學(xué)中有利用價(jià)值的動(dòng)態(tài)資源,又要將其巧妙地運(yùn)用于教學(xué)活動(dòng)中,化腐朽為神奇。