李菲菲 陶津華
近視是一種嚴重影響人們生活學習的常見病、多發(fā)病,患病率在全球呈逐年增高趨勢,高度近視造成的眼底損害甚至是不可逆的。而現(xiàn)今對于近視的干預主要是矯正,尚無切實可行的治療方法。中醫(yī)藥方法干預防控青少年近視形式多樣,其中以根源于我國古老中醫(yī)推拿、經(jīng)絡理論,結合現(xiàn)代體育醫(yī)療理論綜合而成的按摩法-眼保健操為代表,其已在中國青少年人群中流行50余年[1],成為我國青少年日常眼部保健習慣。近些年來各種類似眼保健操的“用眼衛(wèi)生”課間操在不同區(qū)域流行起來,對其防控近視的安全性及效果,有些人抱以懷疑態(tài)度。因此,本課題組把以氣功理論為基礎的明目功作為治療組,眼保健操作為對照組,對其防控近視的安全性及效果進行評價。
1.1一般資料松江葉謝中學來自七年級2個班,八年級5個班的學生186人(348只眼),告知家長,排除其他患有嚴重疾病的學生,自愿加入本課題,并由家長簽署知情同意書。1)近視:裸眼遠視力<1.0,驗光有近視屈光度,屈光度皆在-0.75D至-3.00D之間,角膜散光<1.50D。96人(168只眼),男生44人,女生52人,年齡12~15歲(分別對應人數(shù)為9人、29人、44人、14人),七年級29人,八年級67人。2)正視:裸眼遠視力≥1.0,不具有遠、近屈光度。90人(180只眼),男生48人,女生42人,年齡12~15歲(分別對應人數(shù)為7人、39人、33人、11人),七年級37人,八年級53人。將七年級2個班,八年級5個班隨機區(qū)組分為明目功組和眼保健操組。兩種屈光狀態(tài)在各組中的情況:1)近視:明目功組51人(89只眼),男生24人,女生27人,年齡12~15歲,七年級15人,八年級36人;眼保健操組45人(79只眼),男生20人,女生25人,年齡12~15歲,七年級14人,八年級31人;其中雙眼都納入者共72人(明目功組38人,眼保健操組34人)。2)正視:明目功組51人(102只眼),男生26人,女25人,年齡12~15歲,七年級17人,八年級34人;眼保健操組39人(78只眼),男生22人,女生17人,年齡12~15歲,七年級20人,八年級19人;均為雙眼納入。2組資料基線平(P>0.05)。見表1、表2。
表1 2組性別、年齡、年級基線比較 (例,%)
表2 2組干預前眼軸、角膜散光比較 (例,%)
1.2納入標準1)單眼最佳矯正視力需≥1.0;2)年齡12~15歲,性別不限;3)眼壓<21 mmHg;4)治療前1周內未使用其他近視治療方法。
1.3排除標準1)不符合納入標準;2)患有弱視或斜視度≥5△;3)患有其他眼部病變,如青光眼、白內障或其他眼部感染性疾?。?)患有精神疾病、有心腦血管疾病、肝腎及造血系統(tǒng)等嚴重的原發(fā)性疾病。
1.4方法
1.4.1干預方法明目功組:學生練習明目功,具體詳見《馬栩周健目功法》[2]。眼保健操組:學生練習眼保健操,具體操作詳見《2008年新版眼保健操》。
1.4.2干預時間2組均在每天上下午原眼保健操鍛煉時間各練習1遍,時間為3個月,練習前有專業(yè)老師進入班級對學生進行明目功、眼保健操教學指導。
1.4.3主要觀察指標及方法1)主導眼測定:檢查者先選擇一個目標物體,囑學生雙手交叉虎口成三角形,將目標物體放于三角形的中央位置。檢查者分別遮住學生一只眼睛,學生單眼觀察目標物體是否都偏離三角形的中央位置,比較分別遮蓋兩眼的偏離程度,遮蓋其中一眼、出現(xiàn)偏離程度最大者,被遮眼即為主眼,另一眼為輔眼。2)眼軸測量:指導受檢者面向IOL Master坐好,兩眼自然平視,將下頜固定于下支架上,前額緊貼額托,調整高度,囑受檢眼注視視標,檢查者使測量光圈對準受檢者瞳孔中央,單擊IOL Master鍵盤上的空格鍵進入眼軸長度測量模式,先右后左依次測量記錄。3)角膜散光:采用角膜地形圖檢測,受檢者取坐位,兩眼自然平視,下頜落于下支架上,前額與額托緊貼,調整高度,囑受檢者睜大被檢眼注視角膜鏡中央的固視燈,檢查者使熒光屏上的交叉點位于受檢者瞳孔中央,調好焦距,直至屏幕上的placido盤同心圓影響清晰,按下按鈕固定圖像。
1.4.4療效評價標準根據(jù)國家中醫(yī)藥管理局頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標準》[3]:1)近視屈光狀態(tài)的療效比較:痊愈:裸眼視力達到正常,無近視屈光度;顯效:裸眼視力提高2行以上,近視屈光度降低1D;有效:裸眼視力提高小于2行,近視屈光度沒有變化;無效:裸眼視力下降、近視屈光度增加。2)正視狀態(tài)的療效比較:有效:裸眼視力正常,無近視屈光度;無效:遠視力下降、出現(xiàn)近視屈光度。
1.4.5統(tǒng)計學方法數(shù)據(jù)記錄整理使用Microsoft Excel軟件,數(shù)據(jù)分析使用IBM SPSS Statistics 21.0。不服從正態(tài)分布的計量資料運用中位數(shù)(最小值、最大值)描述,秩和檢驗。二分類指標采用頻數(shù)(構成比)描述,卡法檢驗。多分類有序資料采用頻數(shù)(構成比)描述,秩和檢驗。統(tǒng)計檢驗以P<0.05認為差異有統(tǒng)計學意義。
2.12組間干預前后療效比較2種傳統(tǒng)眼保健方法在延緩正視向近視化發(fā)展的作用上沒有差異;明目功延緩近視進展的作用優(yōu)于眼保健操,但兩者總體控制近視發(fā)展的有效率較低;2組干預延緩青少年近視的作用無眼別差異。見表3~表5。
表3 2組正視狀態(tài)療效比較 (眼,%)
注: 經(jīng)χ2檢驗,與眼保健操組相比,1)P>0.05
表4 2組近視狀態(tài)療效比較 (眼,%)
注: 經(jīng)秩和檢驗,與眼保健操組相比,1)P<0.05
表5 2組主導眼與輔助眼近視狀態(tài)療效比較(例,%)
注: 經(jīng)秩和檢驗,與輔助眼相比,1)P>0.05
2.22組干預前后眼軸、角膜散光比較2組干預前后比較,眼軸有所增長,角膜散光有所減少,但組間比較無差異。見表6、表7。
表6 2組干預前后近視狀態(tài)眼軸比較 (例,%)
注: 經(jīng)秩和檢驗,與干預前相比,1)P<0.05;與眼保健操組相比,2)P>0.05
表7 2組干預前后近視狀態(tài)角膜散光比較 (例,%)
注: 經(jīng)秩和檢驗,與干預前相比,1)P<0.05;與眼保健操組相比,2)P>0.05
近視是指眼睛在注視5米以外距離的物體時,外界光線通過眼屈光系統(tǒng)進入眼內,無法落在視網(wǎng)膜焦點之上,而是落在了視網(wǎng)膜之前[4]。近視的發(fā)病機制尚不清楚,西醫(yī)學認為,近視是由環(huán)境因素和遺傳因素造成的疾病[5]。一致觀點認為較長時間的視近活動可誘發(fā)和加重近視的發(fā)展,至于近距離環(huán)境下的視覺活動是如何發(fā)展成為近視的,理論較多,有調節(jié)、離焦、遺傳因素、形覺剝奪、神經(jīng)遞質等學說[6]。隨著經(jīng)濟的發(fā)展,科技的進步,人們甚至可以足不出戶,通過各種視屏終端的使用滿足我們各樣生活學習工作的需求,再加上繁忙緊張的生活節(jié)奏,增加戶外遠距離視覺活動變得可望而不可及。我國的近視發(fā)病率較高,達33%,居世界前列,是世界平均水平的1.5倍,而青少年人群的發(fā)病率更高達50%~60%[7],且城市地區(qū)高于鄉(xiāng)村地區(qū),這一變化也在隨著我國城鎮(zhèn)化進程發(fā)生著改變[8]。對于近視的治療,現(xiàn)代醫(yī)學僅能達到矯正的水平,而對于高度近視造成的視力和眼底損害,常規(guī)的配戴眼鏡、屈光手術等手段是無法達到治療目的的。近視是一種年齡自限性疾病,即近視度數(shù)伴隨著青少年的生長發(fā)育而增長,但在成年后隨著生長發(fā)育的終止而停止近視度數(shù)的加深,并趨向于固定近視度數(shù)的形成。那么,根據(jù)近視的發(fā)展特點,對其發(fā)展過程進行干預,延緩近視的發(fā)展,減少成年后高度近視的形成在無完全治療手段的當今尤為重要。
我國傳統(tǒng)中醫(yī)對近視也早有認識,《審視瑤函·卷之五·內障》最早將其稱為能近怯遠癥,到《目經(jīng)大成》開始稱此病為近視。其病位在目,其病因病機是由“虛”而起病,《諸病源候論·目病諸侯》認為:“勞傷臟腑,肝氣不足,兼受風邪,使精華之氣衰弱,故不能遠視?!薄秾徱暚幒ぞ碇濉日稀芬嘤嘘P于由虛致此病的看法:“肝經(jīng)不足腎經(jīng)病,光華咫尺視模糊”及“陽不足,病于少火者也”。由此歸納近視的病因病機為:氣血或肝腎不足,神光衰弱而不能遠視。過用目力,久視傷血,血傷氣損,以至目中神光不能發(fā)越于遠處;稟賦不足,肝腎兩虛,神光衰弱,光華不能遠及而僅能視近[9]。基于此病因病機,歷代醫(yī)家根于益氣活血養(yǎng)血,補益肝腎之法,采取中藥內服、外用,針灸、耳穴壓丸、推拿按摩等多種中醫(yī)藥方法干預緩解近視,并取得了良好的效果。眼保健操就是其中一個在我國流行時間最長,應用范圍最廣泛的中醫(yī)穴位按摩眼部保健手法,關于其防控近視的療效,高顯會[10]對比了新編眼保健操與舊版眼保健操對小學生視力的影響,發(fā)現(xiàn)兩者有極顯著差別(P<0.01),認為新編眼保健操對預防近視有明顯作用,效果優(yōu)于舊版眼保健操。
明目功是由中醫(yī)師系著名武術家、老中醫(yī)馬禮堂的女兒馬栩周在其父氣功理論基礎之上結合“臟象學說”“經(jīng)絡學說”“五輪學說”編制而成。30多年來,馬栩周女士走過全國十幾個省市來傳播這套功法。通過大量練功實踐,不斷摸索探討,明目功在干預緩解青少年近視方面取得了良好的效果[11],但其評價標準單一,僅從視力衡量明目功對視功能的影響是有缺憾的。
我們對比研究了明目功與眼保健操的安全性及療效。經(jīng)統(tǒng)計分析,2組在延緩正視向近視化發(fā)展,減緩近視度數(shù)加深方面,明目功組優(yōu)于眼保健操組;兩者作用具有中醫(yī)療法的整體性,無眼別選擇的差異,不受主輔眼的影響;2組眼軸都有些微增長,但明目功組與眼保健操組比較無差別,考慮到參與課題研究的均為12~15歲的中學生,正處于青春期,身體發(fā)育快,并且是向近視迅猛發(fā)展的階段,且眼軸增長尚在正常范圍,表明明目功干預的安全性;2組干預前后角膜散光都有減少,然而,2組比較沒有統(tǒng)計學差異,如有關研究[12],角膜散光中67.9%為順規(guī)散光,且隨年齡的增長而縮減,本次研究所納入青少年散光多為順規(guī)散光,因此,組內角膜散光隨青少年的發(fā)育而逐漸減小,符合青少年眼視光正常發(fā)育過程,驗證了兩種傳統(tǒng)眼部保健方法的安全性。對于兩者防控近視的遠期效果,有待進一步長期跟蹤觀察。