李君

（安徽大學(xué)出版社，安徽 合肥 230601）

一、大學(xué)出版社學(xué)術(shù)出版現(xiàn)狀與問題

2018年11月，中國版本圖書館副館長杜大力在中國大學(xué)出版社協(xié)會年會上發(fā)布了《大學(xué)出版圖書選題結(jié)構(gòu)分析報(bào)告（2015-2017）》（以下簡稱《報(bào)告》）?！秷?bào)告》顯示，截至2017年底，全國共有出版社594家，其中大學(xué)出版社占比將近20%?！秷?bào)告》通過對大學(xué)出版社的選題結(jié)構(gòu)、選題規(guī)模、選題特色、作者資源等進(jìn)行分析后，指出大學(xué)出版社將迎來前所未有的發(fā)展機(jī)遇，同時(shí)也面臨著更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。大學(xué)出版質(zhì)量的提升，關(guān)鍵在于選題的質(zhì)量?！秷?bào)告》還特別強(qiáng)調(diào)了大學(xué)出版與大學(xué)學(xué)科建設(shè)的密切關(guān)系，指出大學(xué)出版社的發(fā)展應(yīng)該不忘初心、回歸本位，牢記大學(xué)出版社的辦社宗旨，遵循為高校教學(xué)科研服務(wù)發(fā)展的邏輯，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。

教育部早在2002年2月頒發(fā)的《高等學(xué)校出版社管理辦法》中就已明確指出，高等學(xué)校出版社的重要任務(wù)是出版學(xué)術(shù)著作，應(yīng)出版反映不同學(xué)派、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和風(fēng)格的學(xué)術(shù)著作，推動學(xué)術(shù)水平和教師隊(duì)伍素質(zhì)的提高，促進(jìn)我國哲學(xué)社會科學(xué)及自然科學(xué)研究的繁榮和發(fā)展。從近三年出版社獲得國家出版基金（繼國家社會科學(xué)基金、國家自然科學(xué)基金之后，第三個以國家名義設(shè)立的專項(xiàng)基金，旨在資助優(yōu)秀公益性出版項(xiàng)目的出版）資助的項(xiàng)目情況來看，大學(xué)出版社所獲得的國家出版基金資助項(xiàng)目占比均將近當(dāng)年總項(xiàng)目數(shù)的20%?？梢?，大學(xué)出版社嚴(yán)格遵循辦社宗旨，與時(shí)俱進(jìn)，力求在出版業(yè)迅猛發(fā)展的時(shí)代充分彰顯大學(xué)社的風(fēng)采。但由于大學(xué)出版社起步較晚，極少有大學(xué)出版社加入出版集團(tuán)，70%以上的大學(xué)出版社均為中小型出版社，勢力單薄，市場競爭力較弱，“年銷售收入皆在5000萬元以下”[1]。故而,在出版產(chǎn)業(yè)競爭日益激烈的當(dāng)下，大學(xué)出版社的學(xué)術(shù)出版雖發(fā)展勢頭良好，但仍存在以下不可忽視的問題。

（一）在學(xué)術(shù)資源上，市場競爭激烈

優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)資源是學(xué)術(shù)精品出版的根本所在，沒有優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)資源，學(xué)術(shù)精品出版無異于“無源之水，無本之木”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2017年底，全國共有出版社594家，其中大學(xué)出版社占比不到20%。而優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)出版資源是有限的，大多分布在各大高校和研究機(jī)構(gòu)。很多中央級別的大型出版社在資金、品牌等方面均具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，很容易爭取到相關(guān)高校和研究機(jī)構(gòu)的優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)資源。學(xué)術(shù)出版需要依托相當(dāng)?shù)馁Y金支持，而大學(xué)出版社多為中小型出版社，本身即存在著生存壓力，所以無論是在資金還是在品牌上，都難以與中央級別的大型出版社相抗衡。

（二）在選題策劃上，缺乏品牌意識

縱觀全國近600家大學(xué)出版社，具有鮮明出版特色的大學(xué)出版社數(shù)量極為有限。學(xué)術(shù)出版是大學(xué)出版社的立社之本，出版優(yōu)秀的學(xué)術(shù)著作，在某一出版領(lǐng)域樹立自己的學(xué)術(shù)出版品牌，至關(guān)重要。以哈佛大學(xué)出版社為例，其每年出版的新書品種雖然只有100多種，但其圖書品質(zhì)極高，正是這些學(xué)術(shù)精品構(gòu)成了哈佛大學(xué)出版社的品牌[2]。所以說，大學(xué)出版社的選題種類不宜過多，在選題策劃環(huán)節(jié)要統(tǒng)籌規(guī)劃、分布實(shí)施，確定核心出版領(lǐng)域與重點(diǎn)出版方向，打造相關(guān)產(chǎn)品線，這樣才有利于出版品牌的建立。盲目出版、多領(lǐng)域涉足，必然造成出版精力分散、出版產(chǎn)品平庸，難以出精品，難以形成持續(xù)的品牌影響力。

（三）在圖書出版上，數(shù)量與質(zhì)量發(fā)展不平衡

據(jù)《大學(xué)出版圖書選題結(jié)構(gòu)分析報(bào)告（2015～2017）》統(tǒng)計(jì)，大學(xué)出版社在2015至2017三年間累計(jì)出版圖書數(shù)量近19萬種，覆蓋作者約12萬，作者人均出版圖書數(shù)量約1.5本。出版數(shù)量雖多，但可傳世的佳作、高質(zhì)量的精品卻有限，出版數(shù)量與質(zhì)量嚴(yán)重不平衡。追根溯源，這與當(dāng)下部分高校不健全的考核機(jī)制以及部分出版社不完善的評價(jià)體系不無關(guān)系，因結(jié)項(xiàng)需要、考核需要等而催生了“資助書”市場，這類“資助書”雖然學(xué)術(shù)價(jià)值不高，但有相關(guān)科研經(jīng)費(fèi)的支持，在出版社經(jīng)濟(jì)效益的壓力下，部分出版社降低了對這類學(xué)術(shù)著作的質(zhì)量要求，降低學(xué)術(shù)出版門檻將其出版。

二、大學(xué)出版社學(xué)術(shù)出版路徑分析

黨的十九大報(bào)告明確要求：“推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，繼承革命文化，發(fā)展社會主義先進(jìn)文化，不忘本來、吸收外來、面向未來，更好構(gòu)筑中國精神、中國價(jià)值、中國力量，為人民提供精神指引?！贝髮W(xué)出版社作為“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，繼承革命文化，發(fā)展社會主義先進(jìn)文化”的重要推動力量，學(xué)術(shù)出版作為大學(xué)出版社的根基所在，思考大學(xué)出版社學(xué)術(shù)出版路徑意義重大。

（一）在學(xué)術(shù)資源上，依托母體大學(xué)，整合學(xué)術(shù)界力量

鑒于大學(xué)出版社與其母體大學(xué)的天然聯(lián)系，大學(xué)出版社的一大天然優(yōu)勢就是其母體大學(xué)豐厚的學(xué)術(shù)資源。大學(xué)出版社多為中小型出版社，中小型出版社一定要走特色化發(fā)展道路，與母體大學(xué)密切聯(lián)系，結(jié)合母體大學(xué)的優(yōu)勢學(xué)科，在相關(guān)領(lǐng)域求得突破性進(jìn)展。

縱觀國內(nèi)外一流大學(xué)及一流大學(xué)出版社，我們可以發(fā)現(xiàn)，大學(xué)出版社與母體大學(xué)的建設(shè)與發(fā)展密切相關(guān)。例如，牛津大學(xué)出版社的辦社宗旨是“將大學(xué)在研究、學(xué)術(shù)和教育上的優(yōu)秀成就通過出版?zhèn)鞑サ饺澜纭盵3]；劍橋大學(xué)出版社于1696年首次提出大學(xué)出版社要以學(xué)術(shù)出版為主，將大學(xué)出版社與母體大學(xué)的聲譽(yù)與使命聯(lián)系起來[4]；哈佛大學(xué)出版社自成立以來就堅(jiān)持“為哈佛大學(xué)的學(xué)術(shù)聲譽(yù)增光添彩，為提高美國社會的學(xué)術(shù)水平做出實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn)”的辦社宗旨[5]；北京大學(xué)出版社始終堅(jiān)持立足北京大學(xué)，致力于成為國內(nèi)有重要影響和良好聲譽(yù)的大學(xué)出版社；清華大學(xué)出版社則依托清華大學(xué)的學(xué)科優(yōu)勢，在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域樹立了強(qiáng)勢品牌[6]。

大學(xué)出版社要將母體大學(xué)的學(xué)科優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)槌霭鎯?yōu)勢，在充分依托母體大學(xué)學(xué)術(shù)資源的基礎(chǔ)上，通過一個個出版項(xiàng)目的打造，整合學(xué)界力量，將同一領(lǐng)域不同研究方向的專家學(xué)者以及不同高?；蜓芯繖C(jī)構(gòu)的專家學(xué)者聚集在一起，打造某一學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域的出版高地，實(shí)現(xiàn)大學(xué)社在相關(guān)出版領(lǐng)域難以替代的品牌優(yōu)勢。與此同時(shí)，大學(xué)出版社在品牌上的突破又可進(jìn)一步帶動母體大學(xué)相關(guān)學(xué)科建設(shè)、促進(jìn)母體大學(xué)相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展。所以說，大學(xué)出版社與母體大學(xué)之間應(yīng)是一個相互促進(jìn)、良性循環(huán)的關(guān)系。大學(xué)出版社要充分發(fā)揮母體大學(xué)的作用、整合學(xué)界力量、促進(jìn)學(xué)科建設(shè)，為特色化學(xué)術(shù)出版奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（二）在選題把關(guān)上，堅(jiān)持內(nèi)容為王，打造學(xué)術(shù)精品

《新聞出版廣播影視“十三五”發(fā)展規(guī)劃》（以下簡稱《規(guī)劃》）指出，目前，我國學(xué)術(shù)出版工作依然存在有數(shù)量缺質(zhì)量、有“高原”缺“高峰”的問題，與人民群眾日益增長的精神文化需求存在差距，推出精品力作的任務(wù)依然繁重[7]。為此，《規(guī)劃》提出，要“集中優(yōu)勢力量抓精品，著力推進(jìn)實(shí)施一批對文化傳承具有深遠(yuǎn)意義、反映時(shí)代精神、體現(xiàn)國家水平的重大精品工程，鼓勵生產(chǎn)更多反映人民主體地位和現(xiàn)實(shí)生活、群眾喜聞樂見的，思想精深、藝術(shù)精湛、制作精良的優(yōu)秀作品”。

在網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化迅猛發(fā)展的當(dāng)下，出版形式與受眾需求也開始多樣化，傳統(tǒng)出版業(yè)面臨著前所未有的激烈沖擊。然而，無論出版形式如何改變，無論受眾需求如果轉(zhuǎn)變，內(nèi)容為王這一點(diǎn)永遠(yuǎn)不會變。作為知識經(jīng)濟(jì)的出版業(yè)，其核心競爭力永遠(yuǎn)是高質(zhì)量、專業(yè)化的出版內(nèi)容。打造學(xué)術(shù)精品的必要前提即最重要的前提也永遠(yuǎn)是高質(zhì)量、專業(yè)化的出版內(nèi)容。

一方面，出版社要始終堅(jiān)持把社會效益放在首位、社會效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的原則，要意識到作為一名出版人的社會責(zé)任，要引領(lǐng)時(shí)代發(fā)展，擔(dān)當(dāng)起文化積累與傳承、文化創(chuàng)新與發(fā)展的神圣使命，不能一味地迎合受眾需求，一味地追求經(jīng)濟(jì)效益和出版數(shù)量。另一方面，選題關(guān)是出版環(huán)節(jié)的第一步，也是至關(guān)重要的一步，說“一著不慎，滿盤皆輸”絕不為過，故而在選題把關(guān)上要嚴(yán)格遵循圖書選題的三級論證制度，堅(jiān)持內(nèi)容為王，堅(jiān)決杜絕低質(zhì)量選題的出版。

因此，出版社必須要加強(qiáng)選題把關(guān)力度，組建選題評議委員會，并加強(qiáng)在書稿進(jìn)入編校流程前的審查，認(rèn)真評議選題價(jià)值和書稿質(zhì)量，提高出版社學(xué)術(shù)著作出版的門檻，降低缺乏原創(chuàng)性學(xué)術(shù)著作的出版量，勇于對質(zhì)量不高的選題或書稿說“不”。

（三）在編校力量上，發(fā)揮工匠精神，保障圖書質(zhì)量

以牛津大學(xué)出版社為例，牛津大學(xué)出版社有嚴(yán)格的質(zhì)量控制體系和學(xué)術(shù)出版標(biāo)準(zhǔn)，由牛津大學(xué)出版社出版的期刊，80%以上的刊物都被國際幾大文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)收錄[8]，這既樹立了牛津大學(xué)出版社在學(xué)界的權(quán)威性，又為受眾提供了高質(zhì)量的學(xué)術(shù)內(nèi)容，且在一定程度上推動了相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究向縱深方向發(fā)展。

對于出版社來說，圖書質(zhì)量就是生命線。在編校力量上，出版社要組織精兵強(qiáng)將，建立一支技術(shù)過硬、專業(yè)素質(zhì)過強(qiáng)的編輯隊(duì)伍。學(xué)術(shù)圖書不比一般市場讀物，其專業(yè)性非常強(qiáng)，讀起來較為枯燥，對編輯的編校水平尤其是專業(yè)知識素養(yǎng)要求極高。故而，學(xué)術(shù)圖書編輯不僅要具有廣博的知識面，而且要具有深厚的學(xué)科知識，熟悉自己編校書稿的學(xué)科背景及學(xué)科發(fā)展方向；不僅要具有專業(yè)的編校知識，而且要具有和學(xué)者溝通交流的能力。學(xué)術(shù)圖書的個性決定了學(xué)術(shù)圖書編輯更要能坐得住冷板凳，有“為他人做嫁衣”的犧牲精神，有精益求精的工匠精神，一絲不茍，嚴(yán)謹(jǐn)專注，唯有這樣，才能充分保證出版社學(xué)術(shù)圖書的出版質(zhì)量。

同時(shí)，大學(xué)出版社也需建立并完善相關(guān)保障措施，為保障圖書質(zhì)量提供制度上的支持。一方面，嚴(yán)格遵守2012年原新聞出版總署發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)術(shù)著作出版規(guī)范的通知》，制定并執(zhí)行《出版社學(xué)術(shù)著作出版要求及規(guī)范》，將相關(guān)問題規(guī)范化并解決在編校流程開始之前，提高學(xué)術(shù)著作的嚴(yán)謹(jǐn)與規(guī)范度，提高出版社所出版學(xué)術(shù)著作在業(yè)界的被認(rèn)可度。另一方面，完善《出版社學(xué)術(shù)圖書編輯考核制度》，將學(xué)術(shù)圖書編輯的考核與教材及一般市場圖書編輯的考核相區(qū)分，淡化學(xué)術(shù)圖書編輯的經(jīng)濟(jì)利潤指標(biāo)，加大社會效益考核的比重，從而讓其全身心地投入到學(xué)術(shù)精品的打造中，確保圖書質(zhì)量。