席建國(guó)

（廣州大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，廣東廣州510091）

引言

目前，國(guó)內(nèi)外認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)界關(guān)于英語(yǔ)的一般語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象已有不少研究。其中，最具權(quán)威性的研究成果有，Kovecses&Radden［1］、Panther&Radden［2］、Mendoza&Pérez［3］、Mendoza&Otal［4］、Panther&Thornburg［5］等。但是，其中關(guān)于隱轉(zhuǎn)喻（metaphonymy）現(xiàn)象和雙層轉(zhuǎn)喻（double metonymy）現(xiàn)象的研究成果，并不多見(jiàn)。隱轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象和雙層轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象是比一般語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象更為復(fù)雜的語(yǔ)法現(xiàn)象。目前，我們對(duì)于隱轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象和雙層轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象的操作機(jī)制、特征和語(yǔ)用動(dòng)因等，還不甚了解。這是本文立題的主要出發(fā)點(diǎn)。本文以英語(yǔ)中的一般語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象為參照，探析隱轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象和雙層轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象的操作機(jī)制及其特征。

一、一般語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象分析

轉(zhuǎn)喻的基本表達(dá)式是：“A代 B”（A For B），它往往屬于兩個(gè)實(shí)體性概念之間的替代關(guān)系，具體可以分成兩種類型：目標(biāo)域包含源域的轉(zhuǎn)喻（source-in-target metonymy）和源域包含目標(biāo)域的轉(zhuǎn)喻（target-in-source metonymy）。前者涉及目標(biāo)域擴(kuò)展（target domain expansion），后者涉及目標(biāo)域縮約（target domain reduction）。英語(yǔ)中，除了兩個(gè)實(shí)體性概念之間的替代關(guān)系之外，還有一些用實(shí)體性概念轉(zhuǎn)指事件性概念的轉(zhuǎn)喻，如MH370代the missing of the plane（飛機(jī)的失聯(lián)）。

語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻（grammatic metonymy）比一般轉(zhuǎn)喻更加抽象。目前，學(xué)界關(guān)于語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻基本達(dá)成以下共識(shí)：“語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻涉及語(yǔ)法成分之間的互動(dòng)”“語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻對(duì)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響”［1］5。例如：

（1）The Wall Street is in panic.

這里，主謂之間屬于一種非常規(guī)性搭配（unconventional collocation）關(guān)系，這只能從轉(zhuǎn)喻的角度來(lái)解讀。具體來(lái)說(shuō)，用“華爾街”指代“在華爾街工作的人”，這種轉(zhuǎn)喻操作導(dǎo)致目標(biāo)域的擴(kuò)展（target domain expansion）。

英語(yǔ)中，除了上述用實(shí)體性概念轉(zhuǎn)指實(shí)體性概念的轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象之外，還有用“實(shí)體性概念”指代“行為過(guò)程”的語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象，這種轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象相對(duì)更加抽象、隱晦。例如：

（2）The writer authored the book.

（3）She shampooed her hair.

上面兩句中，author、shampoo屬于“名 - 動(dòng)”轉(zhuǎn)類用法。原來(lái)只能位于主語(yǔ)或賓語(yǔ)位置的名詞author、shampoo出現(xiàn)在謂語(yǔ)位置，這種句位的變化改變了author、shampoo的句法-語(yǔ)義功能：使其成為二價(jià)動(dòng)詞，涉及兩個(gè)論元：“作者”和“書(shū)”（author）、“人”和“頭發(fā)”（shampoo）。這種用法只是個(gè)案，不具規(guī)律性和能產(chǎn)性，可以將其視為一種語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象。上述兩個(gè)語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻涉及的轉(zhuǎn)喻操作分別是，用“標(biāo)注自己的姓名為書(shū)的作者”代替“把自己確定為這本書(shū)的作者”（前者）、用“洗發(fā)水洗發(fā)”代替“洗發(fā)”（后者）。換言之，用“執(zhí)行者”（前者）“用品”（后者）轉(zhuǎn)喻“實(shí)施行為”，這種轉(zhuǎn)喻操作導(dǎo)致目標(biāo)域擴(kuò)展。例（2）、（3）的轉(zhuǎn)喻操作中，前后項(xiàng)之間的互動(dòng)是一種轉(zhuǎn)喻關(guān)系，相對(duì)抽象，這與例（1）的替代關(guān)系稍有不同。這種轉(zhuǎn)喻操作模式可以圖示為：

圖1 “執(zhí)行者/用品”轉(zhuǎn)喻“實(shí)施行為”操作模式

例（2）、（3）屬于一種高層特定語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻（high-level specific grammatic metonymy）現(xiàn)象，這種語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象不具有圖式性和能產(chǎn)性。說(shuō)其屬于高層語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象，是因?yàn)檫@種轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象不太符合經(jīng)典的轉(zhuǎn)喻觀：“轉(zhuǎn)喻是一個(gè)認(rèn)知過(guò)程，在此過(guò)程中一個(gè)概念實(shí)體——源域（source domain）為另一個(gè)概念實(shí)體—目標(biāo)域（target domain），提供心理通達(dá)。這兩個(gè)概念實(shí)體位于同一個(gè)理想化認(rèn)知模型（ICM）中［1］。經(jīng)典的轉(zhuǎn)喻觀只能概括如I see a few new faces、Room 508 does not answer之類低層轉(zhuǎn)喻［2］現(xiàn)象，即用“face/臉”轉(zhuǎn)指“person/人”，“Room 508/房號(hào)”轉(zhuǎn)指“tenant/房客”，前后兩個(gè)概念屬于同一個(gè)認(rèn)知域的情況。另外，Ruiz de Mendoza&Pérez、Ruiz de Mendoza&Otal認(rèn)為，只有低層特定語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象如 The Wall Street is in a panic（例 1），是利用非類屬理想化認(rèn)知模型（nongeneric ICM）操作的轉(zhuǎn)喻［3］，這種說(shuō)法不夠準(zhǔn)確。其實(shí)，有些高層特定語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象如例（2）、（3）的操作，在語(yǔ)義激活中也是利用非類屬理想化認(rèn)知模型操作的轉(zhuǎn)喻。

轉(zhuǎn)喻不僅影響和制約句子的結(jié)構(gòu)，還對(duì)詞法、詞序產(chǎn)生影響，如 snow white（as white as snow）轉(zhuǎn)喻very white（“非常白”）、pickpocket（a person who picks others'pocket）轉(zhuǎn)指thief（“小偷”）、helicopter mother(a mother who cares her child like a helicopter)轉(zhuǎn)喻babysitter mother（“保姆式母親”）。

英語(yǔ)中，除了例（1）、（2）、（3）類語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象之外，還存在隱轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象，詳見(jiàn)下面分析。

二、隱轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象分析

隱轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象指一個(gè)表達(dá)式既有隱喻性又有轉(zhuǎn)喻性。隱轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象可以抽象為：“B投射A”（B To A）+“A代 B”（A For B）格式。隱喻的常規(guī)表達(dá)式是：A是B（A is B）。其中，B是源域，A是目標(biāo)域。源域與目標(biāo)域存在以下差別：源域具有可感知性、可視性或體驗(yàn)性（experience-involved）特征，源域常有實(shí)體性概念來(lái)?yè)?dān)任；目標(biāo)域具有不可感知性、不可視性或不可體驗(yàn)性（experience-involved）特征，目標(biāo)域可有實(shí)體性概念或非實(shí)體性概念來(lái)?yè)?dān)任。目前，學(xué)界認(rèn)為隱喻在兩個(gè)不相關(guān)的概念/事物之間，建立相鄰（proximity）或相似性（similarity）聯(lián)系［6］103。英語(yǔ)中，隱轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象相對(duì)并不多見(jiàn)，下面例（4）就是一例：

（4）It was the spring of hope,it was the winter of despair.（Charles Dickens:ATale of Two Cities）

名詞性短語(yǔ)spring of hope、winter of despair屬于一種隱轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象。作者將hope（希望）、despair（失望）分別比作 spring（春天）、winter（冬天），即將“季節(jié)域”投射到“心理活動(dòng)”域。其中，spring（春天）、winter（冬天）屬于源域（source domain），hope（希望）、despair（失望）屬于目標(biāo)域（target domain）?？蓤D示如下：

圖2 “希望”與“絕望”隱喻投射模式

說(shuō)話人將源域 spring（春天）、winter（冬天）所具有的內(nèi)涵，如“起點(diǎn)、青春、年輕、活力”（前者）、“終點(diǎn)、寒冷、冰雪、無(wú)生命力等”（后者）投射到對(duì)應(yīng)的目標(biāo)域hope（希望）、despair（絕望），使后者具有了與前者相同的內(nèi)涵。由于上述兩個(gè)源域spring（春天）、winter（冬天）屬于非實(shí)體性概念，這不符合典型的源域特征：通常情況下，源域相對(duì)于目標(biāo)域，前者多為實(shí)體性概念，后者既可以是實(shí)體性概念，也可以是非實(shí)體性概念或抽象概念。由于源域?qū)儆诜菍?shí)體性概念，這造成其向目標(biāo)域“希望”“絕望”的投射相對(duì)比較難以識(shí)別和理解。作者使用spring of hope（“希望的春天”）體現(xiàn)其對(duì)“希望”伊始的向往，使用winter of despair/（“絕望的冬天”）體現(xiàn)其對(duì)“絕望”終止的期盼。這種模式可圖示如下：

圖3 “春天→希望”隱喻操作模式

圖4 “冬天→絕望”隱喻操作模式

例（4）中，spring of hope、winter of despair這種用法還涉及轉(zhuǎn)喻操作。具體來(lái)說(shuō)，前者是用“spring（春天）”轉(zhuǎn)指“新時(shí)代開(kāi)始”，后者是用“winter（冬天）”轉(zhuǎn)指“舊時(shí)代結(jié)束”，這種轉(zhuǎn)喻操作導(dǎo)致目標(biāo)域縮約（target domain reduction）。上述轉(zhuǎn)喻操作可以概括為，用“季節(jié)概念”轉(zhuǎn)指“時(shí)代始止”，這屬于“源域包含目標(biāo)域的轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象”。這種轉(zhuǎn)喻操作中，源域?qū)δ繕?biāo)域的包含關(guān)系比較間接、隱晦，因此致使其識(shí)別和理解相對(duì)比許多低層轉(zhuǎn)喻操作（如“臉/face”轉(zhuǎn)指“人 /people）”、“房號(hào) /Room Number”轉(zhuǎn)指“房客/tenant”）更加困難。上述兩個(gè)轉(zhuǎn)喻的操作模式，可圖示如下：

圖5 “春天”轉(zhuǎn)喻“新時(shí)代開(kāi)始”操作模式

圖6 “冬天”轉(zhuǎn)喻“舊時(shí)代結(jié)束”操作模式

spring of hope（希望的春天）、winter of despair（絕望的冬天）這種隱轉(zhuǎn)喻表達(dá)方式并不僅僅是一種修辭技巧，而是體現(xiàn)了作者深邃、奇妙的思維（認(rèn)知）方式。

英語(yǔ)中，除了隱轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象之外，還有雙層語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻（double grammatical metonymy）現(xiàn)象，具體例示如 have a look、take a walk、make a promise、give an answer、doa favor。見(jiàn)下面第3節(jié)分析和討論。

三、雙層語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象分析

英語(yǔ)中，復(fù)雜轉(zhuǎn)喻除了上述隱轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象外，還包括復(fù)合謂詞之類雙層語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象。雙層轉(zhuǎn)喻可以概括為：用“抽象名詞（A）代實(shí)體名詞（B）”（即 A For B）+“抽象行為過(guò)程（C）代具體行為（D）”（即 C For D）。英語(yǔ)中，常見(jiàn)的雙層語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象如have a look、take a walk、make a promise、give an answer、do a favor，它們可以將其概括為5個(gè)表達(dá)式：Have/Take/Make/Give/DoANDev（去動(dòng)詞化名詞）。

我們知道，通常情況下單元行為動(dòng)詞have、take、make、give、do所默認(rèn)賓語(yǔ)為具體、可數(shù)名詞。但是，它們有時(shí)也可與一些抽象、不可數(shù)名詞搭配，形成一種非常規(guī)搭配關(guān)系：

對(duì)比A、B兩欄中的動(dòng)詞，B欄中的動(dòng)詞have、take、make、give、do表現(xiàn)出行為弱化特征，有學(xué)者將它們稱為輕動(dòng)詞（light verb）［7］34，并認(rèn)為它們的語(yǔ)義似乎“漂洗過(guò)了”（bleached）［8］，這種語(yǔ)義功能類似Talmy 所說(shuō)的語(yǔ)義偏離（semantic shift）［9］324現(xiàn)象。

B欄中，復(fù)合謂詞的用法涉及雙層轉(zhuǎn)喻操作。具體來(lái)說(shuō)，用“抽象名詞”（look(5b)、shower(6b)、promise(7b)、talk(8b)、favor(9b)）代“實(shí)體名詞”（car(5a)、book(6a)、tea(7a)、present(8a)、home work(9a)）和用“抽象行為過(guò)程”（have a look(5b)、take a shower(6b)、make a promise(7b)、give a talk(8b)、do a。favor(9b)） 代“具體行為”（look、shower、promise、talk、favor），上述轉(zhuǎn)喻操作導(dǎo)致目標(biāo)域擴(kuò)展。這種轉(zhuǎn)喻操作模式，可圖示如下：

圖7 復(fù)合謂詞的雙層轉(zhuǎn)喻操作模式

復(fù)合謂詞除了具有以上雙層轉(zhuǎn)喻特征外，還表現(xiàn)出構(gòu)式語(yǔ)法［10］4所定義的構(gòu)式的基本特征：“形式與意義的匹配完形”“在形式和語(yǔ)義功能方面不能通過(guò)內(nèi)部成分或其他構(gòu)式預(yù)知”。Goldberg的最新構(gòu)式觀對(duì)此作了修正，她認(rèn)為，“構(gòu)式還應(yīng)包括那些可以完全預(yù)測(cè)，但只要是具有很高使用頻率的‘構(gòu)式串'（constructional strings）”［11］5。這一修正無(wú)疑是非常及時(shí)和必要的，這符合人類語(yǔ)言使用的一般事實(shí)。Perek探究了英語(yǔ)中動(dòng)詞、語(yǔ)法構(gòu)式、跨越構(gòu)式的概括的使用情況，其研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是在動(dòng)詞層面、語(yǔ)法構(gòu)式層面，還是在跨越構(gòu)式的概括層面，其中的絕大部分都是基于使用的（usage-based）［12］154。復(fù)合謂詞表達(dá)的句法——語(yǔ)義功能，一方面符合上面所說(shuō)的整體性（holistic）完形特征，另一方面其本身就符合基于使用的且屬于使用頻率很高的語(yǔ)法構(gòu)式（grammatical construction）現(xiàn)象。請(qǐng)看下面具體例示（語(yǔ)料均來(lái)自BNC語(yǔ)料庫(kù)）的分析：

（10）She had a look at what was on TV.

（11）I took a shower before dinner.

（12）We will make a tour to Glen Nevis next month.

（13）He gave a talk to the class.

（14）I want them to do me a favor.

復(fù)合謂詞have a look（10）、take a shower（11）、make a tour（12）、give a talk（13）、do a favor（14）在上述句子中，表達(dá)整體性句法——語(yǔ)義功能，這種意義不是其各組成成分意義的簡(jiǎn)單加合，有“1+1大于2”的特點(diǎn)，屬于Talmy所定義的構(gòu)式義（construction meaning）［9］324范疇。其中的動(dòng)詞 have、take、make、give、do 在上述構(gòu)式中衍生出臨時(shí)性調(diào)變義［13］，是為了消除與句子的整體義之間的語(yǔ)義沖突（semantic conflict），這種臨時(shí)性調(diào)變義是復(fù)合謂詞的整體性句法 - 語(yǔ)義功能壓制（coercion）［14］的結(jié)果。不僅如此，上述復(fù)合謂詞還體現(xiàn)一定的體壓制（aspect coercion）功能，如說(shuō)話人的認(rèn)知情態(tài)。篇幅所限，恕不展開(kāi)討論。

四、結(jié)語(yǔ)

以往的許多語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象屬于單層轉(zhuǎn)喻操作，如“行為者指代行為”“工具指代行為”“結(jié)果指代行為”“行為指代結(jié)果”“感知物指代感知”“感知指代感知物”“控制者指代受控”“受控指代控制者”“行為物體指代行為”“行為指代行為物體”“時(shí)間指代行為”［2］。上述語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象相對(duì)容易識(shí)別和理解，要么是由于指代者（A）和被指代者（B）同屬于一個(gè)認(rèn)知域，要么是由于指代者和被指代者之間是直接替代關(guān)系，多為“部分代整體”或“整體代部分”關(guān)系。而隱轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象和雙層語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象相對(duì)難以識(shí)別和理解，主要是因?yàn)殡[轉(zhuǎn)喻表達(dá)式中A、B兩個(gè)概念之間的相似性關(guān)系，是通過(guò)兩個(gè)不同認(rèn)知域之間的投射機(jī)制建立起來(lái)的，這種相似性關(guān)系往往具有臨時(shí)性和主觀性。另外，隱轉(zhuǎn)喻表達(dá)式中A、B兩個(gè)概念之間的轉(zhuǎn)喻操作往往發(fā)生在源域中，如果源域是一個(gè)非實(shí)體性概念如季節(jié)，且其轉(zhuǎn)喻的對(duì)象又是一個(gè)更加抽象的概念，這種轉(zhuǎn)喻關(guān)系就更加抽象。隱轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象不單單是一種修辭技巧，更是一個(gè)奇特的思維方式。雙層語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象如have a look、take a walk、make a promise、give an answer、do a favor，其中涉及兩次轉(zhuǎn)喻操作，先是用“抽象名詞指代實(shí)體名詞”，后是用“抽象行為過(guò)程指代具體行為”，這種轉(zhuǎn)喻操作導(dǎo)致目標(biāo)域擴(kuò)展。對(duì)于復(fù)合謂詞之類雙層語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象的識(shí)解，一方面需要具備轉(zhuǎn)喻理論知識(shí)，另一方面需要具備歷時(shí)語(yǔ)言學(xué)和構(gòu)式語(yǔ)法理論知識(shí)。