黃 潔，朱佳文

（廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院，福建 漳州 363105）

版式是一個節(jié)目的核心，影響著節(jié)目的成敗，《北京市高級人民法院關(guān)于審理涉及綜藝節(jié)目著作權(quán)糾紛案件若干問題的解答》（以下簡稱《解答》）對綜藝節(jié)目做出解釋，指以娛樂性為主的綜合性視聽節(jié)目，包括但不限于婚戀交友類、才藝競秀類、文藝匯演類等類型。綜藝節(jié)目分為現(xiàn)場綜藝活動和綜藝節(jié)目影像，本文僅探討綜藝節(jié)目影像。綜藝節(jié)目影像根據(jù)有無獨創(chuàng)性，可分為具有獨創(chuàng)性的以類似攝制電影的方式創(chuàng)作的作品和不具獨創(chuàng)性的錄像制品，均直接受我國著作權(quán)法保護。根據(jù)《解答》對以類似攝制電影的方式創(chuàng)作的作品類綜藝節(jié)目影像和錄像制品類綜藝節(jié)目影像的解釋，二者最大的區(qū)別在于有無文字腳本和分鏡頭劇本、是否表達某種思想。因錄像制品類綜藝節(jié)目影像并無文字腳本和分鏡頭劇本，只是機械錄制，后期做出簡單剪輯，從中不難看出，其并不具有節(jié)目版式，只有以類似攝制電影的方式創(chuàng)作的作品類綜藝節(jié)目影像才有綜藝節(jié)目版式。因此，本文所指綜藝節(jié)目版式是指以類似攝制電影的方式創(chuàng)作的作品類綜藝節(jié)目影像所具有，一種由一系列彼此存在聯(lián)系的元素所構(gòu)成的獨創(chuàng)性的結(jié)構(gòu)或框架，以某種有形形式表達，在每一期單獨的綜藝節(jié)目中重復(fù)出現(xiàn)。

一、我國綜藝節(jié)目版式著作權(quán)保護現(xiàn)狀

關(guān)于綜藝節(jié)目版式保護方面雖然我國學(xué)者們多有討論，但在法律上卻還是一片空白，司法實踐也未有判例對綜藝節(jié)目版式做出直接定性。2001年北京電視臺《夢想成真》是我國第一檔購買外國節(jié)目版式的節(jié)目，光授權(quán)費一年就要花費數(shù)十萬美金。然而當(dāng)節(jié)目成功后，許多地方臺開始大肆模仿、抄襲其節(jié)目版式，令制作方苦不堪言。因此，《夢想成真》制作方試圖為其節(jié)目版式申請專利權(quán)法保護和著作權(quán)法保護，卻均被駁回了。綜藝節(jié)目一經(jīng)播出時，其節(jié)目版式就暴露在公眾視野，任何人都能復(fù)制，如若得不到任何保護，長此發(fā)展下去，不僅挫傷制作方創(chuàng)新節(jié)目的動力，亦不利于我國電視行業(yè)的長久發(fā)展。

綜藝節(jié)目版式是否能納入著作權(quán)法保護目前尚未找到一個統(tǒng)一答案。但就我國現(xiàn)今綜藝節(jié)目版式的侵權(quán)情形來說，僅從商標(biāo)法、反不正當(dāng)競爭法、合同法三方面來保護，存在較大局限。[1]因此，有必要從保護綜藝節(jié)目版式的角度出發(fā)，為綜藝節(jié)目版式保護尋求一個新路徑。

二、綜藝節(jié)目版式納入著作權(quán)法的可行性

（一）綜藝節(jié)目版式是表達

思想表達二分法是著作權(quán)法中一個重要的原則，作品分為思想和表達兩部分，只保護表達而不保護思想。而綜藝節(jié)目版式究竟是思想還是表達一直存在爭議，這也是綜藝節(jié)目版式未能納入著作權(quán)法保護的一個重要原因。

綜藝節(jié)目版式之所以能被稱之為綜藝節(jié)目版式，其最重要的一個原因是依照該節(jié)目版式一定能制作成一檔綜藝節(jié)目，即具備可操作性。而要符合該要求的綜藝節(jié)目版式就必須非常詳盡，這也就代表著電視行業(yè)內(nèi)普通操作人員只要依據(jù)該綜藝節(jié)目版式就能制作出該檔綜藝節(jié)目。如果這時還將綜藝節(jié)目版式認定為是思想明顯是不合適的，因為其已經(jīng)從“抽象”轉(zhuǎn)為“具體”，形成一種獨創(chuàng)的表達。一檔綜藝節(jié)目最終能展現(xiàn)在電視上，對燈光、音樂、布景等等各個方面都有詳細的要求，最終形成其獨特的表達，而這也正是綜藝節(jié)目版式中所包含的元素，所以，綜藝節(jié)目版式不單單是思想，將綜藝節(jié)目版式單純認定為思想，并不利于對原創(chuàng)綜藝節(jié)目的保護。

（二）綜藝節(jié)目版式具有作品特征

著作權(quán)法保護的客體是作品，因此綜藝節(jié)目版式若要納入著作權(quán)法中，則需滿足作品的特征。根據(jù)《著作權(quán)法實施條例》第2條關(guān)于“作品”的表述，作品必須具有獨創(chuàng)性與可復(fù)制性?？梢姂?yīng)從獨創(chuàng)性和可復(fù)制性兩方面分析綜藝節(jié)目版式是否是作品。

判斷綜藝節(jié)目版式是否具有獨創(chuàng)性，需先理解什么是獨創(chuàng)性。獨創(chuàng)性首先要求作品是作者獨立創(chuàng)作的，而非抄襲。這點只要制作方能夠證明，就應(yīng)該承認綜藝節(jié)目版式是制作方獨立創(chuàng)作的，畢竟著作權(quán)法允許作品的偶然重合。其次，獨創(chuàng)性并不等同于新穎性，它所需要的不是思想上的創(chuàng)新而是形式上的獨創(chuàng)，即表達上的獨創(chuàng)。因此，綜藝節(jié)目版式并不需要一定是全新的、從未出現(xiàn)過的，可以是對現(xiàn)有綜藝節(jié)目版式上的一種創(chuàng)新。綜藝節(jié)目版式的形成，是一個漫長的過程。制作方不僅需要大量的資料調(diào)查，同時還需要進行實踐，才能最終確定綜藝節(jié)目的定位、受眾群體、后期剪輯等等形成一個綜藝節(jié)目版式。而在這個過程中，制作方對綜藝節(jié)目版式元素的選擇、排序和表達方式就是一種創(chuàng)造。所以，綜藝節(jié)目版式具有獨創(chuàng)性。[3]

可復(fù)制性要求綜藝節(jié)目版式可以某種有形形式進行復(fù)制。綜藝節(jié)目版式隨著綜藝節(jié)目的播出而公之于眾，被觀眾所知悉。正因如此，當(dāng)一檔綜藝節(jié)目火爆后，相似的節(jié)目就隨之出現(xiàn)，本質(zhì)上不過就是對綜藝節(jié)目版式的復(fù)制。同樣，綜藝節(jié)目版式的交易，也是出于對原版節(jié)目版式的復(fù)制。因此，電視臺之間綜藝節(jié)目的相互抄襲與節(jié)目版式交易的火熱，正可以說明綜藝節(jié)目版式是具有可復(fù)制性的。

綜上所述，綜藝節(jié)目版式符合著作權(quán)法中作品的要求，將其納入著作權(quán)法的保護范圍并非全然不可行。

三、綜藝節(jié)目版式著作權(quán)保護建議

（一）綜藝節(jié)目版式的著作權(quán)歸屬

綜藝節(jié)目版式是集大綱、腳本、故事、音樂、舞美等元素的綜合體，在考慮其著作權(quán)歸屬問題時，不僅需考慮到參與創(chuàng)作人員的權(quán)益，同時還需考慮到各方的權(quán)利分配問題。視聽作品與綜藝節(jié)目版式相似，同樣涉及到創(chuàng)作人員和制片者的權(quán)益問題，因此不妨從此方面入手，探究綜藝節(jié)目版式的著作權(quán)歸屬。我國《著作權(quán)法》第15條將視聽作品的著作權(quán)歸屬于制片者，同時賦予導(dǎo)演、編劇、作詞、作曲和攝影等作者署名權(quán)。不可否認，這樣的規(guī)定在激勵投資的同時，不僅協(xié)調(diào)了各創(chuàng)作人員的著作權(quán)，而且保障了作品的行使，但是該規(guī)定卻忽視了創(chuàng)作人員的勞動。[4]制片者相較于創(chuàng)作人員，其對于視聽作品更多在于投資、組建劇組和后期的發(fā)行等，雖然必不可少，但并不限于某一特定的制片者。而創(chuàng)作人員不同，不同的創(chuàng)作人員會導(dǎo)致最后形成的視聽作品不同，因此創(chuàng)作人員才是視聽作品的根本。但創(chuàng)作人員對于視聽作品最多只能獲得署名權(quán)，這與其對于視聽作品所付出的勞動并不相稱。然而若就此將著作權(quán)歸屬于創(chuàng)作人員，對于承擔(dān)市場風(fēng)險的制片人來說，顯然也是一種不公平，同時也將阻礙其對視聽作品的投資。對于視聽作品來說，制片者和創(chuàng)作人員缺一不可，沒有制片者的投資，視聽作品就無法啟動；而沒有創(chuàng)作人員的創(chuàng)作，視聽作品就無法形成，所以該如何平衡制片者和創(chuàng)作人員的權(quán)益就尤為重要。同理可適用于綜藝節(jié)目版式，從該角度出發(fā)，可規(guī)定“綜藝節(jié)目版式的著作權(quán)屬于創(chuàng)作人員。如無相反書面約定，綜藝節(jié)目版式著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)由制片者享有?！边@樣既肯定了創(chuàng)作人員的勞動，保障其權(quán)益，同時也不會影響綜藝節(jié)目版式的使用，平衡雙方的利益分配。

確定綜藝節(jié)目版式著作權(quán)的歸屬，不僅是出于對其自身的保護，也是為了能更好地保障創(chuàng)作人員和制片者的權(quán)益，保證綜藝節(jié)目整體能有個良性的發(fā)展。

（二）推行著作權(quán)登記制度

將綜藝節(jié)目版式納入著作權(quán)的保護范圍，雖能有效防止侵權(quán)，但同時還需要與之配套的措施。綜藝節(jié)目版式具有極大的商業(yè)價值，然而只要綜藝節(jié)目一經(jīng)公開，其版式也就相當(dāng)于公布在大眾視野，抄襲者或者剽竊者就可輕易復(fù)制。因此，從保護綜藝節(jié)目版式的角度出發(fā)，應(yīng)該大力推行著作權(quán)登記制度。目前，我國雖然有著作權(quán)登記制度，但是其未將綜藝節(jié)目版式納入登記范圍，所以對綜藝節(jié)目版式還不能進行登記。出于對綜藝節(jié)目版式的保護，應(yīng)將綜藝節(jié)目版式納入著作權(quán)登記范圍，其大綱、腳本、故事、音樂、舞美等元素可作為一個整體進行登記，其中構(gòu)成作品的元素還可單獨進行登記。當(dāng)綜藝節(jié)目版式產(chǎn)生爭議時，已經(jīng)進行過登記的制作方，可根據(jù)登記的內(nèi)容作為初步證據(jù)，保護原創(chuàng)綜藝節(jié)目制作方的權(quán)益。當(dāng)然，這也要求制作方在制作綜藝節(jié)目時，應(yīng)盡可能地將其版式固定在某些有形材質(zhì)上，并盡可能地詳細。例如，制作方在前期測試綜藝節(jié)目環(huán)節(jié)時，將測試過程進行拍攝留檔。同時還可建立一個綜藝節(jié)目版式登記網(wǎng)站，開通綜藝節(jié)目版式的在線登記。綜藝節(jié)目版式登記網(wǎng)站的建立不僅可方便查閱綜藝節(jié)目版式的登記情況，而且有利于保障綜藝節(jié)目版式的交易。對綜藝節(jié)目版式登記的推行，其中最重要的還是制作方本身對綜藝節(jié)目版式保護的意識。國家目前正在大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，電視行業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)重要的一部分，自然應(yīng)對其提起重視。節(jié)目制作方雖然只是電視行業(yè)中的一小部分，卻能反映出大部分電視行業(yè)從業(yè)者的法律保護意思。大力推行著作權(quán)登記制度不僅是出于對節(jié)目制作方權(quán)益的保護，更是為了加強電視行業(yè)從業(yè)者的法律意識。

（三）建立相關(guān)行業(yè)協(xié)會

保護綜藝節(jié)目版式，建立相關(guān)行業(yè)協(xié)會自然必不可少。雖然法律可以在一定程度上保護綜藝節(jié)目版式，但是還是有法律無法兼顧的地方。正如前面所說，著作權(quán)法保護的是表達，而綜藝節(jié)目版式精髓所在卻是創(chuàng)意?？v使著作權(quán)法將綜藝節(jié)目版式納入其保護范圍，其所保護的也只是綜藝節(jié)目版式所呈現(xiàn)出的獨創(chuàng)性的表達。因此，綜藝節(jié)目版式的保護更多需要的是行業(yè)之間的相互監(jiān)督。英國在此方面就有其獨特的良好氛圍，整個電視行業(yè)內(nèi)相互監(jiān)督防止抄襲現(xiàn)象出現(xiàn)，如果有制作方使用或者抄襲他人綜藝節(jié)目版式就會在整個行業(yè)內(nèi)信用掃地，同時也將沒有電視臺愿意與之合作?，F(xiàn)今，我國在綜藝節(jié)目版式方面并沒有相應(yīng)的法律，而盜版節(jié)目的層出不窮，容易傷害原創(chuàng)綜藝節(jié)目版權(quán)方和購買方的利益。而且就我國現(xiàn)狀來說，要想將綜藝節(jié)目版式納入著作權(quán)法還存在爭議，在短期內(nèi)恐怕也無法實現(xiàn)?？墒蔷途C藝節(jié)目版式動輒千萬的交易費用來說，若沒有相應(yīng)的保護，也是不妥當(dāng)?shù)摹Ｒ虼?，建立相關(guān)行業(yè)協(xié)會是當(dāng)前最容易實施，也是最為穩(wěn)妥的措施之一。

電視行業(yè)內(nèi)可建立一個綜藝節(jié)目版式保護協(xié)會，從版式登記、版式分析、版式證明、版式獎懲、版式評估五方面對綜藝節(jié)目版式進行保護。因現(xiàn)在綜藝節(jié)目版式尚不在著作權(quán)登記范圍內(nèi)，協(xié)會可彌補此方面的空白，提供版式登記服務(wù)。制作方在登記時需提供綜藝節(jié)目版式說明書，并且詳細說明綜藝節(jié)目版中可構(gòu)成作品的元素的著作權(quán)情況。協(xié)會不對制作方提供材料的真實性做出審查，只審查格式是否正確、是否構(gòu)成版式、元素著作權(quán)是否說明清楚等方面。當(dāng)綜藝節(jié)目版式發(fā)生爭議時，協(xié)會可對爭議雙方進行協(xié)調(diào)，并請專家對爭議版式進行分析，最終為其認可的原創(chuàng)綜藝節(jié)目提供一份原創(chuàng)證明書，可作為后期法官審理案件的一種參考意見。對于盜版節(jié)目，協(xié)會可先對制作方進行警告，要求其停止播出該節(jié)目，若制作方不聽勸告，協(xié)會還可對其進行行業(yè)制裁，禁止電視臺播出該節(jié)目，以此促進良好風(fēng)氣的形成。同時對優(yōu)秀的原創(chuàng)綜藝節(jié)目版式，協(xié)會可進行嘉獎，給予原創(chuàng)方精神和物質(zhì)上的雙重鼓勵，以此激勵更多優(yōu)秀原創(chuàng)綜藝節(jié)目版式的出現(xiàn)。若綜藝節(jié)目版式要對外出口，協(xié)會可為制作方提供合同模板，并請專家為綜藝節(jié)目版式評估價值，幫助制作方出口綜藝節(jié)目版式。所以，建立行業(yè)協(xié)會對于管理綜藝節(jié)目版式著作權(quán)登記、解決綜藝節(jié)目版式的爭議、促進綜藝節(jié)目版式的交易等等方面都具有益處。在現(xiàn)在尚未有法律的前提下，由行業(yè)內(nèi)部制定規(guī)章，來約束電視行業(yè)內(nèi)行為，不失為一個好方法。

四、結(jié)論

大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是黨的十七大提出的一項重要內(nèi)容。而電視行業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)中重要的一部分，其發(fā)展問題也應(yīng)引起重視。目前我國電視行業(yè)內(nèi)綜藝節(jié)目相互抄襲成風(fēng)，同質(zhì)化問題嚴(yán)重，從中反映出了我國文化創(chuàng)新能力的不足，長此以往必將不利于我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，對綜藝節(jié)目版式的保護所反映的不僅是對制作方的權(quán)益保護，抄襲等不良風(fēng)氣的擯棄，更是對我國文化創(chuàng)新的期望，文化產(chǎn)業(yè)長久發(fā)展的要求。當(dāng)然，對綜藝節(jié)目版式的保護并不意味著不能借鑒其的成功之處，關(guān)鍵在于如何借鑒。如果只是盲目抄襲他人節(jié)目版式，簡單換個表達方式，這樣的節(jié)目終究走不了多遠。所以，創(chuàng)新才是一個節(jié)目的關(guān)鍵之處，不要想著投機取巧。將綜藝節(jié)目版式納入著作權(quán)法，就短期來說無法實現(xiàn)。然而就目前我國頻繁發(fā)生的綜藝節(jié)目版式爭議來說，完全沒有任何與之相對應(yīng)的措施顯然也是不合適的。建立相關(guān)行業(yè)協(xié)會不失為一個好的方法，也是目前最容易實現(xiàn)的。為了保護綜藝節(jié)目版式，大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，我國應(yīng)該盡快建立相關(guān)行業(yè)協(xié)會，通過行業(yè)自律，彌補法律上的空白。