孟春英
(寧津縣人民醫(yī)院 山東 德州 253400)
兇險(xiǎn)型前置胎盤主要是指具有剖宮產(chǎn)史的產(chǎn)婦再次妊娠時(shí)胎盤附著于原子宮切口出,具有較大的危害,容易造成子宮切除困難、早產(chǎn)等并發(fā)癥現(xiàn)象[1],臨床一般合并胎盤植入,需要做到早診斷、早治療,從而保證母嬰安全。本文選擇不同手段進(jìn)行診斷兇險(xiǎn)型前置胎盤合并胎盤植入患者,詳見(jiàn)下文所示。
選擇50例疑似兇險(xiǎn)型前置胎盤合并胎盤植入的患者作為研究對(duì)象,選取時(shí)間為2016年10月22日—2018年7月23日。50例患者均知情了解本次研究且當(dāng)面簽署同意書,并獲得了倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。
50例患者平均年齡:(32.04±2.44)歲,平均孕周:(33.54±2.22)周,平均剖宮產(chǎn)次數(shù):(1.27±0.22)次,剖宮產(chǎn)距離本次妊娠平均時(shí)間:(4.44±1.28)年,50例患者經(jīng)過(guò)手術(shù)病理診斷確診為兇險(xiǎn)型前置胎盤合并胎盤植入。
納入標(biāo)準(zhǔn):①綜合檢查顯示妊娠胎盤附著于原子宮切口處;②存在單胎妊娠。
排出標(biāo)準(zhǔn):①存在凝血功能障礙者;②不接受診斷者;③臨床資料不全者。
經(jīng)腹超聲:選取腹部探頭以及陰道容積探頭,頻率一般在3~5MHz,在進(jìn)行腹部超聲診斷前,需要指導(dǎo)患者充盈膀胱,之后取仰臥位,在患者恥骨聯(lián)合位置采用探頭進(jìn)行橫、縱、斜等多方位進(jìn)行檢查,在確定了宮頸內(nèi)口的位置之后,需要觀察患者的胎盤下緣以及宮頸內(nèi)口等情況[2],之后進(jìn)行診斷。
經(jīng)會(huì)陰超聲:告知患者會(huì)陰超聲檢查的相關(guān)情況以及注意事項(xiàng),使得患者有充分的心理準(zhǔn)備接受會(huì)陰超聲診斷,之后指導(dǎo)患者取截石位,將患者的膀胱進(jìn)行排空,充分暴露會(huì)陰部位,將避孕套套住探頭,并涂上耦合劑[3],在患者會(huì)陰兩側(cè)大陰唇之間進(jìn)行置入,根據(jù)陰道的方向通過(guò)傾斜、旋轉(zhuǎn)等方式進(jìn)行多切面掃查,觀察胎盤下緣以及宮頸內(nèi)口的情況,還需要測(cè)量宮頸管的長(zhǎng)度等,掌握宮頸內(nèi)口、胎盤的具體情況,最后將結(jié)果進(jìn)行分析、處理。
觀察50例患者在不同方式進(jìn)行診斷后診斷檢出率的情況。
將患者資料及研究觀察數(shù)據(jù)錄入Excel數(shù)據(jù)處理軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù),在統(tǒng)計(jì)學(xué)然間SPSS21.0導(dǎo)入監(jiān)理的Excel數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行描述性分析及正態(tài)性檢驗(yàn),P<0.05說(shuō)明差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)腹超聲診斷符合例數(shù):37例(74.00%)、誤診例數(shù):7例(14.00%)、漏診例數(shù):6例(12.00%);
經(jīng)會(huì)陰超聲診斷符合例數(shù):40例(80.00%)、誤診例數(shù):7例(14.00%)、漏診例數(shù):3例(6.00%);
經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)會(huì)陰超聲診斷符合例數(shù):47例(94.00%)、誤診例數(shù):2例(4.00%)、漏診例數(shù):1例(2.00%);
經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)會(huì)陰超聲診斷結(jié)果明顯優(yōu)于其他單獨(dú)檢測(cè)結(jié)果,P<0.05。
經(jīng)腹超聲是常規(guī)診斷手段,其主要需要患者充盈膀胱,之后進(jìn)行腹部探查診斷,雖然檢查方便快捷,探頭移動(dòng)的范圍較為廣闊等,但是會(huì)因?yàn)榛颊叻逝指贡谥镜仍?,而?dǎo)致最終的診斷效果較低[4],同時(shí),進(jìn)行經(jīng)腹超聲診斷還會(huì)影響患者診斷體驗(yàn)。經(jīng)會(huì)陰超聲診斷是一種操作較為便捷且經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的影像學(xué)檢查手段,在檢查過(guò)程中,可以較為清晰的顯示患者的胎盤以及宮頸內(nèi)口的位置關(guān)系,從而進(jìn)行較為準(zhǔn)確的診斷。而上述兩種檢查手段進(jìn)行聯(lián)合診斷,其能夠有效的提升診斷檢出率,從而提高疾病診斷準(zhǔn)確率,對(duì)患者胎盤、宮頸內(nèi)口的位置關(guān)系、子宮前臂下腹胎盤后方組織結(jié)構(gòu)、胎盤附著處子宮肌層厚度等可以進(jìn)行較為有效的觀察以及診斷[5],提高患者的診斷準(zhǔn)確性。
上述結(jié)果顯示,經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)會(huì)陰超聲診斷確診率明顯高于經(jīng)腹超聲、經(jīng)會(huì)陰超聲診斷,P<0.05,提示,單獨(dú)使用經(jīng)腹超聲診斷具有一定的局限性,無(wú)法較為清晰的顯示患者子宮體上部的情況,而單獨(dú)使用經(jīng)會(huì)陰超聲診斷,其可以彌補(bǔ)腹部超聲的不足,但是依舊具有一定的局限性,而兩種進(jìn)行結(jié)合診斷,能夠有效彌補(bǔ)對(duì)方診斷方法的不足,從而提高診斷準(zhǔn)確率;經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)會(huì)陰超聲診斷結(jié)果與手術(shù)病理診斷結(jié)果相比,無(wú)差異性,P>0.05,說(shuō)明,經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)會(huì)陰超聲診斷手段較佳,具有較高的診斷檢出率,進(jìn)一步減少患者誤診、漏診的現(xiàn)象。
總而言之,在診斷兇險(xiǎn)型前置胎盤合并胎盤植入中選擇經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)會(huì)陰超聲診斷具有一定的診斷價(jià)值。