0.05)。不同的干預(yù)后再次實(shí)施評(píng)估與組間比較,可得參考組與研究組的肢體功能FMA平均分值分別為(83.07±1."/>
徐晶
【摘要】目的 在腦梗塞患者的臨床護(hù)理中應(yīng)用早期護(hù)理干預(yù),并觀察對(duì)患者語言功能、肢體功能康復(fù)的影響效果。方法 選取2017年4月~2019年4月本院收治的腦梗塞患者60例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為兩組,各30例。參考組在護(hù)理過程中應(yīng)用常規(guī)的護(hù)理方法,研究組應(yīng)用早期護(hù)理干預(yù)的方法。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)開始時(shí)參考組與研究組的肢體功能FMA平均分值、語言功能平均分值組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。不同的干預(yù)后再次實(shí)施評(píng)估與組間比較,可得參考組與研究組的肢體功能FMA平均分值分別為(83.07±1.24)分、(95.74±1.19)分,語言功能平均分值分別為(61.33±1.02)分、(83.15±1.37)分,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 腦梗塞會(huì)導(dǎo)致多種臨床癥狀與體征的出現(xiàn),影響到患者的多種功能,包括肢體功能和語言功能,應(yīng)用早期護(hù)理干預(yù)可以更好的促進(jìn)其語言、肢體功能的康復(fù)。
【關(guān)鍵詞】腦梗塞;早期護(hù)理干預(yù);功能康復(fù);語言功能;肢體功能
【中圖分類號(hào)】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2019.29..01
腦梗塞會(huì)導(dǎo)致多種臨床癥狀與體征的出現(xiàn),影響到患者的多種功能,包括肢體功能和語言功能等。積極的對(duì)患者施以必要的護(hù)理措施,以更好的促進(jìn)患者的功能康復(fù)十分必要。本文主要探討在腦梗塞患者的臨床護(hù)理中應(yīng)用早期護(hù)理干預(yù)對(duì)患者語言功能、肢體功能康復(fù)的影響效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年4月~2019年4月本院收治的腦梗塞患者60例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為兩組,各30例。其中,參考組在護(hù)理過程中應(yīng)用常規(guī)的護(hù)理方法,男18例,女12例,年齡41~76歲,平均(58.31±2.03)歲;研究組應(yīng)用早期護(hù)理干預(yù)的方法,男17例,女13例,年齡40~77歲,平均(59.12±1.85)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
參考組在護(hù)理過程中應(yīng)用常規(guī)的護(hù)理方法,研究組應(yīng)用早期護(hù)理干預(yù)的方法。包括:(1)早期心理干預(yù)。在發(fā)病之后,對(duì)患者實(shí)施及時(shí)救治的同時(shí),即開始對(duì)患者實(shí)施早期心理干預(yù)。幫助患者客觀認(rèn)識(shí)疾病所導(dǎo)致的各種機(jī)體癥狀,鼓勵(lì)其積極的配合治療與護(hù)理,激發(fā)起參與康復(fù)訓(xùn)練的積極性。(2)早期運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)。待患者病情穩(wěn)定后,護(hù)理人員即開始幫助患者在病床上參與一定的早期運(yùn)動(dòng),例如自主翻身和小范圍的床上移動(dòng)等。并注意對(duì)患者進(jìn)行保護(hù)和鼓勵(lì),以增強(qiáng)其參與鍛煉的安全感和信心。(3)早期語言功能康復(fù)護(hù)理。護(hù)理人員耐心與患者交流,了解患者的語言功能障礙情況,并對(duì)患者進(jìn)行疏導(dǎo)和鼓勵(lì),激勵(lì)其積極的參與語言康復(fù)訓(xùn)練。從識(shí)讀一些簡(jiǎn)單的字詞入手,鼓勵(lì)患者多練習(xí),勤說話。并鼓勵(lì)家屬與患者多交流,以逐步增強(qiáng)其語言表達(dá)能力。(4)早期肢體功能康復(fù)干預(yù)。從病床上的運(yùn)動(dòng)開始,護(hù)理人員幫助患者參與一定的主動(dòng)或被動(dòng)運(yùn)動(dòng),并逐漸增大運(yùn)動(dòng)幅度。之后,待患者肌力得到一定恢復(fù)之后,幫助患者保持站位,并逐步過渡到行走。
實(shí)驗(yàn)開始時(shí)與不同的干預(yù)后,分別評(píng)估并得出兩組肢體功能FMA平均分值與語言功能平均分值[1]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n),百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
實(shí)驗(yàn)開始時(shí)的評(píng)分結(jié)果顯示,參考組與研究組的肢體功能FMA平均分值分別為(53.19±1.17)分、(53.12±1.72)分,語言功能平均分值分別為(50.12±3.01)分、(49.85±2.74)分,兩項(xiàng)指標(biāo)分值組間比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。不同的干預(yù)后再次實(shí)施評(píng)估與組間比較,可得參考組與研究組的肢體功能FMA平均分值分別為(83.07±1.24)分、(95.74±1.19)分,語言功能平均分值分別為(61.33±1.02)分、(83.15±1.37)分,兩項(xiàng)指標(biāo)分值組間比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
腦梗塞會(huì)對(duì)患者的腦組織產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p傷,極易導(dǎo)致肢體功能障礙以及語言障礙等情況的出現(xiàn)。針對(duì)此類患者,及時(shí)介入有效的護(hù)理干預(yù)十分必要。此次實(shí)驗(yàn)的結(jié)果顯示,不同的干預(yù)后實(shí)施評(píng)估與組間比較,可得研究組的肢體功能FMA平均分值與語言功能平均分值均明顯高于參考組。即提示,對(duì)腦梗塞患者應(yīng)用早期護(hù)理干預(yù)效果十分理想,可以更好的促進(jìn)其語言、肢體功能的康復(fù)。分析可能是因?yàn)樵缙谧o(hù)理干預(yù)的介入與實(shí)施,可以從早期階段入手,在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,對(duì)患者實(shí)施更為豐富、有針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)[2]。相應(yīng)的護(hù)理措施更為及時(shí)、科學(xué),并充分考慮到患者功能康復(fù)的需求,更加具有全面性和針對(duì)性。因此可以更好的促進(jìn)患者的臨床康復(fù),在改善患者各項(xiàng)功能方面獲得更為優(yōu)良的效果。
綜上所述,對(duì)腦梗塞患者應(yīng)用早期護(hù)理干預(yù)效果確切,與常規(guī)護(hù)理相比較可以更好的促進(jìn)患者語言功能與肢體功能的康復(fù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 馬翠花.早期護(hù)理干預(yù)在腦梗塞患者語言、肢體康復(fù)的應(yīng)用效果分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(32):27,32.
本文編輯:劉欣悅
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志2019年29期