尹波

本屆阿聯(lián)酋亞洲杯甫一打響便冷門迭爆，約旦擊敗衛(wèi)冕冠軍澳大利亞;印度4比1大勝泰國，導致后者主帥火線下課;東道主阿聯(lián)酋被巴林逼和;巴勒斯坦不輸敘利亞;菲律賓幾乎戰(zhàn)平韓國，最終僅以0比1小負;越南則在兩度領(lǐng)先情況下2比3惜敗伊拉克;日本3比2艱難地過了土庫曼斯坦這一關(guān)……

約旦、印度、巴林、巴勒斯坦、菲律賓、越南等亞洲傳統(tǒng)三、四流球隊，歷來被視為“魚腩”，基本屬于大賽預選賽階段“陪太子讀書”角色，大多沒進入過世預賽第二階段比賽，偶爾進入，也難求一勝甚至難以得分。這次趕上亞洲杯擴軍，像菲律賓、土庫曼斯坦和1比2不敵中國國足的吉爾吉斯斯坦，都是第一次參加亞洲杯正賽。人們印象中，這些弱旅基礎差、國內(nèi)沒有職業(yè)聯(lián)賽或聯(lián)賽水平低、缺少有能力的球星和國際一流教練、大賽經(jīng)驗不足，不具備與亞洲一、二流強隊抗衡的實力。因此，它們在本屆亞洲賽小組賽初期的集體出彩，不能不令人感到意外。

其實，如果對國際足壇近十年來全球化趨勢給亞洲足球帶來的深刻改變有所了解，或許不難找到答案。

潛移默化的“混血”過程，逐漸顛覆亞洲足球格局

上述傳統(tǒng)弱隊為何長期處于亞洲足球低層？

首先是這些國家和地區(qū)經(jīng)濟、社會狀況不利于足球特別是職業(yè)足球的開展、壯大。約旦、巴林是中東貧油國家，吉爾吉斯斯坦是中亞內(nèi)陸窮國，人口少、經(jīng)濟差，巴勒斯坦、敘利亞戰(zhàn)亂頻仍，理論上，職業(yè)足球很難在這樣的環(huán)境中正常發(fā)育。

其次是足球基礎薄弱。印度、越南不缺人口，經(jīng)濟上因后發(fā)優(yōu)勢也得到迅速提升，但足球基礎不好。印度競技體育本身就是短板，足球的地位與板球等傳統(tǒng)項目不可同日而語，國內(nèi)聯(lián)賽不健全;越南經(jīng)歷了漫長的戰(zhàn)爭年代，休養(yǎng)生息后足球才開始起步，聯(lián)賽起點較低，即使在東南亞亦只能算是中下游水準。菲律賓的情況類似，經(jīng)濟條件和足球基礎平平，處在亞洲足球的邊緣板塊。

然而，近十幾年，經(jīng)濟上的全球化，在給國際足壇的主角和亞洲足球強國帶來深刻變化的同時，也悄然改變著足球邊緣地區(qū)的球員和球隊的基因，使他們能夠以非傳統(tǒng)的方式，取得跨越式的進步。由于這些國家的聯(lián)賽知名度低、著名球星少，現(xiàn)身大賽機會不多，我們平時可能注意不到這種變化和進步，這次它們集中出現(xiàn)在亞洲杯賽場上，走到聚光燈下，似乎是突然脫胎換骨，所以才讓外界一時無法適應。

只要看過了約旦、印度、菲律賓、吉爾吉斯斯坦、土庫曼斯坦、越南等隊的比賽，就不難發(fā)現(xiàn)，場上球員的面孔乃至踢球的風格，與我們十幾年、幾十年前看到的，已經(jīng)大不一樣了。這些球員明顯經(jīng)過嚴格系統(tǒng)的訓練，技術(shù)功底和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)相當“歐化”，完全沒有早年土生土長的那些球員身上的“野路子”習氣。最典型的是菲律賓，球員的身體條件和技術(shù)能力雖然比不了奪冠熱門勁旅韓國，但基本功扎實、戰(zhàn)術(shù)紀律嚴謹、團隊意識明確，整體性和穩(wěn)定性并不比韓國遜色多少，因此不僅能夠用嚴密的防守限制對手強大的攻勢，還能用犀利的反擊威脅對方的城門。韓國千辛萬苦才以一球小勝，可以說是贏得如履薄冰。

何以至此？原因很簡單，菲律賓除了國家隊名稱未變，整個球隊從教練到球員，都不再是我們習慣中的介乎于亞洲三、四流球隊之間的那個菲律賓。這支球隊的主帥，是瑞典名宿埃里克森，他曾執(zhí)教英格蘭隊，上上個賽季還是中超豪門上海上港的主教練。論資歷、能力，都不在韓國隊的葡萄牙名帥本托之下。菲律賓國腳里，有兩名歐洲歸化球員，這還不是重點，該隊主力陣容的大部分球員盡管不屬于歸化身份，卻同樣是在歐洲生活和踢球的菲裔后代。他們擁有菲律賓和歐洲國家的雙重國籍，出生在歐洲，被歐洲足球體系發(fā)掘、培養(yǎng)，選擇國家隊時選擇了菲律賓。由這些球員組成的菲律賓國家隊，在歐洲資深名帥調(diào)教下，踢出的水平顯然就不再是當年菲律賓足球的“原生態(tài)”。缺少了孫興慜的韓國，面對這樣一個訓練有素的對手，要輕松控制主動又談何容易。

吉爾吉斯斯坦的歸化球員比菲律賓更多，國腳大多在國外更高等級聯(lián)賽踢球。該隊能給中國隊制造巨大的麻煩，上半時甚至形成壓制，足以說明其實力絕非“亞洲四流”。所幸這批球員大賽經(jīng)驗欠缺，上半時踢得過于興奮，下半時體能下降，被老邁的中國隊后來居上。約旦、印度、越南的崛起，與菲律賓、吉爾吉斯斯坦的路徑頗為相似，只不過它們的基礎和條件更好些，可持續(xù)性也會更強些。

另一種類型，是伊拉克、敘利亞和巴勒斯坦這樣的“戰(zhàn)亂國家”。以往中國隊遇到這些球隊踢不好，總會被輿論用“居然打不過戰(zhàn)火中連生活、訓練都不能保證的球隊”來說事兒，其實這是個誤解。這些球隊的球員并非生活、訓練在戰(zhàn)亂的國土上，他們基本都在國外生活、踢球，有的還在歐洲高水平俱樂部效力。只是以國家隊身份參賽時，無法把安全得不到保障的國內(nèi)城市當作主場，經(jīng)常要去第三地比賽，所以給人留下“戰(zhàn)火球員”的印象。

在以上原因之外，這些球隊名氣不大，強隊對他們不夠熟悉、研究不足，形成他們在暗處、強隊在明處的備戰(zhàn)態(tài)勢，這也是他們能在強隊身上爆冷的重要因素。強隊一旦掌握了這些球隊的底細，他們要走得更遠就非常困難。

“混血”大勢之下，中國足球需要打破常規(guī)應對

比較之下，中國足球在這股潮流中無疑落后了。近幾年，國足熱身賽踢那些過去的傳統(tǒng)弱隊十分吃力，尤其是2018年，里皮指揮國足踢了多場熱身賽，小負伊拉克、卡塔爾，踢平巴勒斯坦、印度、約旦、巴林，僅艱難戰(zhàn)勝以半數(shù)主力出戰(zhàn)的敘利亞，受到輿論嚴厲抨擊，里皮亦由此走下神壇。從本屆亞洲杯小組賽初期戰(zhàn)況看，我們似乎冤枉了里皮。澳大利亞、韓國等亞洲頂級球隊面對同樣的弱旅時，表現(xiàn)并不強于中國國足。

只是，這不意味著國足就可以喘一口氣了。新的態(tài)勢和格局，受到威脅最大的，恰恰是中國足球。以往處于亞洲足壇低端的球隊，通過歸化球員和旅歐雙重國籍球員的輸血，得以超常規(guī)提升實力，沖擊中國這樣的亞洲傳統(tǒng)二流球隊。而一流強隊里，東亞的日本、韓國主要靠在歐洲五大聯(lián)賽踢球的高水平海外球員支撐，西亞的伊朗、沙特等同時擁有歸化球員和海外球員這兩大資源，它們不會懼怕中下游競爭者的崛起。只有中國足球，幾乎沒有在歐洲一線俱樂部踢球的海外球員，又因不承認雙重國籍，歸化球員之路也難免走得極為艱難，今后一個時期，將成為被崛起后的“魚腩”球隊侵襲傳統(tǒng)領(lǐng)地的主要目標。

如何應對這種戰(zhàn)略上的挑戰(zhàn)？最好的選擇是日韓方案，讓更多的球員去海外踢球，可惜遠水不解近渴，那么，就需要解放思想打破常規(guī)，嘗試歸化球員。這兩條路同時走，中國足球才有機會闖過這道關(guān)口。