張瑞琴
“磨礪出真知。 ”對(duì)于知識(shí)的傳授和理解,直接給出正確答案,往往收效并不理想。 采用設(shè)錯(cuò)糾錯(cuò)的方法,能引起學(xué)生的注意,記憶更深刻。 糾錯(cuò)法在理科教學(xué)中常用到,而在語(yǔ)文教學(xué)中很少用到。 其實(shí),把設(shè)錯(cuò)糾錯(cuò)應(yīng)用于語(yǔ)文教學(xué),能收到事半功倍的效果。
文言文字詞教學(xué)是比較枯燥的, 往往是老師不厭其煩地講, 而學(xué)生卻聽(tīng)得索然無(wú)味, 過(guò)后記憶又不深刻。 如果在關(guān)鍵字詞的教學(xué)上,采用設(shè)錯(cuò)糾錯(cuò)的方法,能調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情,過(guò)后記憶深刻。
對(duì)于《聊齋志異·狼》的文言字詞教學(xué),用圖片的方式展示文本的重要情節(jié), 讓學(xué)生從文中找出與圖片對(duì)應(yīng)的文句。 在若干張正確反映文本情節(jié)的圖片中加入幾張有錯(cuò)誤的圖片。 “其一犬坐于前”的圖片上是一只狗坐在屠戶的前面。 圖片一出,一片嘩然,同學(xué)們說(shuō)畫錯(cuò)了,進(jìn)而說(shuō)出“其一犬坐于前”的“犬”是名詞作狀語(yǔ)“像狗一樣”,糾正了一些學(xué)生在斷句時(shí)斷為“其一/犬坐于前”的錯(cuò)誤,也不再翻譯成“其中一只狗坐在屠戶的面前”。 細(xì)心的同學(xué)還發(fā)現(xiàn)坐在屠戶面前的動(dòng)物的眼睛“虎視眈眈”的狀態(tài)也不符合原文。 原文是“目似瞑,意暇甚”。 還有一張圖片反映的是“屠乃奔倚其下,弛擔(dān)持刀”,圖片上是屠戶肩上擔(dān)著擔(dān)子,手里拿著刀。 有的同學(xué)糾出錯(cuò)誤說(shuō):擔(dān)著擔(dān)子不對(duì),因?yàn)椤俺趽?dān)”的“弛”是“放下”的意思。
再如,對(duì)《出師表》中的“先帝不以臣卑鄙”中“卑鄙”一詞的學(xué)習(xí),老師故意說(shuō):諸葛亮出山前道德品質(zhì)惡劣。 學(xué)生糾正出“卑鄙”是古今異義詞,“卑”是“身份卑微”,“鄙”是“見(jiàn)識(shí)淺陋”,不等同于現(xiàn)在的“卑鄙”。 對(duì)《桃花源記》中“率妻子邑人來(lái)此絕境”的句子,老師故意錯(cuò)誤的翻譯成: 率領(lǐng)妻子和鄉(xiāng)鄰來(lái)到這個(gè)走投無(wú)路的地方。 學(xué)生糾錯(cuò):“妻子”“絕境” 都是古今異義詞。《氓》中的“送子涉淇”,老師故意錯(cuò)誤地解讀為“送兒子渡過(guò)淇水”,大家說(shuō)“子”不是“兒子”,而是第二人稱代詞“你”或者“您”。 老師半開(kāi)玩笑地說(shuō):我以為氓和衛(wèi)女私定終身,未婚先孕,已經(jīng)有了孩子,把孩子生下來(lái)后送過(guò)淇水。學(xué)生聽(tīng)后笑得前仰后合。從此對(duì)于“子”這個(gè)人稱代詞,他們記憶深刻。 這樣通過(guò)設(shè)錯(cuò)糾錯(cuò)巧妙地解決了字詞的重點(diǎn)。 通過(guò)設(shè)錯(cuò)糾錯(cuò)法進(jìn)行文言文重點(diǎn)字詞教學(xué),能激活課堂,而且使學(xué)生記憶深刻。
在詩(shī)詞教學(xué)中, 我們往往直接交代本詩(shī)詞的感情基調(diào)。 《念奴嬌·赤壁懷古》的豪放、《聲聲慢》的悲愁、《春夜喜雨》的欣喜、《歸園田居》的悠然,往往是老師直接交代或者通過(guò)有感情地朗讀定出感情基調(diào)。 這樣,學(xué)生就不能根據(jù)自己的生活體驗(yàn)“以意逆志”,與詩(shī)詞產(chǎn)生情感共鳴,只是被動(dòng)地接受老師的定論。 久而久之,思維就會(huì)固化或形成思維惰性。
在詩(shī)詞教學(xué)中用設(shè)錯(cuò)糾錯(cuò)的方法定出感情基調(diào),尊重學(xué)生的情感體驗(yàn)。 比如老師故意把《水龍吟·登建康賞心亭》讀成凄迷悲傷的情調(diào),學(xué)生糾正:應(yīng)該是悲憤激昂的感情基調(diào)。 進(jìn)而找出詞中悲憤激昂的句子,并探究出作者悲憤激昂情緒的原因。 這樣,作品的寫作背景、詩(shī)句理解、主題思想都迎刃而解了。 對(duì)于《再別康橋》的朗讀教學(xué),老師故意把《再別康橋》讀得悲傷沉郁,學(xué)生反對(duì)說(shuō):《再別康橋》這首離別詩(shī)不同于其他離別詩(shī),它是清麗飄逸中的依依不舍,不是悲傷沉痛,這正是這首離別詩(shī)的過(guò)人之處。 在學(xué)習(xí)李清照的兩首詞時(shí),把《醉花陰》讀得比《聲聲慢》更凄切悲愁。 學(xué)生糾正:《聲聲慢》應(yīng)該比《醉花陰》更悲切才對(duì),從而比較出李清照前后期作品的不同及其原因。
《雨巷》的閱讀教學(xué),播放流行歌曲《雨巷》,讓學(xué)生對(duì)其作評(píng)價(jià)。 學(xué)生發(fā)現(xiàn)歌詞沒(méi)有原詩(shī)的語(yǔ)言凝練和復(fù)沓手法,曲調(diào)也缺少凄迷朦朧感,而有些輕松歡快,破壞了原詩(shī)的意境。 在《雨巷》教學(xué)的ppt上展示的丁香花的圖片,老師故意涂成紅色的艷麗色彩,學(xué)生一眼就發(fā)現(xiàn)搞錯(cuò)了,丁香花應(yīng)該是淡紫色或白色,這樣才符合丁香花清麗、高潔、優(yōu)雅的特點(diǎn)。
在詩(shī)詞教學(xué)中, 這種設(shè)錯(cuò)糾錯(cuò)的方法讓學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,并糾正錯(cuò)誤,再給出正確答案,在這個(gè)過(guò)程中加深了學(xué)生對(duì)詩(shī)詞的理解。
對(duì)現(xiàn)代文的教學(xué),運(yùn)用設(shè)錯(cuò)糾錯(cuò)法,比直接探究,更能激起學(xué)生探究的熱情;比起直接給出結(jié)論,更能培養(yǎng)學(xué)生的探究精神和辯證思維。
對(duì)于《囚綠記》的主題開(kāi)掘,老師擺出這樣的觀點(diǎn):《囚綠記》通過(guò)尋綠、囚綠、放綠、懷綠,表現(xiàn)了對(duì)生命的尊重和禮贊。讓同學(xué)們?cè)u(píng)判對(duì)錯(cuò)。學(xué)生通過(guò)研讀寫作背景,發(fā)現(xiàn)這樣的解讀過(guò)于表面化,其實(shí)《囚綠記》體現(xiàn)的是抗戰(zhàn)時(shí)期民族的希望和不屈的民族精神。 再如,《孔乙己》和《祝?!返谋容^閱讀中,老師這樣闡述:《孔乙己》中的孔乙己和《祝?!分械南榱稚?,作者對(duì)他們都表達(dá)了“哀其不幸,怒其不爭(zhēng)”的態(tài)度,就是希望他們自己要覺(jué)醒,與黑暗的社會(huì)作斗爭(zhēng)。 學(xué)生發(fā)現(xiàn)對(duì)二人“哀其不幸”的態(tài)度是正確的,而“怒氣不爭(zhēng)”只適合孔乙己,而不適合祥林嫂。 因?yàn)樵?《祝?!?中祥林嫂做了抗?fàn)帯踊椤⒖够?、捐門檻都在與命運(yùn)抗?fàn)?,但她的抗?fàn)幨峭絼诘?,在?qiáng)大的封建禮教面前,她的抗?fàn)幹皇且月褤羰?。通過(guò)糾錯(cuò),探究出作品的深刻主題。再如,對(duì)《雷雨》悲劇原因的探究,老師這樣表述:除了社會(huì)時(shí)代的原因外,就人物而言,繁漪是悲劇的制造者,是她的自私、嫉妒造成四鳳、周沖、周萍的死亡。 學(xué)生聽(tīng)后,一下子就發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)誤——就人物而言, 周樸園才是悲劇的制造者,繁漪僅僅是悲劇的推動(dòng)者。 在排演《雷雨》課本劇時(shí), 故意把侍萍塑造成一個(gè)軟弱的被損害被凌辱的形象,學(xué)生反對(duì)說(shuō):侍萍經(jīng)過(guò)三十多年的磨難已經(jīng)變得堅(jiān)強(qiáng)。
現(xiàn)代文教學(xué)中, 設(shè)錯(cuò)糾錯(cuò)法的運(yùn)用, 能夠去蕪存菁,深入揭示作品的內(nèi)涵。
材料作文的審題是學(xué)生作文的難點(diǎn), 一旦審題出現(xiàn)偏差,整個(gè)作文就覆沒(méi)了。 對(duì)于作文的審題,除了給學(xué)生講解一些審題的技巧, 還可以通過(guò)設(shè)錯(cuò)糾錯(cuò)法來(lái)規(guī)范思維,引導(dǎo)立意。
對(duì)于2018年新課標(biāo)全國(guó)卷Ⅱ的作文“‘二戰(zhàn)’中戰(zhàn)機(jī)防護(hù)”的材料,讓學(xué)生各抒己見(jiàn)提出自己的觀點(diǎn)。 學(xué)生的立意“魚(yú)龍混雜”:幸存者偏差,敢于提出不同意見(jiàn),不忘初心,擁有家國(guó)情懷,透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),全面看問(wèn)題,學(xué)好專業(yè)知識(shí)等等。 學(xué)生通過(guò)探討辯論,糾正了錯(cuò)誤的立意:不忘初心,擁有家國(guó)情懷,學(xué)好專業(yè)知識(shí)。得出了正確的立意:幸存者偏差,敢于提出不同意見(jiàn),透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),全面看問(wèn)題等。
作文的論據(jù)的選用上也可以用設(shè)錯(cuò)糾錯(cuò)的方法。比如,要論證“樂(lè)觀面對(duì)挫折”的觀點(diǎn),卻用的是曹雪芹披閱十載,增刪五次,才完成《紅樓夢(mèng)》的事例。 再比如,要論證“不忘初心”的觀點(diǎn),卻用的是魯迅棄醫(yī)從文的事例。 還比如,論證“奮斗是青春的底色”的觀點(diǎn),卻引用林則徐的“茍利國(guó)家生死以,豈因禍福避趨之”的甘愿為國(guó)獻(xiàn)身的名言。
在作文訓(xùn)練中,敢于讓學(xué)生出錯(cuò)。 通過(guò)出錯(cuò)、評(píng)錯(cuò)、糾錯(cuò)的過(guò)程,去偽存真、去蕪存菁,從而規(guī)范學(xué)生的思維,使學(xué)生的思維向著正確的方向發(fā)展。 設(shè)錯(cuò)糾錯(cuò)法符合青年學(xué)生的思維規(guī)律和心理特征。 在語(yǔ)文教學(xué)中,我們從學(xué)生的思維規(guī)律和心理特征出發(fā), 故意設(shè)置一些錯(cuò)誤,讓學(xué)生去識(shí)別發(fā)現(xiàn),比直接給出正確答案更有價(jià)值。 先設(shè)錯(cuò)后糾錯(cuò),正誤對(duì)比鮮明,刺激強(qiáng)烈,給學(xué)生留下的印象更深刻。 在語(yǔ)文教學(xué)中, 有效利用設(shè)錯(cuò)糾錯(cuò)法,從錯(cuò)處開(kāi)出美麗的花朵。