譚志鴻
[作者通聯(lián):湖北宜昌市夷陵中學(xué)]
語文教材中的經(jīng)典文本向來都是施教者和受教者思維碰撞、情感交融和藝術(shù)熏陶的精神富礦。從施教者來說,善于抓住文本中傳神的細節(jié),做出獨到深刻的闡述,往往是思維層次和情感維度的最佳呈現(xiàn),也往往是最容易引發(fā)學(xué)生探索求知欲的最好媒介。在海量信息充滿各種移動終端的時代,教師實際已經(jīng)很難再依靠簡單的標(biāo)準(zhǔn)解讀來維持自己對于知識的權(quán)威性,更難營造出新的教育情境。從受教者的角度來說,他們遠遠不會滿足于模式化的講解,更不愿意只是充當(dāng)被動接受者的角色,他們更多地希望參與到文本的思想情感重構(gòu)中來,更好地展現(xiàn)自己的獨特理解和個性魅力。當(dāng)然,在中學(xué)階段,做好文本解讀,不需要高深的文學(xué)理論支撐,注重的是一種思維過程和思維體驗,關(guān)鍵要在細節(jié)上做好文章,體現(xiàn)出趣味性、思想性和多樣性。
注重趣味性,探尋文本意趣。從興趣入手,依然是我們引導(dǎo)學(xué)生解讀文本的一個重要抓手。因為興趣,學(xué)生就會努力進入文本,更好地去體會文本本身的意蘊,理解人物的心理,從而更好地把握文本。
在《廉頗藺相如列傳》一文的學(xué)習(xí)中,同學(xué)們歸納了廉頗、藺相如的形象特點以后,我提出讓學(xué)生表演自己認為最生動、印象最深刻的細節(jié)。同學(xué)們選取了很多有意思的傳神細節(jié),其中,有幾點讓我感觸頗深。有個同學(xué)選擇藺相如從秦王手中拿回和氏璧以后,“持其璧睨柱,欲以擊柱”的細節(jié)。他欣然走上臺來,手里拿著一本書,舉在頭上,斜著眼睛看著黑板,又看著我,作撞擊狀,引得同學(xué)們會心大笑。而對藺相如當(dāng)時的情狀和心理自然有了深入體味。
當(dāng)然,這里的趣味性,不僅僅只是為了開心一笑,更多是讓學(xué)生領(lǐng)會其中的意趣,加深對人生況味的理解。比如蘇軾的《定風(fēng)波》,我們就著重引導(dǎo)學(xué)生分析“莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行”這兩句。結(jié)合小引中的“道中遇雨,同行皆狼狽,余獨不覺。”學(xué)生從“莫聽”“何妨”的態(tài)度對比入手,結(jié)合蘇軾的人生經(jīng)歷,講雨“穿林打葉”的急促與人生變故的無法預(yù)知性,講“吟嘯且徐行”的生命姿態(tài),縱使被淋濕或者遍體鱗傷,也還要且行且歌。這樣從容而樂觀的人生態(tài)度,讓人非常驚嘆。我想,他們對于蘇軾詞句中人生意趣的深刻領(lǐng)悟會引導(dǎo)他們更好地面對人生的風(fēng)雨,對文本的生動解讀勝過千百遍的道理說教。
注重思想性,開掘文本內(nèi)涵。重視思維提升,是我們培養(yǎng)學(xué)生深閱讀良好習(xí)慣的重要方法。在淺閱讀、概念化大行其道的閱讀教學(xué)現(xiàn)實語境中,深閱讀顯得更加重要。它可以讓學(xué)生學(xué)會從思維的層面深入解析現(xiàn)象背后的原因、實質(zhì),不至于人云亦云,盲目從眾。
在對《燭之武退秦師》的賞讀中,為了進一步加深同學(xué)們對燭之武形象的理解,我選取了“夜縋而出”這個細節(jié)與同學(xué)們一起進行解讀。為什么不能白天去,而要“夜”出?為什么不能打開城門去,而要“縋”出?經(jīng)過師生梳理,形成以下共識:一個“夜”字,可見當(dāng)時形勢多么危急,時間不容許再有片刻遲疑;不能白天打開城門,光明正大地去,可見鄭國實力多么弱小?!翱P”出,可見鄭國處境多么狼狽,亦可見燭之武不顧個人尊嚴、為國赴難的崇高。一個七十多歲的老人在月黑風(fēng)高的夜晚,不顧自己的顏面,甘愿被人用筐子裝著從城樓上吊下來,只身赴敵,憑借一己之力,挽救國家危亡,其赤膽忠心,日月可鑒。這樣的畫面感和人物形象的交織,讓學(xué)生對人物形象精神的理解變得鮮活而深刻。學(xué)完這課之后,有一位學(xué)生還創(chuàng)作了一篇小說,就叫《夜縋》,非常有內(nèi)涵。
注重多樣性,展現(xiàn)文本魅力。文本解讀除了趣味性和思想性以外,還要進行多樣性解讀。這種多樣性解讀,就是教師提供有利于學(xué)生個性化解讀的舞臺,不絕對化、片面化、標(biāo)準(zhǔn)化解讀文本,為學(xué)生呈現(xiàn)不一樣的精神世界。師生共同創(chuàng)造的深入而新穎的文本解讀情境,能激發(fā)學(xué)生的探索和求知欲,培養(yǎng)求異思維。
在講授人教版選修教材《外國小說欣賞》志賀直哉的作品《清兵衛(wèi)與葫蘆》時,學(xué)生們在情節(jié)發(fā)展的研討環(huán)節(jié)中,提出改編小說情節(jié),并在小組深入交流地基礎(chǔ)上作出了很多非常有意義的改編。有同學(xué)這樣寫到:“清兵衛(wèi)被父親砸了葫蘆以后,非常傷心,投河自盡了,人們把他埋在一個山坡上。后來父親無意中聽說被教員沒收的小葫蘆買出了高價,終于理解了兒子愛好的價值,可是悔之晚矣。后來父親在清兵衛(wèi)的墳頭種了一株葫蘆,精心呵護,每到葫蘆成熟的時候,父親就把這些葫蘆摘下來,放在家里,以此表達對清兵衛(wèi)的思念。”這個故事最后以悲劇收尾,清兵衛(wèi)有著強烈的抗?fàn)幰庾R,父親的武斷和粗暴終結(jié)了清兵衛(wèi)唯一的夢想,父親的悔恨更多源于兒子的愛好可以產(chǎn)生可觀的經(jīng)濟效益。在討論中,同學(xué)們進一步分析了悲劇產(chǎn)生的原因,深化了對小說主題的理解。有的同學(xué)談到,在現(xiàn)在和將來,這樣的父親還有很多,不能簡單批評父親的功利和粗暴,有時候生活真的很無奈,清兵衛(wèi)不能一死了之,這對自己和父母都太殘忍,學(xué)會積極面對并努力改變才有意義。
還有一個同學(xué)的改編也很有意思。清兵衛(wèi)后來改學(xué)繪畫,也遭到父親的反對,被迫放棄,后來他長大了,繼承了父親的手藝,成了遠近聞名的木匠,家境比較寬裕。他的兒子小清兵衛(wèi)出生以后,特別喜歡繪畫,可是清兵衛(wèi)非要讓自己的兒子喜歡葫蘆,為他買了很多葫蘆,并經(jīng)常打罵自己的兒子,說他不理解父母的苦心,不懂得葫蘆的價值,兒子最終放棄了自己喜歡的繪畫,成天面對滿屋的葫蘆唉聲嘆氣。這個改編同樣精彩,那種父親希望兒子滿足自己愿望的強迫意味讓人深思,有很強的現(xiàn)實意義。
當(dāng)然,也有充滿溫情的改寫。有同學(xué)讓清兵衛(wèi)媽媽充當(dāng)保護神,在教員家訪以后,媽媽預(yù)感到父親會大發(fā)雷霆,可能砸掉清兵衛(wèi)心愛的葫蘆,于是偷偷藏了清兵衛(wèi)最喜歡的幾個葫蘆。后來父親果然砸了剩下的葫蘆,但等到清兵衛(wèi)被教員沒收的葫蘆賣了大價錢以后,父親很后悔自己當(dāng)初的沖動,這時母親拿出那些隱藏的葫蘆,賣了一大筆錢。父親發(fā)現(xiàn)這種愛好潛藏的價值,終于支持清兵衛(wèi)愛好葫蘆了,清兵衛(wèi)后來成了一個著名的葫蘆收藏家和鑒賞家。這樣的勵志故事,固然帶有很強的功利色彩,但畢竟讓清兵衛(wèi)的愛好得以保留,母愛的隱忍和關(guān)愛得到彰顯,同樣受到同學(xué)們的好評。
同學(xué)們在改編故事情節(jié)的過程中,很好地運用了小說情節(jié)的運行方式“搖擺”,充分領(lǐng)略到了情節(jié)設(shè)計跌宕起伏的藝術(shù)魅力,深刻理解了情節(jié)設(shè)計與主題表達之間的緊密關(guān)系。
這些文本解讀多樣化的生動案例,是學(xué)生結(jié)合現(xiàn)實,在實際體驗中生成的深刻理解,超出了一般程式化分析,非常有價值。
在語文學(xué)習(xí)中,只要我們帶領(lǐng)學(xué)生探幽發(fā)微,深入到文本細節(jié)中,注重趣味性、思想性和多樣性解讀,那么師生相互激發(fā),開闊思維,呈現(xiàn)出的生動課堂會帶給我們許多意想不到的驚喜,而這些驚喜才是我們最應(yīng)該珍視的。