馬兆華 (甘肅武威市民勤縣西關(guān)小學(xué))
課堂評(píng)價(jià)語言又被人們稱為課堂反饋語言,是教師通過學(xué)生在課堂中的各種學(xué)習(xí)信息處理,而做出的口頭反饋,這種口頭反饋對(duì)學(xué)生所產(chǎn)生的影響,可能是積極性的,也可能是消極性的。為了維持課堂評(píng)價(jià)語言對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極影響,需要教師在課堂評(píng)價(jià)語言運(yùn)用中掌握三點(diǎn)原則。首先,建立在學(xué)生課堂實(shí)際表現(xiàn)基礎(chǔ)上;其次,需要確定評(píng)價(jià)語言應(yīng)用的目的性;最后,評(píng)價(jià)語言的應(yīng)用具備促進(jìn)性,以此構(gòu)建科學(xué)的課堂評(píng)價(jià)語言應(yīng)用模式,發(fā)揮評(píng)價(jià)語言的積極作用。
我們發(fā)現(xiàn)在小學(xué)語文課堂中,教師對(duì)于學(xué)生在課堂中的某種表現(xiàn)或者問題回答的評(píng)價(jià),大多數(shù)都是“很好”“對(duì)了”“不錯(cuò)”或者是“不對(duì)”“有待改進(jìn)”等側(cè)重于判斷性的語言。而這種側(cè)重于判斷性的課堂評(píng)價(jià)語言不僅缺乏實(shí)際意義,還增加了小學(xué)生對(duì)于教師課堂評(píng)價(jià)語言的理解難度,又如,教師評(píng)價(jià)為“有待改進(jìn)”,小學(xué)生會(huì)思考“我到底哪里做得不好呢”“應(yīng)該改哪”“怎么改”,而小學(xué)生的自我總結(jié)與反思能力薄弱,對(duì)于教師這種判斷性的模糊性評(píng)價(jià)語言難以理解,也就無法起到預(yù)期的評(píng)價(jià)效果。
教學(xué)問題是課堂評(píng)價(jià)語言應(yīng)用的起源,從教學(xué)問題出發(fā)應(yīng)用的評(píng)價(jià)語言才會(huì)具備針對(duì)性。但是在小學(xué)語文課堂評(píng)價(jià)語言應(yīng)用中缺乏與所提問題的關(guān)聯(lián)性,如在四年級(jí)語文《生命生命》中,教師提出問題“作者看見了什么而感到‘震撼’”,此時(shí)學(xué)生回答“飛蛾努力逃生”,教師回答“很好”,此時(shí)學(xué)生靜默,等著教師的下文。而教師因評(píng)價(jià)語言運(yùn)用不當(dāng),而無法自圓其說,造成課堂冷場。
首先,教師過于注重形式化的判斷性評(píng)價(jià)語言,阻礙了學(xué)生在語文學(xué)習(xí)中的深度思考,在單方面的課堂評(píng)價(jià)語言中,學(xué)生獲取的信息過于片面,難以將知識(shí)與問題回答聯(lián)系在一起,不利于小學(xué)生在語文學(xué)習(xí)中對(duì)問題的深度剖析。其次,聯(lián)系性不強(qiáng)。課堂評(píng)價(jià)語言,不利于小學(xué)生樹立明確的語文學(xué)習(xí)目標(biāo),更加難以達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo),阻礙了語文課堂教學(xué)流程的順利進(jìn)行,同時(shí)降低了語文課堂教學(xué)的效果。最后,缺乏合理性的課堂評(píng)價(jià)語言不利于小學(xué)生對(duì)語文學(xué)習(xí)內(nèi)容的理解,部分教師的評(píng)價(jià)語言偏成人化,增加了師生互動(dòng)的難度。
在新課改下,要求教師重視學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的情感體驗(yàn),以促進(jìn)學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展為目標(biāo)。因此,在教師的課堂評(píng)價(jià)語言運(yùn)用方面,需要樹立以生為本的理念,尊重并允許學(xué)生個(gè)體之間存在差異性,并善于理解學(xué)生個(gè)體之間的差異性,制定課堂評(píng)價(jià)語言系統(tǒng),使其符合學(xué)生的語言理解能力,從小學(xué)生的生活語境、身心特點(diǎn)、實(shí)際需求、思維特征出發(fā),以豐富評(píng)價(jià)語言形式,提升課堂評(píng)價(jià)語言的準(zhǔn)確性。
針對(duì)小學(xué)語文課堂中教師評(píng)價(jià)語言過于隨意的問題,需要加強(qiáng)教師的專業(yè)素養(yǎng),通過參加專業(yè)活動(dòng)、研討會(huì)等,促進(jìn)教師的專業(yè)化發(fā)展。同時(shí)需要注重課堂評(píng)價(jià)語言與教學(xué)內(nèi)容相結(jié)合,讓學(xué)生可以從教師的評(píng)價(jià)中找出自身學(xué)習(xí)中的優(yōu)勢(shì)與不足。如在人教版一年級(jí)《四季》中,教師詢問同學(xué)們分別喜歡四季中的哪個(gè)季節(jié)?讓喜歡春天的學(xué)生讀關(guān)于春天的部分,在閱讀后指出學(xué)生閱讀中的問題,如“閱讀流暢,沒有讀錯(cuò)字,但是,在閱讀中缺少情感的融入,沒有表達(dá)出對(duì)春天的喜愛之情。”此時(shí)教師示范,如何在閱讀中融入感情,讓學(xué)生明確需要改正之處。這種當(dāng)堂評(píng)價(jià)的方式,保障了課堂評(píng)價(jià)語言的時(shí)效性,對(duì)于課堂評(píng)價(jià)語言應(yīng)用價(jià)值的提升具有重要的作用。