(中共中央黨校 中共黨史教研部，北京 100091)

在中共黨史上，中共六屆六中全會(huì)曾被認(rèn)為與遵義會(huì)議、中共十一屆三中全會(huì)一樣，是具有歷史轉(zhuǎn)折意義的會(huì)議。在中共七大上毛澤東曾說：中共六屆“六中全會(huì)是決定中國之命運(yùn)的”。[注]《毛澤東在七大的報(bào)告和講話集》，中央文獻(xiàn)出版社1995年版，第231頁。因此，有關(guān)著作在述說這一歷史時(shí)，常使用毛澤東與王明“展開了激烈的爭(zhēng)論”，會(huì)議“批判了王明的右傾投降主義”，“重新確立并鞏固了毛澤東在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位”之類的表述。那么，中共六屆六中全會(huì)是在什么樣的背景下召開的，會(huì)上毛澤東與王明究竟各自發(fā)表了什么樣的觀點(diǎn)，會(huì)議是否對(duì)王明展開了“批判”，如何看待這次會(huì)議的意義？本文擬在已有研究的基礎(chǔ)上，對(duì)上述相關(guān)問題再作探討。

一、會(huì)前中共中央與長(zhǎng)江局的分歧

1937年12月，長(zhǎng)期在共產(chǎn)國際工作的王明回國，并在同月召開的中共中央政治局會(huì)議(即十二月會(huì)議)上系統(tǒng)發(fā)表了他關(guān)于抗戰(zhàn)和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張。隨后，王明前往武漢領(lǐng)導(dǎo)中共代表團(tuán)與中共中央長(zhǎng)江局的工作。在長(zhǎng)江局成立至中共六屆六中全會(huì)召開前這段時(shí)間里，王明及長(zhǎng)江局在處理國共關(guān)系、估計(jì)抗戰(zhàn)形勢(shì)等問題上，確實(shí)曾與毛澤東、張聞天及中共中央產(chǎn)生過某些分歧。

一是關(guān)于國民黨臨全大會(huì)問題。1938年2月3日，國民黨中央第66次常委會(huì)決定召開臨時(shí)全國代表大會(huì)，討論和制定國民黨領(lǐng)導(dǎo)抗日的路線、方針及政策。中共中央和長(zhǎng)江局對(duì)這次大會(huì)都很重視。3月21日，王明起草了一份《中共中央對(duì)國民黨臨時(shí)全國代表大會(huì)的建議》，報(bào)送中共中央一份，但未等中共中央答復(fù)，就于24日將這個(gè)建議書交給國民黨。

這個(gè)建議主要就鞏固和擴(kuò)大各黨派的團(tuán)結(jié)、健全民意機(jī)關(guān)、動(dòng)員和組織民眾等問題提出了一些意見。提出應(yīng)建立一個(gè)各黨派共同參加的某種形式的民族革命聯(lián)盟，擬定一統(tǒng)一戰(zhàn)線綱領(lǐng)，由各方代表組成一由上而下的統(tǒng)一戰(zhàn)線組織，而參加聯(lián)盟的各黨派保持政治上與組織上的獨(dú)立性；建立健全包括各抗日黨派、各軍隊(duì)、各有威信的群眾團(tuán)體的代表參加的民意機(jī)關(guān)；根據(jù)地域原則，在各地方組織統(tǒng)一的各界群眾團(tuán)體的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，在全國范圍內(nèi)成立統(tǒng)一的全國性的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。青年、婦女、文化界等應(yīng)根據(jù)其切身利益和特殊需要，組成各種統(tǒng)一的群眾團(tuán)體，且所有群眾團(tuán)體及其領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，均應(yīng)向政府登記，并接受政府及黨部的領(lǐng)導(dǎo)。中國共產(chǎn)黨愿贊助國民黨在抗日救國的大前提下，造成統(tǒng)一的群眾運(yùn)動(dòng)和統(tǒng)一的群眾組織。[注]中共中央書記處：《六大以來——黨內(nèi)秘密文件》上卷，人民出版社1981年版，第921—922頁。

3月25日，中共中央收到王明起草的建議書后，認(rèn)為這個(gè)建議書“有嚴(yán)重缺點(diǎn)”[注]玨石：《周恩來與抗戰(zhàn)初期的長(zhǎng)江局》，《中共黨史研究》1988年第2期。，于是另起爐灶，起草了《中共中央致國民黨臨時(shí)全國代表大會(huì)電》，提出如下八條意見：(一)用一切宣傳鼓動(dòng)方法，號(hào)召全國人民以中華民族必勝的信心，克服一切困難，忍受一切犧牲，誓與日寇抗戰(zhàn)到底。(二)繼續(xù)動(dòng)員全國武力、人力、財(cái)力、物力，為保衛(wèi)西北、保衛(wèi)武漢而戰(zhàn)。(三)繼續(xù)擴(kuò)大與鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。(四)繼續(xù)擴(kuò)大與鞏固國民革命軍。(五)繼續(xù)改善政治機(jī)構(gòu)。(六)繼續(xù)全國人民的動(dòng)員。(七)為使政府與民眾進(jìn)一步結(jié)合起來，為更能順利的動(dòng)員民眾參加抗戰(zhàn)，必須采取具體的辦法，實(shí)施改善民生的法令。(八)組織抗戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，建立國防工業(yè)，發(fā)展國防工業(yè)，改進(jìn)農(nóng)業(yè)。[注]中共湖北省委黨史資料征集編研委員會(huì)等編：《抗戰(zhàn)初期中共中央長(zhǎng)江局》，湖北人民出版社1991年版，第194—196頁。

長(zhǎng)江局收到中共中央這個(gè)電文的時(shí)候，國民黨臨全大會(huì)還未召開(大會(huì)3月29日開幕，4月1日閉幕)，本來有時(shí)間將這個(gè)建議書送給國民黨，同時(shí)將第一個(gè)建議書收回。但是，長(zhǎng)江局既不將電文送去，又不將情況及時(shí)報(bào)告中共中央，等到國民黨臨全大會(huì)即將結(jié)束，才于4月1日電告中共中央說：“我們根據(jù)政治局決議原則所起草的致國民黨臨時(shí)全國代表大會(huì)政治建議書于24日送去，國民黨臨時(shí)代表大會(huì)昨夜已開幕，你們所寫的東西既不能也來不及送國民黨，望你們?cè)谌魏蔚胤讲灰l(fā)表你們所寫的第二個(gè)建議書，否則對(duì)黨內(nèi)黨外都會(huì)發(fā)生重大的不良政治影響。”[注]玨石：《周恩來與抗戰(zhàn)初期的長(zhǎng)江局》，《中共黨史研究》1988年第2期。且不論這兩個(gè)建議書的內(nèi)容誰是誰非，但王明為書記的長(zhǎng)江局此舉，確有不尊重中央、鬧獨(dú)立性之嫌。

二是關(guān)于三青團(tuán)問題。1938年2月10日，周恩來在會(huì)見蔣介石時(shí)，陳立夫曾提出能否在國共兩黨之外，另組一個(gè)雙方共同參加的三民主義青年團(tuán)(簡(jiǎn)稱“三青團(tuán)”)，作為合作的一種辦法?！坝捎趯?duì)國民黨的實(shí)際意圖還不了解，周恩來沒有立即表示態(tài)度?！盵注]中共中央文獻(xiàn)研究室：《周恩來傳(1898—1949)》，人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社1989年版，第398頁。這年3月底4月初的國民黨臨全大會(huì)正式宣布將成立三民主義青年團(tuán)。

中共中央對(duì)成立三青團(tuán)態(tài)度一開始是積極的。4月5日，毛澤東在陜北公學(xué)就國共兩黨合作問題發(fā)表講演時(shí)提出，國共兩黨要想真誠合作，確實(shí)應(yīng)當(dāng)設(shè)法統(tǒng)一起來，“兩個(gè)不同的政黨要統(tǒng)一起來就要有一個(gè)橋梁，組織一個(gè)共同的委員會(huì)，或者另外組織一個(gè)黨，國共兩黨都參加進(jìn)去”。[注]中共中央文獻(xiàn)研究室：《毛澤東年譜(1893—1949)》中卷，人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第61頁。4月18日，中共中央書記處發(fā)出《中央關(guān)于對(duì)國民黨臨全大會(huì)與綱領(lǐng)立場(chǎng)》的指示，明確表示“贊助國民黨的進(jìn)步與擴(kuò)大及三民主義青年團(tuán)的成立”。[注]中央檔案館編：《中共中央文件選集》第11冊(cè)，中共中央黨校出版社1991年版，第491頁。

4月27日，中共中央書記處就國民黨臨全大會(huì)后的策略問題致電王明、周恩來等，明確提出對(duì)于成立三民主義青年團(tuán)，“應(yīng)該采取積極贊助的態(tài)度”。但長(zhǎng)江局對(duì)三青團(tuán)的態(tài)度稍有不同。5月6日，王明、周恩來、秦邦憲、何克全就三青團(tuán)問題致電中共中央書記處說，鑒于三青團(tuán)其名義類似國民黨候補(bǔ)黨員的組織，且有人欲以青年團(tuán)代替國民黨，并以青年團(tuán)溶化甚至代表各黨派，以此孤立中共，他們認(rèn)為對(duì)此問題“不能長(zhǎng)期緘默，更不宜無條件贊助”，而首先應(yīng)該明確三青團(tuán)為“統(tǒng)一青運(yùn)的青年組織”，“不分黨派，容納各黨派參加領(lǐng)導(dǎo)，共同負(fù)責(zé)指導(dǎo)青運(yùn)”，“依三民主義總方針決定青運(yùn)統(tǒng)一綱領(lǐng)”。三青團(tuán)應(yīng)是“青年個(gè)人或團(tuán)體以自愿原則加入”，“各級(jí)青委上設(shè)指導(dǎo)訓(xùn)練委員會(huì)，容納各黨派負(fù)責(zé)人共同領(lǐng)導(dǎo)”。應(yīng)保持三青團(tuán)“獨(dú)立的青年組織的性質(zhì)，但加入青年團(tuán)之青年有信仰及加入政黨之自由”，“各黨派不在青年團(tuán)內(nèi)發(fā)展其組織”。[注]中共湖北省委黨史資料征集編研委員會(huì)等編：《抗戰(zhàn)初期中共中央長(zhǎng)江局》，第230—231、232、241—242、247、907頁。

5月12日，毛澤東、張聞天等復(fù)電王明、周恩來等，認(rèn)為應(yīng)該承認(rèn)三青團(tuán)是國民黨的青年團(tuán)，為國民黨候補(bǔ)黨員性質(zhì)的組織，中共的目的是使三青團(tuán)實(shí)質(zhì)上成為各階級(jí)各黨派廣大革命青年的民族聯(lián)合，經(jīng)過三青團(tuán)去改造國民黨，“一方面以青年團(tuán)的力量推動(dòng)國民黨進(jìn)步，另一方面經(jīng)過它使大批革命青年加入國民黨，發(fā)展與鞏固國民黨內(nèi)部的革命力量”。[注]中共湖北省委黨史資料征集編研委員會(huì)等編：《抗戰(zhàn)初期中共中央長(zhǎng)江局》，第230—231、232、241—242、247、907頁。王明、周恩來等于5月23日回電說：“肯定(三青團(tuán))只是國民黨的團(tuán)體，乃藍(lán)衣社、復(fù)興社所想，即不能成為改造國民黨之各階級(jí)聯(lián)盟，也不能成為統(tǒng)一青年運(yùn)動(dòng)的團(tuán)體”，因此，他們主張向國民黨建議，“說明青年團(tuán)為統(tǒng)一青年運(yùn)動(dòng)或是統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織，以別于其為候補(bǔ)黨員組織，為國民黨的附屬團(tuán)體?！盵注]中共湖北省委黨史資料征集編研委員會(huì)等編：《抗戰(zhàn)初期中共中央長(zhǎng)江局》，第230—231、232、241—242、247、907頁。

延安方面對(duì)長(zhǎng)江局的這個(gè)說法并不完全認(rèn)可。6月2日，中央書記處就此復(fù)電王明、周恩來等，認(rèn)為中共不應(yīng)以使三青團(tuán)成為統(tǒng)一戰(zhàn)線組織為唯一目的，“還有經(jīng)過它改造國民黨的目的”?？梢韵蚴Y介石提出三青團(tuán)應(yīng)是“各黨派的各階級(jí)的統(tǒng)一戰(zhàn)線的民主集中制的青年群眾的獨(dú)立的團(tuán)體”作為最高要求，以試探蔣介石的真正意圖，如果蔣不能做到，“即應(yīng)有具體辦法，即利用一切機(jī)會(huì)與各種可能，動(dòng)員進(jìn)步青年公開加入，動(dòng)員一部分有能力的同志秘密加入，并設(shè)法取得某些地位”。[注]中共湖北省委黨史資料征集編研委員會(huì)等編：《抗戰(zhàn)初期中共中央長(zhǎng)江局》，第230—231、232、241—242、247、907頁。

6月9日，周恩來見蔣介石時(shí)，根據(jù)中共中央意見，提出應(yīng)使三民主義青年團(tuán)成為統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織，以此來統(tǒng)一全國的青年運(yùn)動(dòng)。蔣介石表示，三青團(tuán)可由國共兩黨訓(xùn)練，但各黨各派不能在團(tuán)內(nèi)活動(dòng)。6月16日，蔣介石發(fā)表告全國青年書，公布三青年之團(tuán)章，規(guī)定凡加入三青團(tuán)者不得參加任何黨派活動(dòng)。

從上述延安與長(zhǎng)江局就三青團(tuán)問題你來我往的電報(bào)中，可以看出，延安方面的用意，主要是利用三青團(tuán)改造國民黨；而王明及長(zhǎng)江局之用意，則在于防止三青團(tuán)成為國民黨之工具。后來由于蔣介石反對(duì)中共黨員跨黨具有雙重黨籍，國共兩黨合并及中共黨員加入三青團(tuán)一事便告中止。

三是關(guān)于如何保衛(wèi)武漢的問題。南京失守后，國民政府和許多機(jī)關(guān)遷到武漢，中共中央長(zhǎng)江局和中共代表團(tuán)也設(shè)在這里，武漢一時(shí)成為中國抗戰(zhàn)的軍事、政治中心。這年5月19日，日軍占領(lǐng)戰(zhàn)略要地徐州，打通了津浦線，切斷了隴海路，隨即占領(lǐng)河南省會(huì)開封。日軍原計(jì)劃在占領(lǐng)鄭州后沿平漢鐵路南下奪取武漢，由于蔣介石下令炸開鄭州以北花園口的黃河河堤，豫東、皖北、蘇北的大片地區(qū)隨之變成澤國，使日軍沿平漢鐵路南下的企圖暫時(shí)無法實(shí)現(xiàn)。盡管如此，日軍并沒有放棄進(jìn)攻武漢的計(jì)劃，轉(zhuǎn)而集中9個(gè)師團(tuán)又3個(gè)旅團(tuán)及部分?？哲姽?0萬人，沿大別山北麓和長(zhǎng)江兩岸西進(jìn)，從南北兩個(gè)方向夾攻武漢。因此，如何保衛(wèi)武漢就成為全國軍民共同關(guān)注的問題。

6月15日，王明與周恩來、博古聯(lián)合在《新華日?qǐng)?bào)》發(fā)表《我們對(duì)于保衛(wèi)武漢與第三期抗戰(zhàn)的意見》。文章認(rèn)為，“我們今天實(shí)具有保衛(wèi)武漢的一切可能條件”，主張按照西班牙人民保衛(wèi)馬德里的經(jīng)驗(yàn)來保衛(wèi)武漢。文章強(qiáng)調(diào)：“武漢是我國最后一個(gè)最大的政治經(jīng)濟(jì)中心，武漢的得失，不僅對(duì)于整個(gè)第三期抗戰(zhàn)有極大的影響，而且對(duì)于整個(gè)內(nèi)政外交方面均有相當(dāng)?shù)挠绊懀煌瑫r(shí)，整個(gè)第三期抗戰(zhàn)的成敗，對(duì)于武漢保衛(wèi)也有極重要的關(guān)系。”文章認(rèn)為，在軍事方面，“保衛(wèi)武漢的最好方法，是能夠?qū)耻姄魯『拖麥缭谝磺羞M(jìn)入武漢的門戶之外”，因此“要鞏固和提高前線的戰(zhàn)斗力”，“要用一切辦法，更加親密前線一切部隊(duì)的團(tuán)結(jié)”，“以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主，配合以陸地戰(zhàn)，輔之以游擊戰(zhàn)”，“造成軍民一體，形成軍民互助”，“要認(rèn)真地進(jìn)行建立有新式武裝和能擔(dān)負(fù)對(duì)敵決戰(zhàn)的幾十師堅(jiān)強(qiáng)部隊(duì)的工作”等。

6月17日，王明、周恩來、秦邦憲又就保衛(wèi)武漢的戰(zhàn)略方針問題致電中共中央書記處和八路軍前方總指揮部：徐州放棄后戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入新階段，我們的戰(zhàn)略中心是保衛(wèi)大武漢。總的戰(zhàn)略方針應(yīng)是：將正規(guī)軍主力組成許多野戰(zhàn)兵團(tuán)，依托太行山、嵩山、伏牛山、桐柏山、大別山、黃山、天目山一帶有利地形，開展大規(guī)模山地戰(zhàn)，以阻敵人西侵，同時(shí)加強(qiáng)長(zhǎng)江防備；抽一部分正規(guī)軍組成挺進(jìn)隊(duì)深入敵后，發(fā)展敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，創(chuàng)造戰(zhàn)場(chǎng)，把敵人后方變前方。這樣造成戰(zhàn)略上的夾攻形勢(shì)，大量消耗敵人，爭(zhēng)取時(shí)間，建立新的軍隊(duì)，以便實(shí)施戰(zhàn)略反攻。[注]中共湖北省委黨史資料征集編研委員會(huì)等編：《抗戰(zhàn)初期中共中央長(zhǎng)江局》，第230—231、232、241—242、247、907頁。

7月6日，張聞天、毛澤東等致電王明、周恩來、博古、凱豐、葉劍英，發(fā)出關(guān)于保衛(wèi)武漢的方針問題的指示，指出：“保衛(wèi)武漢重在發(fā)動(dòng)民眾，軍事則重在襲擊敵人之側(cè)后，遲滯敵進(jìn)，爭(zhēng)取時(shí)間，務(wù)須避免不利的決戰(zhàn)，至事實(shí)上不可守時(shí)，不惜斷然放棄之。因目前許多軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)不如前，若再損失過大，將增加各將領(lǐng)對(duì)蔣之不滿，投降派與割據(jù)派起而乘之，有影響蔣的地位及繼續(xù)抗戰(zhàn)之虞。在抗戰(zhàn)過程中鞏固蔣之地位，堅(jiān)持抗戰(zhàn)，堅(jiān)決打擊投降派，應(yīng)是我們的總方針。而軍隊(duì)力量之保存，是執(zhí)行此方針之基礎(chǔ)?！盵注]周國全、郭德宏：《王明年譜》，安徽人民出版社1991年版，第117頁。由此可見，中共中央認(rèn)為，不能過于夸大保衛(wèi)武漢的意義，武漢的得與失并非長(zhǎng)期抗戰(zhàn)和中國存亡的關(guān)鍵，不必要號(hào)召人民像保衛(wèi)馬德里那樣來保衛(wèi)大武漢。中共中央還認(rèn)為，王明等人提出的組織各種兵團(tuán)進(jìn)行阻擊，以求將敵軍擊敗與消滅在進(jìn)入武漢的門戶之外的戰(zhàn)略方針，不符合在敵強(qiáng)我弱的形勢(shì)下實(shí)行大踏步進(jìn)退的戰(zhàn)略思想，如果不顧實(shí)際情況地硬要死守武漢，不利于保存有生力量和堅(jiān)持長(zhǎng)期抗戰(zhàn)。在中共中央看來，“保衛(wèi)武漢主要是一個(gè)宣傳口號(hào)”，應(yīng)當(dāng)“借保衛(wèi)武漢這個(gè)時(shí)機(jī)來大力發(fā)展黨的工作，動(dòng)員黨的干部，組織青年學(xué)生到農(nóng)村去，發(fā)動(dòng)與武裝民眾，開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，變敵后為前線。因此，保衛(wèi)武漢宣傳的重心應(yīng)放在廣泛地發(fā)動(dòng)群眾方面?！盵注]玨石：《周恩來與抗戰(zhàn)初期的長(zhǎng)江局》，《中共黨史研究》1988年第2期。

除了這些分歧，王明在武漢工作期間的一些做法，還表現(xiàn)出對(duì)中共中央的不尊重，甚至表現(xiàn)出鬧獨(dú)立性。1938年5月26日到6月3日，毛澤東在延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)作了《論持久戰(zhàn)》的講演，批駁了“亡國論”、“速勝論”，指出抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)，要經(jīng)過戰(zhàn)略退卻、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段，最后勝利是中國的。這個(gè)演講集中體現(xiàn)了毛澤東堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)的思想。7月上旬，中共中央致電長(zhǎng)江局，要其在《新華日?qǐng)?bào)》上刊登《論持久戰(zhàn)》，可是王明等借口文章太長(zhǎng)不予登載。隨后中共中央再次致電長(zhǎng)江局，要他們分期刊登，但王明等仍不同意。由于同樣的原因，《群眾》周刊也未刊載，以后只是在《新群叢書》中作為第15種出了個(gè)單行本。此外，王明“公然提議停止中共中央機(jī)關(guān)刊物《解放》在延安的刊行，主張改在武漢印刷制版；不和任何人打招呼，就以個(gè)人名義為1938年2月底的政治局會(huì)議做總結(jié)，甚至公開發(fā)表；以陳(即王明)、周、博(后加凱)的名義直接向各地及八路軍前總發(fā)布指示性意見”等，“特別讓中央書記處的領(lǐng)導(dǎo)人難以容忍的是，在張國燾叛逃，朱德、彭德懷及項(xiàng)英又經(jīng)常去武漢，王稼祥、任弼時(shí)在莫斯科，武漢的政治局委員數(shù)經(jīng)常超過延安的情況下，王明居然提出中央書記處不具合法性的問題，指責(zé)張、毛等不應(yīng)以中央書記處的名義發(fā)布指示和文件。”[注]楊奎松：《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》，江西人民出版社1999年版，第76頁。對(duì)于這些問題，后來王明辯解說，是自己“在國外單獨(dú)發(fā)表文件做慣了”。

現(xiàn)在看來，王明在十二月會(huì)議到武漢工作之后，在處理國共關(guān)系、估計(jì)抗戰(zhàn)形勢(shì)及如何堅(jiān)持長(zhǎng)期抗戰(zhàn)等問題上，與毛澤東及中共中央間確實(shí)存在一些分歧，并且在若干問題上未作請(qǐng)示就擅自以中共中央的名義發(fā)表主張。但嚴(yán)格說來，那些意見分歧主要是認(rèn)識(shí)問題而非立場(chǎng)問題，更非路線問題，王明及其領(lǐng)導(dǎo)的長(zhǎng)江局，并沒有一條獨(dú)立于中共中央領(lǐng)導(dǎo)之外的路線，在1945年中共六屆七中全會(huì)通過《關(guān)于若干歷史問題的決議》之前，毛澤東和中共中央也沒有認(rèn)為王明犯有路線錯(cuò)誤。1941年10月13日，毛澤東在中共中央書記處會(huì)議上說，王明在武漢時(shí)期的工作，路線是對(duì)的，但個(gè)別問題的錯(cuò)誤是有的，我們就是這些意見。[注]中共中央文獻(xiàn)研究室：《毛澤東年譜》中卷，人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第332頁?？梢?，到這時(shí)，毛澤東并沒有認(rèn)為王明在長(zhǎng)江局工作期間犯有“右傾”甚至“右傾投降主義”錯(cuò)誤，更沒有上升到路線錯(cuò)誤的高度，只是認(rèn)為其犯了“個(gè)別錯(cuò)誤”。既然如此，在中共六屆六中全會(huì)上，毛澤東與王明之間自然也談不上存在“兩條路線”的斗爭(zhēng)。

二、共產(chǎn)國際肯定“中共的政治路線是正確的”

研究中共六屆六中全會(huì)，就不能不提及1938年4、5月間任弼時(shí)向共產(chǎn)國際的報(bào)告。任弼時(shí)是1938年3月5日離開延安啟程前往莫斯科的。4月14日，他向共產(chǎn)國際提交了《中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)與中國共產(chǎn)黨的工作和任務(wù)》的書面報(bào)告。報(bào)告分為“中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)”、“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的現(xiàn)狀”、“八路軍在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用和最近狀況”、“中國共產(chǎn)黨的狀況與群眾工作”、“中國共產(chǎn)黨目前最重要的任務(wù)”等五部分。

報(bào)告總結(jié)了抗戰(zhàn)八個(gè)月所取得的主要收獲，如“造成中國從未有過的內(nèi)部團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的局勢(shì)”，“國民政府在抗戰(zhàn)中開始成為國防性質(zhì)的政府”，“國民革命軍開始成為統(tǒng)一的國防軍”，“中國國際地位開始在抗戰(zhàn)中提高了”，“民眾運(yùn)動(dòng)有組織地和自發(fā)地在開展”，“獲得對(duì)日作戰(zhàn)的許多經(jīng)驗(yàn)，使得軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上開始進(jìn)步”等。報(bào)告強(qiáng)調(diào)“惟目前的形勢(shì)，堅(jiān)持抗戰(zhàn)的力量還是超過投降主和派的力量，特別是前線作戰(zhàn)的將領(lǐng)的最大多數(shù)和一部分國民黨元老，還是主張堅(jiān)持抗戰(zhàn)的。在政府中有決定意義的蔣介石，今天還是表示堅(jiān)決的。全中國的人民，是絕不愿意投降屈服的。”報(bào)告分析了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的現(xiàn)狀，認(rèn)為“去年十二月份政治局會(huì)議后，中國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線有了許多的進(jìn)步與發(fā)展”，如中國共產(chǎn)黨與國民黨的合作日益進(jìn)步。由于對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的認(rèn)識(shí)還存在某些不足的地方，工作方式上存在著缺點(diǎn)，加之國民黨人士的深刻偏見，曾經(jīng)與國民黨政府和軍隊(duì)間有某些摩擦，但這種現(xiàn)象“在中央十二月政治局會(huì)議以后逐漸減少，使統(tǒng)一戰(zhàn)線得到發(fā)展與成績(jī)”；十二月會(huì)議 “王明同志等帶回季米特洛夫同志關(guān)于鞏固發(fā)展中國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的指示，對(duì)于統(tǒng)一戰(zhàn)線問題有著更詳細(xì)的討論，認(rèn)定國共合作的統(tǒng)一戰(zhàn)線，不僅是黨的策略上的改變，而且是戰(zhàn)略性質(zhì)的改變，與蘇維埃革命時(shí)代的任務(wù)有基本上的改變，確立國共兩黨合作是長(zhǎng)期的”；在民族統(tǒng)一戰(zhàn)線當(dāng)中，各黨派在共同綱領(lǐng)下，是互相幫助，互相發(fā)展，共同領(lǐng)導(dǎo)，共同負(fù)責(zé)，不應(yīng)有誰投降誰、誰推翻誰的企圖。在統(tǒng)一戰(zhàn)線中，黨應(yīng)保持組織上的獨(dú)立與批評(píng)的自由，但批評(píng)應(yīng)是善意的，反對(duì)投降主義和關(guān)門主義；等等。[注]任弼時(shí)：《中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)與中國共產(chǎn)黨的工作和任務(wù)》(1938年4月14日)，《文獻(xiàn)和研究》1985年第3期。

5月17日，任弼時(shí)出席共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)會(huì)議，并就4月14日的書面報(bào)告大綱作了說明與補(bǔ)充?？陬^報(bào)告首先介紹了中國9個(gè)月抗戰(zhàn)的簡(jiǎn)單經(jīng)過和9個(gè)月抗戰(zhàn)的估計(jì)，其內(nèi)容與4月14日書面報(bào)告大致相同?？陬^報(bào)告對(duì)十二月會(huì)議作了充分肯定，認(rèn)為十二月會(huì)議確定了關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本原則，并且“中國黨根據(jù)這些原則教育全黨同志，同時(shí)并向外宣布。在去年十二月宣言中，提出與國民黨合作是長(zhǎng)期的，不僅為著抗日，而且在抗日勝利之后，共同建國。這使得以國共合作為基礎(chǔ)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，在基本上有了一些進(jìn)步，如建立兩黨委員會(huì)，準(zhǔn)許我黨公開在武漢辦日?qǐng)?bào)，周恩來同志被邀請(qǐng)為國民政府軍事委員會(huì)政治部副部長(zhǎng)等?！笨陬^報(bào)告也介紹了此次國共合作的新特點(diǎn)，以及合作中遇到的困難與阻礙。這些困難主要表現(xiàn)在國民黨上層分子“對(duì)共產(chǎn)黨的畏懼心理和削弱共產(chǎn)黨力量的企圖”；“蔣介石企圖把中國各個(gè)黨派統(tǒng)一于他的控制之下，以逐漸削弱溶化共產(chǎn)黨”，國民黨以復(fù)興社為代表的一些人提出“中國只能有一個(gè)主義，一個(gè)政黨，一個(gè)領(lǐng)袖，一個(gè)政府，一個(gè)軍隊(duì)等口號(hào)”，“想借統(tǒng)一之名來消滅中國共產(chǎn)黨”；等等。[注]《任弼時(shí)選集》，人民出版社1987年版，第169、172—173、177、179、181—182、187—188、199頁。

6月11日，共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)經(jīng)過討論后，做出《共產(chǎn)國際主席團(tuán)關(guān)于中共代表報(bào)告的決議案》，指出：“共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)在聽了關(guān)于中國共產(chǎn)黨的活動(dòng)的報(bào)告以后，認(rèn)為中國共產(chǎn)黨的政治路線是正確的。中國共產(chǎn)黨在復(fù)雜和困難條件之下，靈活地轉(zhuǎn)到抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策之結(jié)果，已建立起國共兩黨的新的合作，團(tuán)結(jié)起民族的力量，去反對(duì)日本的侵略?！盵注]《共產(chǎn)國際主席團(tuán)關(guān)于中共代表報(bào)告的決議案》(1938年6月)，《文獻(xiàn)和研究》1985年第4期。有論者說，共產(chǎn)國際的《決議案》“沉重地打擊了王明的錯(cuò)誤主張，充分地肯定和支持了以毛澤東為代表的黨的正確路線”。[注]如徐則浩：《任弼時(shí)向共產(chǎn)國際兩次報(bào)告的歷史貢獻(xiàn)》，《學(xué)術(shù)界》2004年第6期。共產(chǎn)國際的《決議案》確實(shí)肯定了中國共產(chǎn)黨的政治路線是正確的，這是因?yàn)橹泄病霸趶?fù)雜和困難條件之下，靈活地轉(zhuǎn)到抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”。也就是說，是中共成功地放棄了十年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期的政策，建立起抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。共產(chǎn)國際并沒有認(rèn)為中共內(nèi)部此時(shí)有正確路線與錯(cuò)誤路線之分，更沒有提及誰是正確路線的代表、誰是錯(cuò)誤路線的代表。任弼時(shí)在向共產(chǎn)國際的報(bào)告中，也沒有任何文字表明中共內(nèi)部在統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上存在原則分歧。王明回國后不論是十二月會(huì)議的發(fā)言，還是三月政治局會(huì)議的報(bào)告，以及他公開發(fā)表的一些文章，其基本精神正是來自于共產(chǎn)國際，在共產(chǎn)國際看來，王明本不存在所謂“錯(cuò)誤主張”，在其《決議案》中又何能給王明以“沉重的打擊”？當(dāng)然，從王明回國之時(shí)季米特洛夫就明確要求中共要團(tuán)結(jié)在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)之下，并囑咐王明回國后不要爭(zhēng)權(quán)，不要爭(zhēng)當(dāng)領(lǐng)袖的情況看，共產(chǎn)國際已經(jīng)認(rèn)可了毛澤東在中共的領(lǐng)袖地位。在這個(gè)意義上，共產(chǎn)國際肯定了中共的政治路線是正確的，也等于間接地肯定了毛澤東對(duì)中共領(lǐng)導(dǎo)的正確性。

任弼時(shí)向共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)作上述報(bào)告后，作為中共駐共產(chǎn)國際代表的王稼祥提出回國，得到批準(zhǔn)，其工作由任弼時(shí)接任。王稼祥動(dòng)身回國前，共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)主席季米特洛夫?qū)λ腿五鰰r(shí)作了一次談話。據(jù)王稼祥回憶說：“在我要走的那天，他(指季)向我和任弼時(shí)同志說了一番語重心長(zhǎng)的話?！薄八f：應(yīng)該告訴大家，應(yīng)該支持毛澤東同志為中共領(lǐng)導(dǎo)人，他是在實(shí)際斗爭(zhēng)中鍛煉出來的，其他人如王明，不要再去競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人了。”[注]徐則浩：《王稼祥傳》，當(dāng)代中國出版社2006年版，第187頁。隨后，王稼祥回到了延安。

王稼祥回國后，中共中央通知王明等長(zhǎng)江局領(lǐng)導(dǎo)人回延安聽取共產(chǎn)國際的指示，并準(zhǔn)備召開政治局會(huì)議和擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)。8月7日，王明、周恩來、秦邦憲、凱豐致電毛澤東、張聞天等，請(qǐng)中共中央派王稼祥速來武漢傳達(dá)共產(chǎn)國際指示，如王稼祥萬一不能來時(shí)，請(qǐng)將共產(chǎn)國際指示的主要內(nèi)容迅速電告。8月10日，毛澤東、張聞天等復(fù)電說：王稼祥不能來漢，決議原文尚未到達(dá)，為有充分時(shí)間研究共產(chǎn)國際指示內(nèi)容起見，請(qǐng)長(zhǎng)江局負(fù)責(zé)人在政治局會(huì)議前早幾天回延安。[注]中共湖北省委黨史資料征集編研委員會(huì)等編：《抗戰(zhàn)初期中共中央長(zhǎng)江局》，第912頁。

8月29日，王明與周恩來、博古離開武漢前往延安參加中共擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)。9月10日前后，王明、周恩來、博古等回到延安，受到延安各界群眾的熱烈歡迎，毛澤東、朱德等親自前往迎接。

9月14日至9月26日，中共中央政治局召開會(huì)議(連續(xù)開了12天，其中9月18日休會(huì)一天)。這次會(huì)議實(shí)際上是中共六屆六中全會(huì)的預(yù)備會(huì)議。第一項(xiàng)內(nèi)容，就是聽取王稼祥作《國際指示報(bào)告》，傳達(dá)共產(chǎn)國際的有關(guān)指示和精神。報(bào)告的主要內(nèi)容是：1.國際對(duì)中共路線的估計(jì)。報(bào)告說：“根據(jù)國際討論時(shí)季米特洛夫的發(fā)言，認(rèn)為中共一年來建立了抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，尤其是朱、毛等領(lǐng)導(dǎo)了八路軍執(zhí)行了黨的新政策，國際認(rèn)為中共的政治路線是正確的,中共在復(fù)雜的環(huán)境及困難條件下真正運(yùn)用了馬列主義?！?.關(guān)于國共合作與統(tǒng)一戰(zhàn)線問題。這是報(bào)告的中心內(nèi)容。王稼祥說：國際認(rèn)為，統(tǒng)一戰(zhàn)線是建立起來了，但今天還不夠廣泛與堅(jiān)固，這是總的方針。共產(chǎn)國際認(rèn)為，中共在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的任務(wù)，是發(fā)展與鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線。第一，誠意擁蔣，擁護(hù)國民政府。在誠意擁護(hù)中并不因此便不反對(duì)親日派，相反地，正是要反親日派斗爭(zhēng)。第二，在鞏固國共合作中，要中共黨員在政府與軍隊(duì)中起模范作用，在政治上、工作上去影響國民黨，如過去(周)恩來影響張、楊(指張學(xué)良和楊虎城，引者)即是很好的。第三，中共提出擁護(hù)三民主義是正確的，要提出誰不愿統(tǒng)一，不實(shí)行三民主義，誰就不能真正的完成抗戰(zhàn)的任務(wù)。第四，中共不參加國民政府是對(duì)的，國內(nèi)外有許多反對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的人，我們以不參加國民政府為有利，但軍事、國防部門可以參加。3.關(guān)于中共七次大會(huì)問題。共產(chǎn)國際認(rèn)為，“中共七次大會(huì)要著重于實(shí)際問題，主要是著重于抗戰(zhàn)中的許多實(shí)際問題，不應(yīng)花很久時(shí)間去爭(zhēng)論過去十年內(nèi)戰(zhàn)中的問題。關(guān)于總結(jié)十年經(jīng)驗(yàn)，國際認(rèn)為要特別慎重。”“七大決議在注意短期的、實(shí)際的東西。”“七大要吸引許多新的干部?！?.關(guān)于黨內(nèi)團(tuán)結(jié)問題。王稼祥說：“季米特洛夫與我談話中有下列各點(diǎn)：(1)今天中共在全國取得公開存在，在群眾中有很大的威信，黨在公開活動(dòng)中是有可能影響國民黨的。(2)今天日寇特別要很巧妙地挑撥破壞黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，如制造什么周恩來與毛澤東的沖突等。(3)今天的環(huán)境中，中共主要負(fù)責(zé)人很難在一塊，因此更容易發(fā)生問題?！薄霸陬I(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中要在以毛澤東為首的領(lǐng)導(dǎo)下解決，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中要有親密團(tuán)結(jié)的空氣?！彼詈笳f：“在我臨走時(shí)他特別囑咐，要中共團(tuán)結(jié)才能建立信仰。在中國，抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線是中國人民抗日的關(guān)鍵，而中央的團(tuán)結(jié)又是統(tǒng)一戰(zhàn)線的關(guān)鍵。統(tǒng)一戰(zhàn)線的勝利是靠黨的一致與領(lǐng)導(dǎo)者間的團(tuán)結(jié)。這是季米特洛夫臨別時(shí)的贈(zèng)言?！盵注]《王稼祥選集》，人民出版社1989年版，第138—142頁。

從王稼祥這個(gè)報(bào)告的內(nèi)容看，共產(chǎn)國際的指示再次肯定“中共的政治路線是正確的”，而共產(chǎn)國際之所以作出這種評(píng)價(jià)，就在于中共“建立了抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線”。王稼祥帶回的共產(chǎn)國際關(guān)于國共合作與統(tǒng)一戰(zhàn)線的指示，并沒有強(qiáng)調(diào)中共在統(tǒng)一戰(zhàn)線中要堅(jiān)持獨(dú)立自主，而是肯定國民黨抗戰(zhàn)之后“會(huì)進(jìn)步”，蔣介石中途對(duì)日妥協(xié)的可能性“更少”，要求中共“誠意擁蔣”，中共黨員要用自己的模范作用去“影響國民黨”，其基本觀點(diǎn)與王明在十二月會(huì)議所講的并無根本性的差異。在隨后召開的中共六屆六中全會(huì)上，毛澤東所作的《論新階段》的政治報(bào)告中，對(duì)國民黨與蔣介石給予了較高的評(píng)價(jià)，這很大程度上恐怕與共產(chǎn)國際的上述指示有關(guān)。共產(chǎn)國際亦沒有對(duì)王明回國后的是非問題做出任何評(píng)判，它所強(qiáng)調(diào)的是中共要加強(qiáng)內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。為保證這種團(tuán)結(jié)，特地指示中共在召開七大的時(shí)候，要著重討論抗戰(zhàn)中的實(shí)際問題，而不要去爭(zhēng)論十年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)的問題。共產(chǎn)國際的指示對(duì)六中全會(huì)的最大影響，是它明確表示中共的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)要“以毛澤東為首”，正式肯定了毛澤東在全黨的領(lǐng)袖地位。

在這次政治局會(huì)議上，王明作了政治報(bào)告?！皥?bào)告的內(nèi)容與以前的觀點(diǎn)相比雖然有不少改變，如開始改變速勝論的觀點(diǎn)，也提出‘長(zhǎng)期持久戰(zhàn)’，不再貶低游擊戰(zhàn)和敵后抗日根據(jù)地的重要性，也主張‘發(fā)動(dòng)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)’，并說它可以‘發(fā)展成為根據(jù)地’，提出國共合作的‘更大責(zé)任還在國民黨’，應(yīng)‘保持中共在政治上組織上的獨(dú)立性’等，但仍堅(jiān)持他的一些錯(cuò)誤觀點(diǎn)，如繼續(xù)強(qiáng)調(diào)保衛(wèi)大武漢的特殊意義，說：‘保衛(wèi)武漢是全中國軍民的責(zé)任，武漢的得失，關(guān)系著全中國政治軍事經(jīng)濟(jì)文化交通的中心，且關(guān)系著國際的影響”，“保衛(wèi)武漢是有可能的；繼續(xù)強(qiáng)調(diào)軍隊(duì)的‘統(tǒng)一’，并繼續(xù)強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，說應(yīng)‘以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)游擊戰(zhàn)為主’等”。[注]周國全、郭德宏：《王明年譜》，第119—120頁。

毛澤東和張聞天在這次政治局會(huì)議上均作了長(zhǎng)篇發(fā)言。毛澤東發(fā)言的主要內(nèi)容是這次會(huì)議的意義、國際指示、抗戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的新形勢(shì)、今后任務(wù)等五個(gè)問題。他指出，共產(chǎn)國際對(duì)中共政治路線的估計(jì)是“恰當(dāng)?shù)暮捅匾摹?，“這種成績(jī)是中央諸同志和全黨努力獲得的”。毛澤東認(rèn)為，共產(chǎn)國際的指示“最主要的是黨內(nèi)團(tuán)結(jié)”，指示為這次會(huì)議的成功提供了保證。[注]中共中央文獻(xiàn)研究室：《毛澤東傳(1893—1949)》，中央文獻(xiàn)出版社1996年版，第516頁。關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線問題，毛澤東強(qiáng)調(diào)，必須處理好統(tǒng)一與斗爭(zhēng)的辯證關(guān)系，并指出：“統(tǒng)一戰(zhàn)線下，統(tǒng)一是基本的原則，要貫徹到一切地方、一切工作中，任何時(shí)候、任何地方不能忘記統(tǒng)一。同時(shí)，不能不輔助之以斗爭(zhēng)的原則，因?yàn)槎窢?zhēng)正是為了統(tǒng)一，沒有斗爭(zhēng)不能發(fā)展與鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線，適合情況的斗爭(zhēng)是需要的，對(duì)付頑固分子，推動(dòng)他們進(jìn)步是必要的?！盵注]中共中央文獻(xiàn)研究室：《毛澤東傳(1893—1949)》，中央文獻(xiàn)出版社1996年版，第516頁。

9月26日，張聞天作長(zhǎng)篇發(fā)言。發(fā)言總結(jié)了中共六屆五中全會(huì)以來取得的勝利，指出“國際批準(zhǔn)黨的政治路線，更能增進(jìn)我們的自信心”。統(tǒng)一戰(zhàn)線雖然發(fā)生了逆流，國共之間有摩擦，但“總的方向是前進(jìn)了”。統(tǒng)一戰(zhàn)線是在矛盾中發(fā)展的，矛盾的解決促進(jìn)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。他還說，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是由第一階段轉(zhuǎn)到第二階段，在這個(gè)階段內(nèi)，游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)將取代正規(guī)戰(zhàn)成為戰(zhàn)爭(zhēng)的主要形式，民主等問題要進(jìn)一步解決。武漢的保衛(wèi)因沒有具備一定的條件，是要失掉的，武漢不能保衛(wèi)時(shí)，要避極大的犧牲，不守時(shí)我們也有辦法。中國持久戰(zhàn)的勝利，不在于一個(gè)城市的得失。關(guān)于國共能否長(zhǎng)期合作的問題，只要國民黨愿與共產(chǎn)黨合作，我們可以和國民黨一起來建設(shè)社會(huì)主義，這就是說，不僅抗戰(zhàn)建國，即在建設(shè)社會(huì)主義時(shí)，我們也要和他們合作。中國有和平轉(zhuǎn)變到社會(huì)主義的可能，抗戰(zhàn)勝利后能夠建設(shè)“新式的民主共和國”，在“新式民主共和國”中的經(jīng)濟(jì)建設(shè)有可能保證轉(zhuǎn)變到社會(huì)主義。[注]張培森主編：《張聞天年譜》上卷，中共黨史出版社2000年版，第585—586頁；程中原：《張聞天傳》，當(dāng)代中國出版社1993年版，第413—414頁。

9月26日的會(huì)議還對(duì)即將召開的擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)議程作出決定，由毛澤東作政治報(bào)告，王明作關(guān)于國民參政會(huì)的報(bào)告并負(fù)責(zé)起草政治決議，張聞天主持開幕式并致開幕詞，王稼祥傳達(dá)共產(chǎn)國際指示。會(huì)議決定成立中央規(guī)則起草委員會(huì)，由康生、劉少奇、王明負(fù)責(zé)起草關(guān)于中央委員會(huì)工作規(guī)則與紀(jì)律、各級(jí)黨委暫行組織機(jī)構(gòu)、各級(jí)黨部工作規(guī)則與紀(jì)律等決定，準(zhǔn)備提交擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)討論通過。會(huì)議還根據(jù)新的形勢(shì)，決定撤銷中共中央長(zhǎng)江局，分別成立中共中央南方局和中原局。

三、中共六屆六中全會(huì)的召開與毛澤東的政治報(bào)告

9月29日至11月6日，擴(kuò)大的中共六屆六中全會(huì)在延安召開。會(huì)議由毛澤東、王稼祥、康生、周恩來、朱德、彭德懷、博古、劉少奇、張聞天、陳云、王明、項(xiàng)英組成主席團(tuán)，由張聞天致開幕詞。張聞天對(duì)會(huì)議要討論的具體問題作了歸納，即：“要總結(jié)民族抗戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，要正確估計(jì)目前形勢(shì)，克服當(dāng)前困難，使抗戰(zhàn)走向勝利的前途”；“要確定明確的方針，使我們黨進(jìn)一步發(fā)揮先鋒、模范作用，使我們黨成為廣大的群眾性的布爾什維克的黨，以保證抗戰(zhàn)的勝利”；“要討論召開黨的第七次全國代表大會(huì)的問題?！彼f：“所有這些，都是為著使中國共產(chǎn)黨能在抗戰(zhàn)中起先鋒作用，實(shí)現(xiàn)民主共和國，直到將來實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義?！盵注]《張聞天文集》第2卷，中共黨史出版社1992年版，第450—452頁。之后由王稼祥作《國際指示報(bào)告》，再次傳達(dá)共產(chǎn)國際的相關(guān)指示。

同一天，會(huì)議主席團(tuán)決定，以毛澤東、王明的名義給蔣介石寫信。信中對(duì)蔣介石在抗戰(zhàn)中的作用給予很高評(píng)價(jià)：“先生領(lǐng)導(dǎo)全民族進(jìn)行空前偉大的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，凡我國人無不崇仰。十五個(gè)月之抗戰(zhàn)，愈挫愈奮，再接再厲，雖頑寇尚未戢其兇鋒，然勝利之始基，業(yè)已奠定，前途之光明，希望無窮。此次，敝黨中央六次全會(huì)，一致認(rèn)為抗戰(zhàn)形勢(shì)有漸次進(jìn)入一新階段之趨勢(shì)?！薄按藭r(shí)此際，國共兩黨休戚與共，亦即長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)與長(zhǎng)期團(tuán)結(jié)之重要關(guān)節(jié)。澤東堅(jiān)決相信，國共兩黨之長(zhǎng)期團(tuán)結(jié)，必能支持長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)；敵雖兇頑，終必失?。欢宜娜f萬五千萬人之中華民族，終必能于長(zhǎng)期的艱苦奮斗中，克服困難，準(zhǔn)備力量，實(shí)行反攻，驅(qū)除頑寇，而使自己雄立于東亞。此物此志，知先生必有同心也。”[注]重慶市政協(xié)文史資料研究委員會(huì)等：《抗戰(zhàn)時(shí)期國共合作紀(jì)實(shí)》上卷，重慶出版社1992年版，第453—454頁。這封信由周恩來于10月4日送交給蔣介石(周因時(shí)局危急，未等全會(huì)結(jié)束，就于10月1日返回武漢)。

中共六屆六中全會(huì)的第一階段，是聽取中央有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人和各地區(qū)負(fù)責(zé)干部報(bào)告相關(guān)工作。10月12日起，全會(huì)進(jìn)行第二階段，由毛澤東與張聞天分別作政治報(bào)告和組織報(bào)告。

10月12日至14日，毛澤東代表中央政治局作《論新階段——抗日民族戰(zhàn)爭(zhēng)與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展的新階段》的政治報(bào)告。報(bào)告共分為八個(gè)部分：(一)五中全會(huì)到六中全會(huì)；(二)抗戰(zhàn)十五個(gè)月的總結(jié)；(三)抗日民族戰(zhàn)爭(zhēng)與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展的新階段；(四)全民族的當(dāng)前緊急任務(wù)；(五)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)與長(zhǎng)期合作；(六)中國反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)與世界反法西斯運(yùn)動(dòng)；(七)中國共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位；(八)黨的七次全國代表大會(huì)。毛澤東在報(bào)告中花了很大的篇幅，對(duì)抗日民族戰(zhàn)爭(zhēng)與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展的新階段作了論述，認(rèn)為中日戰(zhàn)爭(zhēng)是長(zhǎng)期的，將經(jīng)過防御、相持、反攻三個(gè)階段，并強(qiáng)調(diào)相持階段是戰(zhàn)爭(zhēng)的樞紐，預(yù)計(jì)這一階段的基本情況是更加困難，也將更加進(jìn)步?！案舆M(jìn)步將表現(xiàn)在下述各方面：(一)蔣委員長(zhǎng)與國民黨的堅(jiān)持抗戰(zhàn)方針及其在政治上的更加進(jìn)步；(二)國共關(guān)系的改善，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固與擴(kuò)大；(三)軍隊(duì)改造工作的進(jìn)步；(四)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展與堅(jiān)持；(五)國家民主化的進(jìn)步；(六)民眾運(yùn)動(dòng)的更大發(fā)展；(七)新的戰(zhàn)時(shí)財(cái)政經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施；(八)抗戰(zhàn)文化教育的提高；(九)蘇聯(lián)援助的繼續(xù)與可能增加及中蘇關(guān)系的更加親密等等。”[注]中央檔案館編：《中共中央文件選集》第11冊(cè)，第584、595—596頁。

報(bào)告強(qiáng)調(diào)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的新階段同時(shí)即是抗日民族統(tǒng)—戰(zhàn)線發(fā)展的新階段。毛澤東提出，“國民黨有光明的前途”，“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是以國共兩黨為基礎(chǔ)的，而兩黨中以國民黨為第一大黨，抗戰(zhàn)的發(fā)動(dòng)與堅(jiān)持，離開國民黨是不能設(shè)想的?！眻?bào)告對(duì)國民黨在抗戰(zhàn)十五個(gè)月來的進(jìn)步作了較高的評(píng)價(jià)，認(rèn)為其“進(jìn)步也是顯著的”，具體表現(xiàn)在召集了臨時(shí)代表大會(huì)，發(fā)布了抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)，召集了國民參政會(huì)，開始組織了三民主義青年團(tuán)，承認(rèn)了各黨各派合法存在與共同抗日建國，實(shí)行了某種程度的民主權(quán)利，軍事上與政治機(jī)構(gòu)上的某些改革，外交政策的適合抗日要求等。毛澤東說：“只要在堅(jiān)持抗戰(zhàn)與堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線的大前提之下，可以預(yù)斷，國民黨的前途是光明的?！薄案鶕?jù)各種主客觀條件，它是能夠繼續(xù)抗戰(zhàn)，繼續(xù)進(jìn)步，與成為抗日建國的民族聯(lián)盟的?！盵注]中央檔案館編：《中共中央文件選集》第11冊(cè)，第584、595—596頁。

報(bào)告認(rèn)為，將國民黨轉(zhuǎn)變?yōu)榭谷战▏拿褡迓?lián)盟，使之成為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的最好組織形式是可能的，因?yàn)椤翱谷諔?zhàn)爭(zhēng)的大勢(shì)所趨，國民黨如果不向廣大民眾開門，容納全國愛國黨派與愛國志士于一個(gè)偉大組織之中，那要擔(dān)負(fù)起繼續(xù)抗戰(zhàn)與戰(zhàn)勝敵人的艱難任務(wù)是不可能的?！倍覈顸h曾經(jīng)有過將自己變?yōu)槊褡甯锩?lián)盟的兩次經(jīng)歷，一次從同盟會(huì)組成到辛亥革命，孫中山聯(lián)合了一切反滿的革命黨派取得了辛亥革命的成功；另一次是1924年至1927年，對(duì)內(nèi)聯(lián)合了工農(nóng)與共產(chǎn)黨，對(duì)外聯(lián)合了社會(huì)主義的蘇聯(lián)，建立了有名的“三大政策”，因而創(chuàng)設(shè)了黃埔，建立了黨軍，取得了北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。因此，“今天是國民黨歷史上第三次變?yōu)楦锩褡迓?lián)盟的時(shí)機(jī)，為了反對(duì)日本帝國主義與建立三民主義共和國，必須也可能把它自己變?yōu)榭谷战▏拿褡迓?lián)盟。”[注]中央檔案館編：《中共中央文件選集》第11冊(cè)，第597、604—605、629、660頁。

報(bào)告將抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的特點(diǎn)概括為八個(gè)方面，即全民族抗日的、長(zhǎng)期性的、不平衡的、有軍隊(duì)的、有十五年經(jīng)驗(yàn)的、大多數(shù)民眾尚無組織的、三民主義的、處于新的國際環(huán)境中的，并對(duì)這些特點(diǎn)作了具體的分析。報(bào)告指出，全民族的當(dāng)前緊急任務(wù)是“堅(jiān)持抗戰(zhàn)，堅(jiān)持持久戰(zhàn)，鞏固與擴(kuò)大統(tǒng)一戰(zhàn)線，以便克服困難，停止敵之進(jìn)攻，準(zhǔn)備力量，實(shí)行我之反攻，達(dá)到最后驅(qū)逐敵人之目的?！盵注]中央檔案館編：《中共中央文件選集》第11冊(cè)，第597、604—605、629、660頁。

毛澤東認(rèn)為，中國的抗戰(zhàn)是長(zhǎng)期的，這就決定了國共合作是長(zhǎng)期的，不但在抗戰(zhàn)中要合作，抗戰(zhàn)勝利后仍然要合作。為了保證長(zhǎng)期合作，需要解決合作的組織形式問題。報(bào)告認(rèn)為，抗日民族統(tǒng)一可能有三種組織形式：第一種形式，國民黨本身變?yōu)槊褡迓?lián)盟，各黨派加入國民黨而又保存其獨(dú)立性。這是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線最好的一種統(tǒng)一組織形式。如果建立這種合作形式，中共可以實(shí)行同第一次國共合作不相同的辦法：第一，所有加入國民黨的共產(chǎn)黨員都是公開的，將加入黨員之名單提交國民黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。第二，不招收任何國民黨員加入共產(chǎn)黨，有要求加入的，勸他們顧全大局，不要加入。第三，如果青年黨員得到國民黨同意，加入三民主義青年團(tuán)的話，也是一樣，不組秘密黨團(tuán)，不收非共產(chǎn)黨員入黨。第二種形式，“就是各黨共同組織民族聯(lián)盟，擁戴蔣介石先生作這個(gè)聯(lián)盟的最高領(lǐng)袖”，各黨以平等形式互派代表組織中央以至地方的各級(jí)共同委員會(huì)，為著執(zhí)行共同綱領(lǐng)處理共同事務(wù)而努力。報(bào)告認(rèn)為，“這也是一種很好的形式，我們也是贊成的”。[注]中央檔案館編：《中共中央文件選集》第11冊(cè)，第597、604—605、629、660頁。第三種形式，就是現(xiàn)在的辦法，沒有成文，不要固定，遇事協(xié)商，解決兩黨有關(guān)之問題，但這種形式太不密切，許多問題不能恰當(dāng)?shù)募皶r(shí)的得到解決。例如許多大政方針之推行，下級(jí)磨擦問題之調(diào)整，都因沒有一種固定組織，讓它延緩下去，所以這種辦法對(duì)于長(zhǎng)期合作是不利的。然而如果第一、二種辦法不行，這種辦法暫時(shí)也只得維持。

關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線與堅(jiān)持黨的獨(dú)立性的關(guān)系，報(bào)告認(rèn)為，堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線才能勝敵，并須是長(zhǎng)期的堅(jiān)持，這是確定了的方針。但同時(shí)，必須保持加入統(tǒng)一戰(zhàn)線中的任何黨派在思想上政治上與組織上的獨(dú)立性。就是容許聯(lián)合統(tǒng)一，同時(shí)又容許其獨(dú)立共存。統(tǒng)一戰(zhàn)線中，獨(dú)立性不能超過統(tǒng)一性，而是服從統(tǒng)一性，不這樣做，就不算堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線，就要破壞團(tuán)結(jié)對(duì)敵的總方針。但同時(shí)，決不能抹殺這種相對(duì)的獨(dú)立性，無論思想上也好，政治上也好，組織上也好，各黨必須有相對(duì)的自由權(quán)。如果被人抹殺或自己拋棄這種相對(duì)的獨(dú)立性或自由權(quán)，也同樣將破壞團(tuán)結(jié)對(duì)敵，破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線。

關(guān)于黨的團(tuán)結(jié)問題，報(bào)告指出：“遵義會(huì)議與克服張國燾錯(cuò)誤之后，我們的黨是第六次全國代表大會(huì)以來最團(tuán)結(jié)最統(tǒng)一的時(shí)期了?，F(xiàn)在我們黨內(nèi)，無論在政治路線上，戰(zhàn)略方針上，時(shí)局估計(jì)與任務(wù)提出上，中央委員會(huì)與全黨，意見都是一致的。這種政治原則的一致，是團(tuán)結(jié)的基本條件?！盵注]中央檔案館編：《中共中央文件選集》第11冊(cè)，第597、604—605、629、660頁。

筆者不厭其煩地引用報(bào)告的內(nèi)容，是希望盡可能較全面地反映毛澤東這個(gè)報(bào)告的基本觀點(diǎn)。從中可以看出，至少在毛澤東做這個(gè)報(bào)告的時(shí)候，他并不認(rèn)為王明與他及中共中央有重大原則的分歧，亦不存在所謂的兩條路線的斗爭(zhēng)?；蛟S有人認(rèn)為，毛澤東是為了黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)才這樣說的。其實(shí)，毛澤東是一個(gè)原則性很強(qiáng)的人，如果這個(gè)時(shí)候他與王明存在嚴(yán)重的意見分歧，他至少?zèng)]有必要這樣講。

四、張聞天的組織報(bào)告與王明的發(fā)言

10月15日，張聞天在六屆六中全會(huì)上作關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線與黨的組織問題的報(bào)告。組織報(bào)告總結(jié)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的特點(diǎn)，認(rèn)為它既與法國的、西班牙的統(tǒng)一戰(zhàn)線不同，同中國大革命時(shí)代的統(tǒng)一戰(zhàn)線也不同。由于過去長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)，在兩黨間造成了很深的成見與鴻溝；共產(chǎn)黨方面怕國民黨“反水”；國民黨方面怕共產(chǎn)黨“爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”；相互間存在防范與警戒；特別是國民黨的“聯(lián)共”與“防共”政策的矛盾性。而在共產(chǎn)黨手里，也有武裝與政權(quán)。“這些均是磨擦的來源。”[注]中央檔案館編：《中共中央文件選集》第11冊(cè)，第667、668—670、671—672頁。不但如此，在統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部?jī)牲h合作又是不平等的。共產(chǎn)黨方面承認(rèn)三民主義與國民黨的統(tǒng)治地位，及擁蔣的合作。所謂“合法權(quán)”是在國民黨的手里，它是大黨。共產(chǎn)黨是比較小的黨。共產(chǎn)黨的武裝力量，也比它的小。共產(chǎn)黨統(tǒng)治的邊區(qū)也比它統(tǒng)治的地區(qū)小。力量上的不平等，就產(chǎn)生了合作形式上的不平等。于是“形式上我們擁護(hù)它，服從它。這是國民黨方面的高慢主義、阿Q主義的來源”。[注]中央檔案館編：《中共中央文件選集》第11冊(cè)，第667、668—670、671—672頁。

由于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的這種特點(diǎn)，張聞天認(rèn)為，必須善于把握總路線，克服一切障礙，堅(jiān)持抗戰(zhàn)，堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅(jiān)持國共長(zhǎng)期合作的方針。為此，在言論行動(dòng)上，總是把抗日反漢奸放在第一位，表示出要求團(tuán)結(jié)統(tǒng)一及對(duì)于國家民族的忠誠。其他如民主、民生，均應(yīng)放在比較次要地位。不為一時(shí)的不滿、磨擦、逆流，而喪失自己的基本方向。從大處著眼，不討小便宜，不急于成就，不為挑撥者所利用。這要求全黨同志的持久性，忍耐性，不要急性病，不要沖動(dòng)，而有高度的政治覺悟。

張聞天又說，在統(tǒng)一戰(zhàn)線中，必須善于承認(rèn)不平等，使不平等成為平等。首先應(yīng)承認(rèn)事實(shí)上的不平等，去推動(dòng)國民黨的進(jìn)步，發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線。尊重國民黨中央的抗戰(zhàn)國策，服從他們的抗戰(zhàn)法令，用自上而下推動(dòng)、協(xié)商、聯(lián)絡(luò)、影響、說服、批評(píng)等方法，使國民黨黨、政、軍走向進(jìn)步。其次，承認(rèn)事實(shí)上的不平等，去壯大自己。不要太急于在形式上求得平等(如“共同宣言”、“共同領(lǐng)導(dǎo)”等)，而要善于在現(xiàn)在不平等的形式下，壯大自己，運(yùn)用自己已經(jīng)取得的合法權(quán)，在公開合法的組織中工作，去在幫助國民黨、服從國民黨的形式下進(jìn)行工作，以組織自己的力量(黨、政、軍、民方面)。這要求全黨同志埋頭苦干，在力量上去壯大自己，使力量上的不平等也成為平等。[注]中央檔案館編：《中共中央文件選集》第11冊(cè)，第667、668—670、671—672頁。

推進(jìn)人民生活高質(zhì)量，重點(diǎn)和難點(diǎn)是提高低收入群眾“兩不愁三保障”水平，特別是改善低收入群眾居住條件。我們堅(jiān)持把農(nóng)村新型社區(qū)建設(shè)作為鄉(xiāng)村振興的標(biāo)志性工程，提升政治站位，加大推進(jìn)力度，全力突破農(nóng)村新型社區(qū)建設(shè)，以改善低收入群眾居住條件來提升脫貧質(zhì)量。

張聞天指出，要善于運(yùn)用不平衡，使不平衡走向平衡，要用一切辦法去幫助和影響國民黨，同時(shí)善于同頑固分子、動(dòng)搖分子、妥協(xié)分子進(jìn)行斗爭(zhēng)；要“避免不必要的磨擦，不怕進(jìn)行必要的磨擦”；要有軟有硬，有退讓有進(jìn)攻，軟到不喪失自己的立場(chǎng)，硬到不破壞統(tǒng)一。[注]中央檔案館編：《中共中央文件選集》第11冊(cè)，第667、668—670、671—672頁。由此觀之，在處理統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上，張聞天比王明要策略得多，也高明得多。

10月19日至29日，會(huì)議進(jìn)入發(fā)言階段，在會(huì)上發(fā)言的先后有：林伯渠、朱德、吳玉章、王明、朱理治、賈拓夫、曾山、涂振農(nóng)、彭德懷、張文彬、郭述申、潘漢年、謝覺哉、宋一平、李昌、譚余保、高文華、孟慶樹、羅邁、李富春、馮文彬、杜里卿、張浩、彭真、劉少奇、蕭克、高自立等。

10月20日，王明在會(huì)上作了《共產(chǎn)黨參政員在國民參政會(huì)中的工作報(bào)告》，還于這天臨時(shí)要求作了《目前抗戰(zhàn)形勢(shì)與如何堅(jiān)持持久戰(zhàn)爭(zhēng)取最后勝利》的發(fā)言。據(jù)王明自己講，他已將共產(chǎn)黨員參政員在國民參政會(huì)中的工作做了報(bào)告，同時(shí)行期又很緊迫，本來不預(yù)備再作發(fā)言，“但是因?yàn)橛行┩疽覍?duì)某部分問題發(fā)表點(diǎn)意見”，故而作這樣一個(gè)發(fā)言。王明一開頭就說：“毛澤東同志在其政治報(bào)告中，將我們黨自五中全會(huì)至六中全會(huì)的工作，做了一個(gè)基本的總結(jié)，對(duì)中華民族十六個(gè)月的英勇抗戰(zhàn)，和目前抗戰(zhàn)形勢(shì)的特點(diǎn)，做了一個(gè)詳盡的分析，對(duì)中華民族和中國共產(chǎn)黨的當(dāng)前的緊急任務(wù)，提出了正確的方案，所有這一切，我都是同意的?！盵注]《王明言論選輯》，人民出版社1982年版，第594頁。

王明的發(fā)言共分為五個(gè)部分：(一)日本法西斯軍閥是中華民族的死敵，是全世界先進(jìn)人類的公敵；(二)中華民族處在空前災(zāi)難的時(shí)期，同時(shí)也正處在無尚光榮的時(shí)代；(三)目前的抗戰(zhàn)形勢(shì)正處在嚴(yán)重困難的階段；(四)克服困難、渡過難關(guān)、堅(jiān)持抗戰(zhàn)和爭(zhēng)取最后勝利的幾個(gè)問題；(五)實(shí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的中國共產(chǎn)黨。

發(fā)言強(qiáng)調(diào)，我國抗戰(zhàn)目前的根本困難，在于敵力增強(qiáng)，我力不足，克服困難的中心問題是增加力量，繼續(xù)堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底，是增加力量克服困難的基本條件，而繼續(xù)鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，是增加力量、克服困難和進(jìn)行持久戰(zhàn)爭(zhēng)取得最后勝利基本保證，即是說要繼續(xù)鞏固和擴(kuò)大全中華民族的團(tuán)結(jié)。那么，如何鞏固和擴(kuò)大這種團(tuán)結(jié)？王明提出：首先，要使參加抗戰(zhàn)而有利害沖突的各階級(jí)加緊團(tuán)結(jié)。其次，是要使參加抗戰(zhàn)的各黨派尤其是國共兩黨能更加親密團(tuán)結(jié)。王明說，毛澤東在其報(bào)告中，不但指出了國共兩黨長(zhǎng)期合作的必要與可能的各種條件，而且代表中共提出了減少兩黨摩擦和奠定兩黨長(zhǎng)期合作的具體辦法，這辦法值得黨內(nèi)外嚴(yán)重注意。為此，王明一口氣強(qiáng)調(diào)了七個(gè)必須“嚴(yán)重注意”的辦法，即：“再一次確切聲明，三民主義為國共兩黨合作的政治基礎(chǔ)”；“誠心誠意擁護(hù)蔣委員長(zhǎng)，承認(rèn)蔣委員長(zhǎng)是中華民族抗戰(zhàn)建國的領(lǐng)袖”；“再一次聲明我們現(xiàn)在不參加國民政府”；“宣布共產(chǎn)黨不在國民黨軍隊(duì)中組織黨的支部”；“明白地宣布共產(chǎn)黨不在國民黨員中征收共產(chǎn)黨”；“再一次向國民黨提出建立國共兩黨合作的進(jìn)一步的經(jīng)常形式的問題”；“再一次說明國共合作的正確關(guān)系”。[注]《王明言論選輯》，第623—624、629—630、639頁。

對(duì)于怎樣才能正確地實(shí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，王明說：毛澤東、洛甫(即張聞天)均指出，我們要做模范，即是：我們要以“抗戰(zhàn)高于一切，一切服從抗日”，“一切為著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，一切經(jīng)過抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”，“一切服從抗戰(zhàn)利益，一切為著抗戰(zhàn)勝利”為原則，對(duì)友黨、友軍采取大公無私，仁至義盡，言行如一，表里一致，互相幫助，互助尊重，互相友愛，共同工作，共同發(fā)展，同生死、共患難，禍福與共，相依為命的工作方法和方式。但抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線一方面有廣大力量和長(zhǎng)期存在發(fā)展前途，“另一方面也包括有內(nèi)部的嚴(yán)重斗爭(zhēng)，而且只有在適當(dāng)?shù)亩窢?zhēng)中才能鞏固才能發(fā)展”。[注]《王明言論選輯》，第623—624、629—630、639頁。

發(fā)言的最后，王明說，中國共產(chǎn)黨的發(fā)展和團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，是抗戰(zhàn)勝利的最基本條件，中國黨現(xiàn)在的力量還不夠，現(xiàn)有的各種人才和干部還不夠用，須使黨的各種力量發(fā)展。他還說：“全黨必須團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，我們黨一定能統(tǒng)一團(tuán)結(jié)在中央和毛同志的周圍(領(lǐng)袖作用，譬如北辰而眾星拱之)?！盵注]《王明言論選輯》，第623—624、629—630、639頁。

11月5日，全會(huì)通過《致斯大林、季米特洛夫電》《致蔣委員長(zhǎng)電》《致東北義勇軍及全體同胞電》《致八路軍新四軍電》《致日本共產(chǎn)黨電》《致西班牙共產(chǎn)黨電》《致各國共產(chǎn)黨電》。《致蔣委員長(zhǎng)電》說：“先生于國家危急之際，堅(jiān)決領(lǐng)導(dǎo)中國軍民進(jìn)行持久抗戰(zhàn)，并獲得了全民族的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，給日寇以巨大打擊，奠定了最終戰(zhàn)勝敵人復(fù)興民族之基礎(chǔ)。弊黨擴(kuò)大的六中全會(huì)謹(jǐn)以至誠向我國英明領(lǐng)袖致崇高的敬意。”“中共中央一本過去主張，愿以至誠擁護(hù)我民族領(lǐng)袖，擁護(hù)三民主義，并在三民主義和抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)的政治基礎(chǔ)上，責(zé)成全體共產(chǎn)黨員，本互助互讓、同生死、本患難之精神和互敬互商之工作辦法，親密兩黨間的關(guān)系，鞏固兩黨的長(zhǎng)期合作，團(tuán)結(jié)全民族，爭(zhēng)取抗戰(zhàn)最后勝利和三民主義的民主共和國之實(shí)現(xiàn)?！盵注]《致蔣委員長(zhǎng)電》，《解放》1938年第57期。

在中共六屆六中全會(huì)的相關(guān)文獻(xiàn)中，不論是毛澤東致蔣介石的信、《論新階段》的政治報(bào)告，還是全會(huì)通過的《致蔣委員長(zhǎng)電》，都對(duì)蔣介石給予相當(dāng)高的評(píng)價(jià)。之所以如此，一方面，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)以來一段時(shí)間蔣介石抗戰(zhàn)比較積極，中共此舉自然含有鼓勵(lì)、激勵(lì)蔣介石繼續(xù)堅(jiān)持抗日之意；另一方面，很大程度上與共產(chǎn)國際要求中共“誠意擁蔣”不無關(guān)系。

五、“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線是不對(duì)的”

11月5日、6日，毛澤東做中共六屆六中全會(huì)的結(jié)論報(bào)告。報(bào)告首先對(duì)全會(huì)作了評(píng)估，認(rèn)為這次會(huì)議總結(jié)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的全部經(jīng)驗(yàn)，科學(xué)地分析和估計(jì)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)，規(guī)定了黨的方針和任務(wù)。這次會(huì)議是一次很好的會(huì)議，是黨的歷史上少有的，討論的問題多，經(jīng)驗(yàn)豐富，態(tài)度認(rèn)真。在結(jié)論中，毛澤東著重對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問題發(fā)表了意見。

關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的長(zhǎng)期性問題，毛澤東說：為了長(zhǎng)期合作，統(tǒng)一戰(zhàn)線中的各黨派實(shí)行互助互讓是必需的，但應(yīng)該是積極的，不是消極的。我們必須鞏固和擴(kuò)大我黨我軍，同時(shí)也應(yīng)贊助友黨友軍的鞏固和擴(kuò)大；人民要求政府滿足自己的政治經(jīng)濟(jì)要求，同時(shí)給政府以一切可能的利于抗日的援助；工人要求廠主改良待遇，同時(shí)積極做工以利抗日；地主應(yīng)該減租減息，同時(shí)農(nóng)民應(yīng)該交租交息，團(tuán)結(jié)對(duì)外。這些都是互助的原則和方針，是積極的方針，不是消極的片面的方針?；プ屢彩侨绱?。彼此不挖墻腳，彼此不在對(duì)方黨政軍內(nèi)組織秘密支部；在我們方面，就是不在國民黨及其政府、軍隊(duì)內(nèi)組織秘密支部，使國民黨安心，利于抗日。

關(guān)于民族斗爭(zhēng)和階級(jí)斗爭(zhēng)的關(guān)系問題，毛澤東說：用長(zhǎng)期合作支持長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，就是說使階級(jí)斗爭(zhēng)服從于今天抗日的民族斗爭(zhēng)，這是統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本原則。在此原則下，保存黨派和階級(jí)的獨(dú)立性，保存統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主；不是因合作和統(tǒng)一而犧牲黨派和階級(jí)的必要權(quán)利，而是相反，堅(jiān)持黨派和階級(jí)的一定限度的權(quán)利；這才有利于合作，也才有所謂合作。否則就是將合作變成了混一，必然犧牲統(tǒng)一戰(zhàn)線。在民族斗爭(zhēng)中，階級(jí)斗爭(zhēng)是以民族斗爭(zhēng)的形式出現(xiàn)的，這種形式，表現(xiàn)了兩者的一致性。一方面，階級(jí)的政治經(jīng)濟(jì)要求在一定的歷史時(shí)期內(nèi)以不破裂合作為條件；又一方面，一切階級(jí)斗爭(zhēng)的要求都應(yīng)以民族斗爭(zhēng)的需要(為著抗日)為出發(fā)點(diǎn)。這樣便把統(tǒng)一戰(zhàn)線中的統(tǒng)一性和獨(dú)立性、民族斗爭(zhēng)和階級(jí)斗爭(zhēng)，一致起來了。在這里毛澤東第一次對(duì)“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”的提法提出了批評(píng)，認(rèn)為它“是不對(duì)的”。他說：“國民黨是當(dāng)權(quán)的黨，它至今不許有統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織形式。劉少奇同志說的很對(duì)，如果所謂‘一切經(jīng)過’就是經(jīng)過蔣介石和閻錫山，那只是片面的服從，無所謂‘經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線’。 ”[注]《毛澤東選集》第2卷，人民出版社1991年版，第537—538頁。

毛澤東還提出了處理統(tǒng)一戰(zhàn)線與獨(dú)立自主原則的幾種辦法。一是在敵后根據(jù)國民黨已經(jīng)許可的東西獨(dú)立自主地去做，或者估計(jì)國民黨可能許可的，先斬后奏。他解釋說，由于國民黨剝奪各黨派的平等權(quán)利，企圖指揮各黨聽它一黨的命令，如果是要求國民黨“一切”都要“經(jīng)過”中共同意是做不到的，如果想把中共所要做的“一切”均事先取得國民黨同意，那末，它不同意怎么辦？國民黨的方針是限制中共發(fā)展，中共提出這個(gè)口號(hào)，只是自己把自己的手腳束縛起來，是完全不應(yīng)該的。二是有些應(yīng)該先得國民黨同意，例如將三個(gè)師的番號(hào)擴(kuò)編為三個(gè)軍的番號(hào)，這叫做先奏后斬。三是有些則造成既成事實(shí)再告訴它，例如發(fā)展二十余萬軍隊(duì)，這叫做先斬后奏。四是有些則暫時(shí)斬而不奏，估計(jì)它現(xiàn)時(shí)不會(huì)同意，例如召集邊區(qū)議會(huì)之類。五是有些則暫時(shí)不斬不奏，例如那些如果做了就要妨礙大局的事情?？傊?，一定不要破裂統(tǒng)一戰(zhàn)線，但又決不可自己束縛自己的手腳，因此不應(yīng)提出“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”的口號(hào)。

在講到黨內(nèi)團(tuán)結(jié)問題時(shí)，毛澤東說：“團(tuán)結(jié)的要點(diǎn)是政治上的一致。此會(huì)上一切主要問題無不是一致的，這就保證了全黨的團(tuán)結(jié)。”他還談到對(duì)于王明的看法問題，說：“王明在部分問題中說的有些不足或過多一點(diǎn)，這是在發(fā)言中難免的。這些問題已弄清楚了。王明在黨的歷史上有大功，對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的提出有大的努力，工作甚積極，他是主要的負(fù)責(zé)同志之一，我們應(yīng)原諒之?！盵注]中共中央文獻(xiàn)研究室：《毛澤東傳(1893—1949)》，第519—520頁。

毛澤東在《論新階段》的政治報(bào)告中，并沒有對(duì)“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”提出異議，為何在全會(huì)作結(jié)論時(shí)又對(duì)此提出批評(píng)？筆者認(rèn)為，并不是因?yàn)檫@時(shí)王明已經(jīng)離開延安，而是很大程度上與蔣介石此間對(duì)中共的態(tài)度發(fā)生變化有關(guān)。10月4日，周恩來見蔣，遞交毛澤東、王明致蔣信件，說明中共六屆六中全會(huì)決定，建議四點(diǎn)：(一)停止兩黨斗爭(zhēng)；(二)共產(chǎn)黨可加入國民黨，或令其一部分先行加入，如情形良好再全部加入；(三)中共取消一切青年組織，其全體分子一律加入三民主義青年團(tuán)；(四)以上參加者，均保留其黨籍。[注]轉(zhuǎn)引自楊天石：《尋找真實(shí)的蔣介石——蔣介石日記解讀二》，華文出版社2010年版，第38頁。又見[日]古屋奎二：《蔣介石秘錄》第4卷，湖南人民出版社1988年版，第190頁。據(jù)周恩來10月14日給中央書記處的電報(bào)：“談到武漢失守后將遇到新的困難，他承認(rèn)；對(duì)抗戰(zhàn)堅(jiān)持，他表示無問題；對(duì)在敵后求補(bǔ)充發(fā)展，他表贊成；對(duì)〈我們〉不在國民黨及軍隊(duì)中發(fā)展，他很動(dòng)思；對(duì)公開加入國民黨，他注意聽；對(duì)加入青年團(tuán)，他說可商量；說到特務(wù)工作要注意

辨別情報(bào)真相，即有誤會(huì)或錯(cuò)誤亦不能行動(dòng)，他表示同意?！盵注]中共湖北省委黨史資料征集編研委員會(huì)等編：《抗戰(zhàn)初期中共中央長(zhǎng)江局》，第289、289、291頁。最后，蔣介石要周恩來將有關(guān)意見寫給他。10月8日，周恩來將書面意見交給蔣介石，蔣見后，“先召集其干部陳立夫、朱家驊、康澤、賀衷寒、譚平山、黃季陸面談，告以關(guān)于我們不在國民黨及其軍隊(duì)中發(fā)展、提議公開加入國民黨、改變青年團(tuán)章程三項(xiàng)，要他們研究。言詞中對(duì)我黨尚無壞評(píng)，仍反對(duì)小黨及我們外圍。”[注]中共湖北省委黨史資料征集編研委員會(huì)等編：《抗戰(zhàn)初期中共中央長(zhǎng)江局》，第289、289、291頁。14日，周恩來再見蔣介石，蔣答復(fù)周說，關(guān)于共產(chǎn)黨公開加入國民黨及青年團(tuán)問題，必須由國民黨中常委討論，三青團(tuán)章程可以改變，共產(chǎn)黨可以加入。周問蔣：是否可以立即加入，蔣回答說：可先見青年團(tuán)諸人談?wù)?。[注]中共湖北省委黨史資料征集編研委員會(huì)等編：《抗戰(zhàn)初期中共中央長(zhǎng)江局》，第289、289、291頁。

1924年至1927年的國共合作，由于當(dāng)時(shí)孫中山一方面贊成國共合作，但另一方面又認(rèn)為共產(chǎn)黨人數(shù)少，力量與影響不能與國民黨對(duì)等，故而不贊成黨與黨的平等合作，而認(rèn)為只能采取黨內(nèi)合作的方式，即共產(chǎn)黨員和共青團(tuán)員以個(gè)人身份加入國民黨，即容共政策，將共產(chǎn)黨容納于國民黨之中。由于采取黨內(nèi)合作的方式，難免在合作過程中產(chǎn)生各種糾紛，孫中山在世時(shí)，由于他國共合作的態(tài)度堅(jiān)決，兩黨合作能夠相安，而孫中山去世之后，隨著共產(chǎn)黨力量和影響的增大，國民黨內(nèi)的反共分共勢(shì)力逐漸猖獗，最后導(dǎo)致了國共合作的破裂。因?yàn)樵趪顸h右派看來，如果再不采取措施，共產(chǎn)黨會(huì)更加坐大，必須趕緊對(duì)共產(chǎn)黨下手，蔣介石就是在這種背景下發(fā)動(dòng)四一二反革命政變的。

現(xiàn)在中共重提共產(chǎn)黨參加國民黨的問題，蔣介石對(duì)此自然十分慎重。雖然出于抗戰(zhàn)需要，蔣介石對(duì)共產(chǎn)黨由“剿共”改為聯(lián)共，實(shí)現(xiàn)了第二次國共合作，但此時(shí)蔣對(duì)中共仍抱有相當(dāng)?shù)某梢娕c敵意。他一方面認(rèn)為“對(duì)共產(chǎn)黨應(yīng)放寬，使其盡其所能也”，“對(duì)共黨，主張消化而不可排斥”、“主感召而不主排斥”；另一方面又認(rèn)為中共“幼稚與梟張”。[注]楊天石：《尋找真實(shí)的蔣介石——蔣介石日記解讀二》，第34、36，38頁。所以他的聯(lián)共實(shí)為“溶共”，是要“合并融化”共產(chǎn)黨，將共產(chǎn)黨化入國民黨。至于中共提出加入國民黨問題，他最擔(dān)心的是此舉不但不能將中共化入國民黨，反而會(huì)使共產(chǎn)黨利用國民黨之軀殼進(jìn)一步壯大自身力量，如同第一次國共合作那樣。他發(fā)動(dòng)四一二政變之時(shí)，中共還沒有豐富的政治斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)他突然分共反共未加防范，而且手中也沒有多少反擊的本錢(沒有掌握多少軍隊(duì))，而經(jīng)過十年內(nèi)戰(zhàn)之后，中共已經(jīng)積累了相當(dāng)?shù)恼味窢?zhēng)經(jīng)驗(yàn)，不可能再像十年前那樣任其擺布了。因此，對(duì)于中共加入國民黨的問題，蔣介石擔(dān)心的是共產(chǎn)黨乘機(jī)再次改造國民黨，如同孫悟空鉆進(jìn)鐵扇公主的肚子一般。他在11月18日的日記中寫道：“共黨教育與經(jīng)驗(yàn)是由其國際百年來秘密苦痛幽囚中所得之教訓(xùn)而成，故其紀(jì)律最嚴(yán)，方法最精，組織最密，任何黨派所不及，因之其手段亦最毒，情義與道德掃地?zé)o余。”在第二天的日記中又寫道：“對(duì)共黨防范之道，除改正本黨、重新本黨外，尚有他法否？應(yīng)不使其取得合法地位為目前要點(diǎn)。”[注]楊天石：《尋找真實(shí)的蔣介石——蔣介石日記解讀二》，第34、36，38頁。

基于對(duì)中共的這種成見與敵意，蔣介石覺得還是不能讓中共加入國民黨為好。12月6日，周恩來在桂林再次見蔣，蔣表示不贊成跨黨，中共既行三民主義，最好與國民黨合并成一個(gè)組織，如果這一點(diǎn)可以商談，在西安召開華北、西北將領(lǐng)會(huì)議后，就約毛澤東面談。蔣問周：如果共產(chǎn)黨全體加入做不到，可否以一部分中共黨員加入國民黨而不跨黨？周恩來答稱：中共實(shí)行三民主義，不是因?yàn)檫@是抗戰(zhàn)的出路，而是因?yàn)檫@是達(dá)到社會(huì)主義的必由之路，國民黨員則都不如此想，故國共終究是兩個(gè)黨，跨黨是為了取得信任，但我們也不強(qiáng)求。如果認(rèn)為時(shí)機(jī)未到，可采用他法。要求全體共產(chǎn)黨員加入國民黨，退出共產(chǎn)黨，不可能也做不到。少數(shù)人退出共產(chǎn)黨而加入國民黨，不僅失節(jié)、失信仰，而且于國家有害無益。蔣介石聽后表示：如果合并之事不可能，就不必約毛澤東到西安面談。[注]中共中央文獻(xiàn)研究室：《周恩來年譜(1898—1949)》，中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1989年版，第427頁；黃修榮：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國共關(guān)系紀(jì)事》，中共黨史出版社1995年版，第343頁。

抗戰(zhàn)爆發(fā)之后，毛澤東在強(qiáng)調(diào)中共必須警惕右傾投降危險(xiǎn)的同時(shí)，對(duì)國民黨蔣介石在抗戰(zhàn)中的表現(xiàn)還是充分肯定的，并且也曾一度產(chǎn)生過將國民黨再次進(jìn)行改造，使其轉(zhuǎn)變成為民族聯(lián)盟的設(shè)想，即使他在會(huì)上所《論新階段》的政治報(bào)告時(shí)，這樣的設(shè)想仍未放棄?？墒?，蔣介石對(duì)于共產(chǎn)黨方面的建議很冷淡，不但不愿給中共以平等地位，而且他始終企圖“溶共”，將共產(chǎn)黨化入國民黨。這使毛澤東意識(shí)到由于兩黨實(shí)力的差異，不可能達(dá)到改造國民黨的目的，統(tǒng)一戰(zhàn)線約束不了國民黨，如果“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”，等于將自己的手腳捆綁起來，唯有獨(dú)立自主才能生存與發(fā)展，統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部就不可避免地存在斗爭(zhēng)，就必須團(tuán)結(jié)與斗爭(zhēng)兩手并用。所以，六屆六中全會(huì)對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線問題的認(rèn)識(shí)，與其說是毛澤東與王明“斗爭(zhēng)”的結(jié)果，不如說是現(xiàn)實(shí)教育中共的結(jié)果，是認(rèn)識(shí)提高的結(jié)果。

六、“黨有了群眾信仰的領(lǐng)袖”

11月6日，全會(huì)通過了《中共擴(kuò)大的六中全會(huì)政治決議案》，認(rèn)為隨著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)從第一階段轉(zhuǎn)到第二階段，抗戰(zhàn)的困難將進(jìn)一步增加，但同時(shí)又必須估計(jì)到中國的更加團(tuán)結(jié)，更加進(jìn)步與日本困難的同時(shí)增多?！笆Y委員長(zhǎng)與全國人民的不動(dòng)搖的堅(jiān)決抗戰(zhàn)，國共合作及民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的進(jìn)步，國共兩黨數(shù)量上的發(fā)展與其政治影響的擴(kuò)大，全國人民對(duì)日仇恨與同生死共患難的團(tuán)結(jié)，中國還保有廣大的完整地區(qū)(西北、西南)作為抗戰(zhàn)的總后方，而在敵后方則廣泛的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)與抗日根據(jù)地正在強(qiáng)大著，英勇的中國軍隊(duì)積蓄了豐富的抗戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)并正在鞏固其戰(zhàn)斗力，全國政治制度正在逐步的民主化(尤其在敵后方抗日根據(jù)地中)，廣大民眾正在發(fā)動(dòng)與組織起來?！盵注]中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第15冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第757—758、760—761頁。這些都是中國將更加團(tuán)結(jié)進(jìn)步的表現(xiàn)。

《決議案》強(qiáng)調(diào)國共兩黨合作是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)，是抗戰(zhàn)建國大業(yè)完成與勝利的保證，并指出：“為此目的，擴(kuò)大的六中全會(huì)正式?jīng)Q定：不在國民黨中及其軍隊(duì)中建立共產(chǎn)黨的秘密組織。再一次正式宣言，中國共產(chǎn)黨對(duì)于擁護(hù)三民主義，擁護(hù)蔣委員長(zhǎng)，擁護(hù)國民政〈府〉的誠心誠意。再一次懇切的責(zé)成所有的中國共產(chǎn)黨黨員，以互助互讓和同生死共患難的精神，以尊重合作中各政黨獨(dú)立性的立場(chǎng)，以謙和互敬互商的工作態(tài)度，去親近國民黨同志和一切抗日黨派的同志?！盵注]中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第15冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第757—758、760—761頁。

《決議案》還強(qiáng)調(diào)，共產(chǎn)黨員必須在民族自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)和建立三民主義共和國的偉大斗爭(zhēng)中，起模范戰(zhàn)士的作用。共產(chǎn)黨員的崗位，首先應(yīng)該是在最能打擊日寇的地方——前線和敵后方。共產(chǎn)黨員應(yīng)該成為執(zhí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的模范戰(zhàn)士。根據(jù)一切服從抗戰(zhàn)利益，一切為著抗戰(zhàn)勝利，一切為著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線高于一切的原則立場(chǎng)，共產(chǎn)黨員對(duì)友黨友軍應(yīng)該采取精誠團(tuán)結(jié)和互助互讓的態(tài)度，對(duì)執(zhí)行三民主義及抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)應(yīng)該采取最誠懇最積極的立場(chǎng)。共產(chǎn)黨員應(yīng)該根據(jù)民權(quán)主義的精神，在政治上組織上尊重各黨派的獨(dú)立性，應(yīng)該成為尊重國民黨和各抗日黨派的獨(dú)立性的模范；同時(shí)，應(yīng)該堅(jiān)持保證共產(chǎn)黨本身在政治上組織上的獨(dú)立性。

從中共六屆六中全會(huì)的全過程看，雖然毛澤東在會(huì)議作結(jié)論時(shí)對(duì)“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”提出批評(píng)，但這種批評(píng)不能說專指王明一個(gè)人的。首先，“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”是王明在1937年十二月會(huì)議發(fā)言中提出的一個(gè)觀點(diǎn)，但這個(gè)觀點(diǎn)并不是王明的發(fā)明，而是共產(chǎn)國際的精神。其次，當(dāng)時(shí)認(rèn)可這個(gè)觀點(diǎn)的也不只有王明一人，十二月會(huì)議后中共中央書記處形成的《政治局十二月會(huì)議的總結(jié)與精神》的會(huì)議精神傳達(dá)大綱，更是在這個(gè)口號(hào)之外，另提出“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”的口號(hào)，而這個(gè)傳達(dá)大綱是經(jīng)過中共中央書記處同意的，可以說是中共中央集體的意見。所以，毛澤東對(duì)“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”的批評(píng)，既是針對(duì)王明的，也是針對(duì)所有認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)的人的。應(yīng)當(dāng)說，經(jīng)過一年多的國共第二次合作，中國共產(chǎn)黨人對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線有了新的認(rèn)識(shí)。第三，毛澤東與王明在統(tǒng)一戰(zhàn)線與國共關(guān)系問題上，既有相同的地方，也有意見分歧，但當(dāng)時(shí)毛澤東對(duì)王明并沒有扣上什么帽子。后來毛澤東也說：“在六中全會(huì)的文件上，在六中全會(huì)的記錄上，看不出我們尖銳地批評(píng)了什么東西，因?yàn)樵谀莻€(gè)時(shí)候，不可能也不應(yīng)該提出批評(píng)，而是從正面肯定了一些問題，就是說在實(shí)際上解決了問題?！盵注]《毛澤東文集》第3卷，人民出版社1996年版，第360頁。所以筆者認(rèn)為，這次全會(huì)并未開展對(duì)王明右傾錯(cuò)誤(更不要說右傾投降主義)的斗爭(zhēng)，但在統(tǒng)一戰(zhàn)線和國共關(guān)系的處理上取得了新的認(rèn)識(shí)，最終意識(shí)到不能一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線，而應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持獨(dú)立自主原則。

中共六屆六中全會(huì)最重要的意義，在于進(jìn)一步確立了毛澤東在全黨的領(lǐng)袖地位。遵義會(huì)議是毛澤東進(jìn)入中共中央領(lǐng)導(dǎo)集體的第一步，隨后逐漸成為這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集體的核心。經(jīng)過遵義會(huì)議到六屆六中全會(huì)，一方面毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)才能逐漸為全黨所公認(rèn)，另一方面其領(lǐng)導(dǎo)地位又得到了共產(chǎn)國際的肯定。六屆六中全會(huì)王稼祥傳達(dá)共產(chǎn)國際的指示之后，與會(huì)者在發(fā)言中紛紛表示擁護(hù)毛澤東的領(lǐng)袖地位。張聞天在會(huì)上說：“我們有克服困難的優(yōu)良的條件，這就是：(甲)有一大批黨的中心干部。(乙)中央的極高的威信，中央主要領(lǐng)導(dǎo)者毛澤東同志的極高威信?！盵注]中央檔案館編：《中共中央文件選集》第11冊(cè)，第722頁。彭德懷說：“黨有了群眾信仰的領(lǐng)袖。在我所知道的十年中，毛澤東同志基本上是正確的?！薄邦I(lǐng)袖的培養(yǎng)，是在堅(jiān)決斗爭(zhēng)中鍛煉出來的，是由正確的領(lǐng)導(dǎo)而取得的。領(lǐng)袖不能委任，領(lǐng)袖也不是搶來的，領(lǐng)袖是在長(zhǎng)期斗爭(zhēng)中產(chǎn)生的。我們黨要經(jīng)常把握正確的方向，黨的領(lǐng)袖很重要?！眲⑸倨嬲f：“領(lǐng)袖不是自稱的、委任的，而要擁護(hù)。要使委任的領(lǐng)袖真正成為群眾所擁護(hù)的領(lǐng)袖。”李富春說：“黨的成功有：(一)黨的統(tǒng)一與團(tuán)結(jié)；(二)保存廣泛干部；(三)黨的組織路線這正確?！钪饕氖侵醒肼肪€的正確，以毛澤東為首的領(lǐng)導(dǎo)?！敝x覺哉說：“我黨朱(德)毛(澤東)領(lǐng)袖，都是了解中國古今實(shí)際情況，是能中國化的?！盵注]王秀鑫：《中共六屆六中全會(huì)》，《中共黨史資料》第46輯，中共黨史出版社1993年版，第252頁。林伯渠說：“毛澤東同志及其他許多同志，在全國人民中之影響”，“確是比別黨的人強(qiáng)些”，“這是我們黨足以自豪的！”[注]《林伯渠傳》編寫組：《林伯渠傳》，紅旗出版社1986年版，第224頁。

按照共產(chǎn)國際的指示，中共六屆六中全會(huì)前，張聞天向毛澤東提出，中共中央總負(fù)責(zé)人的職務(wù)應(yīng)該由毛澤東來擔(dān)任了。毛澤東經(jīng)過全面考慮，認(rèn)為目前還不是提出這個(gè)問題的時(shí)候，要張聞天繼續(xù)擔(dān)任下去。所以，張聞天也就沒有將這個(gè)問題提到中央政治局去討論。盡管如此，這次全會(huì)之后，雖然張聞天在形式上還在主持中共中央的會(huì)議，但實(shí)際上并不在黨內(nèi)負(fù)總的責(zé)任了。[注]程中原：《張聞天傳》，當(dāng)代中國出版社1993年版，第413頁。毛澤東在黨內(nèi)的領(lǐng)袖地位經(jīng)過這次會(huì)議，已完全得以確立。