習(xí)作，是自我表達(dá)和與人交流的一種方式。張志公先生早在20多年前就指出，“我們的孩子，從小學(xué)到高中以至于到大學(xué)畢業(yè)，聽、說、讀、寫的能力都不夠”，“脫離使用，不顧實(shí)用。高中畢業(yè)了，大學(xué)畢業(yè)了，搞貿(mào)易不會寫商品說明書，不會寫廣告詞……”其實(shí)，習(xí)作教學(xué)的實(shí)用性問題，一直以來重視不夠。工具性和人文性的統(tǒng)一，這是語文課程的基本特點(diǎn)，習(xí)作教學(xué)的價(jià)值取向應(yīng)該與此一致。習(xí)作教學(xué)的工具性應(yīng)該表現(xiàn)為實(shí)用性，并且成為習(xí)作教學(xué)的一種基本方式。

現(xiàn)實(shí)教學(xué)中，請假條、書信等日常類的應(yīng)用文教學(xué)，往往只是講講格式而已。理想中的實(shí)用文習(xí)作教學(xué)，不應(yīng)該是這樣。實(shí)用文寫作教學(xué)，要為兒童未來生活和學(xué)習(xí)服務(wù)，使他們具有適應(yīng)現(xiàn)代生活需要的寫作能力，并且具有思維深度發(fā)展的內(nèi)在特征。因此，教師要強(qiáng)化實(shí)用文習(xí)作教學(xué)意識，敏銳捕捉并開發(fā)適切的教學(xué)資源，激發(fā)兒童思維深度參與，提升兒童習(xí)作能力。以高年級自主開發(fā)實(shí)用文《新聞評論》教學(xué)為例，教師通過研究性問題驅(qū)動、思辨活動設(shè)計(jì)、思維深度參與的拓展、認(rèn)識視野鏈接等幾個(gè)層面展開，有效促進(jìn)了兒童思維的深度發(fā)展和思維的廣度拓展。

一、研究性問題驅(qū)動：思維深度參與

實(shí)用文習(xí)作教學(xué)，要想生長兒童深度思維，教師選擇帶有實(shí)際研究意義的問題很重要。這類問題可以有效鏈接兒童生活，激發(fā)兒童研究動力，并引領(lǐng)兒童積極探索，嘗試解決。其間，兒童的思維也將深度參與。新聞事件，對高年級兒童來說并不陌生。課堂上，教師選擇怎樣的新聞事件，又以怎樣的問題驅(qū)動兒童思維發(fā)展，是一次實(shí)用文習(xí)作教學(xué)成功的前提。于是，教師選擇了一個(gè)跟兒童生活密切相關(guān)的新聞事件展開了教學(xué)——

這條關(guān)于中日學(xué)生夏令營較量的新聞，因?yàn)楹秃⒆由蠲芮邢嚓P(guān)，一下子便抓住了每一個(gè)孩子的注意力。接下來，在教師的引領(lǐng)下，他們在研究性的閱讀中，了解到兩國學(xué)生在夏令營中表現(xiàn)的具體差異，內(nèi)心情感起伏較大，個(gè)個(gè)有話想說。教師提出了這樣一個(gè)具有研究性的現(xiàn)實(shí)問題——日本人公開說：你們這代孩子不是我們的對手。日本人憑什么這樣說？你又有怎樣的建議給我們自己，給中國的父母和老師呢？于是，孩子們的思維活動開始聚焦、深入了。課堂中，他們圍繞著解決問題進(jìn)行新聞主體內(nèi)容閱讀，或引述，或整合，深度思考，自由選擇一個(gè)角度提出建議。在新聞評述時(shí)，孩子們根據(jù)自己獲取的新聞信息，歸納提煉，結(jié)合自己的生活實(shí)際，多角度思考，由表及里，提出了自己的個(gè)性化觀點(diǎn)，紛紛表達(dá)了自己的想法。教師適當(dāng)點(diǎn)評，激發(fā)孩子想要解決這一現(xiàn)狀的動力，圍繞自己的觀點(diǎn)，進(jìn)行了各具特點(diǎn)的評述。在這一學(xué)習(xí)過程中，孩子們掌握著初步的邏輯分析技能，思維能力逐漸走向深入。

二、思辨活動設(shè)計(jì)：思維深度打磨

恩格斯曾說過：“理論思維僅僅是一種天賦。這種能力必須加以發(fā)展和鍛煉?！痹趯?shí)用文習(xí)作教學(xué)中，教師可以通過設(shè)計(jì)思辨活動，有選擇地在活動中創(chuàng)設(shè)真實(shí)情境，設(shè)置矛盾沖突，讓兒童在豐富多彩的實(shí)踐活動中分清是非、去偽存真、提高認(rèn)識，進(jìn)而促進(jìn)兒童思維得以深度打磨，不斷發(fā)展。在《新聞評論》一課教學(xué)中，教師選取了2018年9月的一個(gè)熱點(diǎn)新聞事件：中國一家三口游客在瑞典遭遇警察粗暴執(zhí)法，被扔至郊外墳場。向?qū)W生們呈現(xiàn)網(wǎng)友正反兩派不同觀點(diǎn)后，課堂中組織現(xiàn)場辯論——

由于教師創(chuàng)設(shè)了一個(gè)民主平等的辯論氛圍，推動孩子全面了解新聞事件，并關(guān)注新聞最新發(fā)展情況，在認(rèn)知和情感沖突處進(jìn)行思辨活動，促進(jìn)了他們思維深度的打磨。雖然年齡小，可是他們一樣可以抓住實(shí)際問題進(jìn)行分析、討論，甚至自然地聯(lián)系實(shí)際，逐步掌握邏輯分析能力，提升了思維能力。辯論中，有學(xué)生認(rèn)為，瑞典警察按照規(guī)定辦事沒錯(cuò)，但是作為一個(gè)發(fā)達(dá)的歐洲文明國家，他們是不是也應(yīng)該考慮到，面對的是來自中國的游客呢？而且還是年紀(jì)大的人呢？雖然說墳場，在瑞典人心中是和公園一樣性質(zhì)的場所，可是對我們中國人并不是這樣。另一方學(xué)生則不能完全認(rèn)同，他們認(rèn)為外出旅行，除了去看不一樣的風(fēng)景以外，更多地應(yīng)該就是感受不同的風(fēng)土人情，不同的規(guī)則等。中國游客出境旅行，就應(yīng)該主動遵守當(dāng)?shù)馗鞣N法律規(guī)定……

在課堂的開放性思辨活動中，兒童通過自主發(fā)現(xiàn)問題，頭腦中迸射出思想的火花，共同討論疑難，共同解決疑難。那么，他們得到的就不是單一的結(jié)論，而是解決疑難的方法和能力，以及不一樣的生命體驗(yàn)。

三、認(rèn)識視野鏈接：思維廣度拓展

如果說，在實(shí)用文習(xí)作教學(xué)中，兒童的生命體驗(yàn)不可或缺，那么，他們的認(rèn)識視野拓展也同樣重要。教師積極拓寬兒童認(rèn)識視野，是發(fā)動深度思維的重要引擎。實(shí)踐中，發(fā)展兒童深度思維，不應(yīng)該僅僅指向思維方式、思維知識，也不應(yīng)該僅僅盯住兒童寫出來的實(shí)用文本身。實(shí)用文習(xí)作教學(xué)，教師始終要把“兒童”的發(fā)展放在最重要的位置。于《新聞評論》一課來說，教師應(yīng)引領(lǐng)兒童自覺構(gòu)建自己的精神世界。為此，教師應(yīng)該為他們提供必要的支架性材料，并將其變?yōu)閮和季S深度拓展的重要學(xué)習(xí)資源。

在典型新聞事件的研究性問題驅(qū)動、以及具有思辨性活動經(jīng)歷之后，學(xué)生們又拓展、了解到以上兩個(gè)新聞評論案例。視野被拓寬，思維廣度被拓展，他們深深體會到，新聞評論可以具有強(qiáng)大的力量。之后，孩子們自由選擇自己近期關(guān)注的新聞事件，發(fā)表個(gè)性評論。其間，他們可以在小組內(nèi)尋求必要的幫助與討論，也可以求教于教師，提供認(rèn)識視野的鏈接，以豐富自己的資料占有，加深情感體驗(yàn)，力求更加全面地了解新聞，冷靜、公正、客觀地加以個(gè)性化評論。例如，一個(gè)學(xué)生選擇了這樣一條新聞：臺風(fēng)“山竹”過境以后，美麗的城市成了大型垃圾場。拓寬視野，在小組學(xué)習(xí)以及教師必要點(diǎn)撥之后，她又進(jìn)一步了解到荷蘭少年通過自學(xué)，研發(fā)了治理海洋垃圾的環(huán)保設(shè)備；英國女王發(fā)出倡議，禁止使用塑料制品。有了這樣的補(bǔ)充學(xué)習(xí)，學(xué)生內(nèi)心深處保護(hù)自然的愿望得到大大激發(fā)，思維深度，自信而有條理地侃侃而談，發(fā)出了一個(gè)學(xué)生對環(huán)境保護(hù)應(yīng)有的聲音，打動人心。

教師把握實(shí)用文習(xí)作教學(xué)的特點(diǎn)與規(guī)律，注重激發(fā)兒童思維深度參與，方可體現(xiàn)實(shí)用文應(yīng)有的教學(xué)價(jià)值與意義。

（朱萍，江蘇省特級教師，江蘇省333高級人才培養(yǎng)對象，南京市北京東路小學(xué)教科室主任）