王澍 魏崇啟
摘要: 調(diào)查研究徐州市中學(xué)化學(xué)教師專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,從區(qū)域教師專業(yè)發(fā)展整體水平、“參與校本教研”維度的學(xué)段差異、不同教齡的教師專業(yè)發(fā)展差異和農(nóng)村中學(xué)教師的專業(yè)發(fā)展?fàn)顩r等方面,分析目前中學(xué)化學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及問題,并在此基礎(chǔ)上形成相應(yīng)研究結(jié)論和啟示,在探索新時(shí)期促進(jìn)化學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的路徑方面做了一些嘗試。
關(guān)鍵詞: 中學(xué)化學(xué); 教師專業(yè)發(fā)展; 調(diào)查研究
文章編號(hào): 10056629(2018)10004005中圖分類號(hào): G633.8文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: B
教師專業(yè)發(fā)展[1]是提升教師專業(yè)素養(yǎng)的途徑和促進(jìn)學(xué)生核心素養(yǎng)培育落地的關(guān)鍵。隨著國家基礎(chǔ)教育課程改革的不斷深化,筆者所在地區(qū)進(jìn)入課堂教學(xué)改革[2]新階段,中學(xué)化學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的訴求不斷提高,途徑也不斷豐富。對區(qū)域中學(xué)化學(xué)教師進(jìn)行專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)研,是探索教師專業(yè)發(fā)展路徑的基礎(chǔ)。
目前,國內(nèi)外學(xué)者主要就教師專業(yè)發(fā)展的內(nèi)涵、重要性、階段、影響因素、發(fā)展途徑等方面進(jìn)行了研究。通過在中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中以“化學(xué)教師”和“專業(yè)發(fā)展”為關(guān)鍵詞,“調(diào)查”為主題進(jìn)行檢索,截至2018年3月,找到6篇相關(guān)論文[3~8],這些研究對于促進(jìn)中學(xué)化學(xué)教師專業(yè)發(fā)展起了積極作用。但在全面深化課程改革的新環(huán)境下,其針對性和時(shí)效性方面尚存不足。因此,筆者通過調(diào)查研究,聚焦并分析中學(xué)化學(xué)教師專業(yè)發(fā)展存在的新問題,探索新時(shí)期中學(xué)化學(xué)教師專業(yè)能力提升的新路徑。
1中學(xué)化學(xué)教師專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與分析
1.1問卷設(shè)計(jì)
參閱國內(nèi)有關(guān)教師專業(yè)發(fā)展及調(diào)查研究成果[9~12],明確了教師專業(yè)發(fā)展是以教師專業(yè)自主意識(shí)為動(dòng)力[13],以反思再實(shí)踐、專家的專業(yè)引領(lǐng)、多樣化的師資培訓(xùn)以及校本教研等多樣化的活動(dòng)為輔助,促進(jìn)業(yè)務(wù)能力提升的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程。因此,將問卷正文設(shè)計(jì)成兩部分:
第一部分為個(gè)人基本情況,包括學(xué)段、性別、年齡、教齡、職稱、學(xué)歷、學(xué)校、專業(yè)稱號(hào)等。第二部分設(shè)定自我專業(yè)發(fā)展意識(shí)、專業(yè)反思與實(shí)踐、參與校本教研、專業(yè)引領(lǐng)、教師教育與培訓(xùn)、專業(yè)閱讀等六個(gè)維度及相應(yīng)項(xiàng)目,見表1。
自我專業(yè)發(fā)展意識(shí)維度的項(xiàng)目涉及專業(yè)信念、專業(yè)發(fā)展意愿和自我效能感等;專業(yè)反思與實(shí)踐維度的項(xiàng)目涉及教學(xué)日志和學(xué)習(xí)者自傳的撰寫等;參與校本教研維度的項(xiàng)目涉及教師教學(xué)科研開展情況、校本課程開發(fā)參與程度等;專業(yè)引領(lǐng)維度的項(xiàng)目涉及專家指導(dǎo)、觀摩活動(dòng)和參加高校或教研機(jī)構(gòu)交流研討等;教師教育與培訓(xùn)維度的項(xiàng)目涉及教師參加培訓(xùn)的意愿、培訓(xùn)內(nèi)容和方式、培訓(xùn)效果等;專業(yè)閱讀維度的項(xiàng)目涉及教師對“課程標(biāo)準(zhǔn)”、“考試說明”、專業(yè)著作、期刊等專業(yè)資料的研學(xué)情況等。第二部分項(xiàng)目根據(jù)李克特五點(diǎn)量表法,將被試對個(gè)體診斷性項(xiàng)目的回應(yīng)程度分為完全符合、符合、不確定、不符合、完全不符合五個(gè)等級(jí),賦分值分別為5、 4、 3、 2、 1。
1.2問卷信度
編制形成問卷后進(jìn)行試測,依據(jù)試測的分析結(jié)果,進(jìn)行進(jìn)一步評判和修改。依據(jù)可靠性統(tǒng)計(jì)資料中克隆巴赫(Cronbach)一致性計(jì)算結(jié)果,問卷總體和各維度的基于標(biāo)準(zhǔn)化項(xiàng)目Alpha系數(shù)均達(dá)0.8以上,說明問卷調(diào)查達(dá)到求算平均值及相關(guān)數(shù)據(jù)分析的信度要求。
1.3調(diào)查實(shí)施
在筆者所在市的中學(xué)化學(xué)教師中,采用隨機(jī)抽樣的方法抽取調(diào)查對象進(jìn)行問卷調(diào)查。發(fā)放問卷207份,收回193份,有效問卷167份。采用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS 22對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。
1.4統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析
1.4.1區(qū)域化學(xué)教師專業(yè)發(fā)展整體水平中等
全體樣本描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。從各維度得分情況看,從高到低依次是“專業(yè)發(fā)展意識(shí)”“教師教育與培訓(xùn)”“專業(yè)反思與實(shí)踐”“專業(yè)閱讀”“參與校本教研”和“專業(yè)引領(lǐng)”維度。
化學(xué)教師專業(yè)發(fā)展總體水平均值為3.58,據(jù)“五點(diǎn)分法”的一般描述標(biāo)準(zhǔn)(1~2.5分為狀態(tài)不好,2.6~3.5分為中間狀態(tài),3.6~5.0分為狀態(tài)較好)看,略高于中間狀態(tài)。其中“專業(yè)發(fā)展意識(shí)”“教師教育與培訓(xùn)”和“專業(yè)反思與實(shí)踐”維度略高于3.6,處“狀態(tài)較好”水平的下限?!皩I(yè)引領(lǐng)”“參與校本教研”和“專業(yè)閱讀”維度的均值處于“中間狀態(tài)”。從整體上看,本地區(qū)化學(xué)教師專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀整體處于中等水平。
1.4.2初中教師“參與校本教研”水平明顯高于高中教師
對不同學(xué)段組化學(xué)教師作獨(dú)立樣本T檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)“參與校本教研”維度顯著性水平為0.046<0.05,表明初、高中學(xué)段教師在“參與校本教研”維度存在顯著性差異。結(jié)合分組均值比較得出,初中教師在“參與校本教研”維度水平明顯高于高中教師。
“參與校本教研”維度中各項(xiàng)目與初、高中學(xué)段組的獨(dú)立樣本檢驗(yàn)結(jié)果見表3。不同學(xué)段組對項(xiàng)目A34的顯著性水平為0.000,達(dá)非常顯著水平,結(jié)合該項(xiàng)目均值比較可得出,初中學(xué)段教師在參與“開發(fā)、改進(jìn)實(shí)驗(yàn)器材并用于教學(xué)實(shí)踐”的積極性明顯高于高中學(xué)段教師。
1.4.3年輕教師表現(xiàn)出更多的專業(yè)發(fā)展熱情
如表4數(shù)據(jù)所示,不同教齡組“教師教育與培訓(xùn)”維度的多因素方差分析F=5.041,且P=0.008,即達(dá)顯著性水平。結(jié)合不同教齡組“教師教育與培訓(xùn)”維度的事后多重統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn):“1~10年”教齡組對“11~20年”“20年以上”教齡組的平均值方差分析均達(dá)到顯著性水平;結(jié)合均值比較得出,“1~10年”教齡組在“教師教育與培訓(xùn)”維度較“11~20年”、“20年以上”教齡組表現(xiàn)出較高的參與和興趣水平。
不同教齡組“教師教育與培訓(xùn)”維度各項(xiàng)目的多因素方差分析結(jié)果見表5,結(jié)合均值比較得出:“1~10年”教齡組在“參加專業(yè)研討和培訓(xùn),希望得到職稱晉級(jí)、學(xué)位或者相關(guān)文憑之類的獎(jiǎng)勵(lì)”和“目前學(xué)科培訓(xùn)內(nèi)容適合我的興趣和需要”項(xiàng)目上與“20年以上”教齡組差異顯著。筆者認(rèn)為,教齡在“1~10年”的青年教師受職稱晉級(jí)等專業(yè)發(fā)展誘因激發(fā),較其他年齡組的教師具有較強(qiáng)的參加各類培訓(xùn)學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)和需要;而“11~20年”、“20年以上”組的年長教師對學(xué)科培訓(xùn)的內(nèi)容、方式等方面有更高的期待和要求。
如圖1所示,被試對“所在學(xué)校邀請課程改革專家為化學(xué)教師做課改專題講座”項(xiàng)目的回答中,選擇“完全不符合”和“不符合”的比例合計(jì)高達(dá)83.8%;如圖2所示,被試對“所在學(xué)校經(jīng)常組織化學(xué)教師去高校學(xué)習(xí)或教研機(jī)構(gòu)交流研討”項(xiàng)目的回答中,近七成的農(nóng)村教師選擇“完全不符合”和“不符合”??梢?,農(nóng)村中學(xué)化學(xué)教師缺乏專業(yè)縱向引領(lǐng),尤其缺少聽取專家講座和外出到高?;蚪萄袡C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。
2研究的結(jié)論及啟示
2.1研究的結(jié)論
研究表明,徐州市中學(xué)化學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的整體情況處于中等水平,具有一定的提升空間;初中化學(xué)教師在實(shí)驗(yàn)改進(jìn)、器材開發(fā)并應(yīng)用于教學(xué)實(shí)踐的校本教研方面積極性高于高中教師;青年教師較年長教師具有更強(qiáng)烈的參加各類培訓(xùn)學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)和需要,年長教師對學(xué)科培訓(xùn)的內(nèi)容、方式等方面有更高的要求;農(nóng)村中學(xué)化學(xué)教師缺乏專業(yè)縱向引領(lǐng),普遍缺少聽取專家講座和外出到高?;蚪萄袡C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。
2.2研究的啟示
2.2.1創(chuàng)設(shè)高中教師校本教研氛圍
調(diào)查呈現(xiàn)的初、高中教師在實(shí)驗(yàn)改進(jìn)、器材開發(fā)并應(yīng)用于教學(xué)實(shí)踐的校本教研積極性方面的差異,直接反映出高中教師在校本教研參與性方面的不足。其原因涉及考試評價(jià)制度、課程設(shè)置等多方面因素,需要從創(chuàng)設(shè)高中教師校本教研氛圍入手,提供高中教師參與課程資源建設(shè)和課堂教學(xué)改革實(shí)施的時(shí)空。在全面深化課程改革的重要階段,從關(guān)切高中化學(xué)教師的日常教學(xué)教研狀況開始,在深入調(diào)查研究的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)組織、開展校本教研中的真問題。引領(lǐng)教師在解決貫徹落實(shí)課程改革的問題中通過校本教研活動(dòng)來實(shí)現(xiàn)自身專業(yè)發(fā)展,提升高中教師專業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。基于實(shí)際問題,以教研組為單位開展多樣化的實(shí)踐研究項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)真研究、真教研、真實(shí)踐,提高校本教研中參與主體的卷入程度。
2.2.2滿足年長教師專業(yè)發(fā)展訴求
針對本地區(qū)年長教師在學(xué)科培訓(xùn)內(nèi)容、方式等方面的期待和要求,開展調(diào)查研究,深入研究年長教師專業(yè)發(fā)展訴求?;诨瘜W(xué)教師專業(yè)發(fā)展核心素養(yǎng),分層設(shè)計(jì)教師自主學(xué)習(xí)課程內(nèi)容體系,力求涵蓋中學(xué)化學(xué)教師專業(yè)成長中的主干課程,體現(xiàn)層次性、綜合性和發(fā)展性,即: 適合職業(yè)適應(yīng)期的新手教師、專業(yè)發(fā)展期的熟手教師和事業(yè)創(chuàng)造期的專家型教師學(xué)習(xí)的三個(gè)相對獨(dú)立又相互聯(lián)系的“教師自主學(xué)習(xí)課程”體系。此外,要充分發(fā)揮本地區(qū)教育行政部門設(shè)置的“青藍(lán)工程”“三師工程”等教師專業(yè)發(fā)展平臺(tái)對年長教師群體和個(gè)體專業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用,以滿足包括年長教師在內(nèi)的不同專業(yè)發(fā)展階段教師的專業(yè)發(fā)展訴求。學(xué)校層面可以師徒結(jié)對等多樣化的師資交互形式,充分發(fā)揮年長教師的模范引領(lǐng)作用,在傳幫帶的過程中年長教師和青年教師專業(yè)素養(yǎng)得到共同提升。
2.2.3拓寬農(nóng)村教師專業(yè)成長路徑
及時(shí)有效掌握鄉(xiāng)村基層教師的專業(yè)狀況和學(xué)習(xí)需要,有的放矢地制定學(xué)科培訓(xùn)計(jì)劃和方案,使學(xué)科培訓(xùn)貼近農(nóng)村學(xué)校和教師實(shí)際,實(shí)現(xiàn)對農(nóng)村中學(xué)化學(xué)教師專業(yè)引領(lǐng)效益的最大化。通過“中學(xué)化學(xué)鄉(xiāng)村教師專業(yè)素養(yǎng)”等培訓(xùn)項(xiàng)目,嘗試解決農(nóng)村中學(xué)化學(xué)教師自身基礎(chǔ)相對薄弱、參加高質(zhì)量培訓(xùn)機(jī)會(huì)少等問題,以拓寬農(nóng)村教師專業(yè)發(fā)展的渠道。各縣設(shè)項(xiàng)目基地學(xué)校,借助高校專家、省域?qū)<屹Y源,依托項(xiàng)目基地學(xué)校,以送培下縣、下鄉(xiāng)的方式,使教師培訓(xùn)重心下移,將培訓(xùn)和教研活動(dòng)“一竿子插到底”,構(gòu)建“縱向到底、橫向到邊”的農(nóng)村教師專業(yè)引領(lǐng)機(jī)制,真正惠及鄉(xiāng)村中學(xué)化學(xué)教師。同時(shí),利用網(wǎng)絡(luò)研討、在線研修等方式的優(yōu)勢,打破時(shí)空的束縛,多渠道獲取教學(xué)資源,為包括農(nóng)村教師在內(nèi)的更多教師提供學(xué)習(xí)和發(fā)展的機(jī)會(huì)。通過開展鄉(xiāng)村骨干教師的專業(yè)閱讀沙龍、在線閱讀等形式的專業(yè)自主學(xué)習(xí)機(jī)制,使鄉(xiāng)村教師通過專業(yè)閱讀持續(xù)提升自身專業(yè)素養(yǎng)。
總之,調(diào)查研究中學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的新特點(diǎn)和新問題,有助于形成中學(xué)化學(xué)教師專業(yè)成長的適切路徑,進(jìn)一步提升中學(xué)化學(xué)教師專業(yè)素養(yǎng);也希望本研究在全面深化課程改革的現(xiàn)階段,能夠?qū)ζ渌貐^(qū)、甚至相關(guān)學(xué)科教師專業(yè)發(fā)展的相關(guān)問題的研究及解決帶來一些啟示。
參考文獻(xiàn):
[1]全國十二所重點(diǎn)師范大學(xué)聯(lián)合編寫.教育學(xué)基礎(chǔ)(第3版)[M].北京: 教育科學(xué)出版社,2016: 129.
[2]徐州市教育局.關(guān)于實(shí)施《“學(xué)進(jìn)去、講出來教學(xué)方式”行動(dòng)計(jì)劃》的意見[EB/OL]: http://jys.xze.cn/Item/2612.aspx, 20131226.
[3]陳聘.《專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》視角下中學(xué)化學(xué)教師職業(yè)倦怠研究[D].重慶: 西南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2016: 13.
[4]萬莉,彭蜀晉.中學(xué)化學(xué)教師專業(yè)發(fā)展影響因素調(diào)查研究[J].化學(xué)教育,2013,34(3): 46~47.
[5]趙靜.延邊地區(qū)初中化學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的研究[D].延吉: 延邊大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009: 2~10.
[6]陳洪義.學(xué)校中化學(xué)教師個(gè)體的專業(yè)發(fā)展及影響因素研究[D].石家莊: 河北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008.
[7]游偉.新課程背景下新疆兵團(tuán)高中化學(xué)教師現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究[D].重慶: 西南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007.
[8]吳慎剛.新課程背景下化學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的研究[D].濟(jì)南: 山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006.
[9]教育部師范教育司.教師專業(yè)化的理論與實(shí)踐(修訂版)[M].北京: 人民教育出版社,2013: 58~67.
[10]朱旭東.教師專業(yè)發(fā)展理論研究[M].北京: 北京師范大學(xué)出版集團(tuán),2015: 217~222.
[11]王波.初中科學(xué)教師專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查與對策研究[D].重慶: 西南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009: 16~20.
[12]趙琳.高中化學(xué)教師專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[D].揚(yáng)州: 揚(yáng)州大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014: 34~44.
[13]朱寧波.中小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的理論與實(shí)踐[M].長春: 吉林人民出版社,2002: 72.