李金平 丑克 李良軍 沈楓 何志勇

摘要 目的：探討肩袖損傷患者運用肩關節(jié)鏡下單排雙排錨釘治療的臨床價值。方法：收治肩袖損傷患者40例，分為觀察組和對照組。觀察組采用肩關節(jié)鏡下雙排錨釘治療，對照組采用肩關節(jié)鏡下單排錨釘治療，比較兩組治療效果。結果：觀察組的肩關節(jié)功能UCLA評分明顯高于對照組（P<0.05）。結論：肩袖損傷患者運用肩關節(jié)鏡下雙排錨釘治療的臨床價值更優(yōu)。

關鍵詞 肩關節(jié)鏡;單排雙排錨釘;肩袖損傷;肩關節(jié)功能

在骨外科中，肩袖損傷屬于一種肌腱損傷。肩袖損傷的主要臨床表現(xiàn)為急性損傷史、疼痛與壓痛、功能障礙、肌肉萎縮及關節(jié)繼發(fā)性攣縮等，對患者正常工作和生活影響較大[1]。在不斷發(fā)展的關節(jié)鏡技術的影響作用下，肩關節(jié)鏡下單排雙排錨釘技術開始廣泛運用于肩袖損傷的治療中[2]。2015年3月-2018年3月收治肩袖損傷患者40例，對運用肩關節(jié)鏡下單排雙排錨釘治療的臨床價值予以研究，現(xiàn)報告如下。

資料與方法

2015年3月-2018年3月收治肩袖損傷患者40例，分為對照組和觀察組，均按照隨機分組原則劃分。觀察組男11例，女9例;年齡21～79歲，平均（50.01±2.12）歲。對照組男12例，女8例;年齡26～76歲，平均（51.03±1.15）歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），能夠實施對比統(tǒng)計。

納入標準：①兩組患者均經(jīng)X線攝片、MRI檢查確診為肩袖損傷;②兩組患者及家屬均自愿加入本次研究，并簽訂知情同意書。

排除標準：①嚴重癌癥患者;②心、腦、肝、腎疾病嚴重者。

方法：對觀察組患者實施肩關節(jié)鏡下雙排錨釘治療，對患者實施全身麻醉，協(xié)助患者采取合適體位，臨床一般為側臥位。外展肩關節(jié)40°～70°，運用皮牽引懸吊患者的患肢，3～5kg為牽引重量。與關節(jié)鏡器械妥善連接，小切口選擇肩關節(jié)前側、肩關節(jié)外側及肩關節(jié)后側，切口長度為1cm左右。主要步驟：①在肩關節(jié)鏡下對患者的孟肱關節(jié)進行有效檢查;②對肩峰下間隙進行仔細探查：拔出套管和鈍棒以后，從后入路對方向進行有效轉換，向肩峰下間隙穿刺。切除滑囊，將撕裂的肩袖充分暴露;③對肩鎖關節(jié)和肩峰部位進行仔細探查：若存在骨贅的情況，需要在球磨鉆的作用下將其切除;④對肩袖部位妥善處理：進行適當?shù)乃山猓瑥亩玫剡M行縫合操作;⑤準備縫合床：使用磨鉆和刨刀將大結節(jié)部位的鼓面新鮮化，有利于更好地縫合肩袖;⑥對大結節(jié)部位合理定位，將前排錨釘妥善置入，按照裂口大小將相應數(shù)目的錨釘置入，在鏡下過線技術的作用下，在距離肩袖破裂近端0.5～1.0cm的部位，穿入前排錨釘?shù)目p線，并拉出縫線。選擇合適的外排錨釘，同時對外排錨釘位置準確定位，軸桿后端用鼓錘進行叩擊，在大結節(jié)中置入錨釘，到達一定深度以后對扳機進行有效扳動，并進行妥善固定。收緊牽拉縫線，最后植入錨釘。對照組患者實施肩關節(jié)鏡下單排錨釘治療，與上述雙排錨釘治療的不同在于單排固定主要為錨釘?shù)狞c接觸固定，不能完全重建肩袖的正常功能。

觀察項目：比較兩組肩關節(jié)功能恢復情況，運用肩關節(jié)功能UCLA評分標準對患者的肩關節(jié)功能恢復情況進行有效評估[3]。

統(tǒng)計學方法：采用SPSS20.0分析數(shù)據(jù)，計量資料采用（x±s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料采用%表示，采用χ²檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

結果

兩組肩關節(jié)功能評分情況對比：與對照組患者相比，觀察組患者肩關節(jié)功能評分較高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

討論

導致肩部功能障礙發(fā)生的主要致病因素為肩袖撕裂損傷，其病因的2種學說為肩峰撞擊學說和外傷學說。及時處理相關癥狀、進行正確診斷及術后進行系統(tǒng)的康復鍛煉是獲得顯著治療效果的基本條件。如果不能對患者進行及時有效治療，將出現(xiàn)繼發(fā)性關節(jié)攣縮癥及關節(jié)不穩(wěn)定的情況，最終使患者出現(xiàn)肩袖性關節(jié)病，嚴重損傷患者關節(jié)功能[4]。因此，加強對患者及時有效治療十分關鍵。肩袖修補術可以使患者的疼痛癥狀得到有效緩解，促進肩關節(jié)功能得到明顯改善。

現(xiàn)階段，臨床治療肩袖損傷的常見治療手段為關節(jié)鏡手術，其縫合方式主要包括雙排縫合和單排縫合2種類型。雙排固定技術明顯增加了固定強度，使得肩袖肌腱斷端和肱骨大結節(jié)的接觸面積顯著增加，可促進腱骨愈合，術后恢復效果較滿意[5]。通過進行生物力學試驗，結果證實，與其他關節(jié)鏡修復技術相比，縫合橋雙排固定技術具有更大的固定強度和更好的治療效果。但是，雙排固定修復對內植物的需求量較大，同時手術時間花費較長，在國內，因雙排縫合固定存在較短的使用時間，因此雙排固定技術多為理論方面的優(yōu)勢?，F(xiàn)階段研究表明，雙排固定技術的短期療效較為顯著，需要對其長期療效進行深入探究[6]。本研究結果顯示，觀察組患者肩關節(jié)功能評分明顯高于對照組（P<0.05）。

綜上所述，肩袖損傷患者運用肩關節(jié)鏡下雙排錨釘治療的臨床效果明顯優(yōu)于單排錨釘治療，前者能夠明顯改善患者肩關節(jié)功能，促進患者疾病快速恢復，值得積極推廣和應用。

參考文獻

[1]許健，干阜生，郭標，等.關竹鏡下雙錨釘單排縫合治療中型肩袖撕裂的療效分析[J].中國骨與關青損傷雜志，2017，32（3）：287-289.

[2]楊睿，陳仲，鄧海權，等.骨性Bankart損傷合并肩袖損傷的病例特點和關節(jié)鏡治療策略[J].中國運動醫(yī)學雜志，2016，35（8）：703-707.

[3]王躍華，周凱，陳鋒，等.關節(jié)鏡下錨釘固定治療肩關節(jié)Bankart損傷臨床療效觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2017，33（15）：2331-2333.

[4]劉墨英.30例肩關節(jié)鏡下雙排錨釘縫合治療肩袖損傷的護理[J].天津護理，2017，25（5）：436-437.

[5]劉剛，張磊，汪國友，等.全關節(jié)鏡下雙排縫合錨釘修復肱骨大結節(jié)MutchⅠ型骨折的臨床分析[J].中國組織工程研究，2017，21（19）：3005-3010.

[6]王磊.關節(jié)鏡下洋雙排固定治療肩袖損傷的對比[J].中國醫(yī)師進修雜志，2013，36（11）：24-27.