張瑞敏
“利可共不可獨?!边@是百年之前曾國藩留給我們的教誨。如今,企業(yè)很難靠一己之力來滿足用戶的需求。在互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)時代,海爾率先由內(nèi)至外進行企業(yè)變革,打破企業(yè)內(nèi)部筒倉、外部藩籬,變?yōu)殚_放平臺,構(gòu)建生態(tài),與各方共創(chuàng)共享。
根據(jù)預(yù)測,2019年或2020年,物聯(lián)網(wǎng)將在商業(yè)領(lǐng)域被引爆。引爆物聯(lián)網(wǎng)是海爾的目的,而創(chuàng)建“三生”體系則是實現(xiàn)這一目的的手段。
物聯(lián)網(wǎng)重新定義時代
物聯(lián)網(wǎng)范式是時代的產(chǎn)物。第一次工業(yè)革命的標(biāo)志是蒸汽機,第二次工業(yè)革命發(fā)軔于內(nèi)燃機和電力的應(yīng)用,第三次工業(yè)革命的核心是互聯(lián)網(wǎng),第四次工業(yè)革命則是物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用。時代的變化帶來企業(yè)的變化。第一次和第二次工業(yè)革命時代的企業(yè)是線性企業(yè),面對的是單邊市場,進行一對一的交易?;ヂ?lián)網(wǎng)時代的市場發(fā)展成雙邊或者多邊市場,涌現(xiàn)了很多平臺企業(yè)。
2014年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主讓·梯諾爾(Jean Tirole)對這種變化給予了解釋,他提出了雙邊或者多邊市場理論,解決政府和市場失靈的問題,打開了阻礙市場效率的制度黑箱。在電商平臺上,所有產(chǎn)品擺在一起讓用戶比較,讓他們有非常多的選擇,這是一個很大的改變。
物聯(lián)網(wǎng)則讓企業(yè)成為生態(tài)組織,成為創(chuàng)造用戶體驗迭代的生態(tài)系統(tǒng)。無論是傳統(tǒng)企業(yè)還是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),依然是交易型組織,有的是顧客而不是用戶。顧客想要一個產(chǎn)品,到電商平臺上去尋找,但沒有人會為他專門生產(chǎn)。因此,雖然電商使顧客的選擇越來越多,但他們的滿足感越來越低。
物聯(lián)網(wǎng)時代,企業(yè)以用戶為中心、以用戶體驗為中心,成為一個使用戶的體驗迭代、體驗升級的生態(tài)組織,這個生態(tài)系統(tǒng)是產(chǎn)消合一的,即生產(chǎn)者和消費者合一。
這種變化是復(fù)雜經(jīng)濟學(xué)家布萊恩·阿瑟(Brian Arthur)提出的,他把經(jīng)濟看作是進化的復(fù)雜系統(tǒng)。他認為古典經(jīng)濟學(xué)是農(nóng)業(yè)文明,新古典經(jīng)濟學(xué)是工業(yè)文明,復(fù)雜經(jīng)濟學(xué)就是信息文明。
復(fù)雜系統(tǒng)就是互聯(lián)網(wǎng)或者物聯(lián)網(wǎng),它是自適應(yīng)的、非線性的網(wǎng)絡(luò)組織,與時代不斷地自適應(yīng)、自演化。同時它又是非線性的,因為用戶的需求是個性化需求,而不是統(tǒng)一線性的需求。
在時代變化的背景下,海爾引爆物聯(lián)網(wǎng)主要通過“三生”體系來實現(xiàn)(圖 1)。
三生體系包括生態(tài)圈、生態(tài)收入和生態(tài)品牌。
生態(tài)圈——原來不管電商還是傳統(tǒng)企業(yè)都是交易平臺,而海爾是一個生態(tài)圈,一個交互的社群,在社群里進行交互,這是過去沒有的。
生態(tài)收入——不僅僅是產(chǎn)品收入,更要通過產(chǎn)品為載體產(chǎn)生生態(tài)收入,也就是服務(wù)的收入。
生態(tài)品牌——過去的品牌,不管傳統(tǒng)品牌還是平臺的品牌都是以企業(yè)為中心,都是零和博弈,海爾要打造的是共創(chuàng)共生、共同進化的品牌。
海爾從2005年9月20日提出“人單合一”,到現(xiàn)在整整13年了,在這個過程當(dāng)中海爾已經(jīng)做了很多的探索。
突破經(jīng)典管理理論
“三生”體系是對經(jīng)典管理的突破。大衛(wèi)·梯斯在1994年提出了動態(tài)能力理念,他認為企業(yè)的核心競爭力就是更新企業(yè)核心競爭力的能力。我認為,企業(yè)的核心競爭力就是企業(yè)創(chuàng)造用戶價值的能力。由于用戶的價值、用戶的需求是不斷變化的,核心競爭力也需要不斷變化。如果跟不上變化,只有被淘汰。大衛(wèi)·梯斯提出動態(tài)能力就是一個契合能力,和時代契合,企業(yè)和時代完全應(yīng)該同步,跟上時代的發(fā)展,這就是動態(tài)能力。
海爾用自我顛覆實現(xiàn)動態(tài)能力,首先體現(xiàn)為與時俱進,與物聯(lián)網(wǎng)體現(xiàn)的社群經(jīng)濟、共享經(jīng)濟、體驗經(jīng)濟合拍。
先看社群經(jīng)濟 海爾“三生”體系中的生態(tài)圈對應(yīng)社群經(jīng)濟。過去經(jīng)濟以企業(yè)為主體,電商互聯(lián)網(wǎng)是以電商平臺為主體,物聯(lián)網(wǎng)時代則是以社群為主體。用戶的個性化需求自發(fā)形成社群,是體驗迭代的主體,社群成員之間有共同愛好、話題。如果企業(yè)能滿足他們,企業(yè)就可以融入到社群;如果不能滿足,社群和企業(yè)就會發(fā)生背離。
企業(yè)要融入社群主要靠兩點:第一是觸點網(wǎng)絡(luò)。觸點網(wǎng)絡(luò)不是零售店或者電商的網(wǎng)店,也不是O2O。海爾的觸點網(wǎng)絡(luò)不僅是O+O,更是O+3,把所有店都集中在一起。例如海爾通過給農(nóng)村裝凈水機,解決農(nóng)村飲水問題,進到每一個村和村民發(fā)生交互,成為這個村社群的一員;在城市社區(qū)里,海爾則通過快遞柜和社區(qū)的人建立感情。第二是價值的整體性,這是海爾和電商以及傳統(tǒng)企業(yè)最大的不同。所有企業(yè)都有兩種價值,一是創(chuàng)造價值,二是傳遞價值。過去,企業(yè)創(chuàng)造價值之后通過電商或者大連鎖來傳遞價值。海爾把這兩者結(jié)合在一起,通過社群交互得到用戶需求,后臺馬上迭代出用戶需要的產(chǎn)品,把創(chuàng)造價值與傳遞價值結(jié)合到一起,而且不斷地優(yōu)化、不斷地迭代。
再看共享經(jīng)濟 物聯(lián)網(wǎng)體現(xiàn)的是共享經(jīng)濟,在海爾“三生”體系中對應(yīng)的就是生態(tài)收入。共享經(jīng)濟是各方創(chuàng)造價值,增值部分各方共享,這樣就可以再創(chuàng)造更多的體驗價值。共享經(jīng)濟的基礎(chǔ)是生態(tài)增值超出產(chǎn)品單一的價值,各方把產(chǎn)品作為載體,產(chǎn)生更大的服務(wù)方案,這樣就可以產(chǎn)生更多的增值;同時,共享經(jīng)濟也要具有可持續(xù)性。
最后來看體驗經(jīng)濟 物聯(lián)網(wǎng)很重要的一個特征是體驗經(jīng)濟,在海爾“三生”體系中對應(yīng)的是生態(tài)品牌。體驗經(jīng)濟要的是終身用戶,就是用戶的每一次體驗都能夠得到滿足,用戶就會一直跟著,成為終身用戶。電商經(jīng)常遇到的問題是顧客缺乏忠誠度,因為電商沒有滿足用戶的體驗,不能不斷迭代滿足顧客的需求。
為了不斷滿足用戶的需要,海爾主要做了三方面的工作:第一,將研發(fā)由瀑布式開發(fā)轉(zhuǎn)變?yōu)榈介_發(fā)?,F(xiàn)在企業(yè)開發(fā)產(chǎn)品大概是一年時間,海爾可以做到三個月出新品,還可以根據(jù)用戶需求不斷改變;第二,將制造由制造工廠升級為互聯(lián)工廠;第三,從產(chǎn)品單一體驗升級為全方位超值體驗。
“人單合一”是基礎(chǔ)平臺
實現(xiàn)“三生”體系的基礎(chǔ)平臺是人單合一模式。
首先,人單合一模式創(chuàng)造了生態(tài)價值的源泉,讓“三生”體系可以源源不斷地產(chǎn)生價值。這是因為“人單合一”是讓員工的價值和用戶增值合一,員工的價值取決于創(chuàng)造的用戶價值多寡,員工就有積極性,努力想辦法實現(xiàn)用戶的價值。
現(xiàn)在很多企業(yè)做不到這一點,是因為有科層制,組織中有很多領(lǐng)導(dǎo),員工對領(lǐng)導(dǎo)負責(zé)而不是對用戶負責(zé)。在“人單合一”模式下,員工是創(chuàng)業(yè)團隊,沒有企業(yè)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)就是用戶,實現(xiàn)用戶最高價值就可以,所以員工會源源不斷地創(chuàng)造,生生不息。這也解決了馬克斯·韋伯提出的價值理性和工具理性難以合一的問題??茖又谱畲蟮谋撞∈窃谟趬阂秩说膭?chuàng)造性。流水線的出現(xiàn),把人變成了附庸和工具,讓工具理性占先,價值理性找不著了,而“人單合一”實現(xiàn)了人的價值。
第二,人單合一模式是系統(tǒng)思考的價值觀??茖又剖歉盍训哪J?,把企業(yè)變成一個個部門。在人單合一模式下,企業(yè)是一個整體,和用戶緊密聯(lián)系在一起。
量子管理理論中有一個“量子自我”的概念,一個人既是一個獨立的自我,又是一個利他的自我,為別人創(chuàng)造價值。問題是,我們很難知道一個人有多大能力和能量。傳統(tǒng)企業(yè)對人的考核就是“選育用留”,但忽視了人的潛在能力。在人單合一模式下,我們創(chuàng)造一個平臺讓員工去充分發(fā)揮能量。
中國文化和西方文化最大的不同在于系統(tǒng)思考。兩千五百年前,德謨克里特提出原子論,認為組成世界物質(zhì)的最小單位是原子。老子則提出了系統(tǒng)論——道法自然。道是什么?就是自然,是一個系統(tǒng)。《道德經(jīng)》里說“大制不割”,企業(yè)的科層制恰恰是做了分割。所以推進量子管理,中國文化反而更具備相應(yīng)的基礎(chǔ)。
第三,人單合一模式,從兩大突破口顛覆了經(jīng)典管理。一個突破口是組織,海爾把科層制顛覆為網(wǎng)絡(luò)化組織。我們幾年前去掉了12 000名的中層管理者,當(dāng)時看來是不可能實現(xiàn)的,但現(xiàn)在看來,則是必由之路。
變成網(wǎng)絡(luò)化組織的海爾是一個創(chuàng)業(yè)平臺,可以在上面成立“三自”組織——自創(chuàng)業(yè)、自組織、自驅(qū)動。自創(chuàng)業(yè),市場最大難題是最大的課題,看到市場機會,就可以從這個課題切入創(chuàng)業(yè)。自組織,是把世界當(dāng)成我的人力資源部,放眼世界去找資源。自驅(qū)動,就是如果有風(fēng)投投資,就跟投;如果有用戶承認,就發(fā)展,如果沒有就解散。組織是完全自主的。
要做到“三自”,領(lǐng)導(dǎo)人必須下放決策權(quán)、用人權(quán)和薪酬權(quán)。很多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)認為,“三權(quán)”下放就沒有辦法管理下屬,這是一個誤區(qū)。領(lǐng)導(dǎo)為什么一定要控制下屬?為什么不能讓下屬成為和你一樣的CEO呢?如同德魯克所說:“21世紀(jì)的企業(yè)應(yīng)該人人都是自己的CEO。”所以,員工需要成為創(chuàng)客,而不是在領(lǐng)導(dǎo)的管理下做出自以為是的產(chǎn)品。
2009年獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的奧斯特羅姆和威廉姆森,畢生研究政府和市場之外第三股經(jīng)濟力量,就是自主組織和自主治理。到了物聯(lián)網(wǎng)時代,外部環(huán)境發(fā)展非常快,猶如混沌狀態(tài),我們無法預(yù)知演進的方向,所以不能只靠有形的手或無形的手,需要組織自己去探索,去發(fā)現(xiàn)演化的方向。
人單合一模式顛覆經(jīng)典管理的第二個突破口是薪酬。薪酬是組織的驅(qū)動力,海爾把企業(yè)定薪變?yōu)橛脩舾缎?。我們根?jù)滿足用戶需求來決定,創(chuàng)造用戶多大價值可以分享多大價值,如果不能創(chuàng)造價值就不能分享價值。海爾把員工從經(jīng)濟人、社會人轉(zhuǎn)化為自主人,自主決定自己的命運、自己的薪酬。
第四,人單合一模式,引領(lǐng)物聯(lián)網(wǎng)范式實現(xiàn)了企業(yè)內(nèi)外部價值的合一。首先人單合一在內(nèi)部消彌了部門筒倉,實現(xiàn)了員工創(chuàng)造價值和用戶增值合一。過去企業(yè)解決不了創(chuàng)造用戶價值的歸屬問題。在人單合一模式下就非常明確,由于一開始就確定了訂單由誰來實現(xiàn),實現(xiàn)增值就分享,不能增值就承擔(dān)責(zé)任,這是內(nèi)部合一。其次是外部合一,人單合一拆除了行業(yè)藩籬后共同創(chuàng)造新體驗增值,增加值分享合一。像“小支葡萄酒”,本來酒柜和葡萄酒廠商之間沒有關(guān)系,但合一共同創(chuàng)造用戶新價值,是新的體驗增值,各方分享。
“正反合”顛覆舊經(jīng)濟模式
我們可以從黑格爾“正題”“合題”和“反題”的三段式哲學(xué)體系,來觀察這種顛覆性。
比如花蕾、花朵和果實,是先有花蕾,然后長出花朵,花朵否定了花蕾又結(jié)出了果實,果實又否定花朵……不斷否定下去,目的是積極的,要產(chǎn)生果實。一朵花開得非常漂亮,可以自我欣賞、自我陶醉,那就不可能有果實。如果結(jié)出果實之后自我陶醉,那就沒有下一個花蕾。企業(yè)也是一樣。如果用太極陰陽圖來看,正題是起點時的統(tǒng)一,但潛藏對立面。比如花蕾一開始出來的正題,內(nèi)部潛藏一個花朵。第二個是反題,對立面的顯現(xiàn)。最后是合題,正反題統(tǒng)一,否定包含肯定,也是最后辯證出來的果實。要再到下一個花蕾,不斷反復(fù)演進下去。
生態(tài)圈的顛覆性 生態(tài)圈的“正反合”表現(xiàn)為:正題最早是作坊經(jīng)濟,那時候體驗有一點像社群經(jīng)濟,但只是一個很小的社群;反題是大規(guī)模制造;合題則是社群經(jīng)濟,既有小作坊經(jīng)濟的定制,又有大規(guī)模,是大規(guī)模定制而不是大規(guī)模制造。
現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)公司并沒有真正的用戶。赫拉利在《今日簡史》中說,我們已經(jīng)是數(shù)據(jù)巨頭的商品而不是用戶。我們是谷歌或者Facebook的商品,它們免費讓我們上它們的網(wǎng),獲取我們的數(shù)據(jù),然后利用算法把我們的數(shù)據(jù)計算之后,回過頭來再控制我們的購買行為。所以我們只是這些互聯(lián)網(wǎng)公司的商品、賺錢的工具,而不是用戶。物聯(lián)網(wǎng)要讓每一個人都不是顧客,而是用戶;不是商品,而要擁有好的體驗。
生態(tài)收入的顛覆性 過去小作坊是區(qū)域性的收入,前店后廠,也有服務(wù)收入。到了反題,這種模式不行了,企業(yè)做不大,最后變成全球化的產(chǎn)品收入,贏家通吃。到了合題,則是全方位生態(tài)收入,實現(xiàn)邊際收益的遞增而非邊際收益遞減。
傳統(tǒng)經(jīng)濟是邊際收益遞減的,即每多生產(chǎn)一個單位的產(chǎn)品,單個產(chǎn)品的利潤一定是下降的,所以企業(yè)為了保證總利潤不下降,就要不斷擴大規(guī)模。如果是生態(tài)收入產(chǎn)生的服務(wù)性收入,就可以從邊際收益遞減變成邊際收益遞加。這兩者的分水嶺在正反饋循環(huán)。所謂正反饋循環(huán),也叫做自增強體系。人單合一的增值加分享是這個自增強體系,因為不斷地增值,各方面都可以得到收入,拿出更大力量創(chuàng)造更大增值,這就形成了自增強體系。
實物價值會減弱,用戶價值卻會隨時間推進而增加。因此,要獲得實物價值就必須打價格戰(zhàn),而要獲得用戶價值,就需要企業(yè)為用戶不斷創(chuàng)造體驗,將用戶轉(zhuǎn)為終身用戶,獲得服務(wù)的增值。企業(yè)是否成功,檢驗標(biāo)準(zhǔn)就是看你擁有多少終身用戶。
生態(tài)品牌的顛覆性 再從“正反合”來看生態(tài)品牌。傳統(tǒng)品牌靠產(chǎn)品溢價,像耐克、阿迪達斯,都有很強的研發(fā)能力,有全世界的營銷、運營網(wǎng)絡(luò),一般企業(yè)很難與之對抗,它們的產(chǎn)品就可以有溢價,但工廠則沒有議價能力。
到互聯(lián)網(wǎng)時代是平臺品牌,平臺品牌就是靠流量溢價。傳統(tǒng)時代的產(chǎn)品品牌,要么是品牌企業(yè),要么是品牌代工企業(yè)?;ヂ?lián)網(wǎng)時代要么擁有平臺,要么被平臺擁有?,F(xiàn)在有很多人要賣貨只能上電商平臺,因為電商量大,但在電商上仍然要打價格戰(zhàn)。
物聯(lián)網(wǎng)時代不是這樣,物聯(lián)網(wǎng)是生態(tài)品牌,生態(tài)品牌不是企業(yè)自己能夠創(chuàng)造出來的,需要共同進化。要成為物聯(lián)網(wǎng)時代的生態(tài)品牌,需要三個要素:一是有生態(tài)社群,這是進化的一個基礎(chǔ);二是有生態(tài)超值,也就是我們說的生態(tài)收入,這是進化路徑;三就是有生態(tài)品牌,這是進化目標(biāo)。
永遠自以為非 黑格爾的“正反合”到了合,并不是停下來。合題由于自身的矛盾,仍然能夠發(fā)展進入新的“正反合”循環(huán),并永遠的循環(huán)下去。
這正像中國老子《道德經(jīng)》所說的:“萬物負陰而抱陽,沖氣以為和?!本褪钦f,所有的事物都有陰陽兩面,不斷斗爭、不斷對抗,最后達到一種均衡、達成合的狀態(tài)。1922年丹麥人玻爾獲得諾貝爾物理學(xué)獎,他用了一個陰陽圖,又用拉丁文寫了一句話:對立即互補。對立不是對抗,最后是一個合題,產(chǎn)生更高目標(biāo)。
別人可能自以為是,但海爾文化永遠自以為非,我們不斷認識自己的問題、不斷通過“正反合”向正確方向發(fā)展。
詹姆斯·卡斯寫于30多年前的一本書——《有限與無限的游戲》,其中提到:世界上只有兩種游戲,一種是有限的游戲,一種是無限的游戲。有限游戲以取勝為目的,無限游戲以延續(xù)游戲為目的。無限的游戲不能有終點。
過去企業(yè)以取勝為目的,要成為行業(yè)第一,要成為帝國,但不可持續(xù),不可能永遠站住。海爾的“三生”體系就是為了創(chuàng)造用戶體驗,讓用戶體驗不斷變化,所以它是無限的游戲,以延續(xù)游戲為目的。用戶體驗要永遠追逐、要永遠滿足,開放的生態(tài)才能生生不息。
這給我們帶來一個很好的契機。過去中國企業(yè)管理跟隨西方經(jīng)典管理,今天我希望中國企業(yè)能夠走在世界管理的前列,這是非常好的一個機會,要抓住,不要放棄。