胡海鵬，呂拉昌

(1.廣東省科技創(chuàng)新監(jiān)測(cè)研究中心，廣東 廣州 510033；2.首都師范大學(xué)資源環(huán)境與旅游學(xué)院，北京 100048)

實(shí)踐證明產(chǎn)學(xué)研合作是推動(dòng)高科技園區(qū)成功的重要方式，培育良好的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是提升產(chǎn)學(xué)研合作效率的捷徑。產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是指企業(yè)與高校、科研院所之間通過(guò)正式或非正式知識(shí)、信息交流而形成的一種合作關(guān)系，這種關(guān)系隨著關(guān)系要素的多樣化、層級(jí)化、復(fù)雜化而形成知識(shí)網(wǎng)絡(luò)組織[1-4]。伴隨非線性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論的發(fā)展，由實(shí)際生產(chǎn)、教育與科學(xué)研究之間建立網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)所形成的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)成為當(dāng)前學(xué)術(shù)界探討的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題[5-11]。

20世紀(jì)90年代中期，埃茲科威茨首次明確提出“產(chǎn)業(yè)、大學(xué)、科研”的關(guān)系[12]，由此展開(kāi)對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作的過(guò)程[13]、形式[10]、動(dòng)因[14-15]、模式[16]多方面展開(kāi)探討。目前，國(guó)外對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究主要集中以下幾個(gè)方面：①產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)特性。知識(shí)在創(chuàng)新主體之間擴(kuò)散、傳遞與溢出[17]、知識(shí)轉(zhuǎn)移成為影響產(chǎn)學(xué)研合作效率的關(guān)鍵，因此知識(shí)特性與知識(shí)轉(zhuǎn)移成為產(chǎn)學(xué)研合作的重要研究?jī)?nèi)容；②網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論中一個(gè)重要概念，網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)關(guān)系中，節(jié)點(diǎn)關(guān)系的強(qiáng)弱[19]、結(jié)構(gòu)洞[20]、中心性、網(wǎng)絡(luò)密度等被認(rèn)為是測(cè)度創(chuàng)新績(jī)效的指標(biāo)，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)知識(shí)擴(kuò)散、技術(shù)提升具有重要影響[21]；③從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法的視角探討網(wǎng)絡(luò)組織演化過(guò)程[22-23]，即產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化。

國(guó)內(nèi)對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究始于21世紀(jì)初，前10年主要從定性視角探討產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)概念、知識(shí)特性、構(gòu)成、運(yùn)行模式與機(jī)制，2010年后伴隨著產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論不斷完善，研究視角逐漸從定性研究轉(zhuǎn)向定量，主要包括產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新績(jī)效及其影響因素的研究，即利用不同計(jì)量模型研究不同層級(jí)、不同行業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新產(chǎn)出關(guān)系，并揭示其影響因素；從國(guó)家[24-25]、區(qū)域[26]、行業(yè)[1,27]以及企業(yè)[28]4個(gè)尺度對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化展開(kāi)探討。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)地理研究“演化轉(zhuǎn)向”不斷推進(jìn)[29]，網(wǎng)絡(luò)演化成為經(jīng)濟(jì)地理學(xué)一個(gè)研究熱點(diǎn)，但網(wǎng)絡(luò)演化研究主要從網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的視角剖析其時(shí)間演化過(guò)程，較少?gòu)牡乩砜臻g視角探討產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化。

中關(guān)村是中國(guó)最典型的高新科技園區(qū)之一，產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在其發(fā)展歷程發(fā)揮著重要作用。當(dāng)前關(guān)于中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究主要集中在中關(guān)村創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)機(jī)制[30]、中關(guān)村區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與當(dāng)?shù)乜萍籍a(chǎn)業(yè)生態(tài)的互動(dòng)機(jī)制[31]、定性探討中關(guān)村創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀[32]及其演化路徑[33]，尚未有學(xué)者基于定量視角揭示中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)特征，并揭示網(wǎng)絡(luò)的空間規(guī)律。針對(duì)以上問(wèn)題，本研究在定性分析中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成與發(fā)展過(guò)程的基礎(chǔ)上，利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析與空間分析相結(jié)合的方法，從企業(yè)視角揭示中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研內(nèi)部、外部合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的時(shí)空演化特征。

1 中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成與發(fā)展過(guò)程

20世紀(jì)50年代末，中國(guó)實(shí)行“半工半讀”的產(chǎn)學(xué)教育，實(shí)施項(xiàng)目導(dǎo)向的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合體制，“兩彈一星”工程由中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院、清華大學(xué)、北京大學(xué)以及近千家企業(yè)共同研發(fā)，是這種產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的最好例證，為中關(guān)村發(fā)展及其產(chǎn)學(xué)研關(guān)系的萌芽奠定了良好基礎(chǔ)。1980年北京第一家民辦科技機(jī)構(gòu)成立、1988年國(guó)務(wù)院正式批準(zhǔn)《北京市新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)暫行條例》、2009年國(guó)務(wù)院批復(fù)同意中關(guān)村建設(shè)國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)，以這些時(shí)間節(jié)點(diǎn)與事件為標(biāo)志，中關(guān)村在企業(yè)發(fā)展、園區(qū)擴(kuò)張、政策支持、影響力強(qiáng)度等方面都發(fā)生了顯著變化。據(jù)此，將中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成與發(fā)展大致分成萌芽階段、起步階段、提升階段、成熟階段。中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成及發(fā)展過(guò)程與其發(fā)展歷程是密不可分的，每個(gè)階段的園區(qū)規(guī)模、標(biāo)志事件、產(chǎn)學(xué)研合作模式、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性、演化動(dòng)力、產(chǎn)學(xué)研合作形態(tài)及合作形式都不盡相同(見(jiàn)表1)。

表1 中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成與發(fā)展

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究所指的中關(guān)村為中關(guān)村國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)，包括一區(qū)十六園，與北京市14區(qū)2縣一一對(duì)應(yīng)，當(dāng)前中關(guān)村園區(qū)范圍覆蓋北京市絕大多數(shù)科技園區(qū)，并存在北京市全范圍覆蓋的擴(kuò)張趨勢(shì)。因此本研究使用北京各區(qū)縣專利合作數(shù)據(jù)代替中關(guān)村各園區(qū)專利合作數(shù)據(jù)，能夠反映中關(guān)村園區(qū)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。

本研究數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家專利信息服務(wù)平臺(tái)，檢索涉及兩類數(shù)據(jù)，包括：①企業(yè)與高校專利合作數(shù)據(jù)；②企業(yè)與科研院所的專利合作數(shù)據(jù)。研究數(shù)據(jù)為國(guó)家專利服務(wù)平臺(tái)檢索的專利授權(quán)數(shù)，以地址、時(shí)間、申請(qǐng)人為限制搜索條件，選取公司與大學(xué)、公司與學(xué)院、公司與研究所、公司與研究院、公司與研究中心、廠與大學(xué)、廠與學(xué)院、廠與研究所、廠與研究院、廠與研究中心的合作數(shù)據(jù)，各個(gè)創(chuàng)新主體地理坐標(biāo)通過(guò)百度地圖拾取獲得。經(jīng)檢索發(fā)現(xiàn)20世紀(jì)90年代以前中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作數(shù)量過(guò)少，無(wú)研究?jī)r(jià)值。本研究主要測(cè)度20世紀(jì)90年代以來(lái)中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)時(shí)空演化。根據(jù)中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成與發(fā)展各階段園區(qū)擴(kuò)張的特點(diǎn)：1994年(一區(qū)三園)、1999年(一區(qū)五園)、2006年(一區(qū)十園)、2009年(被授予中國(guó)首個(gè)國(guó)家級(jí)自主創(chuàng)新示范區(qū))、2012年(一區(qū)十六園)，并基于相同時(shí)間間隔原則，并且專利從申請(qǐng)到授權(quán)需要1～2年周期，因此分別采用1995年、1999年、2003年、2007年、2011年、2014年的數(shù)據(jù)。本次研究共搜集產(chǎn)學(xué)研內(nèi)部合作4301次、產(chǎn)學(xué)研外部合作4450次，以此構(gòu)建本研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)。其中，各企業(yè)、大學(xué)和科研院所地址以專利申請(qǐng)地址為準(zhǔn)，能夠反映創(chuàng)新主體空間聯(lián)系，揭示產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的真實(shí)現(xiàn)狀。

2.2 研究方法

本研究運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法，利用授權(quán)專利合作數(shù)據(jù)，結(jié)合ArcGIS網(wǎng)絡(luò)分析的空間特性，定量探討中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研內(nèi)部、外部合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的時(shí)空演化特征。其中，中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研內(nèi)部合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的分析從整體性特征、網(wǎng)絡(luò)中心性特征兩個(gè)方面展開(kāi)；中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研外部合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的分析限于數(shù)據(jù)是以申請(qǐng)地址為北京的授權(quán)專利為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)不包括申請(qǐng)地址為外地的專利合作數(shù)據(jù)。

3 中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研內(nèi)部合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)

3.1 網(wǎng)絡(luò)整體特征

(1)網(wǎng)絡(luò)總體狀況。結(jié)合社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析以及ArcGIS軟件，分析1994年、1998年、2002年、2006年、2010年以及2013年中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)(見(jiàn)圖1)?？傻?，1994—2013年，中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研內(nèi)部合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)總體與中關(guān)村園區(qū)擴(kuò)張路徑相似，呈現(xiàn)為合作范圍不斷擴(kuò)大，由中心向外圍輻射；合作規(guī)模不斷增大，既包括產(chǎn)學(xué)研合作總體規(guī)模，也包括個(gè)體合作最大規(guī)模；合作網(wǎng)絡(luò)越加復(fù)雜，各個(gè)創(chuàng)新主體之間聯(lián)系多向化趨勢(shì)明顯。

(2)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作規(guī)模不斷擴(kuò)大，1994—2013年中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研專利合作次數(shù)從37次快速上升到2665次，增長(zhǎng)了71倍，年均增長(zhǎng)達(dá)59.39%。其中，網(wǎng)絡(luò)合作規(guī)模的擴(kuò)大與園區(qū)的擴(kuò)大以及政策因素有密切的關(guān)系。20世紀(jì)90年代政府開(kāi)始介入產(chǎn)學(xué)研合作，但未有明確的產(chǎn)學(xué)研合作激勵(lì)政策，因此，1994—2001年中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研專利合作規(guī)模增長(zhǎng)較為緩慢。2000年后，中關(guān)村科技園區(qū)正式成立并擴(kuò)展為“一區(qū)五園”“一區(qū)十園”，2007年頒布了《北京市鼓勵(lì)企業(yè)與高校、科研院所進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研合作的若干意見(jiàn)》，這一階段中介機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)等進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研的合作，政策的激勵(lì)以及中介、產(chǎn)學(xué)研合作要素的介入，推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研合作進(jìn)入快速提升期。2009年中關(guān)村被批復(fù)為國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)，伴隨著科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展，各類中介機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)的作用更加凸顯，產(chǎn)學(xué)研合作進(jìn)入指數(shù)增長(zhǎng)階段，因此，2002—2010年增長(zhǎng)進(jìn)入快車道，2010—2013年增長(zhǎng)速度進(jìn)一步提高。

(3)合作的區(qū)域特征。從各園區(qū)產(chǎn)學(xué)研專利合作分布來(lái)看，中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作集聚區(qū)為海淀園、朝陽(yáng)園，并逐步向外圍園區(qū)擴(kuò)張。1994年，海淀園集聚中關(guān)村81.08%產(chǎn)學(xué)研合作次數(shù)，其次為朝陽(yáng)園、昌平園、西城園、大興-亦莊園；1998年產(chǎn)學(xué)研合作集聚程度有所下降，集聚產(chǎn)學(xué)研合作次數(shù)最多的園區(qū)為海淀園與朝陽(yáng)園，占比共達(dá)82%，此后海淀園與朝陽(yáng)園成為中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作的中心；2002年與2006年集聚程度有所上升，兩個(gè)園區(qū)共集聚產(chǎn)學(xué)研合作次數(shù)占比分別達(dá)85%、94.6%；2010年與2013年產(chǎn)學(xué)研合作集聚程度有所下降，海淀園與朝陽(yáng)園共集聚產(chǎn)學(xué)研合作次數(shù)占比分別達(dá)82.75%、69.36%產(chǎn)學(xué)研合作次數(shù)，其中2013年最為分散，西城園、昌平園、東城園分別集聚了中關(guān)村14.07%、7.54%、3.62%產(chǎn)學(xué)研合作次數(shù)。

3.2 網(wǎng)絡(luò)中心性特征

由1994—2013年中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)圖(以度數(shù)中心度為例)(見(jiàn)圖2)、1994—2013年中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn) (見(jiàn)表2)可知：①中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)不存在整體性的中心點(diǎn)，但存在局部中心點(diǎn)，2010—2013年“中心—邊緣”網(wǎng)絡(luò)模式發(fā)展趨勢(shì)明顯；②隨著合作網(wǎng)絡(luò)規(guī)模增大，合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)在整體網(wǎng)絡(luò)所起的組織程度不斷降低。20世紀(jì)90年代，清華大學(xué)、北京大學(xué)與其衍生企業(yè) (北大方正、北大方正電子、方正印捷數(shù)碼、方正信息產(chǎn)業(yè)、清華同方)之間發(fā)生的產(chǎn)學(xué)研合作在中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作發(fā)揮重要作用，特別是在90年代初期，此后其作用有所減弱，但北京大學(xué)、清華大學(xué)由于擁有較強(qiáng)的研發(fā)基礎(chǔ)，在中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)中一直處于重要位置；③大型國(guó)有企業(yè)(或央企)在中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)中組織或控制作用越來(lái)越大。其中，1994—2010年中石化公司一直占據(jù)中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)最中心的位置，到2013年重要程度有所下降，度數(shù)中心度與中間中心度均排名第二，僅次于國(guó)家電網(wǎng)公司；2013年度數(shù)中心度排名前10個(gè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)均為大型國(guó)有企業(yè)(或央企)。主要原因是北京不斷吸引世界500強(qiáng)以及國(guó)內(nèi)500強(qiáng)企業(yè)總部入駐，一方面這類企業(yè)專利產(chǎn)出數(shù)量巨大，特別是石油行業(yè)企業(yè)，在國(guó)家以及中關(guān)村大力推動(dòng)協(xié)同創(chuàng)新背景下，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作。另一方面這類企業(yè)從成立以來(lái)在人才、企業(yè)衍生與擴(kuò)張等方面與北京的大學(xué)保持著天然的聯(lián)系；1994—2002年中間中心度排名前10企業(yè)多為0，可見(jiàn)早期網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)傾向與專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)某一所大學(xué)發(fā)生合作關(guān)系；④從高校與科研機(jī)構(gòu)看，度數(shù)中心度排名前10的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)中大學(xué)的數(shù)量越來(lái)越多，以理工科院校為主，說(shuō)明理工科院校對(duì)網(wǎng)絡(luò)的控制作用不斷加強(qiáng)，主要原因是理工科以專利形式的創(chuàng)新產(chǎn)出比率高，中關(guān)村的企業(yè)以電子信息、先進(jìn)制造等技術(shù)領(lǐng)域?yàn)橹?，此外，中?guó)科學(xué)院在中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展歷程中發(fā)揮重要作用，但由于不同研究所在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中屬單獨(dú)統(tǒng)計(jì)，因此中科院各個(gè)分所在個(gè)體中心性分析中表現(xiàn)并不凸顯。

圖2 1994—2013年中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研內(nèi)部合作網(wǎng)絡(luò)圖(以度數(shù)中心度為例)

階段年份企業(yè)高校與科研機(jī)構(gòu)名稱度數(shù)中心度中間中心度名稱度數(shù)中心度中間中心度1994中國(guó)石油化工總公司0.4000.037北京大學(xué)0.4000.037北大方正集團(tuán)有限公司0.1000.000北京海淀天新電子技術(shù)研究所0.1000.000北京北大方正電子有限公司0.1000.000北京航空航天大學(xué)0.1000.0001998中國(guó)石油化工總公司0.3640.055北京科技大學(xué)0.2220.006北京快達(dá)節(jié)能技術(shù)開(kāi)發(fā)公司0.1820.006清華大學(xué)0.2220.025北京京安興達(dá)機(jī)電設(shè)備公司0.0910.000北京大學(xué)0.1110.0002002中國(guó)石油化工集團(tuán)公司0.4120.239清華大學(xué)0.2670.100中國(guó)石油化工股份有限公司0.2350.100中國(guó)石油大學(xué)(北京)0.2670.167北京國(guó)緯達(dá)環(huán)保科技有限公司0.05900.000化學(xué)工業(yè)部北京化工研究院0.1330.0362006中國(guó)石油化工股份有限公司0.2250.080清華大學(xué)0.2120.068中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司0.0750.018北京大學(xué)0.0760.003北京北大方正電子有限公司0.0500.001北京科技大學(xué)0.0760.0022010中國(guó)石油化工股份有限公司0.0950.016清華大學(xué)0.1560.039中國(guó)石油天然氣股份有限公司0.060.017北京大學(xué)0.0920.004中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司0.0480.004中國(guó)電力科學(xué)研究院0.040.0012013國(guó)家電網(wǎng)公司0.1410.100清華大學(xué)0.1390.137中國(guó)石油化工股份有限公司0.0550.017北京大學(xué)0.0640.002華北電力科學(xué)研究院有限責(zé)任公司0.0470.030北京交通大學(xué)0.0470.034

4 中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研外部合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化趨勢(shì)

基于中關(guān)村與全國(guó)各省區(qū)產(chǎn)學(xué)研合作數(shù)據(jù)，利用核密度分析的方法，得到中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研外部合作演化首先在京津冀一帶集聚，逐步擴(kuò)散到環(huán)渤海地區(qū)、華東地區(qū)，此后沿著京廣鐵路往南擴(kuò)散到珠三角地區(qū)，到2013年，對(duì)東、中、西部均產(chǎn)生明顯的輻射作用(見(jiàn)圖3)。其中，①中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研外部合作體量增長(zhǎng)明顯，科研院所—企業(yè)合作增長(zhǎng)速度大于高?！髽I(yè)合作。1994—2013年中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研外部合作數(shù)量從38次增長(zhǎng)到3289次，增長(zhǎng)了約86倍，其中科研院所與企業(yè)的合作從16次增長(zhǎng)到2676次，高校與企業(yè)的合作從22次增長(zhǎng)到613次。可見(jiàn)，科研院所—企業(yè)合作越來(lái)越受到社會(huì)的認(rèn)可，成為產(chǎn)學(xué)研合作的主要形式；②接觸擴(kuò)散與等級(jí)擴(kuò)散是中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研外部合作網(wǎng)絡(luò)演化擴(kuò)散方式。1994—1998年接觸擴(kuò)散較強(qiáng)、等級(jí)擴(kuò)散較弱，2006—2013年等級(jí)擴(kuò)散與接觸擴(kuò)散共同成為外部網(wǎng)絡(luò)演化的重要方式；③中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研外部合作空間集聚特征顯著，但集聚程度有所下降。1994—2013年，合作排名前五的省份合作次數(shù)占比分別為73.68%、62.50%、85.15%、77.60%、67.25%、61.05%。可見(jiàn)，中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研外部合作空間集聚程度較高，但集聚程度總體呈下降趨勢(shì)。

5 結(jié)論與討論

(1)20世紀(jì)50年代以來(lái)，中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)經(jīng)歷了萌芽、起步、提升、成熟等4個(gè)階段。產(chǎn)學(xué)研合作模式從“政產(chǎn)學(xué)研”合作模式發(fā)展為“政產(chǎn)學(xué)研金介”、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性隨著網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜化而變得更加穩(wěn)定、演化動(dòng)力從依靠政府“單核驅(qū)動(dòng)”發(fā)展為政府與市場(chǎng)“雙核驅(qū)動(dòng)”、產(chǎn)學(xué)研合作形式向多樣化發(fā)展。其中，從“提升階段”以來(lái)，隨著中關(guān)村園區(qū)規(guī)模的快速擴(kuò)張，中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化合作范圍快速擴(kuò)大、合作規(guī)模顯著提高、合作網(wǎng)絡(luò)越加復(fù)雜。

(2)海淀園與朝陽(yáng)園是中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作的集聚區(qū)，伴隨著中關(guān)村園區(qū)擴(kuò)張路徑，外圍園區(qū)產(chǎn)學(xué)研合作得到較快發(fā)展，中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研內(nèi)部合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成顯著的“中心—邊緣”網(wǎng)絡(luò)模式。其中，隨著合作網(wǎng)絡(luò)規(guī)模增大，合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)在整體網(wǎng)絡(luò)所起的組織程度不斷降低；大型國(guó)有企業(yè)(或央企)在中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)中組織或控制作用越來(lái)越大；企業(yè)—科研院所間的合作是當(dāng)前中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作的主要類型，但較科研機(jī)構(gòu)相比，以理工科院校為主的大學(xué)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的控制作用不斷加強(qiáng)。

圖3 中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研外部合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化趨勢(shì)

(3)中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研外部合作以京津冀為主要輻射區(qū)域逐步發(fā)展為對(duì)中國(guó)東、中、西部都產(chǎn)生強(qiáng)大的輻射帶動(dòng)作用。1994—1998年中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研外部合作在京津冀一帶集聚，2002年后逐步擴(kuò)散到環(huán)渤海地區(qū)、華東地區(qū)，2006年后沿著京廣鐵路往南擴(kuò)散到珠三角地區(qū)，到2013年，對(duì)東、中、西部均產(chǎn)生明顯的輻射作用，并在環(huán)渤海地區(qū)與華北地區(qū)形成顯著產(chǎn)學(xué)研合作密集帶。

傳統(tǒng)的研究強(qiáng)調(diào)產(chǎn)學(xué)研合作的時(shí)間演化，對(duì)產(chǎn)學(xué)研空間合作網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系分析不足，本研究以中關(guān)村為例，定量分析了中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)的時(shí)空特點(diǎn)，更全面揭示了中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作特征，為政府制訂相關(guān)的產(chǎn)學(xué)研政策提供重要的參考依據(jù)。雖然本研究主要以合作專利數(shù)據(jù)作為創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)的測(cè)度，但基本能夠揭示中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研的規(guī)律與特征，其他測(cè)度方法有待在今后的研究中進(jìn)一步探討與完善。