王繼哲
(江西財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院,南昌330013)
2014年3月4日,“11超日債”成為國內(nèi)首只違約債券。截至2016年底,已有89只債券發(fā)生違約,一些曾經(jīng)被認(rèn)為具備明顯剛性兌付特征的國企也發(fā)生違約,這表明企業(yè)債券違約已經(jīng)成為常態(tài),“剛性兌付”正在成為一個歷史名詞。在這一進(jìn)程中,2016年爆發(fā)的東北特鋼債券違約案以史無前例的涉案金額,對市場和投資者的巨大沖擊,和利益各方的激烈博弈而留給市場和監(jiān)管層相當(dāng)多的經(jīng)驗和教訓(xùn)。
在我國債券市場恢復(fù)后,較長一段時間內(nèi)僅有以國家信用為擔(dān)保的國債發(fā)行,由此形成了“剛性兌付”的慣性思維。債務(wù)違約本是資本市場的常態(tài),但我國第一支公司債券(07長電債)發(fā)行至今剛滿10年,投資者的慣性思維還未完全扭轉(zhuǎn)。近年來,隨著世界經(jīng)濟(jì)調(diào)整、我國經(jīng)濟(jì)供需倒掛,實體經(jīng)濟(jì)不振,一旦企業(yè)投資回報率低于發(fā)債利率,債務(wù)的雪球就會越滾越大,很多債券必然會出現(xiàn)實質(zhì)性違約。
1.導(dǎo)致市場資源錯配。通常情況下,市場將國債視為無風(fēng)險利率,企業(yè)債券因為存在違約風(fēng)險,需要以更高的收益率作為補償。如果債券企業(yè)根本不會違約,就相當(dāng)于享受了比國債更高的無風(fēng)險收益,即提高了市場的無風(fēng)險利率,造成資金流向收益率高的企業(yè),導(dǎo)致很多優(yōu)質(zhì)企業(yè)融資成本過高,使債券市場失去優(yōu)化資源配置的功能。
2.削弱市場參與者的風(fēng)險意識。金融市場自身具備一定的“自我糾錯”能力,能夠根據(jù)風(fēng)險高低為債券定價?!皠傂詢陡丁睍o市場參與者一種虛假的安全感,導(dǎo)致投資者為了追求高收益而無視債券的違約風(fēng)險,發(fā)行人為了順利融資而采取短期行為提高融資成本,甚至造成惡性循環(huán),最終阻礙我國債權(quán)融資市場化的進(jìn)程。
3.掩蓋市場風(fēng)險。在“剛性兌付”的市場中,發(fā)行方在發(fā)生兌付困難時往往通過借新還舊或其他機構(gòu)代付等方式保持“零違約”的假象,但市場中的風(fēng)險并沒有得到充分釋放。隨著風(fēng)險不斷累積,再加上可能出現(xiàn)的外部經(jīng)濟(jì)形勢變化,極易引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險,影響金融市場穩(wěn)定。一旦出現(xiàn)企業(yè)債券大規(guī)模違約,不但會造成企業(yè)難以取得融資,還可能影響社會穩(wěn)定。
東北特鋼總部位于大連,是北方最大的特鋼企業(yè),實際控制人為遼寧省國資委。2016年3月28日,東北特鋼“15東特鋼CP001”債券發(fā)生實質(zhì)性違約,至2017年1月16日,東北特鋼共有10只債券構(gòu)成實質(zhì)性違約,涉及本金達(dá)到71.7億元。2016年10月10日,大連市中級人民法院裁定東北特鋼集團(tuán)及其兩家子公司重整。2017年7月7日,錦程沙洲股權(quán)投資有限公司簽署了投資框架協(xié)議,作為戰(zhàn)略投資者參與東北特鋼重整。
根據(jù)重整計劃,錦程沙洲投資約44.62億元,擬持有東北特鋼集團(tuán)股權(quán)43%;本鋼板材股份有限公司投資10.38億元,擬持有東北特鋼集團(tuán)股權(quán)10%。按照重整方案,普通債權(quán)人50萬元以下的部分將根據(jù)債權(quán)人意愿100%清償,超出50萬元的部分,經(jīng)營類普通債權(quán)人(即應(yīng)付賬款客戶)和債券類普通債權(quán)人可選擇債轉(zhuǎn)股或現(xiàn)金按比例清償,即50萬元外剩余債權(quán)金額的22.09%。金融類普通債權(quán)人(債權(quán)銀行)將全部進(jìn)行債轉(zhuǎn)股。
東北特鋼的債務(wù)中,銀行債務(wù)占大部分,而銀行對債轉(zhuǎn)股方案并不積極。主要原因在于按照債轉(zhuǎn)股的方式,資產(chǎn)還在銀行表內(nèi),東北特鋼集團(tuán)不是上市公司,要通過資產(chǎn)注入或整體上市才能實現(xiàn)證券化,鋼鐵行業(yè)并沒有明顯的復(fù)蘇跡象,轉(zhuǎn)股后何時能退出遙遙無期,因此債權(quán)銀行大多希望破產(chǎn)清算。但綜合各方面因素,破產(chǎn)清算其實是最難以接受的選擇。
東北特鋼是一家具有較強市場競爭力的特大型國企,其特鋼產(chǎn)品在航天、軍工等領(lǐng)域都有廣泛應(yīng)用,破產(chǎn)清算很可能對下游產(chǎn)業(yè)造成連帶影響。目前遼寧省乃至整個東北的經(jīng)濟(jì)狀況不佳,東北特鋼進(jìn)入破產(chǎn)清算,將可能引發(fā)整個東北地區(qū)企業(yè)的融資困難和破產(chǎn)潮。另外,破產(chǎn)清算附帶的員工安置也將考驗地方政府,如果處置不當(dāng)可能造成社會動蕩。
在地方財政無法兜底,監(jiān)管層面上決心打破“剛性兌付”的大背景下,上述方案是一個比較好的安排。重整方案保證了50萬元以下的債權(quán)人全額清償;東北特鋼有望通過民營資本入主增強活力,并借此實現(xiàn)混合所有制改革;對于遼寧省政府而言,也避免了超過2萬名職工安置的難題。
2017年8月8日,上述重整計劃草案在債權(quán)人會議上獲得通過。11日,大連中院依法裁定批準(zhǔn)重整計劃。9月下旬,沙鋼集團(tuán)正式介入東北特鋼等三家公司,通過降成本增銷量等一系列措施,三家公司的生產(chǎn)經(jīng)營迅速好轉(zhuǎn),大連特鋼10月取得2011年以來首次盈利;資本市場上也傳來積極信號:有投資機構(gòu)愿以高于債轉(zhuǎn)股的價格收購東北特鋼債轉(zhuǎn)股股權(quán),而轉(zhuǎn)股債權(quán)人則不愿意出售手中的股權(quán)。破產(chǎn)重整后的東北特鋼,似乎已經(jīng)有了一個值得期待的前景。
信用風(fēng)險是指借款人、證券發(fā)行人等不愿或無力履行合同條件而構(gòu)成違約的風(fēng)險。真實、及時和完整的信息披露能夠讓投資者和監(jiān)管層及時了解企業(yè)的經(jīng)營狀況和風(fēng)險。但事實上,直到東北特鋼債券違約,評級機構(gòu)聯(lián)合資信一直給予東北特鋼AA評級。另外,債券承銷人,相關(guān)律師事務(wù)所和會計師事務(wù)所也應(yīng)對信息披露負(fù)起責(zé)任,監(jiān)管層也應(yīng)明確責(zé)任和后果,對違規(guī)中介機構(gòu)堅決處罰。企業(yè)獲得的評級和其實際相符,才能有效降低投資者的“剛兌”預(yù)期。
在打破剛性兌付的過程中,要特別注意循序漸進(jìn),避免引發(fā)系統(tǒng)風(fēng)險。東北特鋼債券違約事件隨著事態(tài)不斷發(fā)酵,導(dǎo)致遼寧地區(qū)的債券發(fā)行利率一度比其他地區(qū)高出幾十個基點。如果在打破剛性兌付的過程中處置不當(dāng),很可能提高整個地區(qū)所有企業(yè)的融資成本,導(dǎo)致地區(qū)性的信用危機。打破剛性兌付,以利于降低長期風(fēng)險,但監(jiān)管機構(gòu)在向市場和投資者強化按市場規(guī)則處理思想的同時,也要樹立底線意識,立足于防范區(qū)域性、系統(tǒng)性風(fēng)險。
若債務(wù)企業(yè)重整失敗進(jìn)入破產(chǎn)清算程序,就要面對清退和安置職工的問題,對于人員眾多的大型國企,大量職工失業(yè)對社會穩(wěn)定是不小的考驗。東北特鋼破產(chǎn)重整案中,遼寧省高級人民法院從全局考慮,要求按照集中管轄、暫緩審理和執(zhí)行的原則處理涉案資產(chǎn)。依法必須采取資產(chǎn)保全措施的,也要保證廠房設(shè)備等正常使用,避免對銀行賬戶和存貨查封凍結(jié),為重整計劃的可行性提供了必要保證。打破企業(yè)債券剛性兌付是一個循序漸進(jìn)的系統(tǒng)性工作,在監(jiān)管機構(gòu)遵循法制化、市場化原則釋放局部風(fēng)險的同時,面對社會風(fēng)險,地方政府也要在恪守“不兜底”底線的同時,該作為的必須作為。
債券發(fā)生違約時,債權(quán)人可以通過兩類方式維護(hù)自身利益,即協(xié)商和訴訟。一般來說,如果債務(wù)人企業(yè)的經(jīng)營狀況只是暫時出現(xiàn)問題,債權(quán)人更傾向于自主協(xié)商,給予債務(wù)人展期或免除利息等優(yōu)惠條件;訴訟主要分為違約求償訴訟和破產(chǎn)訴訟兩類。前者主要適用于債券到期時債務(wù)人還有一定償付能力,不滿足破產(chǎn)訴訟條件的情況,并且采取違約求償訴訟的債權(quán)人債務(wù)到期日相對于其他債權(quán)人更早。破產(chǎn)訴訟適用于債券到期時債務(wù)人已資不抵債或明顯缺乏兌付能力,甚至主要財產(chǎn)已被其他債權(quán)人申請財產(chǎn)保全的情況。
持有人要注意的具體問題包括:違約前是最好的處理時間,因為企業(yè)的信用狀態(tài)正常,過橋貸款或者貸款加擔(dān)保等方式都可以使用,有媒體報道稱,東北特鋼債券違約前,主承銷商國家開發(fā)銀行曾表示愿意提供流動性支持,但地方政府一直未予回應(yīng);如果已經(jīng)發(fā)生實質(zhì)性違約,持有人最好團(tuán)結(jié)起來同各方斡旋;采取法律手段要迅速,例如本次東北特鋼債券違約案,持有人聯(lián)合訴訟的流程尚未走完,就已經(jīng)進(jìn)入了破產(chǎn)重整程序。
東北特鋼破產(chǎn)重整案,從全局來看無疑是得到了一個較好的結(jié)果,既提高普通債權(quán)人的償付率,完成了混合所有制改革,維護(hù)了社會穩(wěn)定,又讓東北特鋼重新煥發(fā)活力,轉(zhuǎn)股的債權(quán)人也未來可期。但也要正視一點,債轉(zhuǎn)股不是債務(wù)違約企業(yè)的萬能藥,而是有其適用條件的,前景黯淡的落后產(chǎn)能企業(yè)實施債轉(zhuǎn)股不但能“續(xù)命”,還可能引發(fā)逆向選擇和道德風(fēng)險,為債務(wù)人惡意違約打開方便之門。地方政府、承銷機構(gòu)和市場監(jiān)管部門應(yīng)發(fā)揮各自作用,堅決防止逃避債務(wù)的惡意違約,努力保護(hù)投資者的合法權(quán)益。
[1] 戚 瑩.我國企業(yè)債券剛性兌付問題研究[D].南昌:江西財經(jīng)大學(xué),2017.
[2] 張繼德,翟穎.企業(yè)債券違約風(fēng)險防范——以超日太陽為例[J].財務(wù)與會計,2017(16):14-16.
[3] 魯 平.國企違約,應(yīng)按市場規(guī)則處理[N].人民日報,2016-08-05(5).