◇ 劉曉紅
簡(jiǎn)潔、空靈、寫(xiě)意、傳神是中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)在表現(xiàn)形式上的顯著特征。元代畫(huà)家倪瓚的“逸筆草草不求形似”,雖是自謙之語(yǔ),但也道出一個(gè)藝術(shù)妙蒂,即中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)從不拘泥于寫(xiě)實(shí)模擬,在表現(xiàn)手法上多采簡(jiǎn)潔、空靈,重寫(xiě)意、重傳神,往往更能有助于意境的塑造、意蘊(yùn)的傳達(dá),而這種藝術(shù)表現(xiàn)形式上的風(fēng)格與特征,在不同門(mén)類(lèi)的藝術(shù)形式中均有體現(xiàn)。倪瓚是元代著名畫(huà)家,在傳統(tǒng)繪畫(huà)史上有不容忽視的重要位置,昆曲折子戲《秋江》也是傳統(tǒng)戲曲藝術(shù)中的一朵奇葩,二者相較,可以發(fā)現(xiàn),上述“簡(jiǎn)潔”“空靈”“寫(xiě)意”“傳神”的審美特征,在它們的藝術(shù)表現(xiàn)語(yǔ)言中都有所呈現(xiàn)。倪瓚是“元四家”之一,他一生創(chuàng)作了大量的山水畫(huà),其作品意境蕭索清寂、淡遠(yuǎn)恬靜,畫(huà)面構(gòu)圖通常是“一河兩岸”,近景為坡岸樹(shù)木三五株,茅屋草亭一兩座,中景是寧?kù)o無(wú)痕的水面,遠(yuǎn)景是淡而無(wú)形的山巒,創(chuàng)造出了具有獨(dú)特標(biāo)志性意義的“畫(huà)境”。
“秋江”是明代戲曲作家高濂《玉簪記》中的一折,劇情是描述道姑陳妙常與書(shū)生潘必正之間的愛(ài)情故事。年輕的道姑陳妙常與書(shū)生潘必正在女貞觀相逢,一見(jiàn)鐘情,互生愛(ài)慕,不料被觀主發(fā)覺(jué),潘生被迫離觀遠(yuǎn)赴臨安。陳妙常得知后趕至江邊,遇一善良詼諧的老艄公,請(qǐng)他擺渡,去追趕意中人。老艄公生性詼諧,初時(shí)與她調(diào)侃,繼而全力撐船助她渡過(guò)秋江。這出折子戲雖然短小,卻在載歌載舞的劇情演繹中,成功地塑造出陳妙常和老艄公這兩個(gè)經(jīng)典的藝術(shù)形象。這出戲出場(chǎng)人物雖少,道具、服飾裝扮也都很簡(jiǎn)潔,但卻通過(guò)設(shè)計(jì)精妙的唱腔等極有節(jié)奏韻律美感的舞臺(tái)表演中塑造出一個(gè)秋江如練、槳聲如歌的美妙意境。
一次在看《秋江》視頻時(shí),偶有靈感,忽然想起倪瓚的畫(huà)面,深覺(jué)得此戲的簡(jiǎn)潔、空靈、寫(xiě)意、傳神,在一定程度上,可說(shuō)與倪瓚的畫(huà)面意境有異曲同工之妙。
在藝術(shù)的表現(xiàn)形式上,中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)也有繁縟細(xì)密之風(fēng)貌。例如在傳統(tǒng)繪畫(huà)中,歷代數(shù)量眾多的卷軸畫(huà)、大量的石窟寺觀壁畫(huà),凡屬“工筆”范疇的繪畫(huà),多有工細(xì)繁密、豐富細(xì)膩的藝術(shù)面貌,但自宋元以降,隨著文人氣息在繪畫(huà)上的勃興,工筆重彩畫(huà)漸退入寺觀壁畫(huà),多見(jiàn)于民間,而主流畫(huà)壇,“簡(jiǎn)潔”之風(fēng)有了更為突出的呈現(xiàn)。清代黃鉞在其《二十四畫(huà)品》中把“簡(jiǎn)潔”闡釋為:“厚不因多,薄不因少。旨哉斯言,朗若天曉。務(wù)簡(jiǎn)先繁,欲潔去小。人方辭費(fèi),我一筆了。喻妙于微,游物之表。夫誰(shuí)則之?不鳴之鳥(niǎo)。”〔1〕作品的厚重充實(shí)并不非得需要筆墨繁多,作品的單薄蒼白也并非因?yàn)楣P墨簡(jiǎn)略,也可以反過(guò)來(lái)說(shuō),筆墨繁多并不一定厚重充實(shí),筆墨簡(jiǎn)潔并不一定單薄空泛。
倪瓚的畫(huà)面形式雖簡(jiǎn)潔,卻是雜繁的敘事化空間的精練陳述,簡(jiǎn)潔、恬淡之中隱含無(wú)限意蘊(yùn),“云林的藝術(shù)著意在‘無(wú)’,但又不離‘有’”〔2〕??此戚p描淡寫(xiě)及其簡(jiǎn)化的斷渚坡岸、枯樹(shù)叢竹、淡墨遠(yuǎn)山、茅屋草亭,卻以簡(jiǎn)示繁、示厚?!霸屏挚桃鈩?chuàng)造寒山瘦水、疏林空亭,并不是為了渲染空無(wú)、枯荒、干癟的感覺(jué),而是要蕩滌外在聲色的迷思,讓生命自在地呈露。云林的藝術(shù)不是干枯,而是充滿了生命的細(xì)潤(rùn)溫雅和馨香。云林創(chuàng)造了一個(gè)重要的范式……蕩滌外在色相,讓生命自在呈現(xiàn)的模式?!薄?〕倪瓚在畫(huà)面構(gòu)圖上,以簡(jiǎn)示繁,以局部示全局,以三枝兩葉示萬(wàn)樹(shù)千花,逸筆草草,生動(dòng)傳神,舉重若輕,以塑造畫(huà)境。清初惲南田評(píng)價(jià)倪瓚畫(huà)為“真寂寞之境,再著一點(diǎn)便俗”,是十分準(zhǔn)確的。
宗白華《論文藝的空靈與充實(shí)》:“中國(guó)山水畫(huà)趨向簡(jiǎn)淡,簡(jiǎn)淡中包孕無(wú)窮境界。倪云林畫(huà)一樹(shù)一石,千巖萬(wàn)壑不能過(guò)之。”〔4〕倪瓚的畫(huà)面語(yǔ)言極為簡(jiǎn)潔,看似單薄,但卻厚重傳神。
昆曲《秋江》劇照 圖片由王梓丞提供
例如倪瓚晚年所作《秋亭嘉樹(shù)圖》(立軸,紙本水墨,縱114厘米,橫34.3厘米,故宮博物院藏)就極顯簡(jiǎn)潔之意。畫(huà)面遠(yuǎn)處以線勾形,淡墨皴染寫(xiě)山,形簡(jiǎn)意賅,山間略加皴染其形,山脈間突現(xiàn)的幾個(gè)并置二三筆的苔點(diǎn),盡顯秋山樹(shù)木之貌。中景江面偶露汀渚一角,近處坡岸嘉樹(shù),用筆稀疏、筆簡(jiǎn)意賅,樹(shù)干雙勾,樹(shù)葉用筆灑落而盡顯生機(jī),俊俏秀逸,輕勾出茅亭一座,亭下空白和近景坡岸空白一直延伸到平靜無(wú)痕的湖面,以和遠(yuǎn)山相連,整個(gè)畫(huà)面簡(jiǎn)潔蕭疏幽逸而渾然一體,反映了倪瓚淡泊清雅的情懷。倪瓚在畫(huà)中自題:“七月六日雨,宿云岫翁幽居,文伯賢良以此紙索畫(huà),因?qū)懬锿ぜ螛?shù)圖并詩(shī)以贈(zèng)。風(fēng)雨蕭條晚作涼,兩株嘉樹(shù)近當(dāng)窗。結(jié)廬人境無(wú)來(lái)轍,寓寄醉鄉(xiāng)真樂(lè)邦。南渚殘?jiān)扑尢撾?,西山青影落秋江。臨流染翰摹幽意,忽有沖煙白鶴雙?!本畹念}詞配合著簡(jiǎn)潔的畫(huà)面語(yǔ)言,真實(shí)地表現(xiàn)出他晚年超脫于世的散淡心境。
倪瓚的畫(huà)面簡(jiǎn)潔平淡,筆簡(jiǎn)意幽,在筆墨表現(xiàn)上,不用大塊的濃重的墨,用筆輕緩,一筆既出,干淡濃濕,虛實(shí)飛白齊備,表現(xiàn)出清幽、靜謐之美。
《秋江》這折戲的舞臺(tái)表現(xiàn)也極其簡(jiǎn)潔。首先,它的舞臺(tái)背景簡(jiǎn)潔,淡藍(lán)色的幕布,清冷空曠,空無(wú)一物,卻通過(guò)唱段、身段表演,擬化出秋江如練、清寂恬靜的特定劇情環(huán)境;其次,舞臺(tái)出場(chǎng)人物簡(jiǎn)潔,只有陳妙常和老艄公,卻在兩人的唱段中清晰表述出劇情的來(lái)龍去脈;再則,戲中人物造型、道具簡(jiǎn)潔,兩個(gè)人物一莊一諧,艄公短裝束手中一槳,陳妙常一襲素服、一柄拂塵,卻清晰地顯示了二人身份特征和人物個(gè)性;折戲的戲詞也很簡(jiǎn)潔,唱和唸的戲詞內(nèi)容簡(jiǎn)潔明快,卻有效地塑造出了特定的“戲境”。
倪瓚在他多幅畫(huà)中對(duì)“人至晚秋”的“畫(huà)境”的描繪與《秋江》的表演語(yǔ)言塑造出來(lái)的“戲境”恰可作伯仲之比。
陳傳席在《中國(guó)山水畫(huà)史》一書(shū)中,在評(píng)述倪瓚的繪畫(huà)成就時(shí),引用王原祁的話說(shuō):“云林纖塵不染,平易中有矜貴,簡(jiǎn)略中有精彩,又在章法筆法之外,為四家第一逸品?!薄?〕倪瓚的畫(huà)與折子戲《秋江》,雖然二者的藝術(shù)表現(xiàn)方式因?qū)傩圆煌饔胁煌?,但都充分體現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)“簡(jiǎn)潔”的特色,分別用極省簡(jiǎn)的筆墨和精煉的舞臺(tái)表演,營(yíng)造了能給人帶來(lái)無(wú)限遐想的藝術(shù)空間和意境。
[元]倪瓚 秋亭嘉樹(shù)圖軸 134cm×34.3cm 紙本墨筆 故宮博物院藏
清代黃鉞在其《二十四畫(huà)品》中提出“空靈”,并解釋為:“栩栩欲動(dòng),落落不群。空兮靈兮,元?dú)饫?。骨疏神密。外合中分。自饒韻致,非關(guān)煙云。香銷(xiāo)爐中,不火而薰。雞鳴桑顛,清揚(yáng)遠(yuǎn)聞。”〔6〕宗白華先生在《美學(xué)散步》一書(shū)中引用宋代批評(píng)家嚴(yán)羽的話也對(duì)“空靈”進(jìn)行了闡釋?zhuān)骸叭缈罩兄?,相中之色,水中之月,鏡中之象,言有盡而意無(wú)窮?!薄?〕
作為繪畫(huà)審美形態(tài)的“空靈”,可以理解為畫(huà)面的虛靜澄明。
倪瓚在繪畫(huà)構(gòu)圖上,取近景和遠(yuǎn)景,舍中景,使畫(huà)面中間部分大幅留白,空疏中有靈氣,是象外之美,以虛襯實(shí),氣韻靈動(dòng)而意蘊(yùn)雋永。
例如《漁莊秋霽圖》(立軸,紙本水墨,縱96.1厘米,橫46.9厘米,上海博物館藏)一畫(huà),在畫(huà)面表現(xiàn)上,倪瓚采取了“一河兩岸”的形式化語(yǔ)言。畫(huà)面采用三段式平遠(yuǎn)構(gòu)圖,遠(yuǎn)景山巒用勁而健的長(zhǎng)線橫筆快速寫(xiě)出,然后在畫(huà)面每一山巒的右下再用干筆干擦,淡墨再略加點(diǎn)染,形成無(wú)限的延伸空間,中景大面積的留白展現(xiàn)無(wú)盡浩渺、淡素如煙的湖面,近處坡岸樹(shù)木用干枯之筆寫(xiě)出大概的樹(shù)木之形,干凈利落,樹(shù)葉稀少,以淡墨略點(diǎn),采用傳統(tǒng)的筆法,或個(gè)字,或介字,或簡(jiǎn)單橫點(diǎn)點(diǎn)出,遠(yuǎn)景近景墨色一致,但因用筆快慢不同而參差錯(cuò)落,富有張力。倪瓚用疏筆干墨的畫(huà)面形象,創(chuàng)造了深秋荒寒、曠遠(yuǎn)寂涼的秋江清寂,潔凈如洗的空靈景致,是他心中逸氣的充分表現(xiàn)。畫(huà)面上自題:“江城風(fēng)雨歇,筆研晚生涼。囊楮未埋沒(méi),悲歌何慷慨。秋山翠冉冉,湖水玉汪汪。珍重張高士,閑披對(duì)石床。此圖余以未歲戲?qū)懹谕踉破譂O莊,忽已十八年矣。不意子宜友契藏而不忍棄捐。感懷疇昔,因成五言。壬子七月二十,瓚?!睆念}識(shí)可知此圖畫(huà)是50歲所畫(huà),65歲時(shí)作的題記。觀此畫(huà),可知倪瓚在對(duì)自然萬(wàn)物的感悟中所獲得的內(nèi)心愉悅。畫(huà)中的空白,不著一筆,不染一墨,“空寂處生氣流行,鳶飛魚(yú)躍,是中國(guó)人藝術(shù)心靈與宇宙意象‘兩鏡相入’互攝互映的華嚴(yán)境界。倪云林詩(shī)云:蘭生幽谷中,倒影還自照。無(wú)人作妍媛,春風(fēng)發(fā)微笑”〔8〕。這種虛靜澄明而呈現(xiàn)出來(lái)的空靈畫(huà)境,構(gòu)成了倪瓚的獨(dú)特藝術(shù)風(fēng)格。
針對(duì)中國(guó)的傳統(tǒng)戲曲的舞臺(tái)表現(xiàn),戲劇家徐慕云先生這樣描述:“它的唯一要義,便是遺貌取神,完全注重于空靈的白描功夫?!边@才是“它的固有本能”〔9〕。在中國(guó)傳統(tǒng)戲曲中,針對(duì)“空靈”一詞,我們可以理解為舞臺(tái)畫(huà)面中看不見(jiàn)的卻能在舞臺(tái)表演中所體現(xiàn)出來(lái)的一切?!肚锝愤@一出戲的舞臺(tái)人物除了陳妙常和艄公之外,空無(wú)一物,它所未呈現(xiàn)出來(lái)的人物、情境在二人的對(duì)白及唱腔中體現(xiàn)出來(lái)。一簾清幕,就是“秋江”的場(chǎng)景情境,陳妙常內(nèi)心的思慮由不同長(zhǎng)短的唱段表現(xiàn);艄公出場(chǎng),未見(jiàn)身影卻聽(tīng)見(jiàn)他由遠(yuǎn)而近的漁家聲音;一桿木槳,就是他們的渡船??床灰?jiàn)的江面、看不見(jiàn)的船,都呈現(xiàn)出戲曲的“空靈”狀態(tài),這些視覺(jué)畫(huà)面就是中國(guó)傳統(tǒng)戲曲的舞臺(tái)留白,是《秋江》的空靈之處。
倪瓚的畫(huà)面疏朗空明與《秋江》舞臺(tái)的空無(wú),不是一般意義上的空,它不是有待填空的背景,而是有意義的藝術(shù)空間??此瓶諘鐭o(wú)物,卻是以虛襯實(shí),意境與靈氣自在其中,體現(xiàn)出舉重若輕的空靈藝術(shù)品性。在畫(huà)面所呈現(xiàn)的黑白兩部分組成中,計(jì)白當(dāng)黑,黑是畫(huà)的構(gòu)成,白也是畫(huà)的構(gòu)成,只是采取了不同表現(xiàn)手段。
在中國(guó)傳統(tǒng)戲劇的舞臺(tái)處理上,空靈是指完全沒(méi)有背景,在空白間營(yíng)造虛擬的意境。在中國(guó)傳統(tǒng)戲曲表演中,觀眾對(duì)劇情內(nèi)容、場(chǎng)景的理解和感悟,更多地依賴(lài)于舞臺(tái)上程式化的道具及演員的身段唱腔表演,舞臺(tái)表演留下了大段空白和虛空的空間。在這充溢著空靈的留白中,水自流,花自開(kāi),水無(wú)痕,云無(wú)跡。
[元]倪瓚 六君子圖軸 61.9cm×33.3cm 紙本墨筆 上海博物館藏
“寫(xiě)意”一詞,來(lái)自中國(guó)繪畫(huà),是指與“工筆”相對(duì)而言的一種繪畫(huà)創(chuàng)作上的表現(xiàn)手法。強(qiáng)調(diào)運(yùn)用簡(jiǎn)練概括的筆墨,以意寫(xiě)之,不求形似,神重于形,運(yùn)筆速度則尚疾不尚徐,描繪出物象的意態(tài)和神韻,傳遞畫(huà)者感情。
倪瓚運(yùn)用逸筆草草的寫(xiě)意性語(yǔ)言來(lái)表現(xiàn)他所見(jiàn)之境,沒(méi)有刻意的重筆,用筆淡然寫(xiě)出,是心靈語(yǔ)言的自然流淌。在畫(huà)面中,倪瓚不追求寫(xiě)實(shí),不追求形似,我們看不見(jiàn)撲面而來(lái)的大山、急喘而下的瀑布流水、水濺而起的巖石。我們所能見(jiàn)到的是淡然自在的寫(xiě)意化的遠(yuǎn)山、空曠無(wú)際的水面,寥寥幾筆卻極顯生命氣象的樹(shù)木,以及淡筆寫(xiě)出的坡岸……在這遠(yuǎn)虛近實(shí)、虛實(shí)相輔的畫(huà)面空間描述中,倪瓚化天地萬(wàn)物之情感于概括化寫(xiě)意性的語(yǔ)言描述中。
例如《六君子圖》(立軸,紙本墨筆,縱61.9厘米,橫33.3厘米,上海博物館藏)一畫(huà),也是一河兩岸,近岸土坡,上畫(huà)有松、柏、樟、楠、槐、榆六棵樹(shù)。樹(shù)沒(méi)有過(guò)多的疏密掩映,姿勢(shì)挺拔。樹(shù)木用筆疏放,似不經(jīng)意而骨力內(nèi)含。倪瓚在畫(huà)面自題:“盧山甫每見(jiàn)輒求作畫(huà),至正五年四月八日,泊舟弓河之上,而山甫篝燈出此紙,苦征余畫(huà),時(shí)已憊甚,只得勉以應(yīng)知,大癡黃師見(jiàn)之必大笑也?!碑?huà)面右上角有黃大癡題識(shí)云:“遠(yuǎn)望云山隔秋水,近看古木擁坡陀。居然相對(duì)六君子,正直特立無(wú)偏頗?!秉S公望比喻畫(huà)中六樹(shù)為六君子,故畫(huà)名為《六君子圖》,題識(shí)也帶有一定的寫(xiě)意象征意義。
繪畫(huà)藝術(shù)是一種視覺(jué)語(yǔ)言形象的全新創(chuàng)造,而不是自然物象的簡(jiǎn)單模仿。清代畫(huà)家方士庶說(shuō):“山川草木,造化自然,此實(shí)境也;因心造境,以手運(yùn)心,此虛境也。虛而為實(shí),是在筆墨有無(wú)間。----故古人筆墨具此山蒼樹(shù)秀,水活石潤(rùn),于天地之外,別構(gòu)一中靈奇?;蚵室鈸]灑,亦皆煉金成液,棄滓存精,曲盡蹈虛揖影之妙。”〔10〕這是對(duì)“寫(xiě)意”二字的精辟詮釋。倪瓚畫(huà)面中呈現(xiàn)給我們的更多是虛境,借助虛所表達(dá)的“象”來(lái)闡釋對(duì)生命的認(rèn)知,從而達(dá)到中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)中的意境表達(dá)。同樣,中國(guó)戲曲的舞臺(tái)表演方式也同樣具有寫(xiě)意性。清初畫(huà)家笪重光在《畫(huà)荃》里論述中國(guó)畫(huà)空間虛與實(shí)的關(guān)系也同適用于中國(guó)傳統(tǒng)戲曲的舞臺(tái)表演,“空本難圖,實(shí)景清而空景現(xiàn)。神無(wú)可繪,真境遇而神境生。位置相戾,有畫(huà)處多屬贅疣。虛實(shí)相生,無(wú)畫(huà)處皆成妙境”〔11〕。
寫(xiě)意作為中國(guó)古典畫(huà)論中描繪筆法的專(zhuān)有詞語(yǔ),也確實(shí)可以被借用到戲曲之中,并可成為中國(guó)戲曲的美學(xué)特征。一般來(lái)說(shuō),戲曲的寫(xiě)意觀念是指在舞臺(tái)上的表現(xiàn)要遵循虛擬化、程式化原則,運(yùn)用流動(dòng)、自由、富有彈性的時(shí)空體系,通過(guò)多層次、立體化的藝術(shù)處理,以及舍棄、集中、變形、夸張等藝術(shù)手段來(lái)表現(xiàn)生活,捕捉生命的本質(zhì)精神。如果要概括戲曲創(chuàng)造舞臺(tái)形象的原則,則可以說(shuō)戲曲的寫(xiě)意性貫穿在整個(gè)戲曲表演過(guò)程里,體現(xiàn)在舞臺(tái)的一切藝術(shù)手段之中。主要表現(xiàn)在生活的寫(xiě)意、動(dòng)作的寫(xiě)意、語(yǔ)言的寫(xiě)意、舞美的寫(xiě)意、音樂(lè)的寫(xiě)意等。其中,動(dòng)作的寫(xiě)意性,指運(yùn)用高度規(guī)范、全面程式化的動(dòng)作,創(chuàng)造新的舞臺(tái)形象;語(yǔ)言的寫(xiě)意性,指運(yùn)用經(jīng)過(guò)加工提煉、有韻律感的舞臺(tái)語(yǔ)言,藝術(shù)化、生活化地抒發(fā)人物情感、刻畫(huà)人物性格;舞美的寫(xiě)意性,指運(yùn)用臉譜、服裝、道具、燈光、布景營(yíng)造典型環(huán)境;音樂(lè)的寫(xiě)意性,指運(yùn)用曲牌、板式和唱腔,抒發(fā)人物情感,表現(xiàn)人物。戲曲演員在戲曲舞臺(tái)上不追求單純模仿式地按照自然面貌逼真再現(xiàn),而是要以獨(dú)特的舞臺(tái)邏輯和心理時(shí)空觀念,喚起想象,假中求真,達(dá)到“不似之似”“離形之似”的藝術(shù)真實(shí)。
寫(xiě)意性在“秋江”中無(wú)處不在,舞臺(tái)上看不見(jiàn)江面,看不見(jiàn)船,妙常的焦急出場(chǎng),呼喚艄公,搭船、上船、行船中的二人身段動(dòng)作表演,均是寫(xiě)意性的表現(xiàn)。老艄公以槳撐船,人動(dòng)槳不動(dòng),人走槳不走,來(lái)表現(xiàn)船的行進(jìn)。老艄公一邊說(shuō)著“嘿,坐穩(wěn)當(dāng)”“嘿,不要?jiǎng)樱灰獎(jiǎng)印?,一邊運(yùn)用身體語(yǔ)言,表示江中所遇到的風(fēng)浪。在《秋江》一折中,雖然舞臺(tái)上只有妙常和艄公兩人,但我們卻在二人的唱腔、身段表演中看到了江川千里、流急灘險(xiǎn),看到了載著妙常和艄公乘風(fēng)破浪的一葉篷船。在這種戲劇寫(xiě)意性語(yǔ)言表達(dá)中,妙常、老艄公借助程式化的戲曲語(yǔ)言把觀眾帶入到一個(gè)有山有水、有聲有色的敘事性的圖景描繪中。
[元]倪瓚 容膝齋圖軸 74.4cm×35.5cm 紙本水墨 臺(tái)北故宮博物院藏
“傳神”一詞,在繪畫(huà)上是指描繪人物生動(dòng)逼真,能夠表現(xiàn)出神態(tài)或物的質(zhì)感。東晉顧愷之提出傳神論,認(rèn)為傳神寫(xiě)照妙在阿睹之中,也就是畫(huà)面的點(diǎn)睛之筆。本文在這兒使用“傳神”一詞,是指中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)在表現(xiàn)形式上追求神似而不是形似,在“似與不似”之間曲盡表達(dá)之妙?!爸袊?guó)藝術(shù)家一貫主張不滯于形,賦予物以?xún)?nèi)在不息的生命和外在飄忽的神韻。搜遍奇峰,覽盡靈水,不在于摹擬物態(tài),而在于借山水之靈光熔鑄自己心靈中的感覺(jué)世界,因此藝術(shù)家所感知的自然對(duì)象,不是簡(jiǎn)單的色彩線條等的組合,而是渾融著主體生態(tài)生命的生生不息的世界?!薄?2〕中國(guó)藝術(shù)的主要精神就在于摒棄描繪自然萬(wàn)象的形似,以更為內(nèi)在深刻的手法去捕捉寄寓其間的精神意義。
倪瓚畫(huà)面不拘泥于現(xiàn)實(shí)生活中的物象,運(yùn)用意象化語(yǔ)言描述。他的畫(huà)面之眼、傳神之處常常體現(xiàn)在畫(huà)面的荒天古木、寒山瘦水中一間小小的亭子處。樹(shù)的枝干多枯澀,但卻可看見(jiàn)一股向上的清拔之勁枯拙蕭散處見(jiàn)秀逸,寒山瘦水里有虹霓。正如查士標(biāo)所說(shuō),“亭子凈無(wú)塵,松花落葛巾。云林遺法在,仿佛見(jiàn)天真。”倪瓚畫(huà)中的亭子是畫(huà)面的點(diǎn)睛之筆,一是借助亭子,我們得以知道天地自然的真實(shí)空間尺寸,二是空亭無(wú)人卻暗示有人的畫(huà)境。
例如《容膝宅圖》(紙本,縱74.7厘米,橫35.5厘米,1372年,臺(tái)北故宮博物院藏)畫(huà)面還是常見(jiàn)的一河兩岸的程式,遠(yuǎn)景山巒勾形寫(xiě)意,山巒底處用筆尖重墨畫(huà)出,使得山體清勁而立體,中景平靜無(wú)痕的湖面顯出一塊渚地,也是重墨筆尖勾形,稍加點(diǎn)染。近景坡岸也采用相同的畫(huà)法,岸上樹(shù)五株,挺拔勁俏,樹(shù)枝個(gè)字、介子頭勾出,坡岸中一亭矗立,空曠無(wú)人。此圖根據(jù)畫(huà)面題字“壬子歲七月五日云林生寫(xiě)”,可斷定為明太祖洪武五年(1372年)倪瓚72歲時(shí)的作品。畫(huà)面題記:“屋角春風(fēng)多杏花,小齋容膝度年華。金梭躍水池魚(yú)戲,彩鳳奇林澗竹斜。斖斖清談霏玉屑,瀟瀟白發(fā)岸烏紗。而今不二韓康價(jià),市上懸壺未足夸。甲寅三月四日。檗軒翁復(fù)此圖來(lái)索謬詩(shī),贈(zèng)寄仁仲燕居之所。他日將歸故鄉(xiāng),登斯齋,持巵⒁酒,展斯圖,為仁仲壽,當(dāng)遂吾志也。云林子識(shí)?!碑?huà)名“容膝”語(yǔ)出陶淵明《歸去來(lái)兮辭》“依南窗以寄傲,審容膝之宜安”。由畫(huà)名也體現(xiàn)出倪瓚所一向想表現(xiàn)出來(lái)的“畫(huà)境”。
中國(guó)古代繪畫(huà)、戲曲在發(fā)展過(guò)程中所形成的程式化的語(yǔ)言往往成為作品的傳神之處。倪瓚畫(huà)面程式化語(yǔ)言主要體現(xiàn)在:“其一,其構(gòu)圖有相對(duì)固定形式,如學(xué)界所說(shuō)的‘一河兩岸’;其二,其畫(huà)中表現(xiàn)的意象經(jīng)過(guò)‘純化’,也有大體穩(wěn)定的面目,如總有疏樹(shù)怪石空亭等等;其三,其畫(huà)面的幽冷靜寂的氣氛也是相對(duì)固定的?!蔽覀?cè)谀攮懙漠?huà)面中,常??吹娇胀?,亭子是云林山水的畫(huà)眼,同時(shí)也是他心靈的寄托。他有詩(shī)云:“云開(kāi)見(jiàn)山高,目落知風(fēng)勁。亭子不逢人,夕陽(yáng)淡秋影?!薄皶邕h(yuǎn)蒼蒼天氣清,空山人靜晝冥冥。長(zhǎng)風(fēng)忽度楓林杪,時(shí)送秋聲到野亭?!弊诎兹A先生對(duì)倪瓚的空亭處理這樣描述:“中國(guó)人愛(ài)在山水中設(shè)置空亭一所。戴醇士說(shuō):‘群山郁蒼,群木薈蔚,空亭翼然,吐納云氣。’一座空亭竟成為山川靈氣動(dòng)蕩吐納的交點(diǎn)和山川精神蓄積的處所。倪云林每畫(huà)山水,多置空亭,他有‘亭下不逢人,夕影澹秋影’的名句。張宣題倪畫(huà)《溪亭山色圖》詩(shī)云:‘石滑云前雨,泉香樹(shù)杪風(fēng)。江山無(wú)限景,都聚一亭中?!薄?3〕倪瓚畫(huà)面中的亭子讓我們看到了畫(huà)面山水的空間尺度的同時(shí),也看見(jiàn)了倪瓚所要表現(xiàn)的內(nèi)在清寂蕭散之心。
畫(huà)之傳神,應(yīng)在全畫(huà)的關(guān)鍵之處施以精心刻畫(huà)。而戲之傳神,常體現(xiàn)在關(guān)鍵劇情唱腔唱段之中。戲曲中的唱與表演相結(jié)合,是戲曲傳神的一個(gè)手段。戲劇家徐慕云先生認(rèn)為:“中劇的表現(xiàn)方式,本來(lái)分為歌舞兩大門(mén)類(lèi):屬于歌者是唱、念,屬于舞者是表、做(包括身段、臺(tái)步、做派、打武)。因?yàn)槭芰藢?xiě)意的支配,處處力求避免象真,所以才創(chuàng)造出來(lái)異于通常行為的唱、念、表、做。唱、念須有韻調(diào),以求悅耳之美;表、須有節(jié)奏,以收娛目之妙。不但能夠充分傳神,使人了解劇情之穿插,并要予人以心靈上的美感,而引人入勝。所以不用布景,而能因演員所虛擬之各種美術(shù)化的姿態(tài)身段,使觀眾領(lǐng)會(huì)劇中之一切靜物背景與情節(jié)?!淌侥俗蕴摂M,而其根本仍在‘傳神寫(xiě)意’。”〔14〕沈達(dá)人在《戲曲意象論》一書(shū)中,提到夏寫(xiě)實(shí)先生對(duì)戲曲審美特征的看法:“王弼曰‘盡意莫若象’。然而‘象’未必能盡‘意’?!狻斩灼妫蟆瘎t受外部邏輯的嚴(yán)格約束。……中國(guó)戲劇的審美特征正是通過(guò)以意為依歸的形象時(shí)空獲得充分體現(xiàn)的。然而離形得似、得之象外,并不能拋棄一切‘形’‘象’,無(wú)非是改造受外部邏輯嚴(yán)格約束之‘形’‘象’,代之以意為依歸之‘形’與‘象’而已?!薄?5〕觀物取象,離形得似,演員結(jié)合劇情發(fā)展,靈活地運(yùn)用表演程式和手法,使得“真境逼而神境生”,輕輕幾筆,生動(dòng)深刻,舉重若輕,不似而似而顯出點(diǎn)睛之筆。
戲曲是將音樂(lè)、文學(xué)、舞美融為一體的綜合藝術(shù),因此,它的傳神之處,常常體現(xiàn)在各個(gè)方面。戲曲十分強(qiáng)調(diào)舞臺(tái)上藝術(shù)形象的神,為此在舞臺(tái)上進(jìn)行最大限度的省略,只描寫(xiě)最能體現(xiàn)人物形象的神,并給予充分地強(qiáng)調(diào)和夸張。
在《秋江》這出折子戲中,點(diǎn)睛首先體現(xiàn)在人物的動(dòng)作上。陳妙常急追情人到江邊,求老艄公助她渡江。陳妙常出場(chǎng)時(shí)的“遮頭袖”的動(dòng)作,一是用來(lái)表現(xiàn)她冒雨追趕潘必正,另一方面,陳妙常出場(chǎng)時(shí),快步走圓場(chǎng),不住地向遠(yuǎn)處眺望,頭頂上飛揚(yáng)的水袖既增加了美感,又表現(xiàn)出人物急切的神態(tài),可視為這出戲一處點(diǎn)睛之筆。艄公赤腳、短衣打扮,人未到,高亢嘹亮的號(hào)子聲先到。老艄公和陳妙常調(diào)侃時(shí),妙常嬌羞,艄公詼諧。艄公配合妙常上船時(shí),登船的動(dòng)作暗示渡船周?chē)乃姝h(huán)境。老艄公開(kāi)船時(shí),一句高亢的川江號(hào)子唱腔“開(kāi)船落,作穩(wěn)當(dāng)”也是戲中傳神之筆。用船槳前后起跳,蹲下雙手左右晃動(dòng),二人在臺(tái)上一高一低起伏的身段,同時(shí)音樂(lè)伴奏的小鑼敲起,使觀眾仿佛看到了真實(shí)的劃船。舟行時(shí),二人以雙足平移的云步,表示舟船平穩(wěn)啟動(dòng)。一蹲一起左右擺動(dòng),表示船遇急流,艄公前后晃動(dòng)。舞臺(tái)上既無(wú)水又無(wú)船,但通過(guò)兩位演員的唱腔身段表演,使觀眾看到滿臺(tái)是水,似又不似也,這也又是此劇舞臺(tái)上的點(diǎn)睛之筆。其次,表現(xiàn)在人物的唱腔上,老艄公的唱腔由緩入急,一句“開(kāi)船嘍”,緊接著悲切的唱腔響起,老艄公幽然的聲音傳來(lái),一陣蒼涼之意頓起:“雨打船頭風(fēng)又來(lái)喲,順風(fēng)波浪把船開(kāi)喲,秋風(fēng)吹得黃葉落,你好比江上的芙蓉獨(dú)自開(kāi)喲?!卑氚装氤某话橹贝佥p柔的撥弦聲,寫(xiě)景也寫(xiě)人,滿江秋水,黃葉紛落,一葉小舟,點(diǎn)出了“秋江”的詩(shī)意。在一片蕭索中,形容道姑像江上芙蓉獨(dú)自開(kāi),又是點(diǎn)睛之筆,使人想起柳宗元的《漁翁》一詩(shī)所描繪的意境:“漁翁夜傍西巖宿,曉汲清湘燃楚竹。煙銷(xiāo)日出不見(jiàn)人,欸乃一聲山水綠。回看天際下中流,巖上無(wú)心云相逐?!?/p>
結(jié)語(yǔ):通過(guò)以上對(duì)倪瓚的畫(huà)境和《秋江》的戲境比較研究,可以看出二者雖然屬性不同,在藝術(shù)表現(xiàn)上卻都具有簡(jiǎn)潔、空靈、寫(xiě)意、傳神的特征,這說(shuō)明這幾個(gè)審美形態(tài)確實(shí)是中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)的重要的遺傳基因之一,也是中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)區(qū)分于西方藝術(shù)的重要特征。長(zhǎng)期以來(lái),統(tǒng)觀中國(guó)的詩(shī)歌、音樂(lè)、繪畫(huà)、戲曲,可以清晰地看出它們?cè)谒囆g(shù)表現(xiàn)形式上鮮明的民族特色,而破譯這些遺傳基因的密碼,當(dāng)然需要對(duì)中國(guó)與西方藝術(shù)的異同作深入的比較研究,也不妨對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)不同門(mén)類(lèi)之間作必要的比較研究。
如果把中國(guó)的傳統(tǒng)藝術(shù)比喻成一個(gè)百花爭(zhēng)艷的大花壇,那么不同屬性的各門(mén)類(lèi)藝術(shù)都有各自的濃郁色彩,曼妙姿態(tài),各自芬芳甘洌,且都?xì)v久彌香。但既然都生長(zhǎng)在同一個(gè)中華民族的大花園里,它們的內(nèi)在精神常是互通的,它們的意蘊(yùn)與形式也互相多有借鑒。如果用“詩(shī)中有畫(huà)”的句式做類(lèi)比的話,中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)與戲劇,也可以說(shuō)是“畫(huà)中有戲”“戲中有畫(huà)”,研究它們基于民族性的共同特點(diǎn),確實(shí)很有趣味,也是很有意義的。比如中國(guó)傳統(tǒng)戲曲中的色彩運(yùn)用(臉譜化妝、服裝造型)。又如中國(guó)繪畫(huà)中的戲劇元素、節(jié)奏與韻律等,這都將是令人饒有興致的課題。而從中解析它們具有鮮明民族特性的精妙之處,總結(jié)出一點(diǎn)帶有規(guī)律性的東西,正是筆者這篇小文把“倪瓚”與“秋江”做了“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”般的捆綁研究的初衷。文中的一點(diǎn)體會(huì)和看法,肯定粗淺,希望得到讀者的教正。