鄧祥銀 王奇
《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》中強(qiáng)調(diào)要打通語(yǔ)文學(xué)科和其他學(xué)科,將高中各學(xué)科相互融合,這當(dāng)中尤為被人重視的,即是語(yǔ)文和歷史。這兩者在學(xué)科知識(shí)上存在有相當(dāng)多的共同性,歷史學(xué)科所研究的諸如朝代政治、制度、社會(huì)現(xiàn)象等都在很大程度上影響著語(yǔ)文所主要研究的對(duì)象——文學(xué),高中語(yǔ)文教材中包含了不少歷史文化常識(shí),其課文本身就可作為歷史的記載與重現(xiàn)。因此,在語(yǔ)文學(xué)科教學(xué)中,為激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提高其語(yǔ)言運(yùn)用能力,我們應(yīng)主動(dòng)補(bǔ)充與教材內(nèi)容相關(guān)的歷史知識(shí),找準(zhǔn)文學(xué)與歷史的有機(jī)結(jié)合點(diǎn),從而更好達(dá)到“知人論世”的作用。筆者在日常的教學(xué)工作中以及對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的閱讀中發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)一線語(yǔ)文教師都能一定程度地補(bǔ)充歷史史料,但多數(shù)都是使用根據(jù)個(gè)人對(duì)這些歷史事件或者歷史人物的了解,而自我總結(jié)或由專(zhuān)家概括出的歷史資料,較少直接引用相關(guān)第一手歷史資料或歷史學(xué)者的專(zhuān)門(mén)史論。自我總結(jié)的歷史背景固然能起到一定的補(bǔ)充作用,但其并不全面,帶有較強(qiáng)的主觀意愿和個(gè)人情感,學(xué)生難以客觀地看待文章及所涉及到的相關(guān)人物,不利于學(xué)生辯證思維的發(fā)展。同時(shí),教師總結(jié)的資料讓歷史文獻(xiàn)的作用過(guò)于單一,只是能幫助學(xué)生在一定程度上了解與文本、作者相關(guān)的事件,但作為一種學(xué)科教學(xué)的方法,補(bǔ)充的文獻(xiàn)除了要能加深學(xué)生認(rèn)識(shí)層面的理解,還需要落實(shí)到能力層面及個(gè)人情感上。因此,在筆者看來(lái),相較而言,直接引用歷史文獻(xiàn),即筆者稱之為文獻(xiàn)教學(xué)的課堂教法,在語(yǔ)文學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)上有更多的優(yōu)勢(shì)。
一、歷史文獻(xiàn)直接引用的意義
(一)語(yǔ)言運(yùn)用:加大文言閱讀量,提升語(yǔ)言表達(dá)能力
在本人近幾年的教學(xué)中,學(xué)生反饋問(wèn)題較多的即是文言翻譯及作文寫(xiě)作。這兩方面也一直是高中語(yǔ)文課程教學(xué)的難點(diǎn),從近年的高考試題來(lái)看,其難度越來(lái)越大,對(duì)學(xué)生的能力要求也越來(lái)越高。盡快找到一種行之有效的方法,來(lái)切實(shí)提升學(xué)生的翻譯及寫(xiě)作能力,就成為了一線語(yǔ)文教師迫在眉睫的任務(wù)。就這一方面而言,相較于以往傳統(tǒng)的對(duì)作者經(jīng)歷、寫(xiě)作背景進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹,鏈接內(nèi)容只是屬于從屬的、次要地位的教學(xué)方式,直接應(yīng)用歷史資料的文獻(xiàn)教學(xué)法則在滿足課文教學(xué)要求的同時(shí),因這些材料大多都是古今歷史上的經(jīng)典文章,都有學(xué)習(xí)的必要,從而便將補(bǔ)充文本上升到了等同甚至高于教材文本的地位上,大大拓寬了語(yǔ)文教材的涵蓋面,閱讀多了,學(xué)生借助于教師的輔助,在大量語(yǔ)言實(shí)踐的過(guò)程中積累、梳理和整合,自然能逐步掌握語(yǔ)言文字特點(diǎn)及其運(yùn)用規(guī)律,從而切實(shí)提高文言翻譯能力。同時(shí),學(xué)生在課堂上所接觸到的各類(lèi)名家所撰寫(xiě)的經(jīng)典文章篇目也逐步增多,這些歷史上的經(jīng)典文獻(xiàn),就寫(xiě)作角度來(lái)講有其值得學(xué)生學(xué)習(xí)的一面,它們或是人物塑造,或是在謀篇布局,或許語(yǔ)言運(yùn)用上都有其可取之處,長(zhǎng)時(shí)接觸,學(xué)生在對(duì)經(jīng)典文本的大量閱讀中有意無(wú)意地受到熏陶,從而能夠“反思和總結(jié)自己寫(xiě)作時(shí)遣詞造句的經(jīng)驗(yàn),建構(gòu)初步的邏輯和修辭知識(shí)”,再輔之以傳統(tǒng)教學(xué)中的寫(xiě)作技巧講解、語(yǔ)言專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練等方法,更能有效提升學(xué)生的綜合寫(xiě)作水平。
(二)思維提升:析名家經(jīng)典作品,發(fā)展學(xué)生辯證思維
《課程標(biāo)準(zhǔn)》上強(qiáng)調(diào),“教學(xué)過(guò)程要注重對(duì)學(xué)生思維過(guò)程和思維方法的引導(dǎo),注意發(fā)展學(xué)生的辯證思維和批判性思維,注重培養(yǎng)學(xué)生思維的邏輯性。結(jié)合學(xué)生閱讀和表達(dá)中遇到的實(shí)際問(wèn)題,適時(shí)適度地引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)必要的邏輯知識(shí)。”語(yǔ)文學(xué)科在學(xué)生辯證思維和批判性思維的發(fā)展上扮演著舉足輕重的角色,但與此同時(shí),我們不得不承認(rèn),高中一線語(yǔ)文教師對(duì)于歷史的了解往往都是簡(jiǎn)單的、缺乏深入思考的,所以在自我組織語(yǔ)言補(bǔ)充介紹歷史知識(shí)時(shí),也難以避免地會(huì)有片面的,單一的,甚至是錯(cuò)誤的觀點(diǎn):諸葛亮總是料事如神,秦始皇因?yàn)榉贂?shū)坑儒因而是毋庸置疑的暴君……這些都極大影響了學(xué)生對(duì)于歷史的態(tài)度,不利于學(xué)生自我思維的發(fā)展。為此,應(yīng)該說(shuō),直接引用歷史文獻(xiàn)有利于解決這一問(wèn)題。古今的歷史學(xué)家對(duì)于歷史的態(tài)度往往能最大程度的公正、客觀,同時(shí)他們對(duì)于歷史的了解也更為全面、深入,研究歷史的態(tài)度也較為嚴(yán)謹(jǐn)、專(zhuān)業(yè),直接對(duì)他們語(yǔ)言的引用能還原歷史的真正面目,從而讓學(xué)生對(duì)于歷史著名事件和人物形成獨(dú)屬于自己的更為精準(zhǔn)、客觀的評(píng)價(jià),同時(shí)借鑒大家們對(duì)歷史的評(píng)論、思考及其敘述分析邏輯,來(lái)促進(jìn)學(xué)生深刻性、批判性和獨(dú)創(chuàng)性等思維品質(zhì)的提升。
二、歷史文獻(xiàn)直接引用的要求
(一)教學(xué)篇目要求
這種文獻(xiàn)教學(xué)法并不是每篇課文都能采用。課外補(bǔ)充歷史文獻(xiàn)將耗費(fèi)大量的課時(shí),因此,若非有較好的啟發(fā)學(xué)生思考的教學(xué)點(diǎn),一般采用文獻(xiàn)教學(xué)法的篇目都是文本某方面理解起來(lái)雖然有一定難度,但較為有利于學(xué)生的思維發(fā)展的。同時(shí),因涉及到歷史文獻(xiàn)的補(bǔ)充介紹,教師在實(shí)施這類(lèi)課堂教學(xué)時(shí),就需要接觸大量的能作為相關(guān)補(bǔ)充材料的文獻(xiàn)資料,從中挑選,這就要求這些課外的歷史文論必然要能容易為一線教師所獲取。一般而言,相較于現(xiàn)代文,教材中的經(jīng)典古詩(shī)文因其經(jīng)歷時(shí)間更久,文學(xué)史學(xué)上所留下的評(píng)點(diǎn)或相近文本會(huì)更多,會(huì)更有教師挑選的余地,這些古詩(shī)文篇目便更為適合我們采用文獻(xiàn)教學(xué)法。當(dāng)然,我們所引用的這些文獻(xiàn)本身難度也不能過(guò)大,應(yīng)以從教師水平出發(fā),不借助輔助工作能基本理解文段為基本的衡量點(diǎn)。
總而言之,在是否采用文獻(xiàn)教學(xué)法的問(wèn)題上,我們要就文獻(xiàn)搜尋的難易程度、課文理解的難易程度以及文獻(xiàn)引用的作用大小等多個(gè)因素來(lái)綜合考量。比如,在人教版高中語(yǔ)文必修三教材中,有《林黛玉進(jìn)賈府》一文,筆者本想知人論世,通過(guò)文獻(xiàn)介紹曹雪芹一家的歷史變遷,來(lái)幫助學(xué)生理解作者寫(xiě)作本書(shū)的心酸歷程,體味“都云作者癡,誰(shuí)解其中味”,但在網(wǎng)絡(luò)上搜索許久后,我并未能找到關(guān)于曹寅、曹雪芹家族的系統(tǒng)傳記,而多是只言片語(yǔ)的簡(jiǎn)單涉及,比較其所能達(dá)到的效果,再考慮到整體的教學(xué)進(jìn)度,筆者只能放棄。但在講授《李商隱詩(shī)兩首》時(shí),與《紅樓夢(mèng)》類(lèi)似,作者寫(xiě)作的原因也在很大程度上受到其生平經(jīng)歷的影響,而正好新舊《唐書(shū)》中都有李商隱的傳記,較為詳盡地?cái)?xiě)了他的宦海沉浮,對(duì)于學(xué)生的理解有較大幫助,且其原文也涉及到高中文言的諸多字詞,所以筆者便毫不猶豫地加以引用,也取得了較為理想的教學(xué)效果。
(二)學(xué)生學(xué)情要求
學(xué)情我們不能忽視。就整體來(lái)看,普通高中生在語(yǔ)文學(xué)科的學(xué)習(xí)上,文言文本身就是一大難點(diǎn),許多學(xué)生對(duì)于文言,甚至是對(duì)于語(yǔ)文學(xué)習(xí)興趣本就有所欠缺,而這類(lèi)直接引用歷史資料的教學(xué)方式在課堂上所要求學(xué)生去接觸翻譯的文言篇幅又大大增加,所以不能罔顧學(xué)情,一味地生搬硬套歷史資料。一般來(lái)說(shuō),文獻(xiàn)教學(xué)法要求學(xué)生的文言翻譯基礎(chǔ)較好,且需對(duì)語(yǔ)文學(xué)科、文言知識(shí)的學(xué)習(xí)有濃厚的興趣,教師要根據(jù)自己班級(jí)的實(shí)際情況,選擇滿足以上兩點(diǎn)要求的學(xué)生來(lái)嘗試教學(xué)。在鄉(xiāng)村偏遠(yuǎn)等教育欠發(fā)達(dá)地區(qū),學(xué)生的基礎(chǔ)整體較為薄弱,文言翻譯能力較差,對(duì)文言閱讀的興趣也較為缺乏,因而教師在引用文獻(xiàn)時(shí)則需要慎之又慎,務(wù)必認(rèn)真研究學(xué)情,有針對(duì)性地選擇課外文獻(xiàn),以保證正常的教學(xué)效果;否則便極易引起學(xué)生的厭煩,甚至使得他們對(duì)語(yǔ)文學(xué)科徹底喪失興趣。
筆者工作所在地重慶市黔江區(qū)即是國(guó)家級(jí)貧困區(qū),教育質(zhì)量較為落后,學(xué)生自小語(yǔ)文基礎(chǔ)不夠扎實(shí),學(xué)習(xí)興趣不濃,而本人所就職的學(xué)校雖相對(duì)較好,但所帶的兩個(gè)班級(jí)則分別處于年級(jí)中上水平和末等水平,成績(jī)跨度較大,因此教學(xué)時(shí)就更需要研究具體的學(xué)情。在講授《錦瑟》一詩(shī)時(shí),由于本詩(shī)向來(lái)是最難以理解的一篇,其主題幽深晦澀,難以分析出統(tǒng)一的答案,所以如同其他教師常用的做法一樣,我在上課時(shí)也采用了教學(xué)參考用書(shū)上所列的幾位名家對(duì)詩(shī)歌的評(píng)價(jià)。但在給基礎(chǔ)較差的班級(jí)上課時(shí),筆者便發(fā)現(xiàn)整堂課學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性不高,尤其是在分析完拓展閱讀文獻(xiàn),開(kāi)始解讀幾個(gè)典故以及理解主題時(shí),學(xué)生完全處于被動(dòng)接受的狀態(tài),幾乎沒(méi)有個(gè)性化的思考與解讀。我認(rèn)為自己的那堂課并未及格。因此,私下里我即是找到幾名課上反差較大的同學(xué)進(jìn)行溝通,再自我反思,我發(fā)現(xiàn),就這一首詩(shī)歌來(lái)講,他們能基本理解詩(shī)歌的字面義,能對(duì)二三聯(lián)的幾個(gè)典故有個(gè)簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí)就已經(jīng)算是難得,再加上大量的課外如同“天書(shū)”一般的文言,他們的學(xué)習(xí)只能說(shuō)是心有余而力不足了。因此,經(jīng)過(guò)思考,我臨時(shí)修改,只留下了葉矯然、朱彝尊兩位名家的評(píng)論以及作者經(jīng)歷的文字介紹[4],在另一個(gè)班級(jí)上課時(shí)效果就大為改觀,學(xué)生都能主動(dòng)參與到課堂當(dāng)中。因此,對(duì)于基礎(chǔ)較差、學(xué)習(xí)興趣不強(qiáng)的學(xué)生,我們便不能引用過(guò)多、過(guò)深的歷史文獻(xiàn),否則,甚至難以完成預(yù)定的教學(xué)效果。
(三)教學(xué)準(zhǔn)備要求
毋庸置疑,這種文言教學(xué)方法對(duì)授課教師也提出了更高的要求。新《課程標(biāo)準(zhǔn)》要求,“教師應(yīng)向?qū)W生提高有效地學(xué)習(xí)支持。如做好問(wèn)題設(shè)計(jì),提供閱讀策略指導(dǎo),適時(shí)組織經(jīng)驗(yàn)分享和成果交流活動(dòng);在學(xué)習(xí)過(guò)程中相機(jī)進(jìn)行指導(dǎo)點(diǎn)撥,組織并平等參與問(wèn)題討論”等,而歷史文獻(xiàn)本就是古今歷史上的文學(xué)史學(xué)大家所撰寫(xiě)的相關(guān)文本,其在思想深度上遠(yuǎn)超我們常接觸的高中生所學(xué)習(xí)的文本,且其表現(xiàn)形式往往是文言文,難度就更大,所以在教學(xué)中,應(yīng)該教什么?如何教?這是我們必須嚴(yán)肅對(duì)待的一個(gè)問(wèn)題。有研究表明,很多語(yǔ)文教師為了教好課,出成績(jī),花費(fèi)了很多的時(shí)間鉆研所教教材和高考試題,卻很少去閱讀豐富的古代文獻(xiàn)來(lái)充實(shí)自己的文言文教學(xué),對(duì)所教科目之外的書(shū)籍涉獵更是少之又少。[6]所以教師在授課前就務(wù)必先認(rèn)真思考整堂課的教學(xué)設(shè)計(jì),提前翻譯、梳理好文本,對(duì)學(xué)生可能出現(xiàn)翻譯或理解障礙的地方提前予以準(zhǔn)備,避免課堂上的措手不及。如筆者在補(bǔ)充課外材料《李商隱》的部分文段時(shí),就有“以為詭薄無(wú)行,共排笮之”一句話。這當(dāng)中,一是關(guān)于“笮”的讀音以及意思,同時(shí)“以為詭薄無(wú)行”六字逐字逐句落實(shí)翻譯,而關(guān)于“詭”字,還可聯(lián)系到課文《張衡傳》中出現(xiàn)的,在課外文言中常見(jiàn)的“詭對(duì)而出”一句話進(jìn)行講解。這些都需要教師提前準(zhǔn)備,否則便難以達(dá)到預(yù)定的效果。
此外,在教學(xué)過(guò)程中也需要時(shí)刻觀察學(xué)生的學(xué)習(xí)反應(yīng),根據(jù)學(xué)生對(duì)相關(guān)知識(shí)的掌握情況及時(shí)調(diào)整教學(xué)策略,必要時(shí)甚至可以終止對(duì)史論的引用,以完滿完成課堂的教學(xué)任務(wù)。課下也要能經(jīng)常與學(xué)生溝通,詢問(wèn)其課堂感受,所涉及的知識(shí)難度等,根據(jù)學(xué)生的接收情況靈活地采用各類(lèi)方法,逐步反思,多次對(duì)比探討,最終形成較為有效的教學(xué)模式。
三、歷史文獻(xiàn)直接引用的過(guò)程
引用歷史文獻(xiàn)在諸多方面相比于傳統(tǒng)教學(xué)方式都有其獨(dú)一無(wú)二的優(yōu)勢(shì),應(yīng)該引起一線語(yǔ)文教師足夠的重視。在具體的教學(xué)過(guò)程中,為更好達(dá)到文言閱讀教學(xué)目標(biāo),培養(yǎng)學(xué)生語(yǔ)文學(xué)科核心素養(yǎng),我們?cè)撛鯓右脷v史文獻(xiàn)?經(jīng)筆者總結(jié),主要在以下三方面。
(一)課前引入:激發(fā)興趣,促進(jìn)文本解讀
在對(duì)人教版必修三《李商隱詩(shī)兩首》一文進(jìn)行講解時(shí),人教版教學(xué)參考用書(shū)對(duì)李商隱經(jīng)歷的介紹是“早年受知于令狐楚,登進(jìn)士第后娶王茂元女。令狐楚和王茂元是政敵,黨于令狐的人認(rèn)為商隱親近王氏是背恩負(fù)德的行為。后來(lái)令狐楚的兒子令狐綯長(zhǎng)期執(zhí)政,排異商隱。商隱對(duì)政治本來(lái)很熱心,卻始終不能得志,這和他得罪令狐氏,處在朋黨傾軋的峽谷里不無(wú)關(guān)系?!盵7]但實(shí)際上,在許多史料中都有直接關(guān)于李商隱的傳記,我們可直接引用,來(lái)達(dá)到更好教學(xué)效果,如我在授課時(shí)所引用的即是《新唐書(shū)·卷二零三》中的文段“令狐楚帥河陽(yáng),奇其文,使與諸子游。楚徙天平、宣武,皆表署巡官,歲具資裝使隨計(jì)?!趺?zhèn)河陽(yáng),愛(ài)其才,表掌書(shū)記,以子妻之,得侍御史。茂元善李德裕,而牛、李黨人蚩謫商隱,以為詭薄無(wú)行,共排笮之?!ㄠ崳﹣喴嗟略K?,綯以為忘家恩,放利偷合,謝不通。京兆尹盧弘止表為府參軍,典箋奏。綯當(dāng)國(guó),商隱歸窮自解,綯憾不置。”一方面,依靠這一段文字,我給學(xué)生講解了“帥”“奇”“妻”“善”“憾”等文言重點(diǎn)實(shí)詞的意義及用法,另一方面,通過(guò)這則材料的引用,再輔以講解,學(xué)生能全面地了解作者的生平,了解他與牛、李兩黨的糾纏瓜葛從而形成自己的見(jiàn)解。為促進(jìn)學(xué)生的思考,我還提出了一系列的問(wèn)題:
“李商隱的生平具有怎樣的特點(diǎn)?”
“李商隱的詩(shī)歌為何絕大多數(shù)均以‘無(wú)題為題?”
“結(jié)合此前所學(xué)過(guò)的詩(shī)歌,李商隱作品的情感大多是怎樣的?”
……
透過(guò)這歷史史料的補(bǔ)充以及一系列的問(wèn)題設(shè)計(jì),筆者發(fā)現(xiàn),在課堂上,學(xué)生不僅能更好理解《錦瑟》一詩(shī)的思想內(nèi)涵,更能對(duì)本詩(shī)所用的四個(gè)隱秘典故提出具有個(gè)人見(jiàn)解的闡釋?zhuān)@不得不說(shuō)是學(xué)生文本分析能力上的一種巨大飛躍!
(二)課中提供:比較鑒賞,推動(dòng)深層次思考
對(duì)于李商隱《錦瑟》一詩(shī)主題情感的理解,歷來(lái)眾說(shuō)紛紜,若將它們整理起來(lái),足可以變成一部煌煌大著,單從其高超的藝術(shù)成就及具有豐富的多解性這個(gè)角度而言,它可以說(shuō)在華夏優(yōu)秀詩(shī)篇中首屈一指。在教學(xué)《錦瑟》時(shí),筆者便結(jié)合史料設(shè)計(jì)了如下的教學(xué)環(huán)節(jié):
關(guān)于《錦瑟》主題,下面是幾位歷史名家的觀點(diǎn):
此悼亡詩(shī)也。意亡者善彈此,故睹物思人,因而托物起興也。瑟本二十五弦,一斷而為五十弦矣,故曰“無(wú)端”也,取斷弦之意也?!耙幌乙恢倍印八既A年”三字,意其人年二十五而歿也。胡蝶、杜鵑,言已化去也;“珠有淚”,哭之也;“玉生煙”,葬之也,猶言埋香瘞玉也。此情豈待今日“追憶”乎?只是當(dāng)時(shí)生存之日,已常憂其至此,而預(yù)為之“惘然”,意其人必婉然多病,故云然也?!保ㄖ煲妥穑?/p>
細(xì)味此詩(shī),起句說(shuō)“無(wú)端”,結(jié)句說(shuō)“惘然”,分明是義山自悔其少年場(chǎng)中,風(fēng)流搖蕩,到今始知其有情皆幻,有色皆空也。次句說(shuō)“思華年”,懊悔之意畢露矣。此與香山《和微之夢(mèng)游》詩(shī)同意?!皶詨?mèng)”“春心”“月”“明”“日暖”,俱是形容其風(fēng)流搖蕩處,著解不得。義山用事寫(xiě)意,皆此類(lèi)也。義山《錦瑟》詩(shī)之佳,在“一弦一柱”中思其“華年”,心緒紊亂,故中聯(lián)不倫不次,沒(méi)首沒(méi)尾,正所謂“無(wú)端”也。(葉矯然)
對(duì)此,你有怎樣的看法?請(qǐng)結(jié)合詩(shī)歌中所引用的四個(gè)歷史典故談?wù)勀愕挠^點(diǎn)。
學(xué)生在思考這個(gè)問(wèn)題時(shí),因有前面兩則材料的分析方法,學(xué)生便知曉確定詩(shī)歌主題的關(guān)鍵,即在于能否用這主題來(lái)解釋文中的四個(gè)典故,因此他們便把中心放在了典故上頭,從而對(duì)文本的用典手法賞析得極為精準(zhǔn)。
如一個(gè)學(xué)生對(duì)問(wèn)題的回答如下:
“這是作者在自傷身世。開(kāi)篇作者由眼前一物——錦瑟聯(lián)想到了曾經(jīng)所用這一樂(lè)器高歌艷舞的日子,但時(shí)光不再,因此情感是低迷的?!f周夢(mèng)蝶,作者過(guò)于沉迷于以往的美好場(chǎng)景中,以至于無(wú)法分清何為現(xiàn)實(shí),何為往事、夢(mèng)境;而作者的生平是始終受到打壓、悲傷失意的,因而唯有將心托于杜鵑,借杜鵑啼血來(lái)表達(dá)內(nèi)心無(wú)以言說(shuō)的傷痛。而后兩個(gè)典故則表示作者很多生平的志向固然分外美好,且一度就要實(shí)現(xiàn),但終歸是可望不可即,這里體現(xiàn)出來(lái)的是作者的無(wú)可奈何,以及這背后頭的對(duì)黨派斗爭(zhēng)的厭惡,但作者不敢明說(shuō),故而將全詩(shī)寫(xiě)得如此朦朧,隱秘。”
這一個(gè)解讀考慮到學(xué)生整體的語(yǔ)文水平,應(yīng)該說(shuō)是很難得的,它抓住了全詩(shī)的每一句中的關(guān)鍵信息,將其緊緊圍繞在“自傷身世說(shuō)”這一主題當(dāng)中,論述非常有力、嚴(yán)密。這不得不說(shuō)與補(bǔ)充的兩則文論材料的論述有一定的關(guān)聯(lián)。
教師在講解許多難以理解的文本時(shí),通過(guò)采用這類(lèi)文獻(xiàn)引用法,引導(dǎo)學(xué)生去參考、對(duì)比,實(shí)際上就是在給學(xué)生的思考予典型思路,進(jìn)而來(lái)促進(jìn)學(xué)生深層次思考。
(三)課后補(bǔ)充:文本研讀,助力核心素養(yǎng)發(fā)展
同樣還是《錦瑟》,在用兩個(gè)課時(shí)將詩(shī)歌內(nèi)容、情感基本賞析到位后,筆者運(yùn)用文獻(xiàn)教學(xué)法,給學(xué)生留了如下的閱讀題。
閱讀下列文本,完成1—3題。
律詩(shī)一過(guò)頷聯(lián),“起”“承”之后,已到“轉(zhuǎn)”筆之時(shí),筆到此間,大抵前面文情已然達(dá)到小小一頓之處,似結(jié)非結(jié),含意待申。在此下面,點(diǎn)筆落墨,好象重新再“起”似的。其筆勢(shì)或如奇峰突起,或如藕斷絲連,或者推筆宕開(kāi),或者明緩暗緊……手法可以不盡相同,而神理脈絡(luò),是有轉(zhuǎn)折而又始終貫注的。當(dāng)此之際,玉谿就寫(xiě)出了“滄海月明珠有淚”這一名句來(lái)。
……
玉谿一生經(jīng)歷,有難言之痛,至苦之情,郁結(jié)中懷,發(fā)為詩(shī)句,幽傷要眇,往復(fù)低徊,感染于人者至深。他的一首送別詩(shī)中說(shuō):“瘐信生多感,楊朱死有情;弦危中婦瑟,甲冷想夫箏!……”則箏瑟為曲,常系乎生死哀怨之深情苦意,可想而知。循此以求,我覺(jué)得如謂錦瑟之詩(shī)中有生離死別之恨,恐怕也不能說(shuō)是全出臆斷。
1.下列四個(gè)選項(xiàng)中,符合原因意思的一項(xiàng)( )
A.作者認(rèn)為《錦瑟》一詩(shī)中,作者將月,珠,淚三者形成了渾然一體的感覺(jué),是唐朝詩(shī)歌中最為有內(nèi)涵與聯(lián)想的。
B.作者認(rèn)為,正是李商隱曾經(jīng)因病未能實(shí)現(xiàn)“樂(lè)營(yíng)置酒”之會(huì),這才促使了詩(shī)人寫(xiě)出了滄海月明這隱秘的境界。
C.作者認(rèn)為,李商隱《錦瑟》之所以能取得極高的藝術(shù)成就,很大程度上是因?yàn)樵?shī)歌尾聯(lián)簡(jiǎn)單的兩句話所表現(xiàn)出來(lái)的曲折、悵惘的痛苦心情。
D.作者認(rèn)為,李商隱寫(xiě)作本詩(shī)是為記敘自己生平經(jīng)歷的難言之痛,至苦之情,從而抒發(fā)作者內(nèi)心的生離死別之恨。
2.結(jié)合文章內(nèi)容,賞析《錦瑟》中“滄海月明珠有淚,藍(lán)田日暖玉生煙”一句詩(shī)所表達(dá)的情感及其語(yǔ)言技巧。
3.文章結(jié)尾,作者說(shuō),“如此情懷,豈待今朝回憶始感無(wú)窮悵恨,即在當(dāng)時(shí)早已是令人不勝惘惘了——話是說(shuō)的“豈待回憶”,意思正在:那么今朝追憶,其為悵恨,又當(dāng)如何!”你是否有過(guò)類(lèi)似的經(jīng)歷?請(qǐng)結(jié)合文章分享你相關(guān)的經(jīng)歷并談?wù)勀愕母惺堋?/p>
通過(guò)這三個(gè)題目的練習(xí),不僅讓學(xué)生對(duì)《錦瑟》一詩(shī)內(nèi)涵及寫(xiě)作技巧有了更深層次了解,更是完成了一個(gè)現(xiàn)代文閱讀,而最后一個(gè)題目的設(shè)計(jì),筆者在講解時(shí)請(qǐng)部分同學(xué)全班分享自己相關(guān)的經(jīng)歷,則大大地拉近了學(xué)生與作者之間的距離,這也滿足了《課程標(biāo)準(zhǔn)》中“聯(lián)系個(gè)人經(jīng)驗(yàn),深入理解作品”的要求,從而逐步引導(dǎo)學(xué)生形成自己的審美鑒賞與自我創(chuàng)造,最終逐步形成語(yǔ)文學(xué)科的核心素養(yǎng)。
從以上幾個(gè)方面而言,歷史文獻(xiàn)文論的引用對(duì)于語(yǔ)文課堂教學(xué)著實(shí)有著極為重要之意義,對(duì)閱讀教學(xué)中難以下手的價(jià)值觀教育及作文寫(xiě)作都有難以估量的作用,從而滿足新《課程標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)學(xué)生學(xué)科核心素養(yǎng)發(fā)展的要求,值得引起一線語(yǔ)文教師的重視。實(shí)際上,在我們使用文獻(xiàn)教學(xué)法時(shí),也是在對(duì)傳統(tǒng)的文言文教學(xué)法進(jìn)行革新。當(dāng)然,如前文所述,在應(yīng)用這種教學(xué)法的同時(shí),也有許多的注意事項(xiàng),所以我們也不能盲目使用。如何更好地教與學(xué),就是擺在教育工作者面前的一大挑戰(zhàn)。我想,通過(guò)對(duì)歷史史論文獻(xiàn)的直接引用或許能在一定程度上或多或少地助力我們解決這一問(wèn)題。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國(guó)教育部制訂.普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn):2017年版[M].北京:人民教育出版社.2018.
[2]程夢(mèng).高中語(yǔ)文文言文教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查及教學(xué)策略探究[D].陜西師范大學(xué).2013.
[3]人民教育出版社課程教材研究所中學(xué)語(yǔ)文課程教材研究開(kāi)發(fā)中心.普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書(shū)教師教學(xué)用書(shū)[M].北京:人民教育出版社.2018.
[4]蕭滌非.唐詩(shī)鑒賞辭典[M].上海:上海辭書(shū)出版社.1983.