李小燕
MOOC(Massive Open Online Course:大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)開放課程)作為一個專有概念在2008年首次提出,到2011年在全球迅速升溫,其熱潮迅速席卷全球。到了2012年,MOOC的課程、平臺等迅速發(fā)展,使其變得炙手可熱,2012年也因此被稱之為“MOOC元年”。MOOC以其獨有的特點,打破了傳統(tǒng)的高校教學模式,但它又不同于傳統(tǒng)的高校教學模式。MOOC打破了地域、時間、空間、語言的限制,打破了傳統(tǒng)意義上的校園圍墻。
MOOC的出現(xiàn)使得優(yōu)質(zhì)教育資源的共享成為必然,也意味著傳統(tǒng)意義上的大學將發(fā)生顛覆性的變化。[1]MOOC的優(yōu)勢主要集中于其大規(guī)模性、開放性、專業(yè)性、自主性、實時交互性、系統(tǒng)性,實現(xiàn)了教育資源的共享,提高了教學效率,同時也提高了高校教學環(huán)節(jié)的完整性。相比傳統(tǒng)的高校教學模式,MOOC更具靈活性。MOOC在給學生帶來優(yōu)質(zhì)的教育資源的同時,也給學生帶來了更為自主的學習體驗。MOOC的開放性和共享性等特點,使得在線學習變得非常靈活,但是其也有著不可避免的缺點和劣勢,如它無法實現(xiàn)學生的個性化學習、無法形成持續(xù)發(fā)展的盈利模式、學生學習體驗缺失以及課程完課率不高、教學模式單一、評估及認證方式不明確、人文主義及情感價值培養(yǎng)缺失等。MOOC的這些劣勢,制約了其在高校教育中的發(fā)展。
為了讓MOOC走進校園落地生根,一種更加精致的課程類型——SPOC(Small Private Online Course, 小規(guī)模限制性在線課程)應(yīng)運而生?!癝mall”是指學生規(guī)模一般在幾十人到幾百人;“Private”是指對學生設(shè)置限制性準入條件,達到要求的申請者才能被納入SPOC課程。SPOC是MOOC與校園教學的有機融合,是MOOC與傳統(tǒng)校園面對面教學的真實結(jié)合,實質(zhì)上是對MOOC教學內(nèi)容、授課形式、工作理念和技術(shù)實現(xiàn)等進行適當改造,讓MOOC資源能夠適用于不同用戶的一種解決方案。[2]SPOC可以將MOOC的潛能更好地發(fā)揮出來,一定程度上解決了MOOC教學方法的缺失,給學生帶來完全不同于MOOC的更為個性化的學習體驗。SPOC跳出了簡單復制課堂課程的階段,更為靈活有效。相比MOOC,SPOC成為更加有效的課堂教學方式,它將在線課程重新帶回校園,更適合高校教育的實踐與發(fā)展。
從SPOC的研究中可以看出,目前SPOC的應(yīng)用大部分在國內(nèi)的知名高校,也取得較好的效果。許多獨立學院已經(jīng)開始在教學中引入SPOC,但是均處于初步探索階段,大部分獨立學院對于如何推進SPOC的應(yīng)用沒有足夠的認識,[3]對于推進SPOC的應(yīng)用無從下手,或者在推進的過程當中,往往只注意到某一方面,沒有全面考慮各方面的因素,出現(xiàn)各種問題,最終導致SPOC應(yīng)用的失敗或效果不如人意。因此,如何整合獨立學院的各方力量,推進SPOC的應(yīng)用對獨立學院的長遠發(fā)展有著重要意義。
目前,不少獨立學院開始引入MOOC,爾雅課就是其中較為普遍的一種。爾雅課即爾雅通識課,是通識核心課程的一種,它是基于超星平臺的校外優(yōu)質(zhì)課程資源。超星平臺與數(shù)百位名師合作,開發(fā)了一系列的網(wǎng)絡(luò)通識選修課課程,這是一個全新的、致力于各大高校教育和學習的通識課學習系統(tǒng)。爾雅課是MOOC的一種形態(tài),但是又不同于傳統(tǒng)的MOOC。傳統(tǒng)MOOC沒有準入門檻,是絕對開放的。爾雅課程不是面對全社會開放,而是面對各大高校的學生。各大高校通過超星平臺引入爾雅課程,在校內(nèi)對學生進行限制性準入。因此,爾雅課程屬于SPOC的課程形式,它的性質(zhì)是小規(guī)模、限制性的在線課程。
獨立學院引入爾雅課,使得其通識課課程體系更加完善。爾雅課程的選課方式與其他已開設(shè)的通識課一樣,但是它與傳統(tǒng)的通識選修課的教學與學習方式完全不同。爾雅課采用的是網(wǎng)絡(luò)在線學習的形式,他對于學習時間和學生的專業(yè)沒有限制,也就是說任何專業(yè)的學生都可以選課,并且學生的學習不受時間限制。只要擁有電腦、手機等在線學習的設(shè)備,學生可以隨時隨地進行課程學習??紤]到引入成本的問題,學校一般對爾雅課的重修和補考有限制,一般有一次補考機會,但是不允許重修。學生可以一次選一門課亦可同時選擇多門課程進行學習,但是不可重復單選某一門特定課程。
爾雅課程采用的是純網(wǎng)絡(luò)在線學習的形式,課程不配備主講教師,全由學生自由進行網(wǎng)絡(luò)學習。爾雅課程通過網(wǎng)絡(luò)后臺對學生的學習情況進行監(jiān)控,通過網(wǎng)絡(luò)瀏覽、作業(yè)完成情況、視頻觀看情況等學習數(shù)據(jù),對學生的學習給予不同的成績評定。成績評定一般分為過程評定和最終考試評定,最終的考試評定同樣采用網(wǎng)絡(luò)考試的形式。
南京財經(jīng)大學紅山學院為進一步豐富通識核心課課程體系,2017上半學期引入了10門爾雅課,目前10門爾雅課已經(jīng)完成考試。這10門爾雅課程包括中國古建筑欣賞與設(shè)計、西方文化概論、傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代經(jīng)營管理、創(chuàng)業(yè)精神與實踐、從草根到殿堂:流行音樂導論、大學生創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)、大學生心理健康教育、網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)理論與實踐、女子禮儀、國學智慧。10門課程共734名學生選修,最后參加考試并獲得成績的情況分析如下:課程評定總分為100分,課程視頻得分占30%,課程測驗得分占20%,考試得分占40%,訪問數(shù)得分占10%。734人中,有635人課程視頻得分為30分即滿分,99人低于30分,其中有10人低于10分(5人為0分,未能參加最終考試,最終得分為0);課程測驗得分只有13人為20分即滿分,667人的得分在10到19分之間,54人得分低于10分(其中7人為0分,未進行任何課程測驗);考試得分中,只有6人取得40分即滿分,682人得分在20到39分之間,46人得分低于20分(其中20人得分為0,即沒有參加最終考試,最終總成績也為不及格);訪問數(shù)得分中,586人獲得10分即滿分,99人得分在5到9.9分之間,49人低于5分(其中6人為0分,即從來未登錄網(wǎng)站進行學習)。
課程最終成績采用五級制等級(ABCDE),A為90分及以上,B為80—89分,C為70-79分,D為60-69分,E為60分以下(不及格)。10門課程考試成績數(shù)據(jù)中,有185人取得A,331人取得B,173人取得C,26人取得D,19人取得E即不及格。
從整體的成績數(shù)據(jù)中可以了解學生爾雅課程學習的進度、作業(yè)完成的程度、視頻的瀏覽情況等等。從各項成績的分布來看,學生網(wǎng)絡(luò)學習的狀況總體較好,成績的分布較為合理。大部分學生得分為B和C,屬于良好,優(yōu)秀的比例相對較高,不及格比例相對較低。
從爾雅課開課的情況及最終考試的情況來看,目前獨立學院開設(shè)的爾雅課程,在很大程度上緩解了獨立學院通識選修課的師資壓力,同時也創(chuàng)新了獨立學院的教學方式和教學流程,改變了學生的部分學習體驗。但是,爾雅課這種單純的網(wǎng)絡(luò)課程,在實施的過程中存在著許多的問題和弊端,從而影響了學生最終的學習效果。
首先,從學院層面上來看,引進爾雅課程,表示獨立學院已經(jīng)開始對SPOC進行關(guān)注,并開始把SPOC作為教學改革的契機。但是,大部分的獨立學院僅僅是出于緩解師資壓力、減輕整個教學負擔的初衷而引進爾雅課程,對于爾雅課程的性質(zhì)和效果以及跟學院本身課程、學生的契合度方面,則缺少較為深入的認識和分析。
從教師的角度來看,爾雅課程的實施并不需要教師的參與,單純靠學生自己進行在線學習。這種小規(guī)模、限制性的在線課程,雖然一定程度上緩解了師資緊張的壓力,但是長遠來看,并不利于教師的學習和發(fā)展。爾雅課程完全把任課教師撇開,不要教師參加任何的環(huán)節(jié),教師對這一門課程缺乏最基本的了解和認識,自然對這門課程缺乏熱情,更不會去進行深入的研究。這就抑制了許多年輕教師尤其是獨立學院自有年輕教師的學習熱情,也不利于今后在通識選修課方面的教學。
從學生的角度來看,大部分的學生選擇爾雅通識選修課,是基于課程本身的一種創(chuàng)新性以及不用受限制必須于規(guī)定時間到規(guī)定的教室上課。但是從目前爾雅課程實施的過程和結(jié)果來看,學生的這種學習方式遇到了許多的問題。比如,學生雖然可以隨時隨地進行該課程的自由學習,但是大部分的學生平時并沒有很積極地投入到課程學習中,而是到了快要考試的時候,才拼命地刷視頻和趕進度。按照爾雅課程的要求,學生必須達到觀看視頻的數(shù)量和進度,同時要完成規(guī)定數(shù)量的練習題,才可以參加最終的上機考試。這就導致了考試前一段時間學生集中性刷視頻、做習題的現(xiàn)象,過程很匆忙,效果較差。此外,很多學生其實并沒有認真地觀看視頻,而是把視頻打開在電腦上掛著,人卻不在電腦前。練習題也是各種網(wǎng)絡(luò)查找答案,或者找其他人幫忙回答。因為課程成績只占最終成績的40%,其他成績都是通過學習過程的數(shù)據(jù)來體現(xiàn),所以學生最終的成績帶有許多不真實的成分。很多學生一學期學習下來,竟不知道自己學了什么。爾雅課程的成績評定體系并不能真實地反應(yīng)學生的學習狀態(tài),學生的學習處于一種走馬觀花、囫圇吞棗的狀態(tài),并未學到真正的知識。
從課程方面來看,爾雅課程本身的模塊設(shè)置較為完整。在學習進展方面,包括學生綜合完成情況、任務(wù)點完成詳情、視頻觀看詳情、討論詳情、訪問詳情、成績詳情、作業(yè)統(tǒng)計、考試統(tǒng)計、章節(jié)測驗統(tǒng)計、線下成績統(tǒng)計、課程綜合統(tǒng)計等模塊。在成績設(shè)置方面,包括課程視頻得分、課程視頻進度、課程測驗得分、課程測驗進度、考試得分、訪問數(shù)得分、任務(wù)點完成百分比、綜合成績、五級制等級(ABCDE)、是否有不良記錄、學習記錄清除次數(shù)等模塊。但是爾雅課程完全撇開任課教師的教學,學生的學習過程監(jiān)控完全由教務(wù)部門的個別老師掌握。一般情況下,由于選課的學生較多,教務(wù)處的個別老師僅是到快要考試的時候,才導出系統(tǒng)數(shù)據(jù)進行觀察,而目的主要是督促學生加快學習進度,以便順利參加后續(xù)的最終考試。這就導致了學生的學習過程監(jiān)控基本上處于空白狀態(tài),學習效果也可想而知。
獨立學院的爾雅課程在實施的過程中出現(xiàn)種種問題有著一定的原因。首先,獨立學院在引進爾雅課這種SPOC形式之前,并沒有完全對MOOC、SPOC進行深入的了解,也并沒有把SPOC與學院的整體發(fā)展緊密聯(lián)系起來,這就導致其引入爾雅課程的初衷僅局限于緩解師資壓力,SPOC的開發(fā)與應(yīng)用受到了較大的限制。其次,教師對于SPOC及爾雅課程的認識不足,大部分的教師不愿放棄原有的傳統(tǒng)課堂講學而去研究教學模式的改革。最終導致的結(jié)果是,爾雅課程成為了單純的網(wǎng)絡(luò)課程,與傳統(tǒng)的課堂教學模式完全分離。再次,獨立學院的學生不管是學習的能力、學習的熱情、主動性、自覺性、持續(xù)性,都相對較弱,另外學生的學習誠信度亦不高。爾雅課程以純網(wǎng)絡(luò)學習的形式出現(xiàn),想依靠學生自覺認真完成課程的學習,幾乎是不可能的。長此以往,最終導致的結(jié)果將會是爾雅課程收效甚微,很可能使得爾雅課程這種SPOC教學模式流于形式。最后,爾雅課程本身的課程性質(zhì)為純網(wǎng)絡(luò)課程,缺乏“落地”教師的支持和配合,課程后臺監(jiān)控基本處于空白狀態(tài),因此形成的學習過程數(shù)據(jù)缺乏真實性。此外,爾雅課程本身的很多模塊設(shè)置并不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。許多模塊放在學習系統(tǒng)中成了擺設(shè),有些模塊之間的連接并不緊密,有的甚至出現(xiàn)脫節(jié)的情況。以上種種的原因,導致爾雅課這種SPOC教學形式在獨立學院的實施中出現(xiàn)了許多無法避免的問題,急需解決。
獨立學院推進SPOC的應(yīng)用和推廣, 并非一朝一夕可成,更不是靠其中的一方力量可實現(xiàn),必須要依靠學院、教師、學生、課程四個層次的聯(lián)動作用,形成合力。只有通過整合以上四個層次的力量,才能使獨立學院SPOC應(yīng)用順利推進。不管是學院、教師還是學生層面,都必須首先給予SPOC高度的、主動的關(guān)注,不但要深刻理解SPOC的本質(zhì)內(nèi)涵,也要充分認識到SPOC對于學院、教師及學生發(fā)展的重要意義。此外,學院、教師及學生要把SPOC的應(yīng)用和推廣與自身的發(fā)展相關(guān)聯(lián),并結(jié)合自身的情況,規(guī)劃SPOC的實施路徑。另外,學院、教師及學生對于SPOC的應(yīng)用和推廣要有充分的自信,既要理性地分析SPOC應(yīng)用和推廣可能面臨的挑戰(zhàn)和困難,也要深入把握SPOC應(yīng)用的規(guī)律和機制,做好相應(yīng)的準備去迎接挑戰(zhàn)。尤其是教師,作為SPOC最為重要的實踐者,更應(yīng)轉(zhuǎn)變自身觀念,對SPOC的應(yīng)用保持充分自信。教師要著重提升自身SPOC的應(yīng)用和實踐技能,努力改變學生學習方式,為學生SPOC學習給予支持。最后,學院、教師及學生要注重SPOC的效果評價,提升SPOC的持續(xù)滿意度。SPOC的評價考核體系對于SPOC的持續(xù)應(yīng)用和推廣起著重要作用,要注重對SPOC效果的評價和反饋,及時就出現(xiàn)的問題進行調(diào)整和修正,維持SPOC的滿意度,推進SPOC的持續(xù)應(yīng)用。
目前獨立學院SPOC應(yīng)用和推廣的形式主要是爾雅通識課。正如前面所說,爾雅課程目前階段基本上屬于純網(wǎng)絡(luò)課程的形式。SPOC的這種課程形式,缺乏主講教師的參與與支持,最終導致學生SPOC學習過程監(jiān)控的空白化,學習效果大打折扣,沒有實現(xiàn)SPOC課程的初衷。因此,獨立學院推進SPOC應(yīng)用,要采用混合學習模式。混合學習就是將在線學習和面對面學習混合,這種混合形式包含了不同的教學模式、學習環(huán)境和學習方式等。[4]因此,獨立學院在引進爾雅課的基礎(chǔ)上,應(yīng)該配備相應(yīng)的主講教師,把課程分為線上線下兩個部分。線上學生主要進行自主學習,線下學生在教師的引導下進行個性化學習及合作學習。課前,學生先進行線上學習,并且配套完成相應(yīng)的章節(jié)練習,同時在線進行問題討論。課中,學生帶著課前在線學習的問題和所獲得的知識點,在教師的引導進行思考、討論,教師帶領(lǐng)學生有目的地攻克重點難點。課后,學生根據(jù)課堂討論和教師的講解,進行總結(jié)分析,然后進入下一環(huán)節(jié)的在線學習。通過這種混合學習模式,學生的學習過程既連貫,也有相應(yīng)的監(jiān)控,教師可以隨時通過學生在線學習的數(shù)據(jù)和課中的表現(xiàn)來分析評價學生的學習狀態(tài)和效果,并針對性地進行個性化的指導和整體性的調(diào)整。
目前獨立學院SPOC的課程學習,缺乏較為有效的過程監(jiān)控,導致學生的學習效果不盡人意。爾雅課這種SPOC形式,學生的學習完全自由化,缺乏有效的監(jiān)督和監(jiān)控,獨立學院學生的學習能力和學習自主性都相對較弱,學生學習的真實性和有效性就大打折扣。因此,加強SPOC課程學習的過程監(jiān)控尤為重要。除了上述所說的混合學習模式可以有效地加強SPOC課程學習監(jiān)控之外,獨立學院在應(yīng)用爾雅課時,應(yīng)該對其在線學習的模塊方面進行適當?shù)男薷?。如學生章節(jié)練習的數(shù)據(jù)、學生訪問網(wǎng)站的次數(shù)和時間、學生在線討論的活躍因子等,都要進行嚴格的統(tǒng)計和分析,形成學生在線學習的及時數(shù)據(jù)。學生在線學習的監(jiān)控可以由主講教師來負責,也可以選拔本門課程學習較好的學生成為助教,經(jīng)常性在線關(guān)注和監(jiān)控學生的學習情況,并且在線為學生解答疑難問題。如無法回答的疑難問題,可以進行收集,集中性反饋給主講教師,主講教師在線下課堂中統(tǒng)一為學生解答。這樣,學生的SPOC學習過程無論是線上還是線下,均可得到較為有效的監(jiān)控,較大程度保證了學生的學習效果。
作為SPOC應(yīng)用的最后一個環(huán)節(jié),學習效果的評價和反饋尤為重要。目前獨立學院引進的爾雅課程,學生考試獲得成績之后,課程結(jié)束,缺乏有效的評價和反饋。缺乏對SPOC學習效果評價反饋的結(jié)果就是,下一輪選課的學生進入SPOC課程學習的時候,仍然會像上一輪的學生那樣出現(xiàn)各種各樣的問題而得不到解決,由此形成惡性循環(huán)。因此,獨立學院應(yīng)重視和加強對SPOC學習的效果評價和反饋。在線學習的軟件模塊設(shè)置方面,可以設(shè)置一個對課程的評價和反饋體系。學生在考試結(jié)束之后,要對本課程的學習進行評價和反饋。這種評價和反饋包括學生的學習效果、學習收獲、當中所遇到的問題等。這一模塊必須設(shè)置為必選模塊,只有完成效果評價和反饋,方可提交考試內(nèi)容。此外,主講教師還可以在課堂中,通過提問或者討論的形式,獲得學生學習效果的評價和反饋,并集中進行收集,最終匯總后上報學院。結(jié)合線上線下的評價和反饋,獨立學院可以針對性地對SPOC的應(yīng)用推廣所存在的問題進行調(diào)整和解決,保證SPOC的持續(xù)性運行。
從目前獨立學院SPOC的應(yīng)用和推廣可以看出,大部分的獨立學院已經(jīng)開始對SPOC應(yīng)用給予了較高的重視,但是我們必須正視在應(yīng)用和推廣的過程中出現(xiàn)的問題。SPOC在獨立學院的應(yīng)用和推廣尚屬開端階段,學院各方的力量尚未得到整合,SPOC的應(yīng)用和推廣路徑尚不明確。因此,獨立學院需要加強對SPOC應(yīng)用和推廣路徑的研究,整合學院、教師、學生、課程等多方力量,形成合力。同時要著力開展SPOC混合學習模式,切實加強SPOC課程學習的過程監(jiān)控,注重并加強對SPOC學習的效果評價和反饋。唯此,方可使SPOC的應(yīng)用和推廣順利并持續(xù)進行。
注釋:
[1]王左利.MOOC:一場教育的風暴要來了嗎?[J].中國教育網(wǎng)絡(luò),2013,(4):12.
[2]李小娟,梁中鋒等.基于SPOC的混合教學實證研究[J].數(shù)字教育,2016,(5):29-30.
[3]黃大昭.SPOC:MOOC時代下獨立學院教學模式轉(zhuǎn)型新契機[J].新課程研究,2016,(10):4-6.
[4]陳然,楊成.SPOC混合學習模式設(shè)計研究[J].中國遠程教育,2015,(5):44.