葛振斌

(山西大同大學(xué)，山西 大同 037009 )

1 本土聯(lián)賽與他國外援

在國際間交流互見日趨深入與體育賽事市場化運(yùn)營愈發(fā)成熟的大背景下，被冠以“外援”之稱的他國運(yùn)動(dòng)員對(duì)本土聯(lián)賽的廣泛參與已經(jīng)成為了當(dāng)今體壇不可忽視的重要現(xiàn)象，而在這種現(xiàn)象發(fā)生及延展于賽事表層的同時(shí)，其潛景層面上暗含著諸如聯(lián)賽主辦方利益與俱樂部利益的契合與沖突、各俱樂部間權(quán)益的一致與背離、競技目標(biāo)與商業(yè)目標(biāo)的互利與矛盾、本國聯(lián)賽體育實(shí)力與外來球員競技水平的共同進(jìn)步與受迫迷失等復(fù)雜關(guān)系與多重可能。具體到中超聯(lián)賽的運(yùn)營環(huán)境及研究語境當(dāng)中，由于本土球員競技能力比足球運(yùn)動(dòng)發(fā)達(dá)國家的相對(duì)落后，其必然結(jié)果便是將外援的作用進(jìn)一步放大，因此也帶來上述諸多相互關(guān)系與可能性的愈加復(fù)雜與難以把握。它既蘊(yùn)含著促進(jìn)本土足球聯(lián)賽競技能力與商業(yè)熱度迅速提升的更大可能性，成為一條打造高質(zhì)量職業(yè)足球聯(lián)賽的高效捷徑。同時(shí)也意味著本土聯(lián)賽被強(qiáng)勢外援在技戰(zhàn)術(shù)層面上所左右與固化的現(xiàn)實(shí)威脅更甚于自身足球水平較高的歐洲聯(lián)賽，特別是本土球員因其在競技能力上在他國外援面前缺乏有效的競爭資本，造成了生存條件與發(fā)展機(jī)遇被吞噬的危機(jī)處境，也從根本上動(dòng)搖了聯(lián)賽的存在價(jià)值。因此，分析中超聯(lián)賽現(xiàn)階段在外援引入方面存在著的普遍性特征，及對(duì)聯(lián)賽產(chǎn)生的多方面影響，并由此結(jié)合足協(xié)新政來思考未來的外援引入方向，無疑對(duì)于構(gòu)建更為合理的高水平職業(yè)聯(lián)賽有著重要的意義。

2 中超聯(lián)賽的外援引入特征

2.1 強(qiáng)調(diào)個(gè)人能力的選拔機(jī)制

首先，在針對(duì)外籍足球運(yùn)動(dòng)員個(gè)體的選拔引入方面，中超聯(lián)賽俱樂部普遍傾向個(gè)人能力突出的球員，特別是看重球員在突破技巧、奔跑速度、制空高度、身體對(duì)抗等標(biāo)準(zhǔn)上的優(yōu)劣程度，與之相伴則是對(duì)球員在傳接配合、閱讀比賽等團(tuán)隊(duì)能力的相對(duì)“忽視”。應(yīng)當(dāng)說明的是，這種重個(gè)人能力、輕團(tuán)隊(duì)意識(shí)的外援選拔機(jī)制的形成并不能完全歸因于俱樂部管理者對(duì)足球運(yùn)動(dòng)理解的局限性，更主要是中超聯(lián)賽的競技特征、對(duì)抗模式、運(yùn)營理念及部分俱樂部資本儲(chǔ)備等客觀因素使然，并且這種選拔機(jī)制在賽場實(shí)踐操作層面已經(jīng)獲得了較多的現(xiàn)實(shí)佐證。

不可否認(rèn)的事實(shí)是，較之歐洲、南美等足球相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的職業(yè)聯(lián)賽，中超聯(lián)賽本土球員與外援有著較大的競技水平差距，再加之同樣是催生于此種差距的嚴(yán)格的外援名額限制，兩相作用，造成了各俱樂部對(duì)外援價(jià)值的高度重視，以及外援群體技戰(zhàn)術(shù)能力在球隊(duì)中的絕對(duì)優(yōu)勢。[1]這種球隊(duì)陣容搭建特征的直接影響便是本土球員因其自身能力的局限，難以在短時(shí)間內(nèi)與外援群體形成高效的整體運(yùn)轉(zhuǎn)與傳接配合，不必諱言的是，大多數(shù)中超俱樂部的投資者對(duì)于球隊(duì)成績都有著被具化為時(shí)間表的規(guī)劃要求，因此，選擇個(gè)人能力突出、較少依賴于球隊(duì)整體技戰(zhàn)術(shù)框架、甚至是能夠以一己之力改變比賽態(tài)勢的外援無疑成為了在這聯(lián)賽環(huán)境下的必然之舉。上述外援選拔機(jī)制的普遍存在與現(xiàn)實(shí)效力在中超聯(lián)賽的歷年外籍過客的賽場表現(xiàn)中可以找到諸多例證，如效力于廣州恒大俱樂部的巴西外援穆里奇以比肩歐洲豪門球員的帶球速度與突破能力成為了中超賽場上幾乎無法阻擋的邊路攻勢發(fā)起者。即便是擁有極佳傳球能力的阿根廷球員孔卡叱咤于中超賽程也很大程度上依靠其嫻熟的控球技巧及在中場球員中上乘的速度突破，反觀孔卡在轉(zhuǎn)戰(zhàn)上海上港之后，個(gè)人能力上的優(yōu)勢隨著年事漸高而淡化，雖然依然掌握著精準(zhǔn)的傳球以及更為老道的閱讀比賽能力，但終究難復(fù)昔日的風(fēng)光。相比而言，適應(yīng)于整體性戰(zhàn)術(shù)體系的外援在進(jìn)入中超聯(lián)賽之后多數(shù)出現(xiàn)了嚴(yán)重的“水土不服”，其中一些優(yōu)秀者盡管已經(jīng)在更高水準(zhǔn)的歐洲賽事中證明了自身的競技實(shí)力，但在中超聯(lián)賽中卻不得不陷入力不從心的窘境。例如2011年加盟上海申花的前法國國腳阿內(nèi)爾卡，其在兩年前的英超聯(lián)賽當(dāng)中尚可獲得最佳射手的殊榮，但作為依賴于中場支持的團(tuán)隊(duì)型前鋒，阿內(nèi)爾卡效力申花期間始終沒能拿出與自己履歷相當(dāng)?shù)馁悎霰憩F(xiàn)。再如廣州恒大于2014賽季引入了迪亞曼蒂與吉拉迪諾兩位意大利籍外援，眾所周知，意大利球員以堅(jiān)決的團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)執(zhí)行能力著稱于足壇，但兩位球員在恒大的表現(xiàn)乏善可陳，其中迪亞曼蒂曾因表現(xiàn)欠佳而撕裂球衣，比賽態(tài)度不可謂不努力，但依然無法走出“盛名之下其實(shí)難副”的尷尬。正是基于難以計(jì)數(shù)的正反兩方面案例佐證，天賦異稟但又在團(tuán)隊(duì)意識(shí)方面頗受詬病的巴西籍球員對(duì)中超聯(lián)賽的高度適應(yīng)性已經(jīng)成為近年來中超各家俱樂部在外援引入方面的普遍共識(shí)。與之類似的是，同樣是個(gè)人能力突出的非洲球員成為了受財(cái)力限制的中小規(guī)模俱樂部退而求其次的常見選擇，例如非洲籍外援成為了河南建業(yè)俱樂部的慣用外援配置，并且由此摸索出來一套頗為有效的引援經(jīng)驗(yàn)，為球隊(duì)常年立足于中超聯(lián)賽發(fā)揮了重要作用。

2.2 側(cè)重中前場球員的配置模式

中超聯(lián)賽各俱樂部不僅在對(duì)外援個(gè)體的選拔上有規(guī)律可循，而且在有限的名額規(guī)定之下，對(duì)于球隊(duì)中外援群體的場上位置布局也有著鮮明的特征，其最根本的配置模式便是對(duì)于中前場球員的側(cè)重。如以 2013 賽季中超俱樂部所引進(jìn)的 78 名外籍球員場上位置的分布數(shù)據(jù)為例，其中前鋒外援為34 名，占引進(jìn)外籍球員總數(shù)的 44%，中場球員為 23 名，占引進(jìn)總數(shù)的 29%。后衛(wèi)球員21 名，占外援總數(shù)的 27%。[2]我們可以看到在允許場上外援配額為三名非亞洲籍外援與一名亞洲籍外援的時(shí)代，三名歐美球員組成的中前場攻擊組合與一名亞洲外援司職中后衛(wèi)的搭配方式幾乎是各家俱樂部的標(biāo)準(zhǔn)配置，而在足協(xié)2017賽季外援新政公布，即場上外援?dāng)?shù)量上限變化為三名且不區(qū)分亞洲籍與否之后，[3]大多數(shù)中超俱樂部選擇將有限的外援名額全部使用在中前場位置上，由此可見，側(cè)重中前場球員始終是中超聯(lián)賽在外援引發(fā)方面的固化配置模式。

這種傾向于進(jìn)攻端的外援配置模式的形成原因類似于在進(jìn)行外援個(gè)體選拔過程中對(duì)球員個(gè)人能力的重視，同樣是由于之前所述的本土與外來球員競技水平的差距及對(duì)外援作用的放大，中超俱樂部在外援引用方面難以像歐洲俱樂部那樣不局限于球隊(duì)陣容中的特定位置，具體情況具體分析地針對(duì)球隊(duì)中存在技戰(zhàn)術(shù)短板進(jìn)行修補(bǔ)。中超俱樂部的外援引入流程往往首先是確定使用外援的幾個(gè)關(guān)鍵位置，再進(jìn)行球員選拔，于是本土球員與外籍球員差異化發(fā)揮更加顯著的中前場位置自然而然地被俱樂部運(yùn)營者認(rèn)定為球隊(duì)運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵所在，司職中前場的外籍球員更多地進(jìn)入到引援視野當(dāng)中。即便偶有實(shí)力出眾的非純攻擊性外援加盟中超，也被俱樂部按照攻擊性球員進(jìn)行使用，例如瓜林在效力國際米蘭的后期已經(jīng)轉(zhuǎn)型為了防守型中場，但其在加盟上海申花之后場上位置前移，類似的案例還有恒大俱樂部對(duì)保利尼奧的后腰前置的使用方式。這種側(cè)重中前場球員的外援群體配置模式甚至更加具體化到了特定的三個(gè)場上位置，即中鋒、邊鋒、組織型中場，并且由此衍生出了一套特定的戰(zhàn)術(shù)體系，由一名外籍中鋒擔(dān)任攻城拔寨的破門重任，另一名外籍邊路球員負(fù)責(zé)突破對(duì)手防線，再輔以一名中場外援實(shí)施傳球調(diào)度，這種外援配置模式及相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)幾乎成為了各家中超俱樂部的共有特征。例如常年居于榜首的廣州恒大的外援群由埃爾克森、穆里奇、孔卡組合過渡至高拉特、阿蘭、保利尼奧組合，亦或是降級(jí)于上賽季的延邊福德俱樂部慣用的金成大、斯蒂夫、尹比加蘭組合，無論強(qiáng)弱之旅，都是采用了中鋒、邊鋒、組織型中場的外援配置方案。

3 瑕瑜互見的現(xiàn)實(shí)意義

3.1 競技水平與聯(lián)賽熱度的高效提升

正是基于外籍球員相對(duì)于中超本土球員在技戰(zhàn)術(shù)能力上優(yōu)勢，甚至包括部分重量級(jí)引援的明星效應(yīng)，因此外援引入成為了在短時(shí)間內(nèi)高效提升中超聯(lián)賽競技水平與關(guān)注熱度的捷徑。

首先，從人員儲(chǔ)備的角度上看，高水平外援的加盟直接拉升了聯(lián)賽中各俱樂部的陣容配置，使得球隊(duì)在部分位置上達(dá)到了亞洲頂級(jí)、甚至是準(zhǔn)世界級(jí)的競技實(shí)力，例如當(dāng)前中超聯(lián)賽的豪門俱樂部的中前場普遍配備了遠(yuǎn)超于亞洲足球水平的外援群體，即便是中下游球隊(duì)所使用的外援也不遜于日韓爭冠梯隊(duì)俱樂部的外援配備。我們可以看到眾多已成名于歐美聯(lián)賽的外援在中超甚至無法獲得主力位置，如前多特蒙德主力中鋒巴里奧斯在廣州恒大淡化主力陣容、巴西國腳“若”被江蘇蘇寧淘汰，玻利維亞國家隊(duì)隊(duì)長莫雷諾即便在處于中下游集團(tuán)的長春亞泰中也無法立足，最終轉(zhuǎn)投中甲聯(lián)賽。在外援?dāng)?shù)量約居場上球員總數(shù)1/3的情況下，無疑在相當(dāng)程度上提高了比賽的競技水平。[4]以2013 賽季的數(shù)據(jù)為例，中超聯(lián)賽共計(jì)取得進(jìn)球 617 個(gè)，其中外籍球員共進(jìn)球 353 個(gè)，占進(jìn)球總數(shù)的 57%，國內(nèi)球員共進(jìn)球 264 個(gè)，占進(jìn)球總數(shù)的 43%。取得進(jìn)球的外籍球員人均進(jìn)球數(shù)為4.90 個(gè)，相比之下，取得進(jìn)球的本土球員人均進(jìn)球數(shù)為2.81 個(gè)，由此可見，技高一籌的外援群體確實(shí)在提高中超聯(lián)賽技戰(zhàn)術(shù)含量方面發(fā)揮了重要的作用。

除了利用其自身高超競技能力對(duì)加強(qiáng)球隊(duì)陣容及提升比賽質(zhì)量所做的直接性貢獻(xiàn)之外，外援還在客觀上為本土球員提供了見賢思齊的技戰(zhàn)術(shù)榜樣，帶動(dòng)了本土球員足球水平的進(jìn)步，從整體上拉動(dòng)聯(lián)賽的競技水平。例如廣州恒大俱樂部的郜林、黃博文及上海上港的武磊等在與外籍球員進(jìn)行搭檔的過程中，都獲得了明顯的進(jìn)步。在整體戰(zhàn)術(shù)層面上，我們可以看到中超聯(lián)賽及其前身甲A聯(lián)賽在相當(dāng)長的時(shí)間里，球隊(duì)無論強(qiáng)弱，多是以高舉高打、長傳沖吊的粗線條對(duì)抗模式作為球隊(duì)的基本戰(zhàn)術(shù)框架，相應(yīng)地涌現(xiàn)出宿茂臻、楊晨、韓鵬等以頭球能力和身體對(duì)抗見長的優(yōu)秀中鋒及一眾專司下底傳中的邊路球員，盡管這種粗線條的戰(zhàn)術(shù)體系亦有其優(yōu)勢所在，及與中國本土球員技術(shù)特點(diǎn)的契合之處，但就總體而言，比之當(dāng)今足壇的主流戰(zhàn)術(shù)，其落后性是顯而易見的。隨著高水平外援的逐漸加盟，越來越多的中超球隊(duì)在戰(zhàn)術(shù)框架制定方面更加重視技術(shù)的細(xì)膩程度與皮球地面?zhèn)鹘拥牧鲿承裕_始向先進(jìn)的傳控足球過渡，不單是如廣州恒大、上海上港等強(qiáng)隊(duì)已經(jīng)能夠操練相對(duì)嫻熟的地面配合，即便一些中下游球隊(duì)如重慶力帆也體現(xiàn)出了對(duì)傳控足球的追求。

從事實(shí)依據(jù)層面上看，我們可以用亞冠聯(lián)賽這一國際間足球賽事作為參考譜系來考察中超聯(lián)賽相對(duì)于其他亞洲國家聯(lián)賽在競技水準(zhǔn)方面的顯著進(jìn)步。以2010年的數(shù)據(jù)為例，當(dāng)年的亞冠聯(lián)賽小組賽無疑成為了中韓足球水準(zhǔn)差距的試金石，根據(jù)其賽程設(shè)置，在小組賽的第三與第四輪兩個(gè)比賽日當(dāng)中，東亞區(qū)四個(gè)小組內(nèi)的中韓兩國聯(lián)賽各四支球隊(duì)形成了主客場背靠背式的捉對(duì)廝殺，結(jié)果代表中超聯(lián)賽的北京國安、長春亞泰、河南建業(yè)、山東魯能交出了八場全敗的難以啟齒的成績單，足球領(lǐng)域的“恐韓”話題再次喧囂塵上。而在近年來的亞冠賽事當(dāng)中，廣州恒大取得了兩奪亞冠冠軍的佳績，其他諸如北京國安、上海上港、江蘇蘇寧等球隊(duì)都取得了一定的突破，屢次擊敗了全北現(xiàn)代、首爾FC、水原三星等韓國球隊(duì)，使得中韓俱樂部間的競技對(duì)抗來到了一個(gè)相互均勢的局面當(dāng)中。

除競技層面上促進(jìn)作用，外援對(duì)中超聯(lián)賽受關(guān)注的提升也是其不容忽視的重要貢獻(xiàn)。一方面足球運(yùn)動(dòng)的存在依賴持續(xù)活躍且不斷壯大的球迷群體，另一方面，對(duì)于市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代中的職業(yè)足球聯(lián)賽而言，受關(guān)注度無疑直接左右著聯(lián)賽作為一個(gè)商業(yè)聯(lián)盟的吸金能力，在一定程度可以說是聯(lián)賽得以生存與發(fā)展的根本所在。在中國足球最為低谷的時(shí)期，國內(nèi)頂級(jí)足球聯(lián)賽不斷被大眾質(zhì)疑，以至于觀賽人群銳減，俱樂部投資者經(jīng)營意愿暗淡，足球甚至?xí)r常成為娛樂節(jié)目上博人一笑的談資，這無疑為中國足球與職業(yè)聯(lián)賽的發(fā)展制造了極大的障礙。然而一系列高水平外援，特別是具有明星效應(yīng)的外援的加盟，在一定程度上重新確立了中超聯(lián)賽的品牌形象，例如2011至2012年間，上海申花先后引入阿內(nèi)爾卡和德羅巴兩位重量級(jí)外援，盡管賽場發(fā)揮難言優(yōu)秀，但極大地刺激了由于常年戰(zhàn)績不佳而陷入低谷的申城球市。其后陸續(xù)來到中超的帕托、羅比尼奧、拉維奇、保利尼奧、拉米雷斯等世界級(jí)球星也充分調(diào)動(dòng)了人們對(duì)于中超聯(lián)賽的關(guān)注熱情，助力聯(lián)賽重新回到大眾視野當(dāng)中。

3.2 強(qiáng)勢外援與足球規(guī)律的相對(duì)沖突

在承認(rèn)外援之于中超聯(lián)賽的卓越貢獻(xiàn)的同時(shí)，我們亦不應(yīng)回避其對(duì)聯(lián)賽產(chǎn)生的消極影響，這種負(fù)面效應(yīng)從根本上說便是在中國的聯(lián)賽環(huán)境中，強(qiáng)勢外援與足球規(guī)律間的相對(duì)沖突。

眾所周知，職業(yè)足球聯(lián)賽只有在理性發(fā)展的模式下才能真正地、長遠(yuǎn)地有利于本國足球水平及足球產(chǎn)業(yè)價(jià)值的提升，但在當(dāng)下中超的環(huán)境中，強(qiáng)勢的外援群體在為聯(lián)賽發(fā)展提供了捷徑的同時(shí)，也難免造成急功近利狀態(tài)下的非理性發(fā)展模式。不能否認(rèn)的是，盡管中超本土球員的技戰(zhàn)術(shù)水平在近年來取得了一定的進(jìn)步，但中超聯(lián)賽的比賽質(zhì)量的大幅提升，以及在對(duì)抗其他亞洲國家聯(lián)賽所取得的光鮮成績單，很大程度上依靠著鶴立于亞洲的外援攻擊群，中超豪門與日韓頂級(jí)球隊(duì)在外援方面的優(yōu)勢幾乎難以量化。我們不妨從另一個(gè)角度看待中超聯(lián)賽在外援質(zhì)量上的優(yōu)勢，僅能夠躋身于遼寧隊(duì)并且一度落入中甲的巴西外援埃杜在加盟亞冠冠軍級(jí)別球隊(duì)全北現(xiàn)代后成為了隊(duì)中絕對(duì)主力，被大連球迷斥為“水貨”的阿德里亞諾在首爾FC大放異彩，于2016賽季摘得亞冠聯(lián)賽金靴，上述在中超難入豪門球會(huì)“法眼”的外援在亞洲賽場上皆有著不俗實(shí)力，并且為日韓頂級(jí)球隊(duì)所器重，以此推知，中超豪門俱樂部的諸如保利尼奧、胡爾克、奧斯卡、卡努特等世界級(jí)外援無疑會(huì)為本方球隊(duì)在亞洲賽事中形成了不對(duì)稱的對(duì)抗條件。不對(duì)稱的對(duì)抗條件必然會(huì)制造出一些畸形的戰(zhàn)術(shù)設(shè)置與比賽方式，進(jìn)攻端絕大部分任務(wù)委托于外援，本土球員利用人數(shù)優(yōu)勢進(jìn)行攔截防守是中超球隊(duì)在亞冠中對(duì)抗他國球隊(duì)的常見策略，這既是非理性的戰(zhàn)術(shù)體系，也不利于本土球員足球水平的真正提高，而當(dāng)這些競技能力依然有限、同時(shí)又長期習(xí)慣于上述非理性戰(zhàn)術(shù)體系的本土球員代表國家隊(duì)出征之際，其比賽結(jié)果已是不言自明。相關(guān)于這種由強(qiáng)勢外援而生成的畸形戰(zhàn)術(shù)體系，當(dāng)前在個(gè)別的位置上，如中鋒與組織型中場，本土球員受外援沖擊幾無立錐之地，由于兩側(cè)邊鋒位置通常會(huì)留有一側(cè)邊路由本土球員擔(dān)任，因此，在國家隊(duì)經(jīng)常出現(xiàn)在俱樂部司職邊鋒的球員出任中鋒的無奈之舉，如郜林、武磊等，若是啟用真正意義上的中鋒，便僅是能在楊旭、肖智等聯(lián)賽中鮮有出場機(jī)會(huì)的球員中選拔，這種在關(guān)鍵位置上人才的嚴(yán)重?cái)鄼n與賽事經(jīng)驗(yàn)相對(duì)真空無疑嚴(yán)重違背了足球應(yīng)有的發(fā)展規(guī)律，也與通過外援促進(jìn)中國足球的初衷發(fā)生偏離。

4 足協(xié)新政與外援引入新環(huán)境

足協(xié)自2016年末為始，出臺(tái)了一系列涉及到外援引入的新政策，這也在相當(dāng)程度上改變了中超聯(lián)賽的引援環(huán)境。同時(shí)，針對(duì)這種變化，各俱樂部也需要與時(shí)俱進(jìn)地調(diào)整自身在引援方面的策略，使之更加符合足球運(yùn)動(dòng)的應(yīng)有規(guī)律。

4.1 行政導(dǎo)向下的整體性引援思維

整體而言，中國足協(xié)出臺(tái)于近年的外援新規(guī)的基本指向是期望通過政策導(dǎo)向來獲得一個(gè)相對(duì)理性的引援環(huán)境，從每場比賽出場外援?dāng)?shù)量由“4+1”更改為“3+1”的名額縮減，[5]再到對(duì)引入外籍球員個(gè)體轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)超過4500萬元人民幣的俱樂部征收調(diào)節(jié)費(fèi)用的限制措施，[6]避免強(qiáng)勢外援影響中超聯(lián)賽的合理發(fā)展與過度擠壓本土球員生存空間的政策動(dòng)機(jī)已是十分明朗。因此，在這種形勢下，中超各俱樂部必須要以一種更加理性的、更加重視球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)整體性的思維來操作外援引入。

從新的引援環(huán)境對(duì)中超聯(lián)賽的比賽形式帶來的改變來看，由于出場名額及轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)上的嚴(yán)格限制，外援之于比賽的決定性作用相對(duì)下降。在過往的中超聯(lián)賽當(dāng)中，外援可以在相當(dāng)程度上決定比賽，例如曾有論者撰文總結(jié)中超聯(lián)賽 2004 賽季—2008 賽季中超聯(lián)賽冠軍歸屬時(shí)就明確指出過，冠軍球隊(duì)之所以摘得殊榮，很大程度上就在于旗下外籍球員的射門進(jìn)球率高。[7]而在新的引援政策的規(guī)范下，俱樂部管理方不能再簡單地視外援為比賽中無往不利的制勝法寶，甚至當(dāng)作是取得成績的唯一途徑，在引入外籍球員時(shí)不能僅是考慮外援自身的競技能力及外援群體內(nèi)部的小范圍戰(zhàn)術(shù)搭配，而是需要在綜合整套包括本土球員在內(nèi)的陣容配置進(jìn)行外援選取，因此引援的操作重心實(shí)現(xiàn)了由以外籍球員為本到以球隊(duì)整體性為本的轉(zhuǎn)移。對(duì)應(yīng)于這種轉(zhuǎn)移，個(gè)人能力突出而短于團(tuán)隊(duì)配合的外籍球員也難以繼續(xù)充當(dāng)各家俱樂部的在引援方面的首要選擇，從客觀條件上看，畢竟有意愿支付高額調(diào)節(jié)費(fèi)用的球隊(duì)屬于相對(duì)少數(shù)，受制于轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)限額，大多球隊(duì)招攬能力突出球員的可用資本變得較為有限，因此將個(gè)人能力平平同時(shí)又難以融入戰(zhàn)術(shù)體系的外籍球員收納陣中顯然難稱明智之舉，需要對(duì)外援的團(tuán)隊(duì)配合能力投以更多的關(guān)注，不因一個(gè)或是幾個(gè)外籍球員而改變球隊(duì)的整體戰(zhàn)術(shù)體系，而是依據(jù)適合于自身的戰(zhàn)術(shù)體系來選取外援，這也是真正符合足球規(guī)律的引援方式。

4.2 短期成績與長遠(yuǎn)規(guī)劃的結(jié)合

置身于新的足協(xié)政策及所帶來的新的引援環(huán)境，中超俱樂部管理者還應(yīng)當(dāng)把外援引入工作納入到短期成績與長遠(yuǎn)規(guī)劃兩相結(jié)合的發(fā)展策略當(dāng)中。

事實(shí)上，對(duì)于短期成績的相對(duì)重視與對(duì)遠(yuǎn)期規(guī)劃的相對(duì)模糊是中超俱樂部普遍存在的問題，特別是很多俱樂部的投資方為上市房企，[8]在短時(shí)間內(nèi)取得卓越的賽事成績對(duì)于其企業(yè)品牌形象的構(gòu)建、股權(quán)市值的攀升都有著拉動(dòng)作用。在這種運(yùn)管理念的關(guān)照下，能夠迅速提升球隊(duì)競技實(shí)力的強(qiáng)勢外援自然受到俱樂部的青睞，但為之付出的取舍代價(jià)無疑是諸如引援資金壓榨青訓(xùn)投入、固化的外援位置造成的本土球員斷檔等不利于球隊(duì)長遠(yuǎn)發(fā)展的弊端。而隨著具有弱化外援作用的足協(xié)新政的出臺(tái)，外援很難再像過往一樣充當(dāng)某些獲得巨額資本注入的俱樂部驟然提升足球水平的不二法門，因此僅是以收獲短期成績作為選擇外籍球員依據(jù)的引援策略已不足夠科學(xué)，必須要與球隊(duì)的遠(yuǎn)期規(guī)劃相結(jié)合，能夠根據(jù)自身的財(cái)力儲(chǔ)備、經(jīng)營特征、成績定位及其所處地域的足球傳統(tǒng)來制定兼顧短期成績與長期利益的外籍球員引入策略，使其職業(yè)技能優(yōu)勢不但在現(xiàn)有的賽事中發(fā)揮作用，并能夠更好地融入球隊(duì)，在隊(duì)員中、特別是年輕球員中傳播先進(jìn)的足球踢法與技戰(zhàn)術(shù)理念，從根本上改變本土球員的相對(duì)落后的踢球習(xí)慣，長期穩(wěn)定地提升俱樂部的競技實(shí)力。

5 結(jié)語：“他山之石”的巧用

外援與中超聯(lián)賽的關(guān)系，我們應(yīng)當(dāng)采取一種辯證的態(tài)度來看待，既能肯定其對(duì)中國足球做出的卓越貢獻(xiàn)，又應(yīng)當(dāng)敏銳地發(fā)覺所引發(fā)的諸多問題，不盲目于聯(lián)賽光鮮表象之下暗藏的外籍球員與本土足球利益的部分沖突，也無需苛責(zé)甚至是否定外援制度的存在意義?？梢哉f外援之于中超的功過利弊皆是中國足球的現(xiàn)實(shí)條件與足球運(yùn)動(dòng)的客觀規(guī)律兩相作用使然，這就需要中超聯(lián)賽的管理者及各俱樂部的運(yùn)營方能夠充分且智慧地發(fā)揮主觀能動(dòng)作用，在各種因素的相互促進(jìn)與制約之間選取最有利于中國足球的平衡策略，足協(xié)近年來涉及外援引入的各項(xiàng)新政無疑就是這樣一個(gè)契機(jī)，如果加以精巧適應(yīng)與運(yùn)用，外籍球員完全能夠發(fā)揮 “他山之石，可以攻玉”的重要意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張孝平，辛利，周毅，等.中國職業(yè)足球俱樂部現(xiàn)狀研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2006(4)

[2] 陶光華. 外籍球員的引進(jìn)對(duì)我國中超足球聯(lián)賽影響的研究[D].武漢:武漢體育學(xué)院，2014

[3] 中國足協(xié).中國足協(xié)將對(duì)中超中甲聯(lián)賽部分相關(guān)規(guī)程內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整[R].北京，2017-01-16

[4] 王溪源，黃迎乒，袁玉玲.中超球隊(duì)引進(jìn)外援對(duì)俱樂部戰(zhàn)績的影響研究[J].運(yùn)動(dòng),2016(13)

[5] 中國足協(xié).關(guān)于修改中超聯(lián)賽規(guī)程有關(guān)外籍球員報(bào)名條款的征求意見函[R].北京，2016-12-23.

[6] 中國足協(xié).關(guān)于2017年夏季注冊轉(zhuǎn)會(huì)期收取引援調(diào)解費(fèi)相關(guān)工作的實(shí)施意見[R].北京，2017-06-20

[7] 吳瑾.淺析中超聯(lián)賽中外籍球員得分與冠軍球隊(duì)成績間的聯(lián)系[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2010(9)

[8] 鄭原，謝朝忠，等.中國房地產(chǎn)足球現(xiàn)象評(píng)析[J].體育成人教育學(xué)刊，2012(6)